莆田市法院法官
❶ 秀嶼區法院的院長是誰
秀嶼區人民法院黨組書記、院長 陳文泰
❷ 法院各領導如何稱呼他們
要稱呼法官。知道領導的職位,庭長、院長、法官,加上姓即可,如某院長。不知道職位,一律稱呼某法官最好,不要稱呼某同志。即使他只是一般文職人員或者書記員,這樣稱呼也不會太離譜。如果他從事的崗位與法官一職有較大差異的話,你這樣稱呼他他會主動提醒你他的實際職責。
拓展資料
法院組織體系:
最高人民法院
《中華人民共和國憲法》規定,最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關,負責審理各類案件,制定司法解釋,監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,並依照法律確定的職責范圍,管理全國法院的司法行政工作。
高級人民法
高級人民法院:
高級人民法院包括:省高級人民法院、自治區高級人民法院以及直轄市高級人民法院。高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭,根據需要可以設其他審判庭。
依法審判下列案件:
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件。
2、下級人民法院移送審判的第一審案件。
3、對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件。
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院
中級人民法院包括:在省、自治區內按地區設立的中級人民法院、在直轄市內設立的中級人民法院、省、自治區轄市的中級人民法院以及自治州中級人民法院。中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭,根據需要可以設其他審判庭。
依法審判下列案件:
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件;
2、基層人民法院移送審判的第一審案件;
3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件;
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件,認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候,可以請求移送上級人民法院審判。
基層人民法院
基層人民法院包括:縣人民法院和市人民法院、自治縣人民法院以及市轄區人民法院。基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭,庭設庭長、副庭長。基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分,它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件,但是法律、法令另有規定的案件除外。對所受理的刑事和民事案件,認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候,可以請求移送上級人民法院審判。
除審判案件外,並且辦理下列事項:
1、依法處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件;
2、依法指導人民調解委員會的工作。
專門人民法院
專門人民法院是中國統一審判體系——人民法院體系中的一個組成部分,它和地方各級人民法院共同行使國家的審判權。包括軍事法院、海事法院、鐵路運輸法院、森林法院、農墾法院、石油法院等。
專門人民法院與地方法院的區別主要在於如下幾個方面:
1、專門人民法院是按特定的組織或特定范圍的案件建立的國家審判機關,而地方人民法院是按照行政區劃建立的國家審判機關。
2、專門人民法院管轄的案件具有專門性,即專門人民法院所審理的案件的性質不同於地方人民法院,受理管轄案件的范圍具有特定的約束。
3、專門人民法院的產生及其人員的任免不同於地方人民法院。例如中國人民解放軍軍事法院院長並不是經過人民代表大會選舉產生的,而是由最高人民法院聯同中央軍事委員會任命的。
❸ 莆田市法院副院長黃志雄是不是被免職
「免職來」是一個非常嚴謹自的字眼,不在擔任某一職務,就叫免職。
對於一個領導幹部來說,每一次職務變更都要免去原有職務。
但是免職一般都會另有任用,甚至被提升都有可能。
因此,「撤職」才是徹底翻船,是一種處罰,而「免職」則未必翻船,因為免職不一定是處罰。
在很多民憤很大的事情處理結果中,我們經常被「免職」一詞忽悠。
❹ 法院院長違法違紀和法官違紀我如何舉報
投訴法官在案件審判過程中的違規行為,具體如下:對法官判決不服的內,可以向更高一級人民容法院提出上訴;對於法官在審判過程中存在違法行為的,可以向人民檢察院舉報;以上處理方法必須提供相應的證據、證詞方可奏效。
❺ 一般法院法官設置有幾位
看編制的,助理審判員就能獨立辦案了,能稱為法官了
比例很小的
比如我認識的某法院的立案庭,一共有17個人,但是能出判決書的只有4個,其他人都是以他們4人的名義出判決書的
❻ 探視權官司開庭被告不去
被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟的。本案現已審理終結。
下面提供一份與此類似的案例,判決書。供你參考:
原告劉柳菁訴被告鄭建清探視權糾紛一案
當事人: 法官: 文號:莆田市秀嶼區人民法院
原告劉柳菁,女,1979年3月23日出生,漢族,農民,住所地福建省莆田市秀嶼區埭頭鎮埭頭村西湖65號。身份證號碼:350321197903233368。
被告鄭建清,男,1974年10月15日出生,漢族,農民,住所地莆田市秀嶼區埭頭鎮田厝61號。身份證號碼:350321197410152411。
原告劉柳菁訴被告鄭建清探視權糾紛一案,本院於2009年12月21日立案受理。依法由審判員王錦揚適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉柳菁到庭參加訴訟、被告鄭建清經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉柳菁訴稱:原、被告經媒人介紹認識,於2001年2月13日辦理結婚登記手續。2003年4月8日生育男孩鄭怡。由於雙方性格不合未能建立感情。原告為了盡快結束不幸的婚姻與被告離婚,迫於無奈原告求全於被告的條件,同意按男方的要求,在兒子鄭怡十八周歲內不得探視。被告有意剝奪原告的探望權和與兒子鄭怡的母愛,要求法院確認原、被告雙方於2009年2月10日簽訂的「離婚協議書」第五條條款無效並要求每月探視男孩鄭怡兩次。
被告鄭建清辯稱:雙方已協議離婚,原告無承擔男孩的撫養費和教育費的責任,原告自己表示自願放棄孩子的探視權。所以被告以二萬元的人民幣和一兩黃金作為補償原告,且當時由司法部門見證。現原告無理要求一個月探視二次,對子女的成長也不利。要求法院公正判決。
經審理查明:……原告同意按男方的要求,在兒子鄭怡十八周歲內不得探視。2009年12月21日原告訴訟本院,要求確認原、被告雙方於2009年2月10日簽訂的「離婚協議書」中第五條「女方同意按男方的要求,在兒子鄭怡十八周歲內不得探視。待十八周歲時,母子相認,在這期間,男方必須善待鄭怡」的條款無效。要求每月探視孩子鄭怡兩次。因被告未到庭參加訴訟致無法調解。
本院認為:《婚姻法》第三十八條規定「離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利」。根據該條規定在子女成人前,未直接撫養子女的一方是有權要求探視子女的權利。但原、被告在協議子女探視權時,被告有意剝奪了原告對子女在成人前的探視權利。協議時原告雖然是同意,但該協議違反了法律的規定,現原告要求實現其探視權符合《婚姻法》的規定。原告思念其子女,作為親生的母親是人之常情,其要求合情合理又合法,應予支持。但原告要求每個月探視二次,顯的過於頻繁,不利於子女的身心健康和學習,可每個季度探視一次,探視的時間不應影響子女的學習,應選擇在星期六或星期日。被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為其放棄相關訴訟權利。據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條、《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款(第五)項、第(七)項、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條和最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條、第三十四條第一款的規定,判決如下:
一、原告劉柳菁與被告鄭建清雙方對子女探視的協議無效;
二、原告劉柳菁可每個季度探視子女一次至18周歲。
本案案件受理費人民幣100元,由被告鄭建清負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於福建省莆田市中級人民法院。
審判員 王錦揚
二○一○年二月八日
書記員 唐佳聲
附一判決適用法律條文如下:
《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 「離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利」。
第五十八條第一款第(五)項違反法律或者社會公共利益的;第七(項)以合法形式掩蓋非法目的的。
第二款無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》
第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
第三十四第一款 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。
❼ 法院法官名單
首席大法官
王勝俊
一級大法官
沈德詠
二級大法官
張軍
萬鄂湘
江必新內
蘇澤林
奚曉明
熊選容國
李玉成
李克
劉家琛
王秀紅
黃爾梅
景漢朝
池強
張立勇
張忠厚
張文顯
康為民
周玉華
羅布頓珠
羅殿龍
鄭少三
李少平
趙祥娃
肉孜·司馬義
王維山
左世忠
公丕祥
應勇
周溯
南英
馬三剛
馬新嵐
王振華
劉玉順
孫華璞
安東
齊奇
許前飛
鄭鄂
錢鋒
高勇
董治良
梁明遠
劉曉陽
❽ 法官枉法裁判到底誰管
法律分析:向紀委舉報;該法官所在法院的紀檢部門控告,民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動中,故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的行為。枉法裁判罪,是指司法工作人員在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的行為。本罪的主體為特殊主體,即僅限於司法工作人員。實際能構成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員,因為只有他們才能利用職權而枉法裁判,具體包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
❾ 法院副院長和法官誰大
法院的副院長也是法官,所以你的問題應該是副院長和審判員誰大?回 理論上來說,答法院中法官獨立行使審判權,也就是說當你有案子在法官手裡的時候法官最大;但是實踐中,副院長是起審核判決結果的人,所以審判員要受副院長的制約。
❿ 福州市中級人民法院法官名單怎麼查
1、打開網路,在網路搜索框輸入福州市中級人民法院。