衢州衢江法院法官

Ⅰ 浙江省衢江區蓮花鎮山外村老賴查詢

浙江省衢江區蓮花鎮山外村老賴查詢？你可以咨詢一下司法機關。

Ⅱ 請問這個婚內承諾書內容可以嗎

金融危機下，擔保類案件有哪些新動向？擔保人該如何避免成為被告？以下幾個典型的擔保案例，會給那些准備充當擔保角色的人帶來一點警示。
一份關於擔保類
案件的調查報告

在衢州地區，擔保類案件逐年增多，且呈現出許多新動向。為此，衢江區人民法院專門出台了一份調查報告。
報告顯示，這段時間法院受理的擔保類案件數量激增。據統計，衢江區法院在2006年、2007年、2008年受理此類案件分別為11件、25件、47件，其訴訟標的額分別為54萬元、160萬元、326萬元。然而，今年1至2月就已受理此類案件30件，訴訟標的額已超過前3年的總和，達到了972萬元。平常被擔保人所淡漠的借款數額逐漸增大，有的擔保人一次擔保借款就達三四十萬元。
而擔保人的角色不再由單一的企業家、個體工商戶來充當，其中政法部門公務員的身影在增多，稚嫩的在校大學生也有露臉，少數部門領導也因替人擔保成為被告。據統計，今年1至2月，公務員和教師捲入擔保的案件共有30件，其中來自政法部門的公務員就有10人。另外，擔保人的年齡趨向低齡化。今年受理的案件中，年僅25歲的擔保人就有2人，其中1人還是在校大學生。
擔保類案件的被告都為清一色的借款擔保人，都因借款人或實際用款人下落不明而被告上法庭。在銀行貸款中，一宗借款往往由兩三個甚至5個擔保人擔保。「一款多保」（擔保人2個以上）、「一保多款」（一個擔保人同時為多宗借款擔保）、「一保巨款」（一個擔保人為幾十萬元甚至上百萬元擔保）、「公務員疊保」（公務員為公務員貸款擔保）等現象也先後出現。
從此類案件的審理方式上看，以往擔保人員（尤其是公務員為人擔保的）通常在開庭前或開庭時，會將所擔保的借款還清或部分償還，但現在償還力受經濟形勢影響而明顯下降，導致案件判決的比例大幅上升，而且判決生效後給執行帶來很大困難。
兩起特殊的擔保案件
在校大學生被「忽悠」當上擔保人
「阿姨，我們是來拿訴狀的。」3月初，一對稚氣未脫的小女孩走進王法官的辦公室，王法官問她們是為誰來拿訴狀，小女孩說：「為自己，我們就是為人家擔保借款的被告。」而接下來的詢問更是讓王法官驚嘆不已。
小女孩一個姓李一個姓楊，都是某大學的在校生。去年暑假裡，兩人認識了一個自稱是某公司總經理助理的胡某，胡某承諾：等她們大學畢業後，就推薦她們到他公司上班。一段時間接觸後，李、楊兩位小女生慶幸認識了胡某。臨開學，胡某還專門設宴為她倆送行，一同進餐的還有胡某另外兩個朋友。在酒足飯飽之後，胡某不好意思地對小李、小楊說：「我的這兩位生意朋友，目前資金緊張，想貸點款緩解一下，你們能否幫幫忙，給他們簽個字擔保一下。」涉世未深的兩位女大學生未加思索就答應了，一人擔保一個，擔保借款各9萬元，借款期限半年。但到期後借款人沒還款，且借款人與胡某都去向不明，出借人便把兩位大學生告上了法庭。
在法院審理中，兩位大學生的父母向法官反映，由於女孩年輕不懂事才讓人家騙了，而出借人都是社會閱歷很深的大人，他們應該清楚小女孩沒有實力擔保9萬元的借款，我們懷疑他們是在詐騙小女孩，法院最好將案件送到公安去，把他們抓起來判刑，省得他們再禍害其他小孩子。
目前，此案還在進一步審理中。不管兩位大學生最後是否要承擔擔保責任，但這番經歷必定讓她們銘刻心中：「擔保人」的角色不是隨便就能擔當的。
公務員做擔保人也不「靠譜」
徐某是某政府部門的公務員，由於妻子早年下崗，女兒又上中學，憑他一年四五萬元的工資，打發三口之家的生活還真有點捉襟見肘。緊巴巴的生活促使他時刻留意通往發財之路的「芝麻之門」。一次偶然的機會，他認識了「神通廣大」的方某，並深受方某「借款子買地皮造房子、造好房子賣房子、賣了房子還款子，最後白得一套大房子」的忽悠之言影響，先後為方某及方某的朋友擔保了高利率借款60多萬元。後方某因犯詐騙罪被判刑，方某的朋友也下落不明，五六個債主便三天兩頭到徐某的辦公室里催討借款。徐某被逼得賣了房子離了婚，束緊褲帶替人家還債，可到現在還欠30多萬元。前不久債主將他告上了法院。
同樣是公務員身份，同樣是為他人借款作擔保，相比於徐某，余某則要幸運得多。
家住衢州市某村的李某是桔子販銷戶，前幾年賺了一些錢。在販銷桔子的過程中，他通過朋友介紹認識了某機關的公務員余某。有次在余某辦公室，余某的同事陳明向李某鼓吹如今股市行情有多麼好，一旦投資進去保准賺大錢，叫李某借他5萬元，月息為3分。李某聽了之後頗為心動，但是5萬元畢竟不是小數目，他還是有所猶豫。此時，身旁的余某告訴他：「你放心吧，就借一個月，由我來擔保，再說我和陳明都是公務員，這點錢隨便還還。」聽了余某的話，李某心裡踏實多了。
沒過幾天，李某拿了5萬元和自己起草的「借條」及「擔保人承諾書」來找陳明和余某簽字，「擔保人承諾書」里註明，如果陳某一個月後未還款，那麼由擔保人余某在借款到期後一個星期內還清借款。
然而，一個月過後，由於股市一跌再跌，本想賺一把的陳明的資金被深度套牢。得知陳明炒股被套還欠下一屁股的債，李某無奈之下只能將擔保人余某告上法院，要求他承擔連帶擔保責任。本以為還能抓住一根救命稻草的李某卻沒想到，法院審理後認為，因為李某未能在一個星期的保證期內向擔保人余某主張擔保責任，因此依法免除了擔保人余某的保證責任。對於這樣的結果，李某隻能感嘆自己時運不濟。
擔保人不好當
熟悉法律才平安
衢江區法院的承辦法官在分析此類案件後認為，經濟從緊是造成擔保類案件激增的主要原因。除此之外，擔保人的法律意識和自我保護意識不強也是一個重要原因，給人簽字擔保十萬幾十萬的借款，那可是一字千金萬金的事，可擔保人當時很少意識到後果的嚴重性，以至於被告上法庭後才悔之莫及。當問及為何替人擔保時，他們均是異口同聲地說：朋友幫忙，礙於面子。在擔保類案件中，想通過擔保從中謀利的人是少之又少。
因此，法官提醒，作為擔保人一定要增強法律意識和自我保護意識。給人擔保借款，就意味著到時候可能要自己來償還這筆借款，說不準什麼時候自己就要站到被告席上。所以在擔保簽字之前，一定要考慮清楚。在訂立保證合同時，要注意爭取做一般保證人，以能行使先訴抗辯權。因為我國擔保法規定，保證擔保有兩種：一般擔保和連帶責任擔保。而對於一般保證人來說，在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，保證人對債權人可以拒絕承擔保證責任。而後者則無該項抗辯權利，須承擔無限連帶責任。
其次，擔保借款數額巨大且借款時間又短的，說不定就是一個陷阱。因此，切莫因摻雜其他私利，或圖眼前的小恩小惠而為人擔保。在答應做擔保人之前，一定要深思熟慮，認真看清楚擔保條款和所擔保的內容。要注意運用特定情形下保證人不承擔民事責任的條款。因為，按照擔保法規定，如果出現主合同當事人雙方串通、騙取保證人提供擔保的，或者主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供擔保的情形，擔保人是不用承擔責任的。

Ⅲ 開庭前法院是不是都要調解

一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前調解，開庭後還可以調專解。即使到執行階段，屬也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

Ⅳ 衢州市衢江區人力中心檔案科在哪裡

公交站點：衢江區行政中心
途經線路：
16路
市區線路 紫荊小區—衢江區行政服務中心
紫荊小區 - 柯城交警大隊 - 斗潭 - 人民醫院 - 供銷大廈 - 南湖橋 - 南湖廣場 - 婦保醫院 - 東立交 - 石頭坪 - 農市路口 - 糧食市場(交通中專) - 揚浦路口 - 車管所 - 下張 - 二手車交易市場 - 聖效大酒店(東跡橋頭) - 春江花苑 - 沈家 - 沈家管委會 - 高坑路口 - 振興中路 - 茶園 - 樟潭路口 - 信安大道路口(原16路終點站) - 信安大道 - 求真路 - 府前路 - 衢江區行政中心

Ⅳ 衢州市衢江區人民法院在什麼地方

衢江區政府對面

Ⅵ 浙江衢州市柯城區執行局號碼

330802柯城區
330821衢江區

Ⅶ 衢江區的歷史沿革

衢江區歷史悠久，前身是衢縣，衢縣建於東漢初平三年（公元192年），時名為新安，後又相繼改名為信安、西安，民國元年始稱衢縣。
東漢初平三年（192年），分太末縣置新安縣。為衢縣建縣之始，仍屬會稽郡。
建安二十三年（21年8），析新安縣置定陽縣。
三國吳國寶鼎元年（226年），新安縣改屬東陽郡。
晉太康元年（280年），因與弘農郡新安縣同名，改新安為信安，因信安溪得名，一說溪以縣得名，仍隸東陽郡。
南朝宋、齊、梁三代，信安縣隸屬不變。
陳永定三年（559年），置信安郡，領信安、定陽2縣，隸縉州。
隋大業三年（607年），太末、定陽2縣並入信安，隸東陽郡。
唐咸通中（860年-874年），改信安為西安，因西溪得名，仍隸衢州。
宋、元、明、清未曾改名先後隸屬浙江西道、浙江東道、衢州路、龍游府、衢州府和金衢嚴道。
辛亥革命後（1911年11月7日），成立衢州軍政分府，兼理縣事。
民國元年（1912年）二月，廢府，改西安縣為衢縣；民國三年（1914年），實行道制，衢縣屬金華道，並為道尹駐地；民國五年（1916年），裁道，翌年復設，道尹仍駐衢縣；民國十六年（1927年），設第一特區縣政督察專員公署，駐衢縣；1935年9月24日，改第五行政督察專員公署，衢縣仍為公屬屬址；1946年，專員公署與保安司令部合並，稱浙江省第五行政督察專員兼保安司令公署，駐衢縣；1948年，衢縣屬第三行政督察專員公署，屬址移金華。
1949年5月6日，衢縣解放，始設軍管會，後建衢州專員公署。衢州市，專屬仍駐衢州，縣政府遷至樟潭鎮；1951年，撤銷衢州市，縣府遷回衢縣城區，專署駐衢縣；1955年3月，衢州專員公署撤銷，衢縣屬金華專區；1958年11月，常山並入衢縣；1960年1月1日，龍游縣並入；1961年，復置常山縣；1979年9月，恢復衢州市，縣、市並存；1981年4月，撤縣並入市；1983年9月13日，龍游縣析出，另立縣治；1984年，轄區不變。
2001年12月10日，國務院批准（國函[2001]161號）：撤銷衢縣，設立衢州市衢江區。將原衢縣的雲溪、太真、雙橋、廟前、周家、灰坪、長柱、坑口、舉村、嶺頭、洋口、橫路12個鄉和高家、蓮花、峽川、杜澤、上方、廿里、後溪、湖南、大洲、樟潭、安仁、全旺12個鎮以及衢州市柯城區的浮石、下張2個鄉和石室鄉的黃壇口村劃歸衢江區管轄。區人民政府駐樟潭鎮。
2002年，衢江區轄12個鎮、14個鄉，509個行政村：上方鎮、杜澤鎮、廿里鎮、後溪鎮、大洲鎮、湖南鎮、峽川鎮、蓮花鎮、全旺鎮、高家鎮、樟潭鎮、安仁鎮、太真鄉、雲溪鄉、橫路鄉、廟前鄉、灰坪鄉、長柱鄉、坑口鄉、嶺頭鄉、舉村鄉、周家鄉、洋口鄉、雙橋鄉、浮石鄉、下張鄉。
2006年1月5日，衢州市政府下發《關於衢江區部分鄉鎮行政區劃調整的批復》：撤銷樟潭鎮、下張鄉建制，合並設立樟潭街道辦事處，由衢江區人民政府直轄；撤銷浮石鄉建制，設立浮石街道辦事處，由衢江區人民政府直轄。

Ⅷ 我2020年1月6日在衢州市衢江區人法院拿到民事執行書。為什麼到三月份還沒等到通知

你好，你的表達有問題，首先你的案件是在2017年就已經審理完畢版了嗎，若審理完畢，那麼你權的案件是已經有相關的民事判決書，那麼你在2020年1月6日拿到的是執行的相關材料。
其次如果你對執行的情況有異議，那麼建議你可以撥打12368熱線，你可以選擇衢州市衢江區人民法院有專門的人員與你聯系解答，你的案件具體是什麼情況。

Ⅸ 衢州市衢江區區長是誰啊

衢江區區長鮑秀英

鮑秀英，女，漢族，1966年1月出生，浙江常山人， 1993年12月入黨，1986年2月參加工作，研究生學歷，注冊會計師資格。現任中共中共衢江區委副書記、衢江區區長。
1986年2月，常山縣城關供銷社二都橋分社會計；1987年3月，常山縣城關供銷社會計（1988年9月至1991年6月，浙江省高等教育自學考試財會專業大專畢業）；1991年3月，常山縣城關供銷社主任助理；1996年3月，常山縣城關供銷社主任，1996年9月任黨支部書記，1998年4月當選為縣十二屆人大常委會成員；1998年4月，常山縣供銷合作社副主任、黨委委員、紀委書記（1998年10月至1999年1月，衢州市第六期中青年幹部培訓班學習，1998年8月至2000年12月，在中央黨校函授學院經濟管理專業本科班學習畢業）；2000年12月，常山縣同弓鄉黨委書記，2001年2月當選同弓鄉人大主席(1999年9月至2001年11月上海社會科學院研究生部經濟專業學習，2002年5月當選浙江省第十二次黨代會代表)；2003年4月，常山縣青石鎮黨委書記；2004年3月，常山縣人民政府副縣長、青石鎮黨委書記；2004年4月，常山縣人民政府副縣長、黨組成員（2005年7月至9月在浙江大學、美國芝加哥伊利諾理工大學參加全省領導幹部經濟管理研究班學習）；2006年9月，中共常山縣委常委、宣傳部長；2009年11月，中共衢江區委副書記、政法委書記（2010年7月取得浙江省委黨校政治經濟學專業研究生學歷）。2012年2月12日當選衢江區區長。