三山區人民法院
『壹』 昔日好友鄰里起爭端,友誼說翻就翻作文議論文,600字
本是好鄰里卻也起爭端 友誼小船說翻就翻
楊某甲與楊某乙家住三山區同一村子,相距不到五百米,本是同姓又是鄰里。楊某乙在家開了家小賣部,平時楊某甲經常來光顧生意,一來二去,兩家人處的和和氣氣。可誰成想,2015年7月一過,兩家人發生了口角,進而有六人互毆,最終楊某甲淪為階下囚,楊某乙也住進了醫院治療,兩家人劍拔弩張,一見面就吵得不可開交,真是「友誼的小船說翻就翻」。近日,三山區人民法院刑事審判庭就審結了這樣一起尋釁滋事案件,被告人楊某甲、王某均因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年一個月,被告人王某賠償楊某乙等四位附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣9204.05元。
原來,案發當天中午,被告人楊某甲在姐夫王某家喝的酩酊大醉,王某隻好送楊某甲回家。路過楊某甲家村口時實在是扶不動醉酒的楊某甲了,恰好見到楊某乙在自家的超市中忙碌,於是王某便向楊某乙提出幫忙扶下楊某甲,但遭到楊某乙拒絕,王某遂對楊某乙進行辱罵,雙方發生口角。當天傍晚時楊某甲醒酒後王某將這件事告知楊某甲,楊某甲遂懷恨在心,與王某一道來到楊某乙家超市,與楊某乙發生爭吵、推搡,進而斗毆。打架中,楊某甲順手拿起超市櫃台放著的一把木柄刀,將前來爭奪的楊某乙妻子劃傷,血流不止。後經鑒定,構成輕傷二級。圍觀群眾發現無法制止斗毆雙方,立即撥打110報警,楊某甲在知道有人報警後就留在現場等待出警民警處理,王某經電話通知投案。案發後,楊某乙等被害人進行了住院治療,在出院後更是因為該案覺得氣憤難平,不斷地進行信訪、上訪。我院受理後依據刑訴法相關規定,對該案予以了庭前刑事和解,對當事雙方在庭前會議中充分聆聽意見,並對其中矛盾予以化解,本著鄰里之間和睦友善、相扶相助的原則對當事雙方予以教育、勸說,最終達成刑事和解,由被告人楊某甲、王某分別賠償楊某乙等四附帶民事訴訟原告人人民幣六萬元、三萬元。後楊某甲積極履行和解協議,王某予以反悔。四附帶民事訴訟原告人遂於訴訟過程中對王某單獨提起附帶民事訴訟。
『貳』 個體工商戶具備人大代表資格嗎
具備
「中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限,都有選舉權和被選舉權。」
關於提名推薦的人大代表候選人是否有條件限制?在業內存在爭議。有人認為,依法只要是選民,就可以被提名推薦為人大代表候選人;但也有人認為,有選舉權不一定就有被選舉權,人大代表候選人條件應符合相關的法律規定。
【觀點】
筆者認為,提名推薦的人大代表候選人必須具有被選舉權,這是人大代表候選人的基本法律條件;提名推薦的人大代表候選人應符合相關法律的規定,人大代表候選人條件應有所限制。
【闡述】
有被選舉權,才有被提名推薦為人大代表候選人的基本法律條件。
依法取得選舉權和被選舉權的基本法律條件。選舉法第三條規定:「中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限,都有選舉權和被選舉權。」「依照法律被剝奪政治權利的人沒有選舉權和被選舉權。」選舉法第二十六條第二款還規定:「精神病患者不能行使選舉權利的,經選舉委員會確認,不列入選民名單。」綜合以上法律條款,依法取得選舉權和被選舉權的基本法律條件有四:一必須是中國公民,二必須年滿18周歲,三沒有被剝奪政治權利;四必須具有行為能力。
有選舉權,不一定就有被選舉權。從法律表述上來看,憲法第三十四條、選舉法第三條等有關條款對選舉權與被選舉權的表述都是分開的。從法律的具體規定上來看,特定人員有選舉權,卻沒有被選舉權。全國人大常委會《關於縣級以下人民代表大會代表直接選舉的若干規定》第五條規定:「下列人員准予行使選舉權利:(一)被判處有期徒刑、拘役、管制而沒有附加剝奪政治權利的;(二)被羈押,正在受偵查、起訴、審判,人民檢察院或者人民法院沒有決定停止行使選舉權利的;(三)正在取保候審或者被監視居住的;(四)正在被勞動教養的;(五)正在受拘留處罰的。」同時,全國人大常委會《關於縣級以下人民代表大會代表直接選舉的若干規定》第四條還限制了極少數特定人員的選舉權:「因反革命案或者其他嚴重刑事犯罪案被羈押,正在受偵查、起訴、審判的人,經人民檢察院或者人民法院決定,在被羈押期間停止行使選舉權利。」由此可見,上述「五種人」是沒有被選舉權的。
提名推薦的人大代表候選人應符合相關法律的規定。
人大代表作為國家權力機關的組成人員,有法定的權利和義務,若不具備履職行權素質和能力,就不宜被提名推薦為人大代表候選人。因此筆者認為,下面兩類人員不宜作為人大代表候選人。
(一)有違法違紀行為的人不宜作為人大代表候選人。代表法第四條規定:「模範地遵守憲法和法律,保守國家秘密,在自己參加的生產、工作和社會活動中,協助憲法和法律的實施;」「自覺遵守社會公德,清正廉潔,公道正派,勤勉盡責;」是人大代表應當履行的法定義務。因此,提名推薦的人大代表候選人必須模範地遵紀守法,具有良好的品行條件。
(二)文盲或准文盲不宜作為人大代表候選人。代表法第三條賦予了人大代表七個方面的權利,第四條也明確了人大代表應履行的七個方面的義務,條條權利和義務都離不開文化水平的支撐。如今已進入高科技文化時代,如果沒有一定的文化素養,是難以勝任人大代表這一角色的。因此,一些地方制訂選舉實施細則,對人大代表候選人提出了文化程度上的條件要求,是有現實意義的。
提名推薦的人大代表候選人應依法具有廣泛的代表性。選舉法第六條規定:「全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的代表應當具有廣泛的代表性,應當有適當數量的基層代表,特別是工人、農民和知識分子代表;應當有適當數量的婦女代表,並逐步提高婦女代表的比例。」因此,一些地方制訂選舉實施細則,為優化代表結構,對基層工人、農民、知識分子,以及婦女、非黨代表的比例量化要求,並要求代表中的婦女、非黨比例等逐屆有所上升,有助於保障代表的廣泛性。(安徽省蕪湖市三山區人大常委會 滕修福)
『叄』 法院執行為何這么難
政協委員無特權,更不能利用國家或社會給予其特殊的地位去損害其他公民的合法權益。
1、對於法院不予執行的行為,可以向省高院進行舉報。
2、對於政協委員的不履行判決的行為可以向相關部門進行申訴。
『肆』 法院執行為何這么難
沒辦法,執行難已經是中國司法的老大難了。