臨沂市中級人民法院

① 山東省臨沂市中級人民法院網站

直接網路搜索「臨沂市中級人民法院」就能顯示出來了，後面專提示官方的就屬是官網了。

附：臨沂市中級人民法院轄12個基層法院和2個開發區法院，77處人民法庭，法官和其他工作人員1825人，中院在職幹警263人。全市法院每年辦案超過13萬件，辦案總數及人均辦案量居全省法院首位。

② 徐玉玉案被告為何上訴

7月31日，徐鵬是徐玉玉被電信詐騙致死案一審上訴期限最後一天，從山東省臨沂市中級人民法院獲悉，一審7名被告人中有3人提出上訴，分別是第一被告人陳文輝、第三被告人黃進春和第五被告人陳寶生，三人的上訴理由均是認為量刑過重。

7月19日上午，山東省臨沂市中級人民法院對被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息案一審公開宣判。

7月31日，一審7名被告人中有3人提出上訴，分別是第一被告人陳文輝、第三被告人黃進春和第五被告人陳寶生，三人的上訴理由均是認為量刑過重。此案的第二被告人鄭金鋒、第四被告人熊超、第六被告人鄭賢聰和第七被告人陳福地不上訴。

8月3日上午9時在山東臨沂中級人民法院一審宣判，主犯陳文輝一審因詐騙罪、非法獲取公民個人信息罪被判無期徒刑，沒收個人全部財產。同時，其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑，並處罰金。

③ 從臨沂車站到臨沂市中級人民法院怎麼走

在車站坐7路公交車到沂蒙大樓下車，之後往南走路西，打車的話應該在15元-20元之間，坐三輪車的話也得收你15塊錢，打車得20-30分鍾吧，坐公交車得50多分鍾

④ 臨沂中級法院在哪裡

在北城新區，沂蒙路與上海路交匯向東300米路北。你可以在市內乘坐K10路公交，在人民銀行丫站下車就到。

⑤ 山東任艷紅「投毒」這個事件經過是怎麼樣的

2010年8月至2011年7月，山東省費縣東嶺村李某一家四口疑因中毒先後死亡。作為鄰居，任艷紅與李某家來往較多。案發後，費縣公安局將任艷紅確定為嫌疑人，並於2011年7月22日以涉嫌投放危險物質罪將任艷紅刑事拘留。

2012年6月14日，臨沂市檢察院以投放危險物質罪提起公訴，臨沂市中級法院於2013年6月4日作出一審判決，判處任艷紅死刑緩期二年執行並限制減刑、賠償李某等人80餘萬元。任艷紅不服上訴。2015年10月27日，山東高級法院作出二審裁定，以「事實不清、證據不足」為由撤銷原判決，將案件發回臨沂市中級法院重新審判。

臨沂市中級法院另行組成合議庭重審後，於2017年7月10日判處任艷紅死刑緩期二年執行並限制減刑、賠償李某等人80餘萬元。任艷紅再次上訴至山東高院，2018年12月26日，山東高級法院以「原審法院存在違反法律法規訴訟程序的情形，可能影響公正審判」為由，撤銷原判決，再次將該案發回臨沂市中級法院重新審判。

2019年6月3日，臨沂市檢察院以「證據發生變化」為由，決定撤回起訴。2019年6月28日，臨沂市中級法院作出裁定，准許撤訴並駁回附帶民事訴訟原告人的起訴。

2019 年7月30日，臨沂市檢察院以「犯罪事實不清、證據不足」為由，決定對任艷紅不起訴。同年8月1日，任艷紅被釋放。

(5)臨沂市中級人民法院擴展閱讀：

2020年6月9日，據任艷紅代理律師屈振紅透露，當天上午，任艷紅向山東臨沂市中級人民法院提出了675萬的國家賠償申請。

任艷紅提出要求賠償侵犯人身自由賠償金3050013元、精神撫慰金300萬元、後續治療費20萬元;賠償維權成本(包括律師費、交通費、家屬誤工費)50萬元。此外她還要求公開向賠償請求人賠禮道歉，為賠償請求人消除影響、恢復名譽。

⑥ 誰知道臨沂市中級人民法院立案庭的電話

建議你撥打114查詢，可以查到的。

⑦ 「徐玉玉被電信詐騙案」中徐玉玉的死亡與被詐騙之間有因果么

在法庭上，兩位教授作證，徐玉玉的死亡是跟被詐騙有因果關系的。

庭審中被告人陳文輝的辯護人邀請臨沂市公安局刑偵支隊法醫作為鑒定人出庭作證，公訴機關則邀請了華中科技大學同濟醫學院和中國政法大學證據科學研究院兩位教授作為專業人士出庭作證。鑒定人和專業人士在法庭上結合徐玉玉被騙前身體狀況，被騙後的異常情緒及醫院搶救記錄等分析徐玉玉死亡原因，認為徐玉玉死於心源性猝死，她的死亡與被詐騙之間有因果關系。

在此，我們只能用真相來告慰王者的在天之靈。

⑧ 何閩旭的一審宣判

山東省臨沂市中級法院12月27日依法對安徽省原副省長何閩旭受賄案一審宣判，以受賄罪判處何閩旭死刑，緩期二年執行，沒收個人全部財產。
山東省臨沂市中級法院根據最高人民法院指定管轄受理了此案。
法院審理查明，1991年至2006年5月期間，何閩旭利用擔任浙江省勞動廳副廳長，浙江省麗水地委副書記、書記，安徽省池州地(市)委書記，安徽省副省長等職務便利，為他人謀取利益，索取或者非法收受財物，摺合人民幣共計841萬余元。
法院認為，何閩旭犯受賄罪，數額特別巨大，並具有索賄情節，犯罪情節特別嚴重，論罪應當判處死刑。
鑒於其被審查期間主動交代罪行，故對其判處死刑可不立即執行，遂依法作出上述判決。

⑨ 臨沂市中級人民法院聯系電話

地址：臨沂市沂蒙路199號
電話：0539-8128115

⑩ 「徐玉玉案」主犯上訴結果如何

2017年9月15日，山東省高級人民法院委託臨沂市中級人民法院宣判並送達了第二審刑事裁定書，裁定駁回陳文輝、黃進春、陳寶生的上訴，維持原判。

山東省高級人民法院經審理認為，上訴人陳文輝、黃進春、陳寶生夥同原審被告人鄭金鋒、熊超、鄭賢聰、陳福地等人，以非法佔有為目的，虛構事實，撥打電話騙取他人錢款，其行為均已構成詐騙罪。上訴人陳文輝還以非法方法獲取公民個人信息，其行為又構成侵犯公民個人信息罪，依法應當數罪並罰。陳文輝在詐騙被害人徐玉玉的犯罪過程中，直接撥打詐騙電話，騙取徐玉玉的錢款，造成徐玉玉死亡，系罪責最為嚴重的主犯。一審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法。遂依法作出上述裁定。

法網恢恢疏而不漏，切莫違法犯罪，否則必將受到法律的制裁。