蒙冤法官

Ⅰ 如果你是彭宇案的法官，在沒有證據的情況下你如何處置

6月8日，中國青年網報道了河南駐馬店一女子在過馬路時因無人施救遭「二次碾壓」死亡，報道刊發後引發網友熱議，不少網友在感慨、悲嘆路人冷漠的同時，再度將眾人的冷漠歸過於十年前的「彭宇案」

Ⅱ 蒙冤坐牢，那些法官執行的人會遭什麼報應

蒙冤坐牢，國家會給予一定賠償，對那些製造冤假案，逼供，知法犯法的人，根據情況會受到法津的嚴懲。

Ⅲ 劉忠林蒙冤25年出獄，獲得國家最高賠償，為何他會蒙冤那麼多年

我覺得還是因為當時技術不夠發達，然後當時的法律也沒有現在這么完善，然後從當時的偵破情況來看，也確實是劉忠林最有嫌疑，所以他才被冤枉了25年之久。

劉忠林出生於1968年，案發1990年。

就我個人看來劉忠林之所以被開始定罪也確實是因為在當時的所有人當中也確實是他最有嫌疑，可以知道當時那個年代確實是技術不發達，然後法律也不夠完善。現在就要比當年好了很多，也希望現在不要出現之前發生過的類似的事情了。

Ⅳ 陪女朋友做頭發是不是浪費時間

不是！

愛你的人，就是願意陪你在一起，哪怕只是虛度時間，都覺得無比甜蜜。

這個世界上能做的事情很多，但每個人喜歡做的事情不一樣，如果只是自己一個人，那就會完全按照自己的喜好選擇想做的事。如果是和喜歡的人在一起，那麼做什麼都無所謂了，兩個人在一起，就算是做最無聊的事，都不會覺得無趣，因為花費的是時間，感受到的是浪漫。

一生太短了，短到還沒享受夠就過去了。好不容易遇到了愛的人，如果再不抓緊時間在一起，可能後悔都沒機會了。這輩子可以沒有花不完的錢，也可以沒有說走就走的旅行，但不能一個人孤零零過完這一生。

所以他願意浪費自己的時間陪你，也請你一定要珍惜，不要抱怨他像木頭一樣沒有反應，也不要抱怨他不懂你的樂趣不解風情，他能陪你做他認為無聊的事，本身就是一種寵溺，因為對他來說，你比時間更重要。

Ⅳ 法官斷案不公到那個機關投訴一方買通法官受到法官偏袒只是我們蒙冤想投訴

找紀檢監察機關或上級法院。

Ⅵ 蒙冤賠償金應該是誰判錯誰出

一、這個觀點是不成立的，如果成立，它會嚴重違犯蒙冤人的合法權益。
如果這個法官沒有錢，怎麼來賠？有些案子，賠償款是幾百萬，法官哪來這么多的錢，那個已經受冤枉的人豈不是更冤枉了。因此，必須國家來賠！
二、法官履行審判職責時，他代表的是國家，而不是其個人。
1、這是工作的失誤，並不是法官與當事人之間的個人的恩怨。
2、國家賠償後，法官如有責任，同樣依法追究其相應的責任。
換位思考一下，如何你是法官，工作難免會有失誤，如果都讓你來賠，你願意去做法官嗎？恐怕天下沒幾個人會願意吧，即使有人願意，恐怕也是做不了幾天的。因此，法官只能承擔應當由其承擔的責任，如果犯罪了，該坐牢就坐牢。

Ⅶ 這個法官的言行應不應該申請他迴避

你哥哥屬於三代以內旁系血親可以近親屬的名義作為委託代理人，但是委託代理人的許可權不能寫全權代理，只有一般授權或者特別授權（代為承認、變更、撤銷訴訟請求，代為和解、調解；代為簽收法律文書等等）。所以，法官的解釋是對的，可能說話的方式不對。你申請迴避的理由不充分。

Ⅷ 「不是你撞的，為什麼你要去扶」是南京法官說的嗎

原話並非如此，只是在判決中，出現大量「按常理推定」的推理過程，有些人稱之為「自由心證」或「經驗主義」，也就是在案後從媒體宣傳中看到的：

如果人不是你撞的為什麼要扶她？

如果人不是你撞的為什麼要送她去醫院？

如果不是你撞得，為什麼不向家屬討要為老太太墊付的200元錢？

彭宇案中可以看出，法官的審判更傾向於實體正義的追求，因為他繞過了正常的審判路徑，去扮演了一個「調停」、「和稀泥」的角色，但可怕的是他繞過的路徑卻是案件審理的核心——證據。當這樣違反法律思維的推理過程，出自於一位司法者、審判者的判決之中，引起了極大的反響。

對於彭宇案只能用一個「反常」來評價，因為它不符合法律、邏輯、經驗甚至是道德。

(8)蒙冤法官擴展閱讀：

拋開法律不談，它還激發了社會道德的一次危機。當人們談及「扶老太太」這個話題的時候，往往伴隨的是言談者臉上蔑視的表情。沒有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找來別人來幫他作證或者錄像。

見義勇為、尊老愛老變成「笑」談，當然這一切並非始於彭宇案，但至少起到火上澆油的作用。甚至有人評價彭宇案說道：它讓中國人的道德素養倒退了20年。

當然不是因為人們素質低，而是素質高的成本太高。雖然這是誇張的說法，但是可以客觀地說，彭宇案的負面影響是深遠的。

Ⅸ 誰為法院錯判負責法官適用法律不當（或說故意偏袒）「零」成本。

向上級人法院上訴啊，如果已經生效，可以去檢察院申訴，提起審判監督程序。
現在法官專業嗎?誰跟你說的啊，一大部分都是從軍隊專業下來的，沒學過幾天的法律，專業個P

Ⅹ 足球比賽vs是什麼意思

經有人問我：「VS」究竟是什麼意思？由於以前也沒有學過這個詞，所以也解釋不清楚確切的含義。最近在網上查到對「VS」這個詞的解釋。貼在這里，供大家參考。
一如OK和WC，VS也漸漸成為咱們中國老百姓熟悉的英語縮寫，無論是NBA籃球大戰，還是英超足球聯賽，電視屏幕上VS總是最先出現在觀眾的視野里，什麼「馬刺」對「湖人」，什麼「阿森納」對「利物浦」，VS就是那洋汁洋味的「對」字。
VS的原形是VERSUS，V首當其沖，按英語乃至大多數語言字母縮略的習慣，「老大」肯定是要保留的，而一個單詞里有兩個S，再怎麼也不能把它略去。VERSUS的同義詞是AGAINST（對抗），因此我們就可以對這個英語的「對」字有更確切的了解了。
「VS」從球場到公堂，「對抗」的含義就成了「訴訟」，但在老外的眼裡意思依舊，反正球場如公堂，公堂如球場，勝負難說，生死未卜，對抗（抗辯）雙方總要你死我活一爭雄雌，只不過球場上那你爭我奪的肢體語言變成了公堂的舌槍唇劍罷了。「訴訟」一詞中國老百姓更喜歡說「打官司」，所以在特定的司法場合，VS就是「打官司」，「打官司」就是VS，在海外的華文報刊上，有時出現《張三VS約翰》的大標題，華洋雜處的中文讀者就知道是張三和約翰打官司了。現在國內有些時尚報刊把VS作為「遇上」以及「與」的意思，略顯牽強，有時甚至有點荒腔走板，比如「成龍VS梅麗爾」，一看標題，我還以為是成龍「叫板」梅里爾，其實是兩人在一起演戲罷了。編輯可能對VS的來龍去脈不是特別的清楚，進而「模糊使用」。但萬一成龍先生認真起來，要與你VS——打官司的話，那可就吃不了兜著走了。
曾蒙冤入獄的美國華裔科學家李文和，年前寫了一本書，中文書名為《我的國家和我對簿公堂》，2002年1月15日首發，個中鏗鏘有力的四個字「對簿公堂」在英文原著中僅僅一個單詞就一目瞭然了，它就是VS的原型VERSUS，何等簡潔！書名原文為《MY COUNTRY VERSUSME》別小看這個的VERSUS，它的語言分量一點兒也不比「對簿公堂」弱，在「VS———打官司」的語言含義後面，還隱含著「對壘」、「對陣」乃至「抗爭」的意思，體現出李文和這個身單力薄的老人向著「不公」與「種族歧視」叫板。「美利堅合眾國VS李文和」的結果：被囚禁了278個日夜後的李文和無罪獲釋！美國聯邦法官帕克用他深沉而權威的語調承認，他被美國政府所誤導。而跨出監獄大門的李文和則平靜而堅定地說：「美國總統應向我道歉」，他那一頭白發在午後的陽光下閃動著銀色的光澤……
參考資料：http://ep.yst.com.cn/eOffice/eobbs/ListPosterTree.asp?RPID=2380&cp=1&curBPage=2