陳其交法院

⑴ 此案件所涉及的法律問題（包括實體法與程序法上的問題）有哪些 很著急 多謝各位大神來指導

為減少篇幅，我簡要回答如下（不作深入解釋）：
首先，涉及到訴訟時效問題，借貸時效為2年。所以，梁女士必須提供2012年5月以後向陳女士崔款的證據。
其次，案件管轄問題。根據民事訴訟法有關規定，梁女士如果起訴陳女士，可選擇以下法院：陳女士的戶籍所在地（即珠海）法院和陳女士的經常居住地（即上海）法院。
第三，陳女士無法聯系的問題。法院可採取公告送達方式向陳女士送達有關法律文書。
第四，如果陳女士無法聯系，導致不能到庭，法院可以依法經過一定程序後，進行缺席審判。
第五，如果缺席判決後仍找不到陳女士，則判決暫時無法執行。
綜上所述，建議梁女士當務之急是想方設法先找到陳女士，否則，盡管從法律上講可以維護自身的權益，但最終只能得到一紙貌似公正的判決而無法執行。

⑵ 法院傳票是以什麼方式通知或發放

法院傳票是抄以書面文件發放的。

法院傳襲票是人民法院依法簽發的，要求被傳喚人按指定的時間，到指定的地點出庭參加訴訟活動或進行其他訴訟行為的書面文件。電話通知、簡訊通知都不具備可信性，是有法院人員親自送到被傳喚人手裡的。

(2)陳其交法院擴展閱讀

法院傳票應載明受傳喚人的姓名、性別、年齡、地址，傳喚的事由，到案的時間、地點及其他有關事項。根據我國《民事訴訟法》規定精神，傳票由人民法院簽發，通常適用於傳喚當事人，並應當依法先期直接送達受傳喚人。

受傳喚人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受傳喚人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受傳喚人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受傳喚人已向人民法院指定代收入的，送交代收入簽收。

⑶ 娛樂圈三大禁忌：不和陳冠希拍照，不和星爺簽合同，不和肖戰搶粉絲，為何

娛樂圈裡很多人都知道的一些規則，有人說這些不能在明面上說，但與陳冠希、周星馳、肖戰有關的傳聞，還是可以聽一下的，具體看看吧！

有人對於他們三個人的了解不多，只是看到網上的傳言，就認為這三個人是不大好的明星。實際上不是，他們在事業上都有建樹，成為自己喜歡領域中的佼佼者，也是與他們的努力分不開。

無論是陳冠希、周星馳還是肖戰，他們能夠有一個標簽，也說明大家認可他們，他們的實力雄厚。大家在顏值上，喜歡三位明星中哪一位？其他兩位有什麼特殊之處？

⑷ 陳昌主動投案，他做了哪些違法犯罪的事

陳昌，原雲南省玉溪市中級人民法院院長，於10月22日主動投案，目前正在接受相關部門的調查，相信相關的違法犯罪行為將在不久後昭之於眾。今天，就聽小編來跟大家詳細聊一聊這起案件。

對於司法系統，普通老百姓都把他們看成是彰顯正義，持正為公的“青天大老爺”，但從黨的十九大以來，反腐敗的高壓態勢，讓很多貪官現了形。2020年10月11日，中央紀檢委下雲南工作兩個半月的時間，一時間雲南司法系統持續震動，已經有兩位廳級司法官員選擇主動投案，相信還會有更多的貪官污吏將被揪出來，釘在歷史的恥辱柱上。

廣大網友們，你們如何看待陳昌自首的這起案件，歡迎評論區留言交流。

⑸ 江蘇男子自駕運輸445條煙被全部沒收，憤而起訴煙草局，最後法院咋判的

江蘇南通陳某開了一家煙草店，在用自己的車外出辦事時，被交警查到車內裝有445條煙。於是交警通知了當地的煙草局人員前來處理。在得知陳某並沒有運輸煙草的運輸許可證後，現場將445條煙全部沒收。

445條煙價值有21萬元，這對陳某來說是一筆不小的損失。在得知煙草局的處理決定後，陳某不服，於是向法院提起訴訟後敗訴。

而且從另外一面來說，陳某作為煙草店的老闆，可以算是一個專業人士了，對煙草的相關法律法規應該有所了解，但他卻在法庭說自己不知情，這本身也說明陳某心存僥幸，想逃避處罰。

犯了錯並不可怕，只要真正認識到了自己的錯誤並改正，那就依然是「好同志」。法律面前人人平等，也希望每個人能從此事中吸取教訓，做一個懂法守法的公民。

⑹ 溫州車主謊稱特斯拉剎車失靈，怎麼從法律角度進行解讀

真的是極限發轉啊，我真的沒想到，特斯拉贏了，5月9日晚，「溫州特斯拉剎車失靈」事件車主陳某在社交媒體上發布了道歉信，承認事故是誤踩油門踏板造成的，而且自己知道了原因，還繼續捏造「特斯拉自動加速剎車失靈」、「珍愛生命遠離特斯拉」等內容詆毀特斯拉。陳某在道歉信中說到，2020年8月12日晚，駕車回家的路上突然看到了前方行人，錯把油門當做剎車了，隨後沖入停車場，和道閘、車輛、隔離欄等發生了碰撞，事故發生後捏造「特斯拉自動加速剎車失靈」、「珍愛生命遠離特斯拉」等言論，並在社交媒體上進行傳播，詆毀特斯拉。

特斯拉公司隨後向法院起訴事故車主，經過一審、二審終於在今年3月份生效。判決認定車主陳某構成對特斯拉公司名譽的侵犯，自判決生效之日起十日內，陳某需在抖音賬戶上向特斯拉賠禮道歉，並持續不少於90天。同時，還要在判決生效之日起十日內，向特斯拉支付5萬元賠償。

那句話怎麼說的，出來混遲早要還的，顛倒黑白，造謠生事不僅會被社會唾棄，還要付出代價的。

從法律上看，根據《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復名譽；

（十一）賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

還有第九百九十五條 人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

法院判罰非常清楚，這說明一點，做錯事就要承擔相應的法律責任，這就是硬性的。

反正從法律方面看，我認為法院判的棒棒噠。

其實去年特斯拉產品的質量問題不斷，很多新聞平台都有特斯拉的負面新聞，這會造成什麼，在我們的潛意識種就會認為特斯拉肯定有問題。可是這個案件證明了車主陳某徹徹底底的在撒謊，這在法律上確實損害了特斯拉的權益，應該受到懲罰。

不過話又說回來，這個懲罰還是比較輕的，希望以後所有這類人都能受到法律的懲罰，互聯網不是法外之地，惡意造謠必然會受到應有懲罰，我們這個社會需要更多的道德感、責任感。只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。

⑺ 開庭我作為被告應該要做哪些事情

開庭作為被告，應該遵守法庭紀律的前提下，可以開展以下訴訟活動：

（一）應將自己調查、收集的證據進行歸類整理。

（二）向法院提交證據，提交編制的證據目錄。

（三）根據被案件的有關材料及閱卷情況，准備法庭調查提綱。

（四）應認真認真准備辯論意見。

（五）參與法庭調查，審判長在核對當事人身份時，有權對對方當事人及其代理人的身份提出異議。可以對審判人員、書記員提出迴避申請，並說明理由。

（六）陳述事實對原告進行反駁或者宣讀答辯狀，提起反訴的，講明具體請求和理由；

（七）審判長歸納爭議焦點或法庭調查重點後，有權提出修改和補充意見。

（八）出示證據，應當簡要說明該證據事實的種類、證據來源、取證時間、地點、提交人及可以證明的事實等。並有權對原告方的證據進行質證。

（九）參與法庭辯論，應緊緊圍繞爭議焦點或者法庭調查的重點進行。從事實、證據、法律等不同方面進行分析，闡明觀點，陳述理由。

（十）在法庭辯論過程中，發現案件某些事實未查清的，可以申請恢復法庭調查。

（十一）在庭審過程中，發現審判程序違法，應當指出，並要求立即糾正，以維護自身訴訟權利。

⑻ 上海法學教授人行道上騎自行車被罰30元，將交警告上法庭，法院咋判的

引言：上海法學教授人行道上騎自行車被罰了30元，將交警告上了法庭，法院看了一下現場的視頻，他確實在人行道上面有騎行的行為，但是他借用人行道一段路之後馬上下車推行，所以感覺是比較合理的，交警對於陳教授作出的處罰證據不足，所以應當撤銷。

三、陳教授的行為是在維護自己合法的權益

還是提醒大家，在日常生活當中，我們一定要遵循交通規則出行，避免自己的行為影響到了別人的安全，也影響到自己的聲譽，別人都說他是一個教授，不應該這樣做，他是一個教授更應該遵守法律法規，但是在小編看來他的行為是可以理解的，而且他沒有影響到別人的出行。法律是允許並且鼓勵公民採用合法的途徑，對於他們作出的處罰決定提出質疑的，陳教授的堅持其實也是在維護自己的合法權益，也是在維護法律的尊嚴，應當被尊重。

⑼ 廣東23歲女孩被上司迷暈致死案二審維持無期徒刑，案件的始末有何詳情

事情要從2020年說起，那時受害著陳某剛拿到畢業證書，當年12月份入職了一家建築工程有限公司，工作不到一個月就被自己上司彭某約出去吃飯。彭某在2018年就發現自己性功能存在障礙，為了找回尊嚴，彭某經常買一些迷奸視頻觀看，後來還買了各種情趣用品和七氟烷試圖離間女孩。2021年1月，彭某得知陳某失戀了，覺得自己很有可能與對方發生性行為，於是將其約出。

⑽ 陳家的二審判決

臉色平靜小動作不斷
5月17日上午9點30分，轟動全國的長安街酒駕案正式開庭，該案肇事者陳家被法警帶上法庭。記者發現，此時的陳家面色蒼白，比事發時消瘦了很多。走進法庭時，他瞪大眼睛試圖在旁聽席上尋找自己的家人，但坐上被告席後，陳家很快就恢復了平靜的表情。在公訴人宣讀起訴書後，陳家簡短地回答「指控屬實」，在回答法官提問時，他聲音低沉但是很清楚，結束問話的時候總是習慣性地說謝謝。雖然面部表情不多，在為自己辯解時很有邏輯，但一些小動作仍然暴露出他內心的不平靜。在公訴人說到他酒後駕車、不及時報警等細節時，他頻率很快地眨眼、吞咽唾液，不時抽動鼻子、舔舔嘴唇，放在身前的雙手偶爾機械地搓動。
肇事者遭索賠608萬
在法庭上，檢方指控，2010年5月9日5時36分許，陳家飲酒後超速駕駛英菲尼迪轎車，在建國門外大街永安里路口，違反交通信號，直接撞上前方等候交通信號放行的菲亞特轎車，繼而又撞向正常行駛的639路公交車。事後，陳家棄車逃逸，事故造成菲亞特車主陳偉寧及其6歲女兒珠珠（小名）死亡、陳的妻子王輝重傷，公交車乘客劉先生軟組織挫傷。
庭上，公訴人播放了有關錄像。一份錄像證據顯示，陳家在一酒吧17次舉杯飲酒。另一份錄像顯示，事發後，陳家在現場停留7分鍾，一直在和朋友交談，卻未去查看菲亞特車內的傷者，最後步態輕松地離開。公訴人認為，陳家存在酒駕、超速、違反信號標志和事故後棄車逃逸等4個情節，交管部門認定其負全責，應以危險方法危害公共安全罪追究他的刑責。庭審當日，肇事案中死者陳偉寧的父母和妻女向陳家提出608.67萬元的民事索賠。
雙方願調解相關賠償
庭審時，陳家承認檢方指控事實。陳家的律師稱，被告人應涉嫌交通肇事罪。另外，雙方已經達成民事賠償協議，陳家已向受害方及法院支付了近200萬元，陳家妻子正在變賣房屋，支付剩餘費用。
庭審最後，陳家起身向陳偉寧的父親鞠躬表示謝罪。他稱，他沒有對受害者家人說對不起，是覺得這三個字對於他們「太渺小」了，現在唯一能做的就是盡力去賠償，並表示要代替死者「履行應盡的責任和義務」，以便「讓良心好過一點」。
庭審結束後，死者家屬方和陳家均表示願就民事賠償進行調解。法院表示，該案將擇日宣判。新京報
宣判結果
2011年5月20日上午在北京市第二中級人民法院一審宣判，被告人陳家因酒駕致兩人死亡、一人重傷，被控以危險方法危害公共安全罪。法庭宣判，陳家被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。