再審申請的法院

A. 申請再審的法院管轄

法律分析：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。當事人一方人數眾多和當事人雙方為公民的案件，當事人申請再審的，應向原審法院提交再審申請書等材料。當事人向原審法院提交申請再審材料的時間為其申請再審時間。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

B. 再審向哪個法院申請

法律分析：對已經發生法律效力的判決、裁定，當事人可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

C. 申請再審的地址交哪個法院啊

再審申請書可以交給原審人民法院的上一級人民法院，當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件也交給原審人民法院，當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百九十九條
當事人申請再審：
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
《民事訴訟法》第二百零三條
申請再審的材料：
當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

D. 民事再審申請書向哪個法院提交

【法律分析】
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;5、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;7、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的。有權提出申請再審的只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人。申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。申請再審必須在法定期限內提出。
【法律依據】
《中華人民共和國人民法院組織法》 第二十三條 中級人民法院審理下列案件：（一）法律規定由其管轄的第一審案件；（二）基層人民法院報請審理的第一審案件；（三）上級人民法院指定管轄的第一審案件；（四）對基層人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；（五）按照審判監督程序提起的再審案件。

E. 再審是哪個法院審理

法律分析：由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

F. 再審申請書交哪個法院

再審申請書可以交給原審人民法院的上一級人民法院，當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件也可以交給原審人民法院。當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合規定的，裁定再審；不符合規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十八條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。第一百九十九條
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

G. 向哪個法院申請再審

向哪個法院申請再審分情況判斷。如果是最高院發現錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件當事人，可向上一級法院或原審法院提出再審申請。其他案件的當事人，只能向上一級法院提出再審申請。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

H. 再審法院是哪個法院

法律分析：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。

對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

I. 再審要向哪個法院申請

再審應該向上一級人民法院申請。
如果當事人一方人數眾多的，可以向原審人民法院提交申請書。對經過再審案件的審理認為原生效判決、裁定確有錯誤，在撤銷原生效判決或者裁定的同時，有兩種處理辦法：
1、對生效判決、裁定的內容作出相應裁判；
2、一裁定撤銷生效判決或者裁定，發回作出生效判決、裁定的人民法院重新審判。
裁定發回重審的情形有，審理本案的審判人員、書記員應當迴避而未迴避的；依法應當開庭審理而未經開庭即作出判決的；未經合法傳喚當事人而缺席判決的；對與案件有關的訴訟請求未予以裁判的；其他違反法定程序可能影響案件正確審判的。人民法院審理再審案件的，對原審法院不予受理或者駁回起訴錯誤的，應當作出如下處理。法律認為如果第二審人民法院維持第一審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定錯誤的，再審法院應當撤銷第一審、第二審人民法院裁定，指令第一審人民法院審理。再審案件按照第一審程序審理的須在3個月內作出裁判；再審案件按照第二審程序審理的，須在2個月內作出裁判。對民事案件不得提出再審申請的情形有：
1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；
2、人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件；
3、人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件，但當事人就離婚案件已經處理的財產分割問題申請再審的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條 【當事人申請再審】當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

J. 再審由哪級法院審理

【法律分析】
審查當事人再審申請的法院原則上是作出生效裁判法院的上一級法院。相應地，經審查裁定再審後審理再審案件的法院也應當是作出生效判決、裁定、調解書法院的上一級法院，至少是中級法院。因此，相關法律規定因當事人申請裁定再審的案件由中級法院以上的法院審理。最高人民法院、高級人民法裁定再審的案件，由本院再審或者交其他法院再審，也可以交原審法院再審。「原審法院」，即作出生效判決、裁定、調解書的法院;「其他法院」，應當是和原審法院同級的法院。之所以允許高級人民法院和最高人民法院把自己裁定再審的案件交下一級法院進行審理，除了考慮其工作性質外，主要是因為上級法院經過審查，認定原審判決、裁定、調解書存在應當再審的，也就基本認定了發生法律效力的判決、裁定、調解書存在錯誤。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。