費真法院

㈠ 法院判的撫養費太少怎麼辦

即便男女雙方解除婚姻關系依然要依法撫養子女。認為法院判的撫養費太少，可以在上訴期內及時上訴。離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
【法律依據】
《民法典》第一千零八十五條，離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

㈡ 強制執行撫養費太難了

如果夫妻中的一方需要支付撫養費但是對方不支付，如果想要直接讓對方支付是比較難的，可以向法院提起訴訟，用法律武器捍衛孩子與自己的權利，如果對方還是不履行義務，法院可以採取強制的手段。
法律分析
撫養孩子是父母的權利，還是父母應盡的義務，如果父母長時間不支付撫養費，首先想要與對方進行協商，最好的情況就是能夠與對方達成一致意見，如果不能，可以申請訴訟，強制對反支付對應的撫養費。法院在受理強制執行後，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；另外對方名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留，雖然強制執行撫養費太難了，但是相關問題還是可以解決的。不給子女撫養費不至於坐牢，但是由人民法院依法強制執行。如果行為人拒不執行法院判決裁定的話，則就是有可能因為涉嫌拒不執行判決、裁定罪，而坐牢。關於子女撫養費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。解決不給撫養費的辦法有兩種，一是夫妻雙方協商，二就是上法院起訴，這是最主要的途徑。
法律依據
《中華人民共和國行政強製法》
第五十三條 當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
第十二條 行政強制執行的方式：（一）加處罰款或者滯納金；（二）劃撥存款、匯款；（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物；（四）排除妨礙、恢復原狀；（五）代履行；（六）其他強制執行方式。

㈢ 律師費真的可以全部由敗訴方承擔了嗎

律師費由敗訴方承擔包括兩大類：

一、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。

1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件，《民法通則》第119條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款，上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」

2、法律援助案件，《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條，律師在辦理法律援助案件時，建議將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。

3、著作權侵權案件，《著作權法》第48條、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條。

4、商標侵權案件，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條。

5、專利侵權案件，《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條。

6、不正當競爭案件，《反不正當競爭法》第20條。

7、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條。

8、擔保權訴訟案件，《中華人民共和國擔保法》第21條應當包括合理的律師費。

9、仲裁案件，仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。

二、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。

根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

㈣ 法院的訴訟費為什麼這么高

訴訟費越高，打官司的人越少乃建設和諧社會的必備要求嘛

㈤ 請問這個催款簡訊是真的法院發來的嗎

催費簡訊真是法院來了，不一定一定要核實好了，嗯，因為催費簡訊嗯，就算說他是說是法院的，她也有可能是偽造的，所以千萬別信他。你可以去法院咨詢一下標准呀。

㈥ 律師費真的可以由敗訴方承擔了嗎

並不是所有的案件都可以要求敗訴方承擔律師費，只有這些情況才可以：
一、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。

根據合同自由原則只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔則在起訴或

仲裁時關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此合同雙方在擬定合同時可將律

師費列為違約賠償內容中甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這

樣的違約條款時須特別注意必須明確寫明"律師費"其他如"實現債權的費用"等均屬約定

不明確可能不會得到關於律師費的支持法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須

提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。

但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權根據案件性質酌情支持通常法院會支持"

合理"的律師費用而並非全部的費用。

二、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。

1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件《民法通則》第119條規定"侵害公民身體

造成傷害的應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用造成死亡的

並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。"《最高人民法院關於審理人身

損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定"受害人死亡的賠償義務人

除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被撫養人

生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他

合理費用。" 上海市高級人民法院早在2000年作出的 "關於印發 《關於民事案件審理的幾

點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出 "律師費在性質上屬於財產利益原則上

可作為損失。"

2、法律援助案件《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7

條"法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案

必要開支受援方列入訴訟請求的法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔"。因此律

師在辦理法律援助案件時建議將律師費列入訴訟請求要求被告方承擔。

3、著作權侵權案件《著作權法》第48條規定 "侵犯著作權或者與著作權有關的權利的

侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償實際損失難以計算的可以按照侵權人的違法

所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支"。根據《最高

人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定"著作權法第

四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支包括權利人或者委託代理人對侵權

行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情可以將符合

國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內"。

4、商標侵權案件《最高人民法院 關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第17條明確規定"商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請

求和案件具體情況可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。"

5、專利侵權案件《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22

條規定"人民法院根據權利人的請求以及具體案情可以將權利人因調查、制止侵權所支

付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。"

6、集成電路布圖設計侵權案件《集成電路布圖設計保護條例》第三十條第三款 侵犯布圖

設計專有權的賠償數額為侵權人所獲得的利益或者被侵權人所受到的損失包括被侵權人

為制止侵權行為所支付的合理開支。

需要指出的是前四種情況都屬於知識產權案件並且必須是侵權案件且都表述為"為制

止侵權行為所支付的合理開支"雖未明確為律師費卻包含律師費當然前提是律師費是符

合市場行情的"合理"開支。

7、不正當競爭案件《反不正當競爭法》第20條規定經營者違反本法規定給被侵害的

經營者造成損害的應當承擔損害賠償責任被侵害的經營者的損失難以計算的賠償額為

侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其

合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

8、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件最高人民法院 《關於適用〈中華人民共和國合

同法〉若干問題的解釋 一》第26條明確規定"債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、

差旅費等必要費用由債務人負擔第三人有過錯的應當適當分擔。"

9、擔保權訴訟案件《中華人民共和國擔保法》第21條規定"保證擔保的范圍包括主債

權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。" 分析債務人如約履行債務債權人的

權益即能得到實現由於債務人不履行義務債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利由

此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用屬於當事人的財產損失《擔保法》

第21條規定的 "實現債權的費用"應當包括合理的律師費。

10、仲裁案件仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。1994、1995、1998、2000

版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》簡稱《貿仲規則》都有類似規定仲裁庭

有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用但補償金額

最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中此費用也包括律師費但有勝訴金額10%的比

例限制。而最新的《貿仲規則》2005年版則取消了此10%的限額規定第46條規定"費用

承擔一仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。

二仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出

的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素"。顯然這給了仲裁庭更大的自由裁量權。

㈦ 法院郵寄傳票給被告，原告需要付郵寄費嗎

1、不需要的。
2、這些費用是由法院自己出的。

㈧ 湖南一老太把三個兒子告上法庭，要求支付9個月房租，法院的判決結果如何

最終法院認為三個子女提出的抗辯理由，不能夠成為不撫養父母的理由，所以勸告他們應該懷著感恩之心，盡最大努力幫助父母，並且要求三個子女分擔需要支付的生活費。根據我國刑法規定，如果拒絕贍養沒有獨立生活能力的子女或父母，可處5年以下有期徒刑。另外贍養父母不僅是法定義務，更是道德上不可推脫的責任。

對於這件事我有何看法？

其實我能十分理解這三個兒女的無奈，如果老太太沒有生病，相信三個兒女肯定會很孝順。但現在的醫療費真的太貴了，生一場大病，會讓一個家庭傾家盪產。每個人的生活都不容易，相信子女也並不是故意不想撫養父母，而是他們現在也有自己的家庭，有時候真的無能為力。