法院判案判輕了

⑴ 法院判決後紀委認為判輕了會重判嗎

人民法院擁有獨立審判權，判決以事實為依據，以法律為准繩，不因紀委意見而改變。對發生法律效力的判決，但本院院長發現判決確有錯誤的，必須提交審判委員會予以糾正；上級人民法院發現判決確有錯誤的，有權提審或者指令原審法院或其它下級法院再審；人民檢察院發現判決確有錯誤的，可以抗訴。
附：刑事訴訟法
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

⑵ 首次犯罪法院會判輕點嗎

法律分析：第一次犯罪在法律上屬於初犯，屬於酌情從輕處罰情節，判決時法官一般會考慮這一點，但是否會輕判，主要看罪犯是否有法定從輕處罰情節，比如自首，立功 ，從犯等情節。根據相關法律規定，從寬制度，應當根據犯罪的具體情況。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》 第一條 貫徹寬嚴相濟刑事政策。落實認罪認罰從寬制度，應當根據犯罪的具體情況，區分案件性質、情節和對社會的危害程度，實行區別對待，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪。對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的認罪認罰案件，要盡量依法從簡從快從寬辦理，探索相適應的處理原則和辦案方式；對因民間矛盾引發的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人自願認罪、真誠悔罪並取得諒解、達成和解、尚未嚴重影響人民群眾安全感的，要積極適用認罪認罰從寬制度，特別是對其中社會危害不大的初犯、偶犯、過失犯、未成年犯，一般應當體現從寬；對嚴重危害國家安全、公共安全犯罪，嚴重暴力犯罪，以及社會普遍關注的重大敏感案件，應當慎重把握從寬，避免案件處理明顯違背人民群眾的公平正義觀念。

⑶ 刑事案件 被害人認為判的太輕 有權要求法院改判嗎

被害人認為判刑太輕，無權直接要求法院改判，但可以要求檢察院向法院抗訴。
《刑事訴訟法》第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

⑷ 刑事判決生效後原審法院認為量刑過輕如何處理

判決生效後，原審法院如果認為量刑過輕的話，可以由原審法院院長向本院的審判委員會提出再審的建議，由本院審判委員會作出依審判監督程序進行再審的決定，就可以對這個案件進行再審。

⑸ 檢查院閑法院判的一年四個月輕了!建議判四到六年!法院會照辦嗎

法院是獨立判案機關，檢察院是公訴機關，判決權在法院，但是法院判決偏離較大的情況下，檢察院可抗訴。案件已經判決，檢察院是建議時，法院不會改判。

⑹ 如果覺得法院判刑判輕了，受害人該怎麼樣辦

根據《刑事訴訟法》規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

顯然，被害人應當請求檢察院抗訴，被害人是無權直接提出上訴的。

正如7763527所說，還可到當地有監督功能的人大或者政法委反映情況。

⑺ 判刑到監獄服刑了,說判輕了又要重新判刑是什麼情況

摘要 對於法院依法對罪犯進行定罪量刑，同時罪犯已經依法服刑，如果法院認為案件案件存在事實事實上或者在適用法律上確有錯誤，可以依法對案件進行重新處理，如果判決結果是加重刑罰的，可以依法對罪犯繼續處罰。

⑻ 女子因不孕被夫家虐待致死案重審，一審兇手為何被判的這么輕

沒有愛情的婚姻確實是一場墳墓，本來無憂無慮的方女士，因為嫁給了自己的丈夫張某，從此走上了被打的道路直到死亡。可是法院對於張家的行為僅僅賠償方家五萬元，這樣的判刑確實太輕了，一條人命怎麼輕易用五萬元打發。

方女士死了，但是法院審判結果是，因為張家人主動自首，有悔改表現，張家三人判有期徒刑兩至三年，張某緩刑，並且張家願意賠付5萬元。可是這樣的處罰對於方家實在是太不公平了，目前方家已經再次提起訴訟。