法院查封與公安局查封

① 公安局查封房子和法院查封房子有什麼區別

查封主體不一樣。
公安查封是根據偵查犯罪的需要。
法院查封是審判執行階段所進行的措施。

② 犯罪嫌疑人一套房子法院一查封,公安局有沒有權利第二次查封

公安局沒有權利查封公民的房產，一套房子如果法院已經查封，其他法院應該是不能再查封的。

③ 公安局查封和法院查封的區別是什麼

法律分析：查封主體不一樣。公安查封是根據偵查犯罪的需要，法院查封是審判執行階段所進行的措施。

法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第二百二十七條 在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應當查封、扣押；但與案件無關的財物、文件，不得查封、扣押。持有人拒絕交出應當查封、扣押的財物、文件的，公安機關可以強制查封、扣押。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。採取前款措施，人民法院應當作出裁定。

④ 公安局或法院查封房子會通知房主嗎

公安局無權封房子 ，法院查封房子一定會通知房主 ，會告訴房主幾天內搬出去

⑤ 公安機關查封的法院能再查封嗎

法院可以再查封。
司法機關（包括公安機關）都有查封、扣押、凍結的權力。除之外，還有行政執法機關（比如工商局、質監局、稅務局、葯食品監督管理局、紀委等）都有相應的查封、扣押等權力。
《人民檢察院扣押、凍結涉案款物工作規定》（最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第三十三次會議通過）。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》（法釋〔2004〕15號）
《公安機關辦理刑事案件適用查封、凍結措施有關規定》（最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 國土資源部 住房城鄉建設部 交通運輸部 農業部 人民銀行 林業局 銀監會 證監會 保監會 民航局）

⑥ 公安局查封和法院查封的區別

法律分析：公安機關與法院的查封目的不同，公安機關為了固定證據、順利的偵查而進行查封。人民法院是為了使判決最終順利執行為查封。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零二條 人民法院在必要的時候，可以採取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院採取保全措施。人民法院採取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。

⑦ 公安局或法院查封房子會通知房主嗎

無論是公安局，還是法院，查封房屋後，一定會通知房主人的，會將查封的法律文書送達給房主人的。
法律分析
查封房產的法律規定。房屋查封是指訴訟過程中法院在原告提出查封申請後通過司法途徑將被告名下的房產予以查封，被查封後的房屋不能進行過戶、抵押的手續，但仍可以繼續居住使用。房屋可以被法院多次查封。查封房屋是一種保全措施，債務人償還所有債務後，可申請解封。如果債務人拒絕還款，法院將拍賣被查封房產。查封是指對財產加貼封條，予以強制封存的一種行政強制執行方式。具體如下：一、房產屬於贓物，辦案機關為了辦案需要，可對房產進行查封；二、債權人為了保障自身債權實現，可向人民法院申請訴前保全，經提供一定的擔保，人民法院可對債務人的房產進行查封；三、被執行人拒絕執行債務，人民法院負責執行的部門，可採取查封房產的措施，強制被執行人執行債務。查封也分誰封的，有可能是法院，有可能是公安機關，有可能是檢察機關等等。查封，指檢查後貼上封條，不準動用。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。採取前款措施，人民法院應當作出裁定。
第二百五十四條 人民法院採取本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條規定的執行措施後，被執行人仍不能償還債務的，應當繼續履行義務。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。

⑧ 房屋被公安機關查封，何時可以解封法律有規定期限嗎

不動產被查封之後2年自動解封，不過沒有執行完畢的話，會續封的。要想解除對房產的查封，一是原告申請解除，二是提供現金擔保，就是講同等數額的現金交給法院，三是原告撤訴，案件審結，四是法院判決駁回原告的起訴或者是訴訟請求，並且案件已經生效。除此之外，法院是不會解除查封的。
法律分析
法院查封房子是有可能你沒有可執行的財產，或者是當事人申請的保全，如果現在已經判決終止的話，你可以去法院申請解綁。解封有兩種：一是需要向債權人清償債務，債權人主動向法院申請解除查封。二是提供現金擔保，就是講同等數額的現金交給法院。 裁定採取保全措施後，有下列情形之一的，人民法院應當作出解除保全裁定：(一)保全錯誤的。(二)申請人撤回保全申請的。(三)申請人的起訴或者訴訟請求被生效裁判駁回的。(四)人民法院認為應當解除保全的其他情形。解除以登記方式實施的保全措施的，應當向登記機關發出協助執行通知書。財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利於執行的，人民法院可以裁定變更保全標的物為被保全人提供的擔保財產。
法律依據
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第四百八十七條 人民凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請執行人申請延長期限的，人民應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。人民也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零四條 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

⑨ 法院已經處置過的法拍房公安能再次查封嗎法院首封房產，還有個公安局輪侯查封，法院拍完成交處置完成接封

摘要 您好，如果超過了查封期限或者法院給您解封了的。這個公安機關是可以再次查封的

⑩ 法院凍結和公安凍結哪個嚴重

法院凍結和公安凍結都比較嚴重。兩者有以下區別：
1、案件性質不同，偵查階段，偵查機關主要對經濟犯罪案件實行凍結，而法院的凍結是當事人向法院申請進行財產保全，案件范圍較廣泛；
2、案件所處階段不同，偵查機關的凍結是在案件偵查過程中採取的措施。而法院的凍結可能是在提起訴訟、申請仲裁前，訴訟中，執行過程中等階段採取的措施；
3、程序不同，刑事訴訟法中規定人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款，偵察機關的凍結是根據偵查犯罪的需要，不是根據受害人的申請實施，法院凍結是根據當事人提出的申請，採取的保全措施。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十七條當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對於司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：（一）採取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；（二）應當退還取保候審保證金不退還的；（三）對與案件無關的財物採取查封、扣押、凍結措施的；（四）應當解除查封、扣押、凍結不解除的；（五）貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴；人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。