池州中級人民法院
A. 池州市中級人民法院的介紹
池州抄市中級人民法院原為池襲州地區中級人民法院，成立於1988年。隨著撤地設市，2001年1月正式掛牌。現轄貴池區、東至縣、石台縣、青陽縣和九華山風景區五個基層法院，18個人民法庭、1個派出法庭。內設17個部門，現有編制95人。
B. 當事人申請再審有什麼時間規定
中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規定：「當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。」
原則上來講，符合上述規定的情形的，都可以依法向人民法院提起再審，但是，並不是所有的案件都可以申請再審，下列情形當事人不得提起再審，或者其再審申請將會被人民法院駁回：
1、再審申請人雖然是案件一審時的被告，但法院並未判決其承擔任何責任，當事人提起再審的，人民法院應駁回其再審申請。
作為案件的被告，但判決結果卻並未令其承擔責任，因此這個判決結果對其並無不利。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第一款關於民事訴訟應當遵循誠實信用原則的規定，當事人不應濫用訴訟權利。故再審申請人不應申請再審，法院對其再審申請應予以駁回。
最高人民法院在【(2020)最高法民申827號】中認為：「品閣公司、郭建偉向一審法院訴請判令么鐵錚、王廣政返還2200萬元及利息。一審法院判決駁回品閣公司、郭建偉的訴訟請求；二審法院僅判決王廣政返還1200萬元及相應利息，並未判令么鐵錚承擔責任，二審判決結果對么鐵錚並無不利。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第一款關於民事訴訟應當遵循誠實信用原則的規定，當事人不應濫用訴訟權利。故么鐵錚不應申請再審，本院對其再審申請予以駁回」.
2、法院一審判決後，當事人未就該判決提起上訴而提起再審的，法院對此不予審查。
法院一審判決後，若當事人未提起上訴，應視為其接受一審的結果，如果當事人再行提起再審，明顯與其在一審訴訟期間行使處分權的行為相悖。對於無正當理由未提起上訴的當事人，一般不應再為其提供特殊的救濟機制，否則將變相鼓勵或放縱不守誠信的當事人濫用再審程序，從而使得特殊程序異化為普通程序，這不僅是對訴訟權利的濫用和對司法資源的浪費，也有違二審終審制的基本原則。
最高人民法院在賀儉、河北港口集團有限公司企業股份合作制改造合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書【(2019)最高法民申4560號】中認為：「《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條第一款規定：』當事人不服地方法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。』第一百六十八條規定：』第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。』依據上述法律規定，二審終審是我國民事訴訟的基本制度。當事人如認為一審裁判錯誤的，應當提起上訴，通過二審程序行使訴訟權利，即首先應當選擇民事訴訟審級制度設計內的常規救濟程序，通過民事一審、二審程序尋求權利的救濟。再審程序是針對生效判決可能出現的重要錯誤而賦予當事人的特別救濟程序。如在窮盡了常規救濟途徑之後，當事人仍然認為生效裁判有錯誤的，可以向人民法院申請再審。對於無正當理由未提起上訴的當事人，一般不應再為其提供特殊的救濟機制，否則將變相鼓勵或放縱不守誠信的當事人濫用再審程序，從而使得特殊程序異化為普通程序，這不僅是對訴訟權利的濫用和對司法資源的浪費，也有違二審終審制的基本原則。本案一審判決作出之後，賀儉無正當理由未提起上訴，應視為其接受一審判決結果，二審又是維持一審判決的結果。現賀儉提出再審請求，明顯與其在一審訴訟期間行使處分權的行為相悖，故對其再審申請依法不予審查。」
3、當事人超過六個月提出再審，人民法院將駁回其再審申請。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規定：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。」
安徽省高級人民法院在葛衛平與馬洪輝、江蘇浦斯寧建設發展有限公司等民間借貸糾紛再審審查與審判監督民事裁定書【（2017）皖民申1087號】中認為：「葛衛平於2015年10月10日簽收了安徽省池州市中級人民法院（2015）池民一初字第00033號民事調解書，而葛衛平提起本案再審時間為2017年7月。根據《中華人民共和國民事訴訟法》二百零五條之規定：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出」，故葛衛平的申請再審超過法定申請再審期限。雖葛衛平申請再審時提交了二份材料稱為新證據，但經審查:一份署名為江蘇浦斯寧建設發展有限公司債權人給張金保的函，不能證明與案涉民間借貸的關聯性;另一份2015年9月25日池州市公安局貴池分局池口派出所的接處警記錄，該份記錄的時間發生在（2015）池民一初字第00033號民事調解書簽收之前，不能視為新證據。綜上，葛衛平的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規定的情形，也不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條（一）（二）（六）項規定的情形。」
4、當事人對於已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書不得申請再審。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條規定：「當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。」故當法院對於解除婚姻關系判決書或調解書發生法律效力後，都將成為不可逆轉的事實，當事人不得提起再審。
江蘇省鹽城市亭湖區人民法院在蔡某與王某離婚糾紛再審民事判決書【（2014）亭民再初字第0015號】中認為：「根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條規定：『當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審』。據此，對本案原調解書中所涉關於婚姻關系解除部分內容本院不再進行審理。」
5、當事人對於已發法律效力的調解書，如無證據證明調解違反自願原則或協議內容違反法律規定的，其再審申請將不會得到人民法院支持
當事人對發生法律效力的調解書能否申請再審，不能一概否定或肯定，從上述規定可以看出，只有當調解違反原則或協議內容違反法律規定時，當事人才可以提起再審。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規定：「當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。」這是法院對生效調解書提起再審限定的條件，如果沒有這種情形存在，當事人則
C. 池州中級法院院長孫康
你可以到法院問問
或登錄法院的網站
看看有關信息
D. 執行異議復議第十條 申請人執行申請被駁回能申請復議嗎
執行異議被法院駁回後不能第二次再提，但作為救濟，對於執行行為異議被駁回後可以向上級人民法院申請復議，對於案外人異議則可以向作出駁回裁定的法院提起執行異議之訴。
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》中規定：
第十五條 當事人、利害關系人對同一執行行為有多個異議事由，但未在異議審查過程中一並提出，撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就該執行行為提出異議的，人民法院不予受理。
案外人撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就同一執行標的提出異議的，人民法院不予受理。
第十六條 人民法院依照民事訴訟法第二百二十五條規定作出裁定時，應當告知相關權利人申請復議的權利和期限。
人民法院依照民事訴訟法第二百二十七條規定作出裁定時，應當告知相關權利人提起執行異議之訴的權利和期限。
人民法院作出其他裁定和決定時，法律、司法解釋規定了相關權利人申請復議的權利和期限的，應當進行告知。
(4)池州中級人民法院擴展閱讀
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》中規定：
第十七條 人民法院對執行行為異議，應當按照下列情形，分別處理：
（一）異議不成立的，裁定駁回異議；
（二）異議成立的，裁定撤銷相關執行行為；
（三）異議部分成立的，裁定變更相關執行行為；
（四）異議成立或者部分成立，但執行行為無撤銷、變更內容的，裁定異議成立或者相應部分異議成立。
第十八條 執行過程中，第三人因書面承諾自願代被執行人償還債務而被追加為被執行人後，無正當理由反悔並提出異議的，人民法院不予支持
E. 中級人民法院與高級人民法院的區別
高級人民法院是中級人民法院的上一級法院，中級人民法院是地廳級，高級人民法院是省部級，中級人民法院一審不服的可以向高級人民法院上訴，中級人民法院二審不服的可以向高級人民法院申訴
F. 「中級法院」與「高級法院」的區別是什麼
高級人民法院與中級人民法院是上下級法院，是業務指導關系，兩者在受案范圍、內法定職責等方面都有重大不同：容
中級人民法院主要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
高級人民法院的主要任務是對本轄區內中級人民法院和基層人民法院的審判活動進行指導和監督，審理不服中級人民法院判決、裁定的上訴案件，但高級人民法院也管轄少量的第一審民事案件，即管轄在本轄區內有重大影響的民事案件。
G. 法院等級，中級法院和人民法院的區別
一、人民法院一般指基層法院，中級法院大於人民法院。
二、法院分專為四個級別：
1、基屬層人民法院
2、中級人民法院
3、高級人民法院
4、最高人民法院
(7)池州中級人民法院擴展閱讀:
法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。
參考資料：法院網路
H. 存疑不起訴國家賠償情形如何進行認定
存疑不起訴，可以持不起訴決定書，根據國家賠償法的規定要求國家賠償。
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關作出不起訴決定視為無罪應當承擔國家賠償責任的批復
[1999]賠他字第31號
甘肅省高級人民法院：
你院〔1999〕甘法委賠字第5號《關於梁欽申請蘭州市人民檢察院賠償一案的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
人民檢察院在刑事訴訟過程中，根據《刑事訴訟法》第一百四十條第四款規定作出的不起訴決定，應視為對案件作出了無罪的決定。檢察機關在批捕時即便有部分可以證明有罪的證據，但如果在起訴時僅憑這些證據仍不能證明犯罪嫌疑人有罪，並作出不起訴決定的，在法律上不能認定有罪，應按無罪處理。依照《國家賠償法》第十五條規定，同意你院賠償委員會的意見，蘭州市人民檢察院應當承擔賠償義務。
此復
————————————
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關不起訴決定是對錯誤逮捕確認的批復
[2002]賠他字第8號
安徽省高級人民法院：
你院2002年10月30日〔2002〕皖法委賠他字第4號《關於黃友誼因錯誤逮捕申請石台縣人民檢察院賠償一案的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
根據《刑事訴訟法》的規定，人民檢察院因「事實不清、證據不足」作出的不起訴決定是人民檢察院依照《刑事訴訟法》對該刑事案件審查程序的終結，是對犯罪嫌疑人不能認定有罪作出的決定。從法律意義上講，對犯罪嫌疑人不能認定有罪的，該犯罪嫌疑人即是無罪。人民檢察院因「事實不清、證據不足」作出的不起訴決定，應視為是對犯罪嫌疑人作出的認定無罪的決定，同時該不起訴決定即是人民檢察院對錯誤逮捕行為的確認，無需再行確認。根據《中華人民共和國國家賠償法》、《最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規定》以及《最高人民法院關於刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規定（試行）》的有關規定，池州市中級人民法院受理賠償請求人黃友誼申請石台縣人民檢察院錯誤逮捕賠償一案程序合法，池州市中級人民法院〔2002〕池法委賠字第01號決定認定事實清楚，適用法律正確。
此復
I. 2016年6月14日池州市中級人民法院開庭審理販毒案的結果是怎樣的
一、可以進入中國裁判文書網查詢判決書。法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度定罪量刑；
二、法律鏈接：《刑法》 第三百四十七條【走私、販賣、運輸、製造毒 品罪】走私、販賣、運輸、製造毒 品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。
走私、販賣、運輸、製造毒 品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）走私、販賣、運輸、製造鴉 片一千克以上、海 洛 因或者甲 基 苯 丙 胺五十克以上或者其他毒 品數量大的；
（二）走私、販賣、運輸、製造毒 品集團的首要分子；
（三）武裝掩護走私、販賣、運輸、製造毒 品的；
（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的；
（五）參與有組織的國際販 毒活動的。
走私、販賣、運輸、製造鴉 片二百克以上不滿一千克、海 洛 因或者甲 基 苯 丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。
走私、販賣、運輸、製造鴉 片不滿二百克、海 洛 因或者甲 基 苯 丙 胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、製造毒 品，或者向未成年人出售毒 品的，從重處罰。
對多次走私、販賣、運輸、製造毒 品，未經處理的，毒 品數量累計計算。
J. 縣人民法院和市中院有什麼區別權利有什麼不一樣
縣人民法院屬於基層法院，市中院屬於中級人民法院，兩個法院管轄范圍版不一樣。
一般案件一審就是權在縣人民法院，判決不服可向中院上訴。
有些案件基層法院沒有管轄權，比如刑事案件中可能判無期徒刑、死刑的案件直接就是中級法院一審。