涵江區人民法院

A. 怎樣投訴涵江區人民法院鄭少凡

找上復級法院，投訴法院的方式是，根據制《人民法院監察工作條例》，可以向其所在縣法院紀檢監察部門反映或者舉報；向該縣法院所在的同級紀檢監察部門反映或者舉報；

如果涉嫌職務犯罪，可以向同級檢察院反映或者舉報；向該縣法院同級的人大常委會反映或者舉報；也可以直接向最高人民法院紀檢組或者中紀委舉報。

B. 旅遊公司賠償第一天錢我還能報工傷嗎

申報工傷與旅遊公司是不是賠你錢沒有關系的。你是在旅遊公司上班還是參加旅遊啊？如果是後者，那隻有參加單位組織的活動期間受傷才能算工傷的。
(2)涵江區人民法院擴展閱讀：

單位組織員工出外旅遊，員工卻意外受傷，這種旅遊受傷能不能算工傷？近日，福建省莆田市涵江區法院對這起案件確認屬工傷。

方建坤是福建省華福證券公司莆田涵江證券營業部的經警，1998年8月30日，證券營業部組織員工前往福建東山島旅遊。在單位組織進行的「槍彈射擊比賽」體育活動中，方建坤右眼被塑料飛彈（彩彈）意外擊中，造成右眼晶體破裂，虹膜100%脫落。

2004年8月，方建坤向莆田市涵江區勞動和社會保障局補遞交工傷事故申請書，請求被告進行工傷認定。2004年12月，勞動部門作出認定，方建坤的意外傷害為工傷事故。證券營業部不服，認為第三人在旅遊中由於自己的原因造成右眼受傷，不能認定為工傷。遂向涵江區人民法院提起行政訴訟，請求判決撤銷被告所做的按工傷性質認定的行政行為。涵江區法院日前判決維持勞動部門的工傷性質認定。

此案的審結促使福建省華福證券公司莆田涵江證券營業部與方建坤，在涵江區勞動爭議仲裁委員調解下達成賠償協議，方建坤得到原告的工傷賠償款人民幣74000元。

連線審判長

比賽時負傷可比照因工待遇處理

在獲得旅遊工傷案的判決消息後，記者電話采訪了該案審判長黃玉書，審判長向記者進一步解釋了判決的理由。

黃玉書說，本案是一起特殊的工傷性質認定。所謂工傷是指企業職工在工作時間、工作區域因執行職務而受到的傷害。根據1997年6月6日勞動部辦公廳勞辦發（1997）51號對《關於工傷確認等問題的請求》的復函，目前認定工傷的政策應按照《企業職工工傷保險試行辦法》（以下簡稱《辦法》）和《中華人民共和國勞動保險條例》等文件的有關規定執行。

黃玉書說，方建坤在單位組織外出活動中受傷的情形，在《辦法》所列舉的10種應為工傷認定的情形中對不上號，同時又排除了《辦法》所規定的不屬於工傷認定的6種情形。也就是說，方建坤的行為是否為工傷，《辦法》沒有作出明確的規定。勞動部門參照全國總工會勞動保險部1964年4月《勞動保險問題解答》第54問的答復「（9）職工參加本企業所組織的各種體育活動比賽時負傷可以比照因工待遇處理」。因此法院在審理中，從我國法律、法規的立法精神是保護弱者的利益為前提，司法審判的價值取向於保護弱者的合法利益，既然方建坤的行為不屬於不應認定為工傷的情形，那麼就屬於工傷。故勞動部門作出對方建坤的工傷性質認定的行政行為合法，法院遂判決維持了勞動部門的具體行政行為。

C. 求海峽兩岸民事管轄權沖突的案例

管轄權沖突為平行訴訟的產生提供了客觀的基礎。兩岸民事司法中的平行訴訟，是指當事人就同一民事爭議同時或先後向大陸的人民法院或台灣地區的法院起訴，並由兩岸有關法院同時或先後受理的情形。根據平行訴訟的一般理論，關於平行訴訟的一般理論，可以將兩岸民事司法中的平行訴訟區分為兩種最基本的類型：一是重復訴訟，即原告對同一被告就同一爭議事實向祖國大陸和台灣地區有管轄權的法院提起訴訟。在重復訴訟中，平行訴訟的雙方當事人相同，原告和被告是同一的，因此這種形式的平行訴訟又被稱為「原告被告共通型平行訴訟」。二是對抗訴訟，即一方當事人作為原告在祖國大陸(或台灣地區)以對方當事人為被告提起訴訟，而對方當事人又在台灣地區(或祖國大陸)作為原告以該當事人為被告提起訴訟。在對抗訴訟中，平行訴訟的雙方當事人相同，但是原告和被告的地位發生了逆轉，因此這種形式的平行訴訟又被稱為「原告被告逆轉型平行訴訟」。

(一)重復訴訟
案例1，林XX訴鄭XX侵權賠償案。原告林XX與被告鄭XX就設立在福建省永定縣永定巨和公司的股權發生糾紛，於1994年4月1日在台北地方法院提起民事訴訟，要求判定鄭XX賠償投資款。1994年11月30日，台北地方法院判決鄭XX故意不法侵害林XX財產權，應賠償林XX的投資款。鄭XX不服，提出上訴，台灣「高等法院」於1995年6月判決認為，林XX於1991年對鄭XX提出刑事告訴時即已知道其損害所在，但遲至1994年4月1月才提起民事訴訟，其訴訟請求已超過二年法定時效而消滅;上訴人鄭XX為時效消滅的抗辯並拒絕賠償給付有理;遂判決撤銷台北地方法院的一審判決，並駁回林XX的訴訟請求。林XX不服，提起上訴。1996年12月7日，台灣「最高法院」以事實不清為由判決發回台灣「高等法院」重審。1997年9月15日台灣「高等法院」作出重審判決，認為林XX提起民事訴訟時已逾二年法定時效，並以此為由駁回林XX的訴訟請求。林XX不服，提起上訴。林XX在台灣地區提起訴訟的同時，向福建省龍岩市中級人民法院提起訴訟。龍岩中院經審理認為，原告林XX雖就同一訴訟標的於1994年4月在台灣台北地方法院提起民事訴訟並由「高等法院」作出二審判決，但因林XX不服二審判決已提起上訴，目前該案尚未終審判決，處於不確定狀態，且本案訟爭標的物永定巨和公司在福建省龍岩市永定縣，龍岩中院系訟爭標的物所在地法院，對本案具有管轄權;原告林XX對就同一訴訟標的提起訴訟，應予准許;被告鄭XX提出林XX一案二告，違反「一事不再理」之慣例，應裁定不予受理或駁回起訴的答辯理由，不能成立。
案例2，台灣惠高運通有限公司訴台灣內田電子股份有限公司、內田電器製造(廈門)有限公司侵犯財產權糾紛案。1993年10月，台灣惠高運通有限公司(下稱「惠高公司」)受台灣內田電子股份有限公司(下稱「內田股份公司」)委託，作為其發運貨物的代理人，雙方約定運費到付。貨物運抵廈門後，惠高公司因內田股份公司未能支付運費經多次催討未果而訴至法院。台灣高雄地方法院於1994年2月1日向內田股份公司發出支付令，責令其向惠高公司支付全部運費及利息。因內田股份公司未能按支付令支付全部款項，且該公司於1994年7月4日向台灣高雄縣「商業會」申請進行破產前和解，鑒於內田股份公司和內田電器製造(廈門)有限公司(下稱「內田廈門公司」)系日本內田股份有限公司分別投資開辦的，惠高公司遂以內田廈門公司和內田股份公司存在欺詐性共同侵權為由向福建省廈門市中級人民法院提起訴訟。廈門中院判決內田股份公司償還未付的運費及利息，內田廈門公司承擔連帶清償責任。一審判決後，內田廈門公司不服，向福建省高級人民法院提起上訴。福建省高院審理認為，本案運費糾紛已經由惠高公司向台灣高雄地方法院申請並已發布支付令，且已獲得部分履行，現惠高公司又以同一事實、不同案由再向另一法院起訴的做法，顯屬不當。據此，福建省高院於1995年8月判決撤銷廈門中院一審判決;駁回惠高公司的訴訟請求。
(二)對抗訴訟
案例3，李XX訴孫XX離婚案。原告李XX為大陸居民，被告孫XX為台灣居民。福建省莆田市涵江區人民法院在審理李XX訴孫XX離婚案時，因被告在原告起訴之前已向台灣有關法院提起離婚訴訟，原告於是向該院申請撤回起訴。該院認為，原告的撤訴申請是其真實意思表示，符合有關法律規定，裁定準許撤回起訴。
案例4，林XX訴被告蔡XX離婚案。原告林XX為大陸居民，被告蔡XX為台灣居民。原告林XX向福建省東山縣人民法院提起離婚訴訟後，被告蔡XX也向台灣某法院起訴。東山縣法院以台灣法院受理案件的時間遲於該院，並參照最高法院《關於貫徹執行〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第15條的規定，對該案行使管轄權。兩地法院審理後，分別作出判決。台灣的法院先於東山縣法院作出判決，判決林XX必須履行與蔡XX的夫妻義務;東山縣法院判決不準離婚。一年後，林XX再次向東山縣法院提起訴訟，該院以原、被告雙方經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務為由，判決准予雙方離婚。判決後，雙方均沒有上訴。
案例5，黃XX訴徐XX離婚案。原告黃XX為大陸居民，被告徐XX為台灣居民。福建省寧德市蕉城區人民法院依照簡易程序公開開庭審理黃XX訴徐XX離婚一案，被告徐XX經合法傳喚、無正當理由拒不到庭參加訴訟。原告以夫妻感情確已破裂為由請求與被告離婚。被告未作答辯。原告向法院提交並經確認的證據包括被告2003年1月向台灣彰化地方法院提出的起訴離婚的民事訴狀和彰化地方法院家事法庭通知書的復印件各一份。該院依法判決原告黃XX與被告徐XX離婚。

D. 莆田市涵江區的法院在哪

您好!莆田市涵江區人民法院地址是在福建省莆田市涵江區建成路236號.

E. 涵江坐3路車能到莆田市荔城區人民法院嗎

可以坐3路公交到莆田市荔城區人民法院.

公交線路：3路，全程約15.6公里

1、從涵江區專步行約230米屬,到達涵江區政府站

2、乘坐3路,經過27站, 到達市電信公司站

3、步行約310米,到達莆田市荔城區人民法院

公交線路：209路，全程約15.5公里

1、從涵江區步行約440米,到達涵江車站

2、乘坐209路,經過25站, 到達中山中學站

3、步行約290米,到達莆田市荔城區人民法院

F. 莆田人民法院地址

莆田市人民法院（全稱：福建省莆田市中級人民法院）
地址：城廂區東園東路
值班電話:0594-2783108

G. 2021.5月份網上通輯男的有叫陳瑞的嗎

摘要 失信被執行人

H. 侵吞國家財產怎麼定性，數額五萬！

國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物涉嫌貪污罪。

根據《中華人民共和國刑法》

第三百八十二條國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。

受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的，以貪污論。

與前兩款所列人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。

第三百八十三條對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：

（一）個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。

（二）個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，並處沒收財產。

（三）個人貪污數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪後有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

（四）個人貪污數額不滿五千元，情節較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。

對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。

(8)涵江區人民法院擴展閱讀：

認定貪污罪既遂與否，應把握以下兩點:

1、看行為人的貪污行為，是否符合貪污罪構成要件的特徵。其中，衡量非法佔有的標准，是行為人是否實際已非法佔有了公共(國有)財物或非國有單位的財物。如果已實際非法佔有了，即視為既遂。

2、看行為人的貪污行為，是否造成了客觀的危害結果。其中，衡量造成了客觀危害結果的標准:

一是貪污數額實際上已達到5千元;

二是貪污數額雖然實際上尚未達到5千元，但客觀上存在貪污情節較重的事實。

對於符合上述兩方面的貪污行為，就可以認定為貪污罪既遂。

I. 誰有莆田好的律師事務所的地址

莆田律師事務所
莆田市涵江區人民法院斜對面
電話：3593636
簡介：
刑事辯護
保險
婦女兒童權益
合同法
國際仲裁
公司稅務
工程建設
專利法
醫療事故
新聞傳媒
外商投資
體育/娛樂
公司重組改制
國際貿易
拍賣
抵押擔保
環境保護
證券與資本市場
工...[詳細]
律所律師：
地址：
涵江區
福建眾益律師事務所
電話：0594-2685133、2692157
簡介：
[詳細]
律所律師：
王乘波
林文華
黃毓凡
陳新芳
林麗香
地址：
莆田市城廂區文獻西路607號
福建思陽律師事務所
電話：
簡介：
福建思陽律師事務所是經福建省司法廳批準的莆田市第一家合夥制律師執業機構，現有專職律師十六人，辦公場所400平方米，所辦公地址在莆田市學園南路萬興花園北幢三層。本所擁有多名...[詳細]
律所律師：
陳清仙
沈建彪
地址：
莆田市學園南路萬興花園北幢三層
福建普陽律師事務所
電話：
簡介：
[詳細]
律所律師：
鄭潮平
鄭潮平
地址：
莆田市城廂區學園路市科技大樓2層
莆田忠正律師事務所
電話：3593636
簡介：
[詳細]
律所律師：
吳金武
林毅誠
劉國泰
賴宗堯
陳光偉
地址：
莆田市涵江區人民法院斜對面
莆田誠毅律師事務所
電話：2298226
簡介：
[詳細]
律所律師：
林海燕
蔡黎升
王崇輝
彭禮斌
劉金森
地址：
莆田市城內荔興大酒店臨街2層
莆田德立律師事務所
電話：2292057
簡介：
[詳細]
律所律師：
游建華
黃雨寧
黃振榮
鄭國欽
陳福春
地址：
莆田市城廂區縣巷94號
律海律師事務所
電話：2693157
2699005
簡介：
[詳細]
律所律師：
陳仙景
吳啟輝
地址：
莆田市司法局辦公樓
莆田德信律師事務所
電話：3597002
3397974
簡介：
[詳細]
律所律師：
李明傑
陳建洋
郭文水
佘雲
張景松
地址：
莆田市涵江區新涵大街181號
莆田恆升律師事務所
電話：2692157
2685982
簡介：
[詳細]
律所律師：
陳元晃
劉愷行
王金禹
林玉桂
黃唯奇
范少揚
陳新雲
地址：
莆田市城廂區學園路415號