武城法院田

A. 法律常識求解

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一） 第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的有配偶者與他人同居的，人民法院應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理 田某與趙某開始同居的時間是在《婚姻登記管理條例》生效以後，且趙某不到法定婚齡，因此人民法院應受理他們的案件，對他們爭議的財產作出分割，財產按共有財產進行分割。

更多公考資訊請查看安徽人才信息網http://www.ahrcw.com

B. 濟寧任城法院田院長老闆拖欠工資5年了，不想給，怎麼辦

與用人單位協商一致，不能協商一致的可以向勞動監察投訴，可以申請勞版動爭議仲裁，權有欠條可以向人民法院申請支付令。根據《勞動合同法》第三十條《勞動爭議仲裁調解法》第十六條規定，用人單位向勞動者出具有工資欠條的，勞動者可以直接向人民法院申請。

C. 法制進行時田福生詐騙

田福生虛構自己是清華及北大的雙碩士、奢侈品公司CEO等身份，4年間與15名女子見面並確立戀愛關系，騙取其中8人33.4萬元。
房山法院判決田福生犯詐騙罪，判處其有期徒刑8年，罰金2萬元。

D. 現任武城縣法院院長是誰

院長：蘇建軍。

E. 武城縣陳庄村劉偉(劉衛)是個大老賴！被列為失信人，微信進武城法院公注號搜尋失信人劉偉就可以不要被騙

感謝告知！這樣的人就該上黑名單

F. 曾川被依法執行死刑，他做了什麼傷天害理的事

曾川被依法執行死刑是因為他在光天化日之下，目無國法對國家工作人員進行報復性傷害，情節惡劣，手段非常殘忍，觸犯了刑法，構成故意殺人罪。

2019年6月20日，重慶市第三中級人民法院公開宣判，認定曾川犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，曾川提出上訴。重慶市高級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判，並報請最高人民法院核准。最高人民法院依法組成合議庭對本案進行復核，裁定核准曾川死刑。

G. 終審勝訴十二年被告拒不執行，法院就表示無能為力了，怎麼辦12年沒執行完結，責任全在被告嗎

如果被告確實是沒有辦法承擔債務的話，那法院都表示無能為力了，你也沒有辦法，只能夠自認倒霉了。

H. 演員田某被批捕，他犯了什麼事

他因為涉嫌強制猥褻罪，而被警方正式立案批捕。田蕤作為一名國家一級演員，曾有多部作品以及經典角色流傳在話劇與電視劇上，他的演技也是被人所肯定的，但是有時候演技與人品並不直接相等，現在這位曾經“德藝雙馨”老前輩就被爆出來這種嚴重涉及刑事的惡劣行徑，在酒後對受害人施以暴行。

田蕤由於其人生履歷上優秀的演技水平，在話劇以及電視劇行業都有出色的角色以及作品出現，也是因此他曾在上海戲劇學院任教，被上海師范大學聘請為客座教授，這樣的環境中，讓他很容易就可以接觸到一些剛這行行業的女孩子，受害人也就是因為他是一位演技優秀的前輩以及教授，所以才會信賴他想要向他詢問問題，但是沒想到她遇到並不是和善的老師，而是一個對她施行暴行的暴徒。

在被害人受到傷害後，她能夠勇敢的站出來指證，尋求法律的援助，這是一件非常有勇氣的行為，希望她的病情可以盡快得到好轉。

田蕤雖然已經被刑事拘留，但是他的判決還沒有下來，一旦被確實案件的真實性，那麼最後法院將會依法對他進行審判。

I. 秀山現任法院院長 是誰 好像是姓田

去年今年都是楊光明擔任法院院長一職

J. 雲南高院田成有為什麼會這么囂張

不為什麼，就因為他和美國鬼子腦袋中的人權思想是一樣的，他是十足的洋奴才。
滅絕人性的奸殺少女摔死兒童案，惡魔李昌奎被雲南高院改判死緩，激起了全國人民的極大憤慨。然而，面對洶洶民怨，雲南高院頑固不化。前日，該院副院長田成有又跳出來發表怪論，愚弄國民。

田成有說，由於感情等原因殺人,應慎殺,所以此案就改死緩。田成有把慎殺改為不殺，這是偷換概念。田成有好像沒有看到, 李昌奎是強奸殺人,這是簡單的感情糾紛嗎？ 殺了兩個人,被殺的兒童與感情糾紛又有什麼關聯？

田成有說,案犯有自首情節。依此說,如果一個人連殺兩人,然後就去自首,那就一定要免死了? 自首隻是可以從輕，對於罪行極其嚴重影響極其惡劣的犯罪分子，要堅決判處死刑立即執行，即便自首也不應從輕，刑法第67條和最高院的解釋你學習過嗎？

田成有說,此案10年後將成為標桿。請田成有記住：社會主義初級階段的中國絕不會取消死刑，法院必須執行現在的中國法律,而不能執行將來社會主義高級階段中國的法律, 更不能執行外國的法律。

田成有說，不能以大眾狂歡的方式判一個人死刑。這是對人民的公然侮辱,是你們濫用司法權、有法不依，以至引起人民的狂怒，怎麼是狂歡？正是由於你們的錯判才激起了人民的怒火，人民的心在 流血，何來狂歡？

田成有說，網民力主的殺人償命理念已過時。刑法廢除死刑了嗎？要談理念，請問：公平正義、執法為民的社會主義法治理念被你拋到九霄雲外了嗎？

本人斷言：李昌奎案永遠不會成為標桿；但李昌奎不死，雲南高院將被永遠釘在歷史的恥辱柱上，田成有將會遺臭萬年！