渭南市法院院長

❶ 丁亞民的介紹

丁亞民，1984年11月入黨，1976年3月參加工作，研究生學歷，畢業於中共陝西省委黨校培訓班，現任渭南市中級人民法院黨組成員、副院長、審委會委員。

❷ 法院院長是否應該公開個人簡歷

按照幹部任命程序，法院院長在任職前，地方人大一定會將他的包括個人簡歷在內的情況予以公示。
如果你想了解該法院院長的情況，你可以通過網路查詢。
希望我的回答能對你有所幫助。

❸ 院長、庭長、法官、審判長、檢察長之間的關系是怎樣的

1、首先來說，檢察院和法院並不是一個機構，檢察院是公訴機關，理論上是與政府平級的，法院是審判機關，和檢察院一樣，與政府平級。所以法院院長和檢察長沒有什麼關系。

2、一個法院，院長是總負責人，只有一人。法官是審判人員，可以是院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。審判長是負責組織審判活動的審判人員，但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的，院長、庭長、審判員均可擔任審判長。

3、基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。

(3)渭南市法院院長擴展閱讀

1、人民法院院長是指中華人民共和國各級人民法院的負責人。負責領導人民法院的審判工作及其他日常工作。

2、庭長是一種固定職位。人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。

3、《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」

4、審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負責組織審判活動的審判人員。但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的。

5、檢察長是檢察院主要負責人，統一領導檢察院的工作。由區人民代表大會選舉，經市檢察院檢察長提請市人大常委會批准任命，對區委、區人大和市檢察院負責並報告工作。

❹ 法院院長任命程序

法院院長由上級黨委決定任命，但在合憲性上，在黨內任命程序完成後必須由同級地方人大選舉，以地方本級黨委提請任命建議的方式，交付人大表決產生。
《中華人民共和國憲法》第二條中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。
第三條中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。

❺ 渭南中級法院監察室不接受電話投訴徐新衛不作為行為，法院院長根本見不到，應該找什麼單位解決問題

如果只是投訴，你可以向紀委部門投訴，如果這個院長涉嫌犯罪，可以向紀委舉報，同時也可以先檢察院舉報。如果是投訴判決不公，可以向檢察院申請司法抗訴。或者你可以去當地市政府信訪局信訪，或者藉助媒體曝光，

❻ 法院院長屬於什麼級別

1、法院院長來的行政級別源為比照同級人民政府的副職配置。

2、檢、法兩院屬於司法獨立的司法機關，獨立向所設立地方的人大報告工作並接受監督。

3、不隸屬於同級黨委或政府，行政級別按所在地同級政府機關的副職對待。

4、最高院為副國家級，高院為副省部級，中院為副廳局級，基層院為副縣處級，基層庭為正科或副科。

5、法官等級設下列四等十二級：

（1）首席大法官；

（2）大法官：一級、二級；

（3）高級法官：一級、二級、三級、四級；

（4）法官：一級、二級、三級、四級、五級。

(6)渭南市法院院長擴展閱讀

中國法官等級法官的等級確認，以法官所任職務、德才表現、業務水平、審判工作實績和工作年限為依據。大法官和一級、二級高級法官和最高人民法院其他法官的等級，由最高人民法院院長批准；

高級人民法院及所轄法院的三級、四級高級法官和一級、二級法官，以及高級人民法院其他法官的等級，由高級人民法院院長批准；中級人民法院及其所轄法院的三級、四級、五級法官的等級，由中級人民法院院長批准。

❼ 市人民法院院長是怎樣任命的和免去的

按照中國人民共和國人民法院組織法規定： 第三章 人民法院的審判人員和其他人員 版第三十權三條 有選舉權和被選舉權的年滿二十三歲的公民，可以被選舉為人民法院院長，或者被任命為副院長、庭長、副庭長、審判員和助理審判員，但是被剝奪過政治權利的人除外。 人民法院的審判人員必須具有法律專業知識。 第三十四條 地方各級人民法院院長由地方各級人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長和審判員由地方各級人民代表大會常務委員會任免。 在省、自治區內按地區設立的和在直轄市內設立的中級人民法院院長、副院長、庭長、副庭長和審判員，由省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會任免。 在民族自治地方設立的地方各級人民法院的院長，由民族自治地方各級人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長和審判員由民族自治地方各級人民代表大會常務委員會任免。 最高人民法院院長由全國人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長、審判員由全國人民代表大會常務委員會任免。 第三十五條 各級人民法院院長任期與本級人民代表大會每屆任期相同。 各級人民代表大會有權罷免由它選出的人民法院院長。

❽ 陝西一法院院長因為什麼遇刺

陝西某電視台消息：5月3日6時許，（陝西）咸陽市中華路一家屬院發生一起故意回傷害案，致兩人受傷。公答安機關接警後，第一時間出警，現場控制一名犯罪嫌疑人，另一人在逃。經初步偵查，兩名犯罪嫌疑人一名系渭城區法院職工，另一名系該院臨聘人員。目前，公安機關正在全力緝捕在逃犯罪嫌疑人，受傷人員經搶救，暫無生命危險，案件正在全力偵查中。

據了解，其中一犯罪嫌疑人是咸陽市渭城區人民法院執行局局長董某，因其親屬原是渭城人民法院臨時工，被院長蘇某開除一事心存怨恨。

今日清晨六時，董某與親屬一起前往蘇某家行凶。目前董某在逃，另一犯罪嫌疑人被抓。

以上內容來自：陝視新聞

❾ 五歲男孩家門失蹤嫌疑犯被抓了嗎

2017年12月22日上午，渭南市中級人民法院公開審理一起曾經在渭南市大荔縣引起軒然大波的一起刑事案件，這起案件之所以備受關注，正是源於3名被告人在6個多月前親手種下的惡果。

失蹤的小男孩叫帥帥，今年只有5歲，2017年6月18日上午，獨自去村裡商店買東西的帥帥卻突然離奇的從家門口失蹤了。

最終經過王團和帥帥家人的一番討價還價，最終將贖金從30萬降到了25萬，而交易事件也定在了6月19日早上的十點。

為了防止激怒犯罪嫌疑人，傷害到孩子，警方讓帥帥的家人暫且答應綁匪提出的贖金要求，可這么短的時間要籌集25萬的贖金，對於帥帥的家人來說實在難以辦到，而就在這時一個意想不到的事情發生了。村民們在知道這個事情後紛紛傾囊相助，大家都給帥帥一家湊錢，就在一個小時的時間湊夠了60萬元。

2017年6月19日上午，在變換了多個交易地點之後，狡猾的王團終於如願以償的拿到帥帥家人送來的248900元贖金，而緊接著王團等三人就對這筆不義之財進行了分贓。

而在繳納了贖金兩個小時之後，帥帥的家人也終於收到了王團發來的微信，說孩子已經被放在大荔縣醫院門口一個夜市攤上。民警們立即趕赴現場，終於見到了被綁架了35個小時的帥帥。

原本被告人王團等三人以為已經將帥帥平安釋放，而且在整個綁架的過程中並沒有給警方留下什麼可供偵查的線索，他們便可以高枕無憂，將勒索來的贖金償還債務，自己也不會受到應有的懲罰，可沒想到很快他們就相繼落入了法網。而他們不計後果，孤注一擲所親手釀造的惡果，卻已經讓他們深陷犯罪的泥潭。

當時在王團等三名被告人落網之後，大荔警方相繼追回了贓款195240元，而開庭之前，三名被告的家屬也陸續將三人揮霍掉的錢財向被害人家屬進行了全額退還，並且賠償了受害人家屬的精神損失。

同時公訴人還認為，王團等三人綁架勒索錢財的數額較大，因此並不屬於刑法規定的情節較輕的情形。

面對公訴人的指控，三名被告人雖然均表示認罪服法，但卻以沒有對帥帥實施暴力傷害為由不斷為自己的罪行辯解。

隨後法庭宣布休庭，合議庭經過合議之後，渭南市中級人民法院刑事審判第二庭對該案做出一審判決。

渭南市中級人民法院副院長傅橋舟：「依照《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款，第二十五條、第二十六條第一款，第二十七條、第六十七條第一、三款,第六十八條，第六十四條之規定，判決如下：一、被告人王團犯綁架罪，判處有期徒刑十三年，並處罰金兩萬元；二、被告人靳楊平犯綁架罪，判處有期徒刑九年，並處罰金一萬五千元；三、被告人靳文強犯綁架罪，判處有期徒刑六年，並處罰金一萬元。」

面對一審的判決結果，被告人王團、靳楊平、靳文強均表示不提起上訴，如今的他們雖然追悔莫及卻也早已無濟於事，除了對受害人家庭的懺悔之外，他們對自己的家人也有著難以彌補的虧欠。

❿ 渭南市華陰縣原法院院長是誰

上一任是傅橋舟，在這之前是周親謀（女）