撫順中院執行法官

⑴ 我向撫順中級人民法院舉報法官違法已經十天了，為什麼沒有結果

哎 社會就是這樣 無奈 小市民說話當打屁一樣

⑵ 執行法官是幹啥的

執行法官的職責則是負責對已生效判決的執行。
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。
在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」

⑶ 執行局裡的法官是干什麼的

機構抄職能：

（1）執行本院發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分；

（2）執行法律規定的仲裁裁決、公證債權文書等其他法律文書；

（3）對執行異議、被執行主體的變更、追加進行審查；

（4）依照法律規定實施查封、扣押、凍結、扣劃等措施，對妨害執行行為人實施拘留、罰款措施；

（5）協助辦理其他法院委託的執行工作。

區別主要在於執行局為普通法院的協助部門，負責對下級人民法院執行工作的監督、指導和協調，辦理下級人民法院或利害關系人申請復議的案件。

執行局的法官不是法警。

(3)撫順中院執行法官擴展閱讀：

執行局執行局限：

1.執行局收到立案受理的案件後，依法向被執行人發出執行通知，責令其在指定的期間履行生效法律文書確定的義務，逾期不履行的，則強制執行。

2.有權對隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的當事人或其他人員以及相關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

3.有權對有義務協助調查、執行而拒不協助調查、執行的單位及其主要負責人或直接責任人員予以罰款。

⑷ 法院不立案怎麼辦 ——遼寧撫順中院不立案我就拿不到證據。只有立案才能得到證據，怎麼辦

為什麼這樣說呢，法院是審判機關，偵察是公安機關的事。

⑸ 怎樣查詢執行法官聯系方式

法律分析：可以帶身份證、判決書到法院立案大廳查詢。具體情況要經過到立案大廳查詢後才能知道，如果還在辦案法官手上，也可以查詢到聯系方式，如果中止執行了，就要重新申請，恢復執行。

法律依據：《中華人民共和國法官法》 第二條 法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。

⑹ 執行法官和法官區別

執行法官和法官區別如下：
1、執行法官是負責判決執行的 屬於法官的一種；
2、法官員額根據案件數量、經濟社會發展情況、人口數量和人民法院審級等因素確定；
3、最高人民法院法官員額由最高人民法院商有關部門確定。地方各級人民法院法官員額，在省、自治區、直轄市內實行總量控制、動態管理。
法律分析：
1、定義不同
前者在人民法院審判案件所組成的合議庭中，是負責組織審判活動的審判人員；後者屬於人民法院執行機構，是地方各級人民法院專門負責有關執行事項的人員。
2、目的不同
前者設立的目的在於完成人民法院的工作職責，審判刑事案件和民事案件；後者設立的目的是根據當事人的申請和審判人員的移交，開展執行工作，實現生效法律文書確定的財產給付內容。
3、方式不同
前者除簡單案件依法可由一人獨任審判外，一般應由自己或自己和陪審員依法組成合議庭審判案件；後者在執行活動中，根據需要可依法採取強制執行措施，而案件人員如對執行提出異議，其有權依照法定程序作出處理。
《中華人民共和國法官法》第一條 為了全面推進高素質法官隊伍建設，加強對法官的管理和監督，維護法官合法權益，保障人民法院依法獨立行使審判權，保障法官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。
第二條 法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。
第三條 法官必須忠實執行憲法和法律，維護社會公平正義，全心全意為人民服務
第四條 法官應當公正對待當事人和其他訴訟參與人，對一切個人和組織在適用法律上一律平等。

⑺ 撫順市新撫區法院不執行,中法不立案怎麼辦

要法院執行的話，必須先去法院立案，也就是申請強制執行，立案後法院會給內申請人一份案件容受理通知書，上面寫有案號，承辦法官等信息。你所說的中院要的立案證據應該就是這個案件受理通知書，如果你到法院申請了，那這份東西肯定在你自己手上，不需要中院出證明。所以我覺得可能是你自己搞錯了。
法院不能主動執行別人的財產，要通過申請，有執行依據才行，執行的依據一般是法院的生效判決或者仲裁委的仲裁裁決書。也就是說你要先去法院打官司，或者到仲裁委申請仲裁，在勝訴後，被告拒不履行生效判決或裁決的情況下，再到法院去申請強制執行，法院受理後才會去執行。

⑻ 執行法官怎麼樣

在下就干過兩年，12年辭職。
執行員跟審判員在待遇上沒區別，但工作內容及前景上就千差萬別。
1、執行員工作內容單調且專業性差，都是學法律的，執行條款就那些，沒什麼理論性，跟著辦就行了。而法律最需要的就是實踐，長期搞執行，實踐性太窄，時間長了知識結構僵化，可能連個合同糾紛都無法分析，對前景不利。而審判員，特別是民事審判員，案件極為豐富，極大調整促進審判員的知識結構，敦促其不斷學習進步在進步，同樣時間，不出5年，審判員就是法務實踐精英中的精英，而我們原來好多執行員連擔保競合都搞不清楚，專業知識萎縮得厲害！
2、工作難度。審判員盡管有重大疑難，頂多就是開庭、辯論、調解，然後打字判決即可。但這判決能否落實而不成為廢紙，就得執行員跟瘟神一樣盯著被執行人，尋找財產線索人身線索，內容上跟社會上討債公司差不多，只是名義不一樣。遇到不講規則的蠻橫不法分子，還有人身危險，尤其是涉及執行不動產或強制拆遷案件。跟城管一樣被征服領導人胡來喊去那種感覺，你會覺得自己羞辱了所學專業。
3、前景不利，你搞執行，干一輩子頂多執行局長，但干審判員，幹得好沒有上限，幹得不好，辭職跳槽到市場，企業看你有執業資質，多年一線審判經驗，還不都搶著要，待遇至少比法院高2--3倍。
所以我們原來執行局，都是些50+歲的老法官和20+歲的年輕人，中間的全跑光了，個中原因，50+的就等退休了，能有什麼盼頭。20+的，要麼沒過司考，出去沒人要，要麼想多積累點經驗及人脈再跳。

⑼ 撫順法院已經判決公房改承租人名字，但房產公司遲遲不改，該怎麼辦

你好，既然法院已經判決，那這個事情就定下來了。如果當事人久拖不辦，你可以到法院申請強制執行。到判決法院執行局辦理，祝你順利

⑽ 法院的審判法官和執行法官有什麼區別

法院的審判法官是審理案件的，會對案件的經過和結果有一個宣判的權利，還有審判的權利。他是可以做最後決定了 ，執行法官是在案件被宣判判定以後，讓執行法官來執行這個結果