劉宏法院

1. 350億離婚最後的判決是什麼

夫妻共同財產，一般是按照照顧女方和子女、照顧無過錯方、有利生產等原則判決回。答
中華人民共和國婚姻法（2001）
第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見（1993）
人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理, 應當依照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》及有關法律規定，分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產，堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人意願，有利生產、方便生活的原則，合情合理地予以解決。

2. 高院院長劉宏，為什麼可以有4個老婆，N個孩子

真正有品味的女人不會真心愛這種人。但女人中的人渣專找這種不算人的人。

3. 杜雙華的離婚案

妻子被離婚
婚姻名存實亡下宋雅紅和杜雙華談離婚談過多次均未果，2010年9月20日，跟杜雙華談離婚分財產未果的宋雅紅，向北京市海淀區人民法院提起離婚訴訟。令人驚訝的是，杜雙華向法院表示：「不離婚，我們感情好得很！」
由於杜雙華拒不出庭，海淀區法院對其警告：「再不回應，將缺席判決、對其財產進行分割。」結果，開庭之日，杜雙華的代理律師先是提出管轄異議，認為此案應在河北衡水當地法院審理。
接著，律師拿出了2001年河北衡水中院判決杜雙華與宋雅紅離婚生效的判決書。上面赫然寫道：「一、准許原告杜雙華與被告宋雅宏離婚。二、婚生男孩杜秋龍、杜澤龍均由原告杜雙華撫養並負擔費用……」更讓她悲憤的是，在起訴之前，杜雙華似乎也認為自己沒和她解除婚姻關系——「2002年、2008年、2009年，杜雙華自行登記的《暫住證》上記載的婚姻狀況均為『已婚』，也告訴兒子，准備離婚。」
多年前杜雙華起訴離婚的理由是，與妻子在1997年分居，3年半內連電話都沒聯系過，妻子「下落不明」。而其證據，是衡水中院來京的一份走訪調查——找到物業管理處的一名工作人員李某，被告知宋雅紅已經1年多不在此居住了，找不到人。
2011年，宋雅紅的律師陳旭再次找到了這位已經退休在家的老人李某。李某說，她沒有見到什麼自稱衡水中院法官的人來物業管理處找她，來做一份所謂的調查筆錄，「從來沒有。」
海淀法院認為，杜雙華與宋女士已經衡水法院在2001年做出的民事判決書判決離婚，現該案正在衡水法院再審過程中。在此情況下，雙方身份關系已經法院判決，宋女士再次提起離婚訴訟，於法無據。據此，海淀法院駁回原告宋女士的起訴。宋女士不服，提出上訴。
杜雙華及其家人對被離婚的態度
5月6日，記者致電2001年判決宋杜二人離婚的法官曹忠毅。針對社會上「判決書造假」的傳言，他進行了駁斥，「這個判決假不了，有離婚這個事，就是時間太長了，具體細節我想不起來了。」對於宋雅紅突然「被離婚」的說法，杜雙華這位神秘富豪及家人均表示了沉默。本刊多次致電杜本人，無人回復。而其姐姐則強硬將記者阻於杜雙華家之外：「你怎麼知道我們家地址的，我們什麼都不知道，你都聽她(宋雅紅)說去吧！」
財產糾葛 再次開庭審理
雙方婚姻關系是否有定論？宋女士在兩名律師的陪同下進入法庭，可是杜先生卻因「外出」沒有到庭。在二審庭審中，上訴人宋女士的代理律師陳旭表示，衡水法院的涉案民事判決有錯誤，已進入再審階段，該份判決被中止執行，雙方當事人的婚姻關系沒有定論，一審法院依據衡水法院判決，駁回宋女士的起訴，是錯誤的。宋女士請求二審法院撤銷一審法院裁定，她還要求二審法院裁定一審法院繼續審理本案。
陳旭律師說，在衡水法院涉案判決中有多處錯誤，由於衡水法院判決中寫錯了宋女士的名字，沒有被告宋女士的身份證號、出生日期，無法證明兩個案件中的宋女士是同一人。陳律師建議，如果本案的審查確實需要衡水法院涉案民事判決的再審結果作為依據，妥當的處理方式也是中止本案訴訟，而不是駁回宋女士的起訴。
杜先生的代理人說，雖然衡水法院涉案判決被中止執行，該判決仍然有法律效力，說明雙方婚姻關系已被解除。對於衡水法院再審的情況，這位代理人介紹說，杜先生對衡水法院涉案判決中的財產部分有異議，衡水法院才決定對該判決財產部分進行再審，並不涉及婚姻關系解除部分內容。
疑點1判決書寫錯姓名 妻子方：陳旭律師認為，被告姓名是「宋雅宏」，而並非宋雅紅；此外杜雙華、長子、次子的生日全部都寫錯了；另外，宋雅紅並非無業，而是一直在北京恆聯通輻射有限公司工作。陳旭律師說，在解除身份關系的離婚訴訟中，法院出現這樣的錯誤，說明法院根本沒有見到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關系的結婚證。
丈夫方：劉宏贊律師認為，只是判決書中的記載與其他文書的記載不符，並不代表判決結果有任何錯誤。「戶口本中登記的出生日期、名字，很多是與實際出生年月和姓名不符的」，他邊說邊拿出自己的律師證和身份證，「你看看我這個宏字」，巧合的是，其律師證上寫的是「宏」，而身份證上卻是「洪」，他認為這種事很常見。
>>疑點2次子名蹊蹺用錯
妻子方：在2001年河北衡水中院審理此案時，兩人次子的名字是「杜則剛」，而非「杜某某」。這個名字是2007年3月才去公安部門變更的名字。在次子更名幾年前的2001年，河北衡水中院出具的判決書記載的卻是更名之後的「杜某某」，陳旭律師認為，「這十分荒謬，難道法院可以未卜先知？」
丈夫方：對於判決書中次子名字是6年後才使用的名字，劉宏贊律師解釋稱，6年後去戶口登記機關變更的名字，並不代表是在變更時才取的名字，「這個名字是孩子的父親在孩子出生時，就已經起好的名字」。
此外，陳旭律師質疑三個疑點。一是法院在未提供充足證據證明宋雅紅下落不明，未採用其他任何送達方式的情況下，在立案次日即決定採取公告送達的方式，嚴重違反法律規定。宋雅紅的住處、手機號、工作單位長年沒有改變。二是公告開庭日期與實際日期不符。三是普通離婚案一審法院應是基層法院，由中級法院作為一審法院直接審理普通離婚案件有違常規。
暫住證婚姻狀況是否真實？
在二審中，杜先生的代理人提交了兩份新證據，其中包括杜先生新暫住證。杜先生的代理人說，「杜先生的新暫住證表明他經常居住在河北，屬於離異。」宋女士的代理律師反駁說，對方在海淀法院提交了杜先生的暫住證，顯示為已婚，說明杜先生自己也不認為在2001年就判決離婚了，杜先生在宋女士訴訟後又辦了新暫住證，才把婚姻狀況改為離異，顯然新暫住證不是真實的。

4. 平邑劉宏的妻子

河北高院劉宏法官身居副院長職務，曾因辦理李真案件而蜚聲中原。但是，其卻因一起很小的糾紛而被人一拳打死。此後，許多傳聞說劉宏有四個「妻子」；究竟是怎樣的事實真相，截止到2020年2月還無人澄清。

(4)劉宏法院擴展閱讀：

2015年人民網論壇一篇爆料文章，稱河北省高院副院長劉宏因瑣事被毆死亡，居然有四個女人來爭屍，居然都有合法的結婚證，令人嘆為觀止。

原文：「 2010年4月8日傍晚，這位省高院副院長劉宏所乘小車與一女士所駕小車發生無意輕微刮蹭，結果雙方發生爭執，情急之下，女士打電話叫來的她的丈夫。

雙方爭執升級，女士丈夫一拳打向劉宏，劉宏隨即倒地磕在硬物上，經急診搶救，確診為腦干損傷，經過一天的搶救，無效死亡，年僅60歲！」

時年60歲的劉宏是河北滄州任丘人，1989年從部隊轉業到衡水市檢察院擔任偵查員，後任反貪局局長、檢察院黨組副書記兼副檢察長。2001年4月，河北前省委書記程維高的秘書李真被查，劉宏被抽調到該案專案組，任偵查一組組長，後李真被處死。

因為辦此案有功，劉宏於2002年榮獲中紀委、監察部、最高人民法院、最高人民檢察院、河北省委、河北省政府等六部委頒發的個人一等功，並於2003年當選《燕趙都市報》主辦的「感動河北年度人物」。2005年10月，劉宏調入河北省檢察院，任副廳級檢察員。2008年調入省高院任副院長。

人民網-「四妻」高院副院長，原是「二妻」副廳級監察員