法院典型案件

A. 2017年人民法院十大刑事案件有哪些

人民法院報1月來6日報道源，由本報編輯部評選的2017年度人民法院十大刑事案件今天推出。此次入選的十個刑事案件均為本報2017年所報道的具有重大社會影響力、公眾關注度高、案情疑難復雜、審理難度大，或是審判結果具有重大突破或借鑒作用的刑事案件。

應本報邀請，北京師范大學法學院教授盧建平、清華大學法學院教授周光權、中國人民大學法學院教授陳衛東為上述2017年度十大刑事案件作了精彩點評，對這十大案件的典型意義及重大影響進行了深入解讀。

B. 法院刑事典型案件中，哪些是指定管轄的，及指定管轄涵，要具體案例。謝謝大家幫忙

1、適用指定管轄案件的種類：國家機關工作人員職務犯罪案件；不適宜在本地管轄的具有重大社會影響的案件；涉及公安、檢察、法院主要領導迴避的案件；一人犯數罪、共同犯罪和其他需要並案審理的案件，只要其中一人或一罪屬於上級管轄，應當移送上級管轄；適用集中指定管轄的未成年人刑事案件；異地管轄更利於偵查、起訴、審判的案件；管轄不明或管轄權存有爭議的案件；下級人民檢察院或人民法院因故請求移送其他人民檢察院、人民法院管轄的案件；其他需要指定管轄的案件。
2、指定管轄的案例。成都首例指定管轄刑事案件在成都市成華區人民法院開庭，兩名被控非法持有槍支、毒品罪一案由原都江堰市法院管轄交由成華區法院審理。2007年12月18日，宋毅（被告人）得知其父與鎮政府巡邏隊員發生糾紛，邀約仰文福和楊勇（另案處理）攜帶槍支趕到現場，開槍恐嚇巡邏隊員馬馳，並用槍柄將其打傷，後將巡邏隊的巡邏車砸壞，逃離現場。
2008年1月17日，民警在都江堰市被告人宋毅的暫住房內將被宋毅、仰文福抓獲。當場查獲宋毅非法持有仿「六四」式手槍一支，子彈3發，被告人仰文福非法持有三包毒品海洛因138.60克。經鑒定，上述槍支均具有殺傷力，但是由於案情復雜，成都市成華區法院將擇機進行宣判。
自「5·12」汶川特大地震發生後，都江堰市法院受損嚴重，法院幹警靠搭帳蓬辦公，使法院審判工作難以正常開展。為此，成都市中級人民法院迅速匯同成都市檢察院、成都市公安局等相關部門，決定將都江堰市法院受理的刑事案件指定由成華區法院審理。宋毅一案就是首例災區法院案件指定管轄刑事案件。

C. 最高法發布全國法院第二批徵收拆遷典型案例有哪些

最高人民法院15日發布全國法院第二批徵收拆遷典型案例，為人民法院繼續審理好此類案件提供一定的裁判示範，促使行政機關依法行政，引導社會公眾依法訴訟、依法維權。

據最高人民法院行政庭庭長黃永維介紹，這批典型案例涉及農村土地徵收、城市房屋徵收等行政管理事項，涵蓋了徵收拆遷中有關徵收決定、安置補償和強拆實施環節的典型爭議。人民法院通過訴訟監督，及時糾正行政機關在徵收拆遷中的違法行為，同時確認行政機關合法行為的效力，實現了對行政管理相對人訴權、產權的雙重保護。

黃永維表示，2015年、2016年、2017年，全國法院一審受理徵收拆遷類訴訟分別約為29000件、31000件及39000件，占當年行政訴訟案件總量的13%、14%和17%左右。這組數據說明，徵收拆遷仍是司法監督的重點領域。

他說，人民法院充分認識到解決好徵收拆遷案件的重要意義，將營造公平正義的法治環境作為司法工作的著力點，妥善處理好城市發展過程中的公共利益和產權保護之間的關系，依法維護好日常生產生活所需的正常秩序和穩定環境。

拆吧拆吧。

消息來自央廣網。

D. 中央政法委公開通報典型案件，被通報的案件有什麼特點

此次中央政法委通報的案件全部都是相關執法人員利用職權之便妄圖干預司法程序的典型案件。

10月15日，中央政法委公開通報了6起執法人員徇私枉法的案件。

作為司法機關的工作人員，更應該對法律有基本的敬畏，嚴格要求自己，堅定自己的信仰，堅守自己的本職工作，讓不法分子得到應有的懲罰，讓廣大人民群眾的合法權益得到應有的保障。不能因為自己的職權就藐視法律，無視規章制度。

E. 最高法院典型案例和指導性案例的區別

最高法院典型案例：指具有代表性的案例，是嚴重的、重點案例。
指導性案例：碰到同類案件可以做為參考。

F. 十大案件是如何評選出的

1月22日，由最高人民法院與中央廣播電視總台共同主辦的「新時代推動法治進程2021年度十大案件」評選結果揭曉，最高人民法院黨組書記、院長周強出席活動並講話。周強強調，要堅持以黨新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹黨法治思想，堅持嚴格公正司法，充分發揮典型案件示範引領作用，用公正審判凝聚人心，以司法裁判引領風尚，大力弘揚法治精神，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
「新時代推動法治進程十大案件」評選，是深入貫徹黨法治思想，推進法治中國建設的重要舉措。中國證券集體訴訟第一案，樹立了資本市場法治建設的新標桿；民法典「自甘風險」適用第一案，用民法典為人民群眾的美好生活保駕護航；種子套牌侵權糾紛案，為種業創新發展營造良好法治環境的價值取向，本次評選出的年度十大案件，每一起案件都是黨法治思想在人民法院的生動實踐，都是社會主義核心價值觀和法治精神的集中體現。
以案件回應人民群眾對公平正義的新要求新期待，才能不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。年度十大案件是全國法院一年來審理的數千萬案件的典型代表，也是全國各級法院始終堅持以人民為中心的真實寫照。全國法院要充分發揮典型案件的示範引領作用，站穩人民立場、堅持人民至上，緊緊圍繞「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」目標履職盡責，讓萬千案件弘揚法治精神，傳遞公平正義。
以案件回應人民群眾對公平正義的新要求新期待，才能不斷開創新時代人民法院審判執行工作新局面。全國法院要充分發揮典型案件的示範引領作用，堅持以事實為依據、以法律為准繩，強化裁判文書說理，堅持以法為據、以理服人、以情感人，切實發揮人民法院司法裁判的規范指引作用，通過「小案件」講述「大道理」，用有力量、有是非、有溫度的司法裁判回應人民群眾期盼。要認真總結案例積累的審判執行經驗做法，深化成果運用，推進規則完善和制度創新，不斷開創新時代人民法院審判執行工作新局面。
一個案例勝過一打文件。全國各級法院廣大法官要深刻領會此次評選的重要意義，堅持以黨新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹黨法治思想，牢固樹立新時代正確司法理念，大力弘揚社會主義核心價值觀，營造全社會尊法學法守法用法的良好氛圍，為推進全面依法治國、全面建設社會主義現代化國家作出積極貢獻。

G. 省高院公布的典型案例可作為外省案例參考嗎

高院公布的典型案例是否具有法律效力，而是通過公布的典型案例，根據對典型案例的評價，為各級法院法官審理類似案件提供參考標准。。典型案例:在法律領域具有較強典型意義和較大社會影響的法律糾紛案件。典型案例評析為各級法院法官審理類似案件提供了參考標准。對法官自由裁量權的規范化起到了積極的推動作用。全國各級人民法院每年審理案件1200多萬件，法律賦予法官一定范圍內的自由裁量權和公序良俗的判斷標准。但是，如何把握自由裁量權與公序良俗的尺度，大多是靠法官自身的經驗和認知來判斷的，這就不可避免地出現了「同案不同判」的現象。雖然最高人民法院實行了案例指導制度，發布了四批指導性案例[1]，但由於周期長、案例數量少，很難涵蓋各種法律情況。最高人民法院每年都不定期公布一些社會影響大、典型意義強的典型案例。通過公布的典型案例，根據典型案例的判決，為各級法院法官審理類似案件提供了參考標准。同時對公眾的類似行為起到引導作用，預期自己的類似行為，規范自己的行為。
沒有法律效力，但會在一定程度上影響法院的判決，至少離它不遠。

H. 民事案件的典型案例

今年1月19日凌晨4時許，中山大學管理學院女教授歐陽潔跳樓身亡。歐陽潔生前曾與中山大學翻譯學院副院長、翻譯研究中心主任王東風簽訂一份翻譯合作協議，由王東風所在的翻譯研究中心為歐陽潔的3本管理學著作進行翻譯。歐陽潔父母認為，女兒的死，和女兒與王東風的合同糾紛有間接關系。就這份翻譯合同，歐陽潔的父親歐陽周向天河法院起訴王東風違約，要求王東風支付違約金26萬元。昨日，此案在天河法院開庭。王東風稱：他嚴格執行了翻譯合同，歐陽潔的死與他無關。
2006年3月8日，中山大學管理學院教授歐陽潔與中山大學翻譯學院副院長王東風以及中山大學管理學院簽訂三方翻譯合作協議，約定由王東風翻譯歐陽潔的3本管理學著作（《決策管理――理論、方法、技巧與應用》、《國際管理挑戰賽賽前必讀》、《市場預測與決策分析方法》），3本書合計126萬字。該協議內容十分簡單，未就翻譯質量作出具體約定。僅約定歐陽潔需要支付給王東風3筆費用，合計30萬元。
歐陽周提出，雖然合同中沒有具體約定3本書的翻譯要達到什麼水平，但王東風組織了一批學生翻譯，導致翻譯出的文稿質量不合格，被皮爾遜公司退回。
歐陽周認為，在合同沒有具體約定翻譯質量的情況下，應當參照行業標准。王東風所在的翻譯研究中心只是一個研究機構，不是營利性機構，沒有資質去為管理學專業著作進行翻譯。「如果歐陽潔在這個問題上犯了錯誤，那麼王東風作為專業人士犯了更大的錯誤。」在沒有資質的前提下，王還組織沒有翻譯資格的學生對該書進行翻譯，直接導致翻譯質量不合格，書稿被退回。此後，歐陽潔為了讓書稿達到出版標准，又出資讓他人翻譯書稿，給她經濟上帶來很大困擾，回老家借錢時曾在家人面前痛哭。
王東風的律師提出，翻譯質量並無問題，而是歐陽潔一直都有資金問題的困擾，到譯稿已經完成時歐陽潔都未能全額付款，至今仍有4萬元未付，如果說違約也是歐陽潔違約。歐陽潔也知道不是由王東風本人翻譯，有一批學生在翻譯書稿。協議並未說明要由王東風本人翻譯。
年過70的歐陽周和陶琪參加了長達3個小時的庭審。陶琪向記者表示，打這個官司並不是為了錢，而是要討個公道。法庭建議雙方調解，王東風的律師表示，如果要補償願意補償1.5萬元，對此，歐陽周表示，如果補償數額太低他不會接受。

I. 冒充易烊千璽詐騙粉絲入選典型案例，法院做出了哪些警示

當今社會網路發展迅速，而網路電信詐騙事件也層出不窮。浙江中級人民法院針對“如何打擊治理電信網路詐騙犯罪”召開了新聞發布會，而且發布了十個典型案例，用以警示人們不要在網路上被騙。其中包括一起冒充明星回饋粉絲實施詐騙的案件，這些冒充偶像騙取大量粉絲錢財的被告人被判以有期徒刑八個月至有期徒刑三年八個月不等，並處八千到幾萬不等的罰金。這個案件也警示粉絲們可以支持自己喜歡的偶像，然而也要警惕一些冒充偶像的網路騙子。

網路詐騙都是在取得網友信任之後才實施詐騙行為，所以大家千萬不要輕信網路上的陌生人。

J. 高院公布的典型案例有法律效力嗎

高院公布的典型案例有不具有法律效力，但通過發布的典型案例，按回照典型案例的評判對各級法院答法官審理類似案件，提供參照標准。。
典型案例：法律界具有較強典型意義及較大社會影響的法律糾紛案例。典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。對規范法官自由裁量權有積極的促進作用。
全國各級人民法院每年審理的案件1200萬余件，法律又賦予了法官一定范圍內的自由裁量權和公序良俗的裁判標准。然而自由裁量權和公序良俗的尺度又如何把握，大多由法官自身的經歷和認知來判斷，這就難免會出現「同案不同判」的現象。雖然最高人民法院已經實施了案例指導制度，已經發布了4批指導性案例[1] ，但發布的周期較長，數量較少，很難囊括各類法律情形。
最高人民法院每年都會不定期發布一些社會影響大，具有較強典型意義的典型案例。通過發布的典型案例，按照典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。同時對於社會公眾的類似行為產生導向引導作用，對自己的類似行為作出預期，以規范自己的行為。