特朗普能靠最高法院翻盤嗎

1. 特朗普承認最終敗選，折射出多少無奈

特朗普不會承認敗選。大選己塵埃落地，再無翻盤之機，他即使心裡默認，但決不會從他口裡說「我敗選了」這句「金言」，更不會像歷屆總統那樣，對獲勝者表示祝賀！這是由特朗普驕橫無比的性格所決定的，他覺得「雖敗猶榮」。

要知道，只有特朗普想不到的，沒有他做不到的。他又向共和黨人和支持他的7400萬選民發出呼籲，希望他們行動起來，向國會「發難」；他在企圖煽動眾議院和參議院的共和黨議員提出異議，甚至抗議，國會對選舉結果進行重新討論，從而決定出總統當選人究竟是誰。

特朗普自認為不是無奈，而是「有為」。他還留有「後手」，還有「硬牌」，他和他的鐵絲要忍辱負重「繼續戰斗到底」，直至生命的最後的一息！

2. 美最高法院駁回特朗普最後一項關於2020年大選上訴，最後的機會沒有了

2020年的大選已定，特朗普只能等下一屆了。

首先，我先來廢話一下。

川普同志是一個好同志，他不僅把咱們國的相聲發揚到了國際和西方國家當中，還成功卧底美國以美國的國力來督促我國的成長，在這里我給老川普同志比一個大拇指，真的不容易，一個人孤身闖進美國，以一己之力讓美國成為一個笑話，讓我國在國際中的整體影響力擴大了一倍，感謝，感謝川普同志為我們做的貢獻。

像川普同志在這次的美國大選敗給了拜登同志，雖然委屈，但我還表示理解，我恨那，怎麼拜登就當選了那？那以後我看美國相聲在哪兒看？我的自媒體素材從哪兒來？氣死寶寶了，太過分了。

像川普同志卸任，這不僅是美國歷史的倒退，還是各大自媒體和各大新聞媒體的損失，怎麼就被一個老頭打敗了那，這以後去哪兒寫文章掙錢去。

好了，我的廢話完畢。

3. 特朗普獲重大勝利，最高法院支持其避難新規，對接下來的局勢有何影響

最近時間美國的麻煩不斷，美國總統特朗普做法受到了美國最高法院的支持，這明顯助長了特朗普野心，也為特朗普的計劃提供了條件，美國本是一個提倡民主，自由的國家，可是如今美國的法院缺支持特朗普的決定，明顯與最初的理念不符合。

有美媒分析稱，大多數穿越美國南部邊境的人都是一些平窮的中州難民。但是根據新規，大部分難民是沒有資格進入美國的，那些來自非洲、亞洲和南美洲的難民也將失去入境資格。美國法院的這項決定發表之後，很多人都變成無家可歸的人了。

美國這次的措施，明顯對美國這種的民主的國家是存在的矛盾，這對特朗普的影響也是巨大的。特朗普在最近的總總策略的總是有一些不得人心，這對美國也是一種不好的影響，至於後續的發展我們也不得而知，只有等待著後續發展。

4. 特朗普在最高法院打輸了哪場官司，這場官司為什麼重要

提高特朗普，大家肯定都對這個人不陌生吧，這個人曾經因為中國研製出了5g這一技術而感到羨慕，所以就對華為實行了制裁計劃，他禁止美國的晶元向華為出口，並且還要求加拿大方面軟禁了孟晚舟女士，但是這些都不能遏制華為的發展，華為仍然用他自己的實力向特朗普證明了華為沒有美國依舊能行，特朗普也算是一個特別有意思的人，在美國疫情期間不管不顧，導致了民眾對他的積怨已久，許多民眾都想要他下台，因為他不配當總統。

因為他從來沒有將防疫工作放在首位，而如今美國的疫情患者也是每天都在增加，但是克朗普去仍然撒謊說美國的疫情正在好轉，他這樣做無非就是想讓自己在新總統選舉大會上獲得連任的權利，可是我覺得，他現在在美國的所作所為很難再得到人民從心裏面的支持。

5. 你認為特朗普會翻盤嗎

特朗普要翻盤只有一種可能，那就如美國情報界泰斗皮切尼克博士所說那樣，這次大選是美國歷史上最大的"釣魚行動"，從一開始就是有計劃協調一致的行動。他說選票有水印標記，標記印有QFS區塊鏈加密代碼，旨在跟蹤每一次選票。如果真如皮切尼克所說，那特朗普就太可怕了，不僅能夠翻盤，而且是對拜登和民主黨致命性打擊，一但成功華盛頓的沼澤真的要被他抽干。

不過直到目前，還沒有看到特朗普拿出有力的作弊證據並在其訴訟州取得實質性突破。離各州選舉結果確認時間只有一個月，留給特朗普翻盤的時間已經不多了。

而且他還是美國近幾十年來沒有發動大規模戰爭的總統，並在中東開啟了新的和平進程，他在黑命貴種族騷亂中堅決維護法律與秩序，堅持在國際事務中推行美國優先，努力挽救美國日漸式微的國運，贏得了美國藍領和右翼群體的信賴。但在建制力量主導的美國政治生態圈中，特朗普註定是一個影響歷史進程的悲劇人物，只是一個高舉長茅沖向風車唐吉訶德。

6. 特朗普反移民禁令在最高法院"小勝"嗎

美國總統唐納德·特朗普上任後簽署針對部分伊斯蘭國家的入境禁令因涉嫌違憲已被兩個州上訴至最高法院。不過，後者10日的裁定給了特朗普一顆「小定心丸」。

馬里蘭州的美國公民自由聯盟以政府涉嫌因宗教歧視而「違憲」為由上訴至一家聯邦巡迴上訴法院，獲判中止禁令執行。最高法院10日駁回這一判決，理由是這一版禁令的有效期已於9月24日終止。

夏威夷州同樣就這版禁令提起上訴，最高法院同意受理，尚未裁決。這起上訴同時要求推翻另一項120天為期的難民入境禁令，後者定於本月24日到期失效。

特朗普9月底已頒布第三版無限期的移民入境禁令，將於本月18日生效。新版禁令把蘇丹移出了受限國家名單，加入查德、朝鮮兩國公民和委內瑞拉部分政府官員。美國公民自由聯盟也就新版禁令提起訴訟。

目前，弗吉尼亞州里士滿市、加利福尼亞州舊金山市兩地的聯邦巡迴上訴法院均支持中止執行禁令。

7. 特朗普如發動大規模戰爭，能宣布國家進入緊急狀態從而避免交權嗎

特朗普炒掉埃斯珀，迅速任命克里斯托弗·米勒為新一任美國國防部部長，這樣一看，特朗普確實存在發動戰爭的可能性。

特朗普如果考慮發動戰爭，效仿的應該是連任四屆的羅斯福，不過如今特朗普局勢還沒有到山窮水盡的地步，並且他早在上台之初，就已經做好了計劃布局，所以即便各界都在傳拜登連任，但特朗普仍然有翻盤的機會。

8. 特朗普能否「翻盤」

據外媒報道，最新民意調查結果顯示，特朗普是美國1945年以來在此時間節點上支持率最低的回總統，但在答「粉絲」群中，特朗普人氣依然旺盛。具體的民意調查結果是他在美國選民中的支持率為42%，不支持率為53%。

另一方面，特朗普的不支持率最高，超過先前「紀錄保持者」比爾·柯林頓14個百分點，比奧巴馬高27個百分點。哈里·杜魯門執政百日之際的表現最好，支持率和不支持率分別為87%和3%，前者最高，後者最低。

9. 特朗普提名的大法官能成功出任嗎

簡介： 特朗普提名的最高法院大法官是奧巴馬大學同窗，當地時間1月31日晚，特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官，填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。 詳細介紹： 當地時間1月31日晚，特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官，填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。 對於這一提名，特朗普表示，戈薩奇具有卓越的智慧、無與倫比的法律教育背景以及依據文本闡釋憲法的承諾。 今年49歲的戈薩奇是26年來大法官提名人選中年紀最輕的。最高法院大法官系終身任職，因此秉持保守立場的他可能會在未來幾十年間對墮胎、槍支管制、死刑等爭議性司法議題產生重大影響。 在眾多保守派法官中，特朗普為何選擇了戈薩奇？ 社科院助理研究員刁大明告訴外事兒，特朗普這么選擇應該更多考慮到與斯卡利亞所秉持法律理念的傳承性，符合保守主義審美，選擇這樣忠於憲法的法官可能是間接表達自己對法律的敬畏。另外，戈薩奇很年輕，這樣的人選更有新意。 BBC指出，在這個非傳統時期，特朗普選擇戈薩奇作為最高法院大法官人選是一個相當傳統的選擇，這正是傳統派保守選民所夢想的。 除了政治因素，戈薩奇的學歷和家庭背景也讓他成為共和黨籍總統的自然選擇。 戈薩奇學業出色，他畢業於哥倫比亞大學、哈佛大學，取得了牛津大學的博士學位，曾擔任兩名最高法院大法官的法庭職員，包括現任最高法院的肯尼迪大法官。 「戈薩奇與奧巴馬是同窗，同一屆畢業於哈佛大學，但比奧巴馬小六歲，可見他很精英。他從學術到家庭背景都很精英，其母曾擔任里根政府環保署署長，少年時就隨母親遷居華盛頓的他對華府政治圈較熟悉。」刁大明說。 鑒於此，戈薩奇獲得提名受到很多共和黨人的歡迎。 眾議院共和黨籍議長保羅·瑞安稱贊這一提名是最高法院大法官的最佳選擇。副總統彭斯表示，戈薩奇是美國歷史上最主流、受人尊重、最具資歷的最高法院大法官被提名人之一。 斯卡利亞大法官一直最高法院里的主要保守力量，而戈薩奇被認為是斯卡利亞的衣缽傳承者，美國媒體甚至稱其為「斯卡利亞2.0」。 外事兒注意到，在一些美國媒體看來，戈薩奇的保守傾向比斯卡利亞還要強。若提名獲得通過，將打破最高法院現有的微弱平衡，甚至可能偏向保守。 「戈薩奇在社會議題上偏保守，他像斯卡利亞一樣堅持文本主義，即堅持（美國）建國之父在憲法中表達的意思，而不是思考當時的歷史背景和立法意圖。戈薩奇比斯卡利亞還要保守。」刁大明表示，如果戈薩奇提名能被通過，且沒有其他法官去世或提前退休，那麼高法將回到斯卡利亞去世前的狀態，即一個中間派、四個保守派和四個自由派，但他可能會影響中間派大法官肯尼迪。 根據規定，最高法院大法官提名需要參議院投票通過。鑒於此，對於提名人選向來是兩黨爭斗的一大戰場。 斯卡利亞，1986年起擔任美國最高法院大法官，是最高法院內重要的保守派力量。 斯卡利亞去年2月去世後，奧巴馬曾提名中間派——哥倫比亞特區上訴法院大法官梅里克·加蘭補缺，但共和黨人以奧巴馬任期即將結束為由拒絕對提名進行投票表決，最終攪黃了這一提名。 因此早在特朗普提名戈薩奇前，不少民主黨參議員就已放出話來，不管特朗普提名誰，他們都要極力阻擊。 「民主黨籍參議員希望找一些議題遏制特朗普，人數上的劣勢讓他們很難通過立法和在預算部分加限制性條款制約特朗普，因此只能在人事任命上做文章。」刁大明解釋說。 按規定，大法官提名獲得通過需要60票，目前共和黨在參議院有52個席位，也就是說，戈薩奇還至少需要來自民主黨的8票。 刁大明表示，共和黨方面在如此重大事件上應該不存在跑票可能性，關鍵就是能否從民主黨那裡獲得8票，這是個艱巨任務，共和黨能拿到60票的情況不容樂觀。 民主、共和兩黨之所以要對這一提名展開激戰，皆因最高法院在美國政治生活動舉足輕重，它通常是法律爭議、州與聯邦政府之爭以及最終停止執行死刑的終極仲裁者。 最高法院的現任8名大法官。 正如特朗普所言，一位法官可以工作50年，其決定可以影響一百年或更久，也可以是永久的。最高法院目前的案件有變性學生權利和得克薩斯州死刑判決等，新任大法官會通過這些關鍵判決對美國社會產生深遠影響。 雖然大法官需要總統提名，這並不代表他們就是總統的人。 大法官就任後投票反對總統提出的一些法案或行政令的情況不在少數。現任大法官艾琳娜·卡根曾對奧巴馬醫改法案投反對票。

10. 美國總統臨近接棒大戲不斷，特朗普能成功嗎

雖然特朗普上演了一出出“好戲”，但依然不能阻止拜登接任。

特朗普之所以會做出鼓動支持者沖擊國會的決定，是因為拜登入主白宮之日逐漸接近。他只能選擇更加激進的方式“阻止”拜登接任美國總統，但這一切都是特朗普的一廂情願，無論他再怎麼蹦躂也阻擋不了拜登接任美國總統的事實。