軍人和法院

『壹』 現役軍人的普通民事訴訟歸哪個法院管轄

如果雙方當事人均為軍人，則由軍事法院管轄；如果不是雙方當事人均為軍人，則由被告住所地人民法院管轄。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十一條，雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的民事案件由軍事法院管轄。

(1)軍人和法院擴展閱讀

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條，下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：

（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；

（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；

（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；

（四）對被監禁的人提起的訴訟。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條，人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第八十九條，受送達人是軍人的，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交。

『貳』 最高人民法院能審判現役軍人嗎

現役軍人的話，應該由軍政部門審判吧。

『叄』 被告有軍人的管轄法院是怎麼規定的呢

軍人離婚案件，由於軍人身份的特殊性，其訴訟管轄與普通離婚訴訟管轄有所不同，不能簡單適用「原告就被告」原則。根據《民事訴訟法》和最高人民法院《關於軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》(法釋〔2012〕11號)(簡稱《規定》)，目前軍人離婚案件法院管轄大致可分為以下幾種情況：一、軍人對軍人提起的離婚訴訟，由被告方軍人所在單位的軍事法院管轄。法律依據是《規定》第一條：「下列民事案件，由軍事法院管轄：(一)雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的案件，但法律另有規定的除外。」 二、地方當事人對軍人提起的離婚訴訟。此類案件可分二類：一是地方當事人向軍事法院提起離婚訴訟，由軍人所在單位的軍事法院管轄。法律依據是《規定》第二條：「下列民事案件，地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的，軍事法院應當受理：(三)當事人一方為軍人的婚姻家庭糾紛案件;」 二是地方當事人向地方法院提起離婚訴訟，由原告住所地法院管轄。此種情況《規定》沒有明確，但從《規定》第二條所表述的語言上，應該理解為給地方當事人的一種選擇權。即地方當事人向軍事法院提起訴訟的，軍事法院應當受理;但並不排除地方當事人向地方法院提起訴訟。最高人民法院孫佑海、吳兆祥、孫茜三同志撰寫的「《關於軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》的理解與適用」一文中認為：對於當事人一方為軍人，另一方為地方當事人的，賦予地方當事人以選擇權，就軍人婚姻家庭案件，可以向軍事法院或地方法院提起訴訟，既尊重當事人意思自治，又有利於案件的審判和執行。張印富律師亦支持此種觀點。故，依據《民訴意見》第11條第1款規定：「非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。」該種情況，由原告住所地法院管轄。值得注意的是《規定》第九條規定「本解釋施行前本院公布的司法解釋以及司法解釋性文件與本解釋不一致的，以本解釋為准。」《規定》頒行後，《民訴意見》第11條是否還有效。筆者認為《規定》規定的是「地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的，軍事法院應當受理：」並未規定地方當事人向地方法院提起訴訟的情況，二者不沖突，《民訴意見》第11條依然有效。三、軍人對地方人員提起的離婚訴訟，由被告住所地或經常居住地法院管轄。法律依據是《民事訴訟法》第二十一條規定：「對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。」 四、特殊情況下，雙方當事人同意由地方人民法院管轄。民事訴訟法堅持方便當事人訴訟、方便人民法院審判原則。《規定》第四條第2款規定：「當事人住所地省級行政區劃內沒有可以受理案件的第一審軍事法院，或者處於交通十分不便的邊遠地區，雙方當事人同意由地方人民法院管轄的，地方人民法院可以管轄，但本規定第一條第(二)項規定的案件除外。」也就是說根據兩便原則，對當事人住所地所在省級行政區劃內沒有軍事法院，或交通十分不便的邊遠地區的案件，雙方當事人同意由地方人民法院管轄的，地方人民法院可以管轄，涉及機密級以上軍事秘密的案件除外。

『肆』 現役軍人欠錢不還，怎麼辦，地方法院能受理嗎

現役軍人欠錢不還，地方法院能受理，欠債還錢天經地義，毫無疑問不管是誰欠了錢不還都可以告到法院的。軍人欠錢不還更可恥，簡直是玷污了軍人這個群體。必須到法院告他。法律面前人人平等，不管他是什麼身份，違法就是違法，現役軍人欠錢不還照樣可以起訴他
法律分析
遇到軍人欠錢不還的事情，要保留好真實的證據，如欠款欠條、借款借據等，如軍人請假回來探親的時候，就可以及時催討。也可以在訴訟時效內向法院起訴解決。這樣可以中斷訴訟時效，法院也可以根據具體情況缺席判決。如果缺席判決的話，以後軍人退伍或者復員了，就可以直接申請執行了。公安機關和軍隊互涉刑事案件的管轄分工如下：軍人在地方作案的，當地公安機關應當及時移交軍隊保衛部門偵查。軍人與地方人員共同在軍隊營區作案的，以軍隊保衛部門為主組織偵查，公安機關配合；共同在地方作案的，以公安機關為主組織偵查，軍隊保衛部門配合。債權人可以去人民法院起訴。軍事法院審理雙方當事人都是現役軍人、部隊管理的離退休幹部、軍隊在編職工或者軍內法人的民事案件。申請宣告軍人失蹤、申請宣告軍人死亡的案件，申請人向軍事法院提出的，軍事法院可以受理。
法律依據
《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第二十二條 對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。對情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。提請上級公安機關指定管轄時，應當在有關材料中列明犯罪嫌疑人基本情況、涉嫌罪名、案件基本事實、管轄爭議情況、協商情況和指定管轄理由，經公安機關負責人批准後，層報有權指定管轄的上級公安機關。

『伍』 法院判決會偏袒對方軍人嗎

司法實踐中，各級人民法院判決是不會偏袒對方為現役軍人的，就是涉及「軍婚」的刑事犯罪，也是依據國家法律判決的。

『陸』 如果在法院起訴現役軍人可以嗎

不能。現役軍人觸發法律，被告人可以起訴，由軍隊的軍事法庭根據事實依據和相關法律，進行審判和判決，地方法院無法干預。

『柒』 請問一下退役軍人上法院有什麼優惠嗎

我國是個法治國家，在法律面前人人平等，即使高級幹部和有功之人也一視同仁，法院是尊重法律尊重事實的地方，去了法院不論幹部還是平頭百姓都一樣，沒有身份地位之別，只分原告與被告，法院會依法公正判決，不會偏坦任何一方。所以法院不會優待退役軍人，在法律面前功不能抵過，也不會因有功而受到優待。

『捌』 如果在法院起訴現役軍人可以嗎

根據民訴法及司法解釋相關解釋，因民事糾紛非軍人起訴軍人的，按照版原告就被告原則，權應到軍人所屬團以上單位的政治機關所在地法院起訴，而不是軍事法院。
法律依據：
1、《民事訴訟法》第八十九條受送達人是軍人的，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交。
2、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號）第十一條 雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的民事案件由軍事法院管轄。

『玖』 軍人犯法了是法院還是軍事法庭

法律分析：現役軍人犯罪由軍事法院審判。軍事法院對軍內人員犯罪的案件依法行使審判權，軍內人員主要包括現役軍官、文職幹部、士兵等。中國人民解放軍軍事法院是軍內的最高審級，其職權是：1、審判正師職以上人員犯罪的第一審案件；2、審判涉外刑事案件；3、最高人民法院授權或指定審判的案件以及它認為應當由自己審判的其他第一審刑事案件；4、負擔二審、死刑復核、再審的審判任務。

法律依據：《最高人民法院關於軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》第二條 下列民事案件，地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的，軍事法院應當受理：（一）軍人或者軍隊單位執行職務過程中造成他人損害的侵權責任糾紛案件；（二）當事人一方為軍人或者軍隊單位，侵權行為發生在營區內的侵權責任糾紛案件；（三）當事人一方為軍人的婚姻家庭糾紛案件；（四）民事訴訟法第三十四條規定的不動產所在地、港口所在地、被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地在營區內，且當事人一方為軍人或者軍隊單位的案件；（五）申請宣告軍人失蹤或者死亡的案件；（六）申請認定軍人無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件。