法院與媒體

『壹』 我怎麼看到與法院有關的新聞太多了，難道人民法院有攝像機啊

法律這門學科浩如煙海，司法解釋太多了。民間法律人僅供參考。人民法院自媒體和專傳媒工作做得好，屬所以有關法院的新聞就太多了。你怎麼看到與法院有關的新聞太多了，當然現在人民法院有攝像機。因為需要報道一些事情，就會用攝像機拍

『貳』 如何理解媒體審判，司法公正和媒體報道

媒體審判指媒體因為具有很大的傳播影響力，其對案件的預測性報道可能造成兩個方面的消極影響：影響輿論，並通過輿論影響司法審判；就是媒體的不實、不公正報道在法院判決之前和判決之外，直接給案件當事人造成不良的社會評價，或者傷害他們的隱私權。後者的例子更多。

司法公正指司法權運作過程中各種因素達到的理想狀態，是現代社會政治民主、進步的重要標志，也是現代國家經濟發展和社會穩定的重要保證。

媒體報道指人藉助用來傳遞信息與獲取信息的工具、渠道、載體、中介物或技術手段。也可以把媒體看作為實現信息從信息源傳遞到受信者的一切技術手段。

(2)法院與媒體擴展閱讀

反對和防止「媒體審判」，維護司法獨立和公正，在國際新聞界和法律界是有共識的。1948年，聯合國《國際新聞自由公約草案·第三公約》把「妨礙法庭審判之公正進行」的新聞列為禁載。

1994年，世界刑法學會第十五屆代表大會《關於刑事訴訟中人權問題的決議》第十五條規定：公眾傳媒對法庭審判的報道，必須避免產生預先定罪或者形成情感性審判的效果。如果預期可能出現這種影響，可以限制或禁止無線電台和電視台播送審判情況。

司法公正為司法活動的一條基本原則。按照這條原則，以法官為代表的司法人員應該在審理各種案件的過程中正當、平等地對待當事人及其他訴訟參與人，應該在審理各種案件的結果中體現公平正義的精神。

『叄』 最高人民法院與新聞媒體合作的欄目有哪些

合作的媒體有：國家級重點媒體的網站：人民網、新華網、央視網、中國新聞網、中國網、中國經濟網、中國青年網、光明網、中國廣播網、國際在線、中國日報網

『肆』 法院開庭時可以邀請媒體到場嗎

不涉及商業秘密，法院本來就是公開審理的。
但是否允許有媒體到場采訪，是由法院定的，有時法院甚至會主動聯系媒體。做為當事人，如果想找媒體采訪，可以直接聯系媒體，由媒體與法院溝通。

『伍』 現在打官司，法院允許媒體跟蹤采訪嗎

那得看法院的意見、如果認為不適合公開審理的不予公開、主要是涉及到個人國家秘密。商業秘密和個人隱私

『陸』 怎麼跟媒體聯系暴光玉山法院的黑暗！

給央視記者，南方周末報，，人民網記者打電話。證據一定要保留好

『柒』 媒體審判的區別

「媒體審判」與「來法院審判自」的區別
「媒體審判」是因為媒體把本該由法院做的事拿來自己做，並不是說它有「法院審判」的效力。媒體終究是「批判武器」，並不能代替「武器的批判」，它的「審判」作用主要體現在它能形成巨大的輿論壓力，迫使法院按輿論代表的所謂「民意」辦案，從而影響司法公正。
加強媒體對司法的監督並不意味著可以進行「媒體審判」。媒體審判，並不是媒體輿論監督的一部分，而是媒體輿論監督權的濫用。因為媒體輿論監督是憲法原則，中國憲法規定，中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家機關工作人員有批評建議的權利；而「媒體審判」是違法行為，兩者在內涵上是不同的。把「媒體審判」 看作媒體輿論監督，是在為「媒體審判」尋找合法依據，為媒體干涉司法提供借口。因此，媒體對司法進行輿論監督，要冷靜、客觀，要有較強的法律意識。

『捌』 媒介審判和司法審判的關系

想要知道媒介審判和媒體監督的區別，首先要了解什麼叫做媒體審判和媒體監督。 媒體審判是指新聞媒介超越司法程序，搶先對涉案人員做出定性、定罪、定刑以及勝訴或敗訴等結論。「媒介審判」是對法院的審判權和犯罪嫌疑人的公民權利的雙重侵犯。而西方人認為任何民事、刑事案件在普通法院審判前或審判後，由一般性或法律性報紙所刊載的消息或意見，不論其是以文字、圖片、漫畫及其他方式，不論其目的是在討論、分析、攻擊、侮辱與案件有關的法官、當事人及其他訴訟關系人，或案件內容及其勝負得失，凡足以影響審判者都稱為媒體審判。 請看案例：上個世紀中葉發生在美國的「謝帕德案件」。1954年6月4日美國的一個外科醫生謝帕德被指控謀殺自己的妻子的兇手。由於當時在事發現場沒有留下任何線索，使得案情無法開展。但是，民眾和媒體的合理想像認定謝帕德醫生是殺死其妻子的兇手。媒體為了炒作的需要，不斷製造新聞，以此來刺激受眾情緒，致使法院最終裁定謝帕德醫生有罪。作為無辜的受害者謝帕德醫生每年上訴，一直上訴了十二年，屢次被法院駁回。直到1965年，美國最高法院接受謝帕德醫生的請求，重新審判，被判無罪。 另外一個案例是郭美美事件。 媒體監督定義有三：1、司法權是國家權力的重要部分，媒體對司法活動進行報道並監督司法權的行使，已是一種司空見慣的社會現象。在我國，傳統上媒體對司法的監督作用非常有限。近年來，隨著進行司法改革、促進司法公正的呼聲日益強烈，加強對司法的監督成為一項緊迫的任務。黨的十五大報告特別指出，要「推進司法改革，從制度上保證司法機關依法獨立公正地行使審判權和檢察權」，要「把黨內監督、法律監督和群眾監督結合起來，發揮輿論監督的作用」。由於媒體報道是輿論的主導，輿論監督主要通過新聞媒體的監督來實現，因此媒體監督已成為我國加強司法監督、促進司法公正的一支重要力量。 2、媒體監督，是指報紙、刊物、廣播、電視等大眾傳媒對各種違法違紀行為的違法犯罪、瀆職腐敗行為所進行的揭露、報道、評論或抨擊，支持和監督國家機關的方式，其具有速度快、范圍廣、影響大的特點。司法權是國家權力的重要部分，媒體對司法活動進行報道並監督司法權的行使，為其提供必要的保障。 3、媒體監督，由於其自身所特有的開放性與廣泛性，為我國的監督體系注入了新的活力，在促進司法公正、遏制司法腐敗方面發揮了積極作用。然而，媒體監督是一面雙刃劍，缺乏制約或運用不當便可能對司法公正造成負面的影響，從另一側面妨礙或破壞司法公正。 所以，根據以上的描述，我們可以發現媒介審判和媒體監督司法的區別就在於媒介審判是依靠公眾的輿論和想像來破解案件，根本不管事情真相如何，就可以判斷。而媒體監督司法不僅有媒體的輿論，媒體的炒作，還有司法機關會根據這些痕跡還有很多別人想不到的方法來處理案件，致使案件明朗化。 本回答由科學教育分類達人 房雲閣推薦

『玖』 想通過新聞媒體曝光法院公務員的違法行為，不知道可行嗎

有離婚證並不一定是法院叛離的，離婚證由民政部門發給，法院只出具判決書或版者裁定書、調權解書。你必須看到法院的裁判文書，有案號，原被告、法官姓名等，才能確定該案件經過了法院。建議你到當地用你舅舅的名字和身份證號去法院查一下。

『拾』 新聞媒體和法庭審判是什麼關系

新聞媒體可以依法行使輿論監督權。