劉銳法院

『壹』 如何看待晶晶被殺一案

簡單說。
1、關於故意殺人未遂。
客觀情況是劉銳有故意殺人的故意，而被害人並未發生死亡結果，因此選擇未遂正確。
但未遂並非不能判處死刑或死緩，在假設鏈接里一切關於情況的描述都成立的情況下，該情節應當符合情節嚴重的規定，可以在死刑幅度內量刑。
2、關於自首。
因為有親屬陪同，可以視為主動投案。自首=主動投案+如實供述，兩者缺一不可，被害人的代理人可以著重分析下劉銳的供述是否存在不實和有疑點的地方，以反駁自首說。
3、起訴書問題。
起訴書本來就沒什麼具體內容……總共一兩頁紙，重點要看當庭發表的公訴詞是怎麼說的。
4、二審救濟問題。
被害人可以提起刑事附帶民事訴訟的上訴，二審法院會連著刑事部分一起審查，如果認為有誤，也可以發回重審或改判。

『貳』 宣恩縣長潭民族中學的傑出校友

建校以來，該校先後在薑桂主、凌二祝、杜慎金、商克超、李家平、李世銀、覃章銀、郭文清、王軍等歷屆校長的帶領下,以「全面貫徹方針，強化學校管理,深化教學改革，狠抓質量提高」為發展思路，團結廣大教職工,勵精圖治,艱苦創業,不僅創出全縣中考「五連冠」的佳績，還培養出了數萬計的合格學生，打造出了一批諸如覃遵銳---北京大學、田長棟---清華大學、李偉浩---武漢大學、易宗慧---武漢大學、凌華---華中科技大學、賀芳---中國人民大學、張明世---中央民族大學、江正春---中央民院、楊長志---石家莊陸軍指揮學院、劉銳---雲南理工大學、陶慧---長安大學等優秀人才。與此同時，長潭民族中學還先後為省、州、縣各級有關部門輸送了一大批名師——梁垂東（武漢第三十九中學校長）、曾凡培（恩施高中副校長）、覃國平（恩施清江中學學科帶頭人）、張文孟（中共宣恩政法委副書記）、喻家安（宣恩人民法院副院長）、商克超（宣恩教育局局黨組成員）、蔣錦濤（宣恩教育局經費管理中心主任）、席建忠（宣恩青少年活動中心主任）、胡運鋒（宣恩一中總務主任）、馬天友（宣恩民族中學工會主席、學科帶頭人）、高龍德（宣恩教育局勤儉辦副主任）、謝昌勇（宣恩檢察院）、林宏宇（宣恩人民法院民事科科長）、楊秀超（宣恩二中校長）、徐志剛（珠山鎮派出所所長）、徐遠安（宣恩縣公安局刑警）、楊長貴（李家河派出所所長）、陳升霄（沙道鎮法庭庭長）、覃遵華（高羅鄉中心學校校長）、易軍（椒園中學副校長）、王松清（宣恩一中骨幹教師）黃松艷（宣恩一中骨幹教師）、劉英（宣恩一中骨幹教師）、譚琴（宣恩一中骨幹教師）、楊玉蘭（宣恩一中骨幹教師）、李家平（珠山鎮成人技校校長）、杜慎金(宣恩職高中層領導)、何忠誠（宣恩民族實驗中學辦公室主任）、覃章銀（宣恩民族實驗中學教務主任、學科帶頭人）、張其政（和平中學辦公室主任）、全桂香（宣恩民族實驗中學骨幹教師）、田雪萍（宣恩民族實驗中學骨幹教師）、潘陽君（宣恩民族實驗中學骨幹教師）、陳翠平（宣恩民族實驗中學骨幹教師）、覃小華（宣恩民族實驗小學骨幹教師、譚友翠（宣恩民族實驗小學骨幹教師）等。

『叄』 民事案、法院強制執行扣工資3年中，申請執行人病故、法院仍在扣被執行人工資、

經申請執行人繼承人申請，應當繼續執行。
根據《民事訴訟法》第二百五十六條規定，人民法院民事判決、裁定執行中，申請執行人死亡的，執行中止，繼承人申請執行的，應當繼續執行。

『肆』 誰知道殷保華老師現在怎麼樣現在哪裡

有「散戶總教頭」之稱的「民間股神」殷保華10日在湖北省通城縣人民法院受審。公訴機關指控其涉嫌非法經營罪，涉案金額1347萬余元，個人非法獲利691萬余元。與他一同受審的還有4名被指控為本案從犯的人員，分別為司徒美玉、劉銳、劉述元和董事卓。

『伍』 劉銳的人物履歷

2010年03月創辦武漢信和世紀投資咨詢有限公司，公司辦公場地--武漢洪山區街道口新世界百貨7樓。
2010年06月05日在武漢最大的劇院---武漢劇院獨家舉辦了民間股神殷保華等股市名家的1500人超級會場，一時間轟動江城，震撼湖北股民。
2010年06月中旬信和世紀投資公司整體搬遷至武漢市金融商圈-----新華路231號紐賓凱大廈1818室。
2010年10月創辦武漢信和偉業文化傳播有限公司。公司辦公場地--武漢武昌中南路中建廣場12樓。
2011年1月因涉嫌非法經營證券培訓業務被湖北省公安廳指定通城縣公安局採取強制措施並刑拘。
2011年11月24日，湖北省通城縣人民法院就該案作出一審判決。其中，判處殷保華有期徒刑3年，緩刑5年，沒收其非法所得335.15萬元，並處罰金1500萬元；判處劉銳有期徒刑2年零6個月，緩刑4年，沒收其非法所得58.14萬元，並處罰金250萬元；

『陸』 女研究生遭男友毒手終生癱瘓，是怎麼回事

《一位母親的血淚控訴》
我是一位50歲的母親，我的女兒因拒絕和男朋友劉銳復合，被劉銳用極其殘忍的手法殺害，雖然最終醫院極力搶救保住了我女兒的生命，但她以後終生只能卧床，在女兒被遇害的這半年以來，我和她父親承受了無以言表的巨大的精神折磨，我們三次艱難地把她從死亡線上挽救回來，我的孩子從一個健康優秀的研究生，被劉銳殘忍地殺害，造成顱腦重傷一級，腦缺血、腦缺氧窒息、認知障礙、語言障礙、雙側肢體偏癱、終身護理依賴(註：這一部分寫司法鑒定結論)。並且仍然在遭受各種後遺症的病痛。此種嚴重後果，我們無論付出多少心血都無法挽回她健康的身心，也無異於剝奪了我們的希望和生命。
我女兒晶晶(小名)，本名：陸陽1988年生，湖北黃石人，就讀於：武漢工程大學，碩士研究生在讀，環境與工程專業，今年27歲，在今年1月19日中午12點到1點左右，被她男朋友————劉銳，殘忍的殺害，現在雖然經過醫院的奮力搶救，命是保住了，但是卻落下了終生殘疾的病痛。
劉銳，湖北黃石人，武漢工程大學，碩士研究生2014年畢業，環境與工程專業。
晶晶與劉銳同為大冶一中同班同學，在高考完畢之後兩人談的戀愛，一談戀愛就是8年，8年內劉銳一直未向家人公開和晶晶戀愛的事實，另一方面也和其它女孩子曖昧不清，所以在此期間兩人分分合合很多次。晶晶平時就是個大大咧咧的女孩子，而且她愛劉銳非常深，劉銳是一個心思比較深且較愛計較的男孩子，兩人相處都是晶晶處處包容劉銳，遷就劉銳，甚至感情方面劉銳有過一些類似「出軌」的情節，晶晶也原諒了他，時間一長就助長了劉銳越來越大脾氣的大男子主義，他們這段感情，分分合合都是由劉銳說了算的，而晶晶只有接受與被接受的份。
在2012年-2014年間，晶晶和劉銳就合計著結婚買房的事情，但是總因房子首付，還貸以及房產寫名不能加晶晶的名字種種原因而遲遲沒有定下來，原因是說房子由男方家出資購買，我們家承擔整個房屋的裝修和家電，但房屋不能加上晶晶的名字。。。。。。我和她爸爸認為我們就只有晶晶一個女兒，只要婚後幸福劉銳對我女兒好，還是勉強同意的男方的提議。但是後來劉家人不知道什麼原因一直將買房之事擱置了，直到2014年的12月份，劉銳又提出結婚買房，這次要求是劉家付30%的首付餘下的70%貸款，規距還是一樣，要求晶晶參與還貸但是房屋仍然歸劉銳一人所有，晶晶反對，劉銳隨即表態，如果晶晶不同意就不結婚。兩人不歡而散，大約20分鍾之後劉銳簡訊通知晶晶要求退婚，並且要求我們家退還當時訂親的彩禮，並且在雙方家長未知的情況下，劉銳直接至電給我，要求退婚和彩禮。當時我和晶晶的父親很認真的看待這件事情，所以隨即聯系了劉銳的父母要求見面，並在電話中簡單的告知此事。
2015年1月1日，對於劉銳要求退婚一事我們家裡開了個小型的家庭會議，晶晶表示在8年的這個感情里，她因為懦弱遷就劉銳在感情方面受了很多委屈，劉銳人心眼小，愛計較，包括之前的感情出軌這些她都能忍，但是對於房子一事，她認為劉銳觸犯了她的感情底線，不尊重我和她的父親。並且分手，退婚都是劉銳表態的，所以這一次她表示很堅持，不想再合好。我們再一次聯系了劉銳的父母見面商量退婚的事情。
隨後我們和劉銳的父母見面商量退婚的事宜，當時劉銳的母親一直追問我，退婚一事是由誰提出的?其實我明白劉銳母親的用意，因為按照大冶人的規矩，如果退婚是由男方家提出，則彩禮是不退的，其實我和她爸爸想著既然都不談了，還留著人家的錢幹嘛，何況倆孩子還是同學，所以我們告知劉家的父母，雖然退婚是由男方提出的，但是彩禮還是一分不少的退還給他們，結果劉銳的父親根本就不收，硬說倆孩子是在過家家，推持不下，我們怕把場面鬧僵了，就沒有當場再堅持下去，想著年前找機會再把彩禮退還給劉家。說實話，聽晶晶述說這8年來和劉銳在一起所受的委屈，做為母親的怎麼會不難受?我也心疼我的女兒，所以堅定了她退婚的想法，我和她爸也想早點和劉家的人把關系撇清楚。
劉銳提出退婚後，我看得出來，晶晶雖然表面沒事，但是人消瘦了好多，做為母親，我的心裡比任何人都難受，劉銳不僅從未向家人公布和晶晶的戀愛關系，還要求晶晶一定要是研究生文憑，否則劉家人不接受。對於劉家這樣苛刻的要求，她都可以接受並且深愛著劉銳，，可想而知，愛的多深多痛。
接著時間就到了1月9日，晶晶和她的表姐以及同學三人一同去泰國旅遊，在此之前劉銳又曾兩次找到她要求復合，但是還是被晶晶拒絕了，之後劉銳就刪除了晶晶的微信和QQ。晶晶她們一行人是9日出發去泰國，真是屋漏偏逢連夜雨，在我自己女兒的事情都還沒有完全放下心來，晶晶的姨媽(我的姐姐)被確診結腸癌，唉。。。。。。
因為她們在外旅遊，所以1月17日晶晶和她表姐一落地，家裡人就和她們兩個取得了聯系並告知了此事，所以晶晶和她表姐決定19日(周一)各自辦理請假手術，然後坐高鐵返回黃石。
不幸就發生在19日那天，直到今天回想起來都是如死一般的心痛。19日上午劉銳聯系晶晶要求見面，並且要讓晶晶幫他完成一個未了的心願。晶晶應邀赴約，至晶晶答應劉銳見面開始一直至中午1點期間，晶晶的表姐一直聯系不上晶晶，劉銳的手機也同樣如此，覺得此事不對，晶晶的表姐撥通了晶晶爸的電話，家裡人也聯系不上他們二人，手機均為沒人接聽，所以我和她爸馬上驅車趕往武漢，路上也撥通了劉銳母親的電話，要求對方家裡速與劉銳聯系，劉家人說聯系不上劉銳，在我們催促下他的母親說了這樣的一句話：劉銳在等他姐的回話(劉銳不是獨子，還有一個親姐姐)，且叫不要將此事告知他的父親。當時因為我心裡也在擔心我女兒的安危，聽著感覺有點奇怪但是沒有多做想法。並且在我們聯系不上晶晶和劉銳時，他的母親還打電話過來問我們要了晶晶的身份證號碼。到校後，幾經輾轉，我們通過學校的領導，將劉銳在校租住的出租房房門撬開，才發現我女兒倒在地上。
房間沒有開燈，打開燈才看到晶晶的包還有一些行李都散落在床上，她人已經倒在靠窗戶邊的地上，頭是朝著窗戶，腳是朝向大門的位置，她的口鼻用封口膠全部粘死，口鼻里全是分泌物，脖子上有勒痕不說還有一根繩子死死的勒住她，地上全部是血跡，頭上有被鈍器敲打的血跡，整個雙手的指甲縫里全是血，看著自己好端端的孩子變成這樣，我當時准備往樓下跳，晶晶的導師一把拉住了我，我們抱頭痛哭，晶晶的爸爸此時說完了，完了，完了，晶晶已經沒有呼吸了。因為我們是一行四人從黃石趕到武漢，晶晶爸爸趕緊讓另外的兩個朋友一個負責給晶晶做心肺復舒，一個把封口膠還有繩子全部解下，他則用嘴將自己女兒口中的污穢物全部吸出來，而晶晶的表姐進來見到第一眼就叫喊著沖到屋外撥通了劉銳姐姐的電話，告知他弟弟把晶晶殺害了，但是出人意料的是，劉銳姐姐的回答竟然不同於常理，她回答到：劉銳殺人了關我家裡人什麼事，關我父母什麼事，那是他和你妹妹的事情。聽到這些，晶晶的表姐就生氣的掛了電話轉而打電話報警和120。
我和晶晶導師的哭喊聲很快驚動了圍觀的人群，學校領導也趕過來了，校醫務室的校醫也拿著急救箱過來了，從晶晶爸嘗試去救自己的女兒大約也有半個小時左右，我一直在屋外的地上坐著哭喊，就聽到有人大聲說，有心跳了，剛才出了一口氣，緊接著120和110也在這個時候到了，我們趕緊將晶晶送到光谷三醫院進行救治。
經醫生的簽定需馬上進行搶救，搶救確診晶晶頭部有三處被鈍器擊打的傷口，呼吸微弱立即上呼吸機，頭部縫針且需要馬上進行腦部CT，並且醫生當時表示晶晶已經有出現癲癇的症狀，詢問我們家屬以前有無病史，我們告訴醫生沒有癲癇病史，所以懷疑是因腦內缺氧窒息時間過長導致腦細胞死亡包括頭部外傷嚴重導致神經損傷且口腔內還有嘔吐物，一系列檢查之後需立即進重症監護室進行觀察。
在光谷的三醫院度過了最危險的72小時但一直處於昏迷狀態，2月3日轉至同濟醫院，教授再次確診為腦內缺氧窒息時間過長導致腦細胞死亡包括頭部外傷嚴重導致神經受損，左半邊肢體長期伴有抽搐，且右半邊肢體癱患，仍繼續轉治同濟醫院神經內科重症繼續觀察。
在重症治療十多天後，主治醫生私下告知我們，今後晶晶的一生有可能就在床上度過了，雖然人已經蘇醒，但是還沒有意識，現今考慮到我們經濟方面，建議我們轉至治療神經科繼續治療。(晶晶在同濟醫院重症治療期間平均治療費用每天為一萬以上，做為平常家庭的我們想到以後晶晶昂貴的治療費用，採納了醫生的建議)。
轉至神經內科後已近大年三十，此時家家戶戶正在歡渡春節，我和晶晶的父親卻看著病床上手腳不停抽搐的女兒直掉眼淚，做為一個50歲的母親，我接受不了女兒被害的事實，也沒辦法目睹女兒在病床上遭受病痛的折磨，晶晶的左腳平均40秒就會抽搐一次，且抽搐時左腳的腳趾全部呈弓字形，整條腳全部綳得直直的，關節不能彎曲，左肘為彎曲狀，手關節往內掰，不能伸直，手指也呈弓字形，因為神經受損太嚴重，完全喪失了語言功能，身體上所帶來的疼痛也不能用言語表達，連喊叫聲都沒有，只有通過面目扭曲的表情表達她疼痛的極限，我和晶晶父親只能24小時不停輪流的給她按摩，以緩解她的疼痛。
就這樣的傷痛折磨還沒有結束的時候，3月中旬時，晶晶因長期卧床所以導致肺部感染，又轉至呼吸內科搶救，因當時醫生下了病危通知書，要求我們家屬做好心理准備。
在劉銳在逃期間晶晶一直在光谷三醫院的ICU內，還沒有度過危險期，而在這樣的情況下，劉家人並沒有出現在醫院配合我們家屬積極的參與治療晶晶的病情，更沒有主動的拿過一分錢的醫葯費，每次都是醫院催促我們帳戶上沒錢了，我們聯系劉家人，他們才會拿一萬塊，兩萬塊過來，這些錢讓我覺得，我們是在乞討。我的女兒被他的兒子害成了終生殘疾，而他們卻連一句對不起都沒有和我們說過，並且還派各種臉生的人來打聽晶晶的病情。
劉家人不僅在態度極其惡劣，還有協助劉銳逃逸的嫌疑。3月中旬因晶晶因肺部感染，故我聯系了劉銳的父母告知現在我女兒的情況，第二天劉銳的父母趕往同濟，劉銳的父親見面後就是一副盛氣凌人的樣子，坐在同濟醫院住院部門前的長椅上，蹺著二郎腿，並且開口第一句話就是：我是不會出錢的，要錢你們自己找劉銳，還有我兒子算自首，最多判10年內。囂張在氣焰簡直讓人不能忍受。在事發的1月19日，在於晶晶失聯的情況下，和劉家人溝通，劉銳的母親和姐姐的話語都有一些前言不達後語，讓人迷惑。直到我們趕到武漢通過學校領導打開了劉銳出租屋的大門，發現晶晶被害，將晶晶送至醫院救治之後等我們心情平和下來才發現，其實在案發之後第一時間劉銳將晶晶殺害後就已告知其親姐(本文之前有提及到我們和劉銳母親、姐姐的電話對話)，而劉家的人故意隱瞞事情的真相，拒不告知我們晶晶身在何處，導致我們找到晶晶時已錯過了最佳搶救時間。
劉銳在殺害晶晶後馬上逃逸，當時由洪山區卓刀泉派出所出警並告訴我們家屬此案重大，已將劉銳列入網上追逃通緝犯。事發一周左右，25日公安機關通知我們犯罪嫌疑人劉銳被抓，並告知劉銳是在廣西北海被抓，不算自首，且告知我們會以故意殺人罪來向檢察機關遞交材料。
直到劉家人3月份在同濟醫院發飆告訴我們他兒子算自首，我們才恍然大悟，再次聯系公安機關並求證此事，結果公安機關的答復和之前大相徑庭：說家屬參與了抓捕犯罪嫌疑人歸案算自首!但是據之前劉銳的母親親口告訴我們，在劉銳被緝拿到漢的當日零晨，是在高鐵站接見的劉銳，並不是公安機關所說是一同前往抓捕歸案。(可惜當時我們沒有錄音，對於之前公安機關所說也同樣如此，所以我們沒有證據，我們只能心焦，心痛)另外之前公安機關說是會以故意殺人罪遞交檢查機關，事情的結果卻是一波三折，原來公安機關是以故意傷害罪遞交檢查院，最後卻被檢查院以各項指證為故意殺人將此材料打回，重新提交。當我們得知此消息後去公安機關提出質疑時，給出的答案是：公安機關怕劉銳在犯案後畏罪自殺，所以以故意傷害罪進行批捕是希望他能夠投案自首。(因為對法律常識的模糊，批捕和向檢查院遞交材料有無聯系，我不得而知，而且這個理由成立嗎?)是劉銳的母親在說謊還是公安機關在刻意隱瞞?還是因為我和晶晶的父親都年老昏花，所以聽力減退?這個事實有誰能解釋給我們聽?
直至8月28日開庭，我們家屬再一次強忍心痛，才具體知曉女兒在案發當天遭受到怎樣的非人折磨;
當時劉銳用鐵錘第一錘擊打晶晶的頭部，見她雙手抱頭蹲在地上，其後用雙手掐住晶晶頸部，至她倒地昏迷後，再次用鐵錘擊打頭部數次，並且用跳繩纏在晶晶頸部，用力上提，想將之吊起(因晶晶身高172，體重108，加上昏迷，所以劉銳一人的力量無法將其吊起)，最後又用封口膠堵住晶晶的口鼻。五個連貫的加害行為招招致命，因嚴重傷害，生命垂危，劉銳恐被人發現，而使晶晶被救，採取了將晶晶鎖在房間內，整個作案過程毫無遲疑也沒有半點恐懼，就像個極其冷靜的殺手，在這5個小時中沒有半點對晶晶愧疚，或試圖彌補自己所犯下的罪行，由其放任死亡的結果。
而庭上公訴人明顯偏袒被告人劉銳，一直用幾個大腦空白來引導劉銳回答，認為劉銳殺害晶晶時腦子一片空白，故意殺人未遂，且犯罪後自動投案，建議基準量刑十年，在此基礎上請求法院作出公正判決。公訴人沒有履行去揭露和證實犯罪的責任，視乎錯位地成了被告的辯護人，在公訴人的引導下，被告律師甚至作出劉銳不構成故意殺人罪的辯護，實在耐人尋味。
當法官在問及整個作案過程持續了幾分鍾，劉銳很肯定的說4分鍾。
在一個人大腦一片空白且沒有做好充足的准備的情況下，怎麼可能殺一個人，用4分鍾這么短的時間而且手段極其殘忍?劉銳就是有預謀的殺害晶晶，如不是，為什麼在邀約晶晶的時候說幫他完成一個未了的心願?他不是激情殺人，更不是頭腦空白的殺人，他的每一個步驟，甚至逃跑路線都是有歸劃的，從學校的監控錄像看來，只有劉銳和晶晶進入出租屋的影像，而始終找不到劉銳殺完人後出來的監控，試問一個沒有經過布局，思考的殺人犯，並且是初犯，能夠這么冷靜的殺完人，並且明白逃離的路線?只能說明他的心中早已有一個極其冷酷和縝密的計劃。
在庭上，劉銳一直狡辯是由於他向晶晶求婚，結果發現晶晶情變才激發他殺人的沖動，簡單一派胡言：
在我們和劉家商量退婚的幾天後，1月9日晶晶就同她表姐及同學一起出國旅遊了，17日晚上抵漢，1月19號就被劉銳殺害。首先，從情感上來說，晶晶在劉銳身上耗費了8年的光陰，8年中遷就，隱忍，給了劉銳這么深層的愛，她如何在短短的一周內迅速展開新的戀情?另外，從時間上來說，也還沒有充足的時間讓晶晶重新的認識另外的一個男孩並且在幾天之內去接納，確定戀愛關系，何況在此期間劉銳幾次糾纏晶晶。而在1月18日當天因劉銳的師姐結婚，劉銳當時從黃石回到武漢，回到校後與其導師見過一面，他導師有問到過他和晶晶的感情狀況，劉銳表示已經和晶晶分手，他已經放下了。接著19號，劉銳說是因為向晶晶求婚被拒，且晶晶表示自己有新的戀情激發他殺人的沖動，試問，18日和所有人告知分手的情況，為什麼19日會和晶晶求婚?這符合邏輯么?唯一的解釋就是，他向晶晶求婚就是掩飾故意殺人的罪行，都是他預謀的一部份，求婚成功就放過晶晶，如沒有成功就別想著活著出去。
庭審中間，當公訴人宣讀到，按照刑法劉銳應當處以10年有期徒刑時，劉銳的父親面露輕松的離開法庭，與他父親3月里在同濟醫院裡面囂張的不可一世的態度真是相互輝映。
最後快閉庭時，法官提醒劉銳還有沒有話需要對被害人的家屬補充時，劉銳沒有出聲，法官再一次提醒，被害人的父親在你的左手邊，劉銳甚至連看都沒看一眼，就說沒有。可見劉銳完全沒有一點悔過之心。
作為被害方，我們非常感謝公訴機關出庭支持公訴，也相信審判機關會依法公正地審理此案。但在庭審過程中，我們及參加旁聽的親友仍有多處疑問：
1、主訴檢察官歸納案件為故意殺人未遂?晶晶雖經搶救殘留了她的生命，但因傷害嚴重，經簽定為重傷一級、殘疾一級、終身需全部護理和醫療依賴。對於劉銳的犯罪，應當予以從重處罰。且晶晶在嚴重傷害生命垂危之際，劉銳沒有報警與悔意，致晶晶於死地的意圖明顯，研究生學歷的他，法律意識淡漠，對他人生命的漠視與冷酷令人發指，並且將其鎖在出租屋內，聯合家人一起隱瞞事實真相，協助他逃跑，任由晶晶死亡，種種跡象的「故意」依法不屬於未遂。而劉家人的包庇需要負法律責任。
2、被告人作案後潛逃外省，多日後經網上追逃歸案，公訴書中，對於已經查明的在作案情節，即可以據以從重處罰的一系列的殺人行為和後果，被輕描淡寫地一帶而過，而對於事實不清的自首情節輕易地加以認定，顯失公平，顯失公信。
3、故意殺人罪首先考慮的是死刑、死緩、無期徒刑，屬中級人民法院管轄，為何在基層法院審理?(當日開庭為洪山區法院)
到今天為止一審還未判決，但在8月28日開庭當天，我們家屬及所有旁聽的親友都感受到了不公平、不公正的待遇，我和晶晶的父親都是50的人，眼見劉銳將我的晶晶從一個即將畢業的優秀研究生殺害終生致殘，並且仍然在遭受各種後遺症的病痛。此種嚴重後果，我們無論付出多少心血都無法挽回她曾經健康的身心，這也無異於奪走了作為父母最後的生活希望。
我們強烈要求司法機關、公安機關進一步還原事實，公平公開地依法量刑，還我女兒以公道。

『柒』 殷保華的刑拘調查

又一個「民間股神」成為被調查對象。
多個信息渠道證實，2011年60歲的殷保華因涉嫌偷稅漏稅，被相關方面帶走一月有餘，殷保華的個人財產也已被凍結。另據消息人士透露，殷保華或已因無證券業執業資格，遭到了來自證監系統的調查。不過，監管機構尚未就此事件給出正面回應。
調查與「黑嘴」無關
2011年2月24日下午，殷保華的手機已經無法接通；而其助手司徒美玉的手機也已處於關機狀態；自稱為殷保華武漢地區負責人劉銳的手機也已經關機。
消息人士透露，殷保華已經在2011年1月份於武漢被相關機構帶走調查。殷保華的個人博客最近的記錄也是在2011年1月8日，之後就未有新的更新。而殷保華在某周刊長期開設的專欄，在2011年1月7日刊登最後一篇文章後，便未有文章再出現於該專欄。
在名為「殷保華官網」的網站，已貼出緊急通知稱，「殷保華老師因突發情況(需靜養理療)，將取消擬定於2011年2月底之前的所有培訓行程。」
殷保華被帶走的原因，目前有多個版本。但大多指向一點--殷保華在武漢開設培訓班期間，涉嫌偷稅漏稅而被相關部門調查。
「殷保華官網」的負責人「許先生」表示，由於殷保華沒有證券從業人員執業資格證，「在被舉報後，就遭到了監管部門的核查」。據他所說，該起調查不僅暫停了殷保華所有的開班計劃，而且還追溯到了殷保華之前開設的培訓班收費項目。「就牽涉到了稅收的問題。」
「據我所知，老師(即殷保華)目前已被刑拘。」「許先生」稱，他與殷保華本人及其助手和家人都保持著比較親密的關系。「是殷保華的兒子告訴給我們的消息。」當記者問及，已經繳納的學員費如何退？「許先生」以種種理由搪塞並掛斷了電話。
公開資料顯示，殷保華在武漢的培訓課程均由「武漢信和世紀投資咨詢有限公司」(下稱「信和世紀」)主辦。而來自武漢市工商局的信息，該公司法人便是劉銳，在2010年3月26日成立，注冊資本10萬元。其經營范圍是「投資咨詢(不含金融證劵)，會展服務，商務信息咨詢(不含商務調查)，文化活動組織(不含演出)、策劃、咨詢。」在信和世紀發布的招聘啟事中這樣寫道「是殷保華在武漢以及中部五省的唯一工作站」。
中國證券業協會的證券從業資格人員清單中並無殷保華的名字，而沒有進入這個名單的，就不具備注冊證券從業資格，不能在公開媒體上發表薦股類咨詢。
不過，多位與殷保華相熟的人士稱，殷保華本次接受調查應該與「黑嘴」無關，理由是殷保華的授課內容主要針對宏觀大勢，而不涉及個股推薦。
「被帶走的時間應該是在今年1月10日左右，應該是跟他非法授課或繳稅有關。」一位曾配合湖北公安部門調查的知情人士稱，「當時公安部門主要是了解他的授課和收費情況。」
另有知情人士昨天表示，早在2007年「帶頭大哥777」被抓時，地方證券監管機構就曾調查了一批「民間股神」，並向他們發出過口頭警告，這其中就包括殷保華。
審判結果
2011年11月24日，湖北省通城縣人民法院以非法經營罪一審判處被告人殷保華等5人有期徒刑3年至1年又6個月不等,並判處罰金人民幣1500萬元至2000萬元不等。
檢察機關指控:2008年8月至2011年1月,殷保華、劉銳等人在個人及公司均不具備證券投資咨詢從業資格的情況下,採取舉辦股票投資咨詢講座、報告會、培訓班及開發炒股軟體等形式,夥同上海、武漢、北京、深圳、合肥等地不具備證券投資咨詢從業資格的個人或公司,非法進行有償證券投資咨詢經營活動。殷保華在講課期間,司徒美玉為其負責財務、協助收取培訓費用、發放學員證;劉銳利用信和偉業在武漢為殷保華提供講課場地和招收學員,同時還夥同劉述元等人從事上述非法證券投資咨詢活動;董事卓為其負責會務准備、安裝分析家炒股軟體等事項。殷保華非法經營額1347萬余元,個人非法獲利691萬余元;劉銳非法經營額125萬余元,個人非法獲利74萬余元;司徒美玉非法經營額687萬余元;董事卓非法經營額1251萬余元;劉述元非法經營額55.08萬余元。
法院認為:被告人殷保華、劉銳、司徒美玉、劉述元、董事卓違反國家規定,在個人及其所注冊的公司均未取得證券投資咨詢從業資格,未經中國證券會許可的情況下,以營利為目的,從事證券投資咨詢經營活動,擾亂了市場經濟秩序,情節嚴重,其行為已構成非法經營罪,檢察機關指控的犯罪事實清楚,罪名成立。在共同犯罪中,被告人殷保華、劉銳起主要作用,是主犯,被告人司徒美玉、劉述元、董事卓起輔助作用,是從犯。
「民間股神」的隕落：總教頭獲刑
2011年12月9日，證監會通報指出，武漢信和世紀投資咨詢有限公司殷保華等人因非法證券投資咨詢被湖北省通城縣人民法院判處有期徒刑，沒收非法所得並處罰金。經查，殷保華等人自2008年以來組織一個10餘人的團隊，先後在上海、南昌、武漢、深圳等地設立16個工作站，招收學員，通過建立天贏網及在第一財經網開設殷保華專欄，以「老殷解盤」形勢推薦板塊及個股，通過薦股方式招收會員1000餘人。這一案件在2010年10月由湖北證監局移交公安部門。其活動時間則從2008年8月到2011年1月止。
11月24日湖北省通城縣人民法院以非法經營罪一審被判處殷保華有期徒刑3年，緩刑5年，沒收非法所得335.15萬元，並判處罰金人民幣1500萬元。
不過，殷保華的技術還是值得肯定的。

『捌』 2021年法院開庭排期表

2021年人民法院開庭排期表
2021年6月21日 - 2021年6月25日
（除註明外，都在中國庭審公開網進行直播）
序號1
時間：2021年6月21日15:30
案號：(2021）雲2822刑初316號
案由：走私國家禁止進出口貨物、物品罪
公訴人：劉銳
被告：岩溫等6人
審判員：陳浩
地點：第六法庭
序號2
時間：2021年6月22日15:30
案號：（2021）雲2822刑初367號
案由：交通肇事罪
公訴人：玉張賽
被告：岩溫哈
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號3
時間：2021年6月22日16:00
案號：（2021）雲2822刑初372號
案由：偷越國境罪
公訴人：路志剛
被告：曹建軍
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號4
時間：2021年6月22日16:30
案號：（2021）雲2822刑初373號
案由：偷越國境罪
公訴人：路志剛
被告：向戎來等3人
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號5
時間：2021年6月23日15:30
案號：（2021）雲2822刑初374號
案由：偷越國境罪
公訴人：董曉
被告：葉鎮_等3人
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號6
時間：2021年6月23日16:30
案號：（2021）雲2822刑初371號
案由：偷越國境罪
公訴人：玉張賽
被告：閔麗
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號7
時間：2021年6月21日9:00
案號：(2021)雲2822民初264號
案由：承攬合同糾紛
原告：何麗玲
被告：魏興敢
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號8
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初959號
案由：土地承包經營權轉讓合同糾紛
原告：韋平
被告：黎玲、孫先利、曹東波
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號9
時間：2021年6月24日9:00
案號：(2021)雲2822行初5號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人飄打
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號10
時間：2021年6月24日10:00
案號：(2021)雲2822行初6號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人飄三
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號11
時間：2021年6月24日15:00
案號：(2021)雲2822行初7號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人倮灰
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號12
時間：2021年6月24日16:00
案號：(2021)雲2822行初8號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人車爬
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號13
時間：2021年6月25日9:00
案號：(2021)雲2822行初9號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨二組
被告：勐海縣人民政府、第三人香六
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號14
時間：2021年6月22日9:00
案號：（2021）雲2822民初841號
案由：生命權糾紛
原告：岩香在、玉芳
被告：縣水務局、曼滿水庫管理所、水利運行工程管理公司
審判員：陳柏寧
地點：勐遮法庭
序號15
時間：2021年6月21日8:30
案號：（2021）雲2822民初980號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：雲南祿仟嘉禾建築裝飾工程有限公司
被告：榮泰建設集團有限公司
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號16
時間：2021年6月22日8:30
案號：（2021）雲2822民初866號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：昆明金萊福建材有限公司
被告：雲南承淞建設工程有限公司
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號17
時間：2021年6月23日8:30
案號：（2021）雲2822民初908號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：唐貴昌、劉武生、羅明京
被告：單疆、勐海縣愛鑫幼兒園
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號18
時間：2021年6月24日8:30
案號：（2021）雲2822民初1035號
案由：被繼承人債務清償糾紛
原告：西雙版納臘海商貿有限公司
被告：黃麗
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號19
時間：2021年6月24日8:30
案號：（2021）雲2822民初1003號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：岩章囡
被告：鄭金成
審判員：刀婭
地點：第二法庭
序號20
時間：2021年6月21日15:00
案號：（2021）雲2822民初981號
案由：機動車交通事故責任糾紛
原告：何政
被告：徐安賢、周潤福
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號21
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初1067號
案由：商品房預售合同糾紛
原告：玉兒晚
被告：勐海恆力房地產開發有限公司
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號22
時間：2021年6月24日9:00
案號：（2021）雲2822民初887號
案由：同居關系子女撫養糾紛
原告：玉坎應
被告：鄭揚標
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號23
時間：2021年6月24日15:00
案號：（2021）雲2822民初1071號
案由：民間借貸糾紛
原告：徐楊
被告：蘇映秋
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號24
時間：2021年6月25日9:00
案號：（2021）雲2822民初993號
案由：物業服務合同糾紛
原告：景洪西雙十貳城商業管理有限公司
被告：李曉芳
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號25
時間：2021年6月25日10:00
案號：（2021）雲2822民初984號
案由：買賣合同糾紛
原告：三大
被告：余大海
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號26
時間：2021年6月23日11:00
案號：（2021）雲2822民初764號
案由：民間借貸糾紛
原告：喻強清
被告：玉叫
審判員：依坎甩
地點：第五法庭
序號27
時間：2021年6月23日15:00
案號：（2021）雲2822民初962號
案由：勞務合同糾紛
原告：唐發紅
被告：平順付
審判員：依坎甩
地點：第五法庭
序號28
時間：2021年6月21日15:00
案號：（2021）雲2822民初942號
案由：離婚糾紛
原告：吳雪琴
被告：莫沙沙
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號29
時間：2021年6月21日16:00
案號：（2021）雲2822民初961號
案由：離婚糾紛
原告：羅進玲
被告：羅雙全
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
【拓展資料】序號30
時間：2021年6月22日9:00
案號：（2021）雲2822民初1111號
案由：民間借貸糾紛
原告：陳麗花
被告：朗大
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號31
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初958號
案由：買賣合同糾紛
原告：岩溫
被告：二大
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號32
時間：2021年6月23日10:00
案號：（2021）雲2822民初1112號
案由：買賣合同糾紛
原告：楊富
被告：勐海縣冠華紙廠
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號33
時間：2021年6月24日9:00
案號：（2021）雲2822民初843號
案由：房屋租賃合同糾紛
原告：西雙版納百順酒店管理有限責任公司
被告：丁利、勐海全友定製衣櫃、丁漢禮、王崇珍
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號34
時間：2021年6月25日9:00
案號：（2021）雲2822民初551號
案由：買賣合同糾紛
原告：勐海家為啤酒經營部
被告：張進仁
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭

『玖』 厚街廢品店壟斷經營，指使他人毆打個體，受害人訴訟

看完你的故事後，我感到很憤怒。
光天化日之下，就有這么囂張的團伙作案，這說明當地治安的惡化，也說明存在更深層的問題！
對於處理結果，從法律角度來說，繩之於法的前提是要有證據。證據！這種東西你若無法提供的話，即使你知道是誰乾的，公安局，法院也無法僅憑你的口述來判案。所以我建議你：
1。盡量收集當時的證據。物證、人證等等。
2。你報案的話，必須提供相應證據，除了你被打的證據外，還要提供誰打的證據。
3。以後你若再碰到這類事，先准備好個DV機或錄像機，把這些人如何侵犯你的證據錄下來。若沒准備，一旦對方要攻擊你，你就打110，別事後打。

我很同情你的遭遇。是誰都會憋屈！
另外，不要把所有的怒氣都發到公安部門身上，如果你提供了證據，他們肯定會盡力破案的，若不破案，那你就直接打當地或省級新聞媒體的電話進行舉報。

『拾』 離職不給我發工資，該不該發朋友圈罵老闆

不滿離職後被拖欠底薪傭金，珠海市民吳小姐在微信朋友圈發文用「不要臉」、「貪錢」等字眼指責原公司負責人，不料被公司負責人以「名譽侵權」為由告上法庭，除賠禮道歉，還被索要1萬元精神損害撫慰金。

法院一審駁回，認為不構成名譽侵權。

30歲成億萬富姐，不簡單！

相比上面的答案，我更想知道白某的1.8億元怎麼來的，還有朱某的錢花那裡去了？！