法院決定不服的

❶ 不服法院判決怎麼辦

如果不服法院判決，有兩個渠道，一是向上級法院上訴或申訴，要求重新進行審理，二是申請檢察院抗訴。

❷ 申請人對哪些行政復議決定不服的可向人民法院提起訴訟

首先，根據《行政訴訟法》第四十四條規定，對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。
第四十五條規定，公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
其次，根據《行政訴訟法司法解釋》第二條規定， 行政訴訟法第四十九條第三項規定的「有具體的訴訟請求」是指：
(一)請求判決撤銷或者變更行政行為;
(二)請求判決行政機關履行法定職責或者給付義務;
(三)請求判決確認行政行為違法;
(四)請求判決確認行政行為無效;
(五)請求判決行政機關予以賠償或者補償;
(六)請求解決行政協議爭議;
(七)請求一並審查規章以下規范性文件;
(八)請求一並解決相關民事爭議;
(九)其他訴訟請求。
當事人未能正確表達訴訟請求的，人民法院應當予以釋明。
同時，根據《行政訴訟法》第四十九條規定，提起訴訟應當符合下列條件：
(一)原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實根據;
(四)屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

❸ 對行政復議決定不服的應向哪個法院提起訴訟

按行政復議是否變更原行政行為來確定被訴行政主體，然後確定管轄法院。
行政復議沒有改變原行政行為的，以原行政機關為被告；行政復議改變原行政行為的，以復議機關為被告。

❹ 對於法院做出的處罰決定書不服的，怎麼救濟

對於法院做出的處罰決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。
《民事訴訟法》第一百一十六條第三款規定： 罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。

❺ 對法院裁定不服怎麼辦

法律分析：不服一審法院的判決和裁定，是完全可能的心理反應，為此而提起上訴，也是法律賦予人民的權利。但要注意，是上訴是有期限的。

在刑事訴訟中，不僅與民事訴訟的上訴期限不一樣，而且不同的訴訟主體提出上訴的時間也不一樣。

如果是被害人方不服法院一審判決的，需要自收到判書後5天以內，請求人民檢察院提起抗訴，通過抗訴的方式來引起二審。而被告人這邊如果認為不服的，上訴的期限為10天，不服裁定的上訴期限為5天，從接到判決書、裁定書的第二天起算。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十八條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

❻ 徵收決定書對法院的決定不服怎麼辦

對徵收決定不服，被徵收人可以暫時拒絕辦理征地手續，申請行政復議；經當事人申請，也可以交由土地徵收部門裁決；裁決後被徵收人仍不服的，可以向法院提起行政訴訟。
【法律依據】
《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十六條
房屋徵收部門與被徵收人在徵收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被徵收房屋所有權人不明確的，由房屋徵收部門報請作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規定，按照徵收補償方案作出補償決定，並在房屋徵收范圍內予以公告。補償決定應當公平，包括本條例第二十五條第一款規定的有關補償協議的事項。被徵收人對補償決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟。

❼ 不服最高人民法院判決怎麼辦

如果你對省高院的終審判決不服，可以向省高院或最高院申請再審，也可以到檢察機關申訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條規定：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審。

《民事訴訟法》第10條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判後即告終結的制度。

法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經過兩級法院審判終結審判的制度。也就是說，地方各級法院對於按照審判管轄權的規定對由它審判的第一審(初審)案件做出判決或裁定以後，若當事人不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴;若同級的檢察院不服，可以在法定期限內向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權經過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當事人不得上訴。審級制度的實質是要求審判必須按審判程序嚴格進行，不得越級審理案件。

兩審終審制度主要針對發生了民事權利義務爭議的訴訟案件，這里強調訴訟案件，法院審理的案件分為兩類，一類是需要經過普通程序或者簡易程序的訴訟案件，另一類是非因民事法律關系發生具體爭議而請求法院確認一定的事實狀態的非訴訟民事案件。

針對訴訟程序適用兩審終審制度，而非訴訟民事案件適用一審終審，主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序審理的案件。

兩審終審制是指一個刑事案件，經過兩級人民法院審判即告結束的制度。刑事訴訟法第10條規定：「人民法院審判案件，實行兩審終審制。」根據這一規定，對於人民法院作出的第一審刑事判決或裁定，被告人不服的，可以提起上訴，人民檢察院認為有錯誤的，可以提起抗訴;但對於第二審人民法院作出的判決和裁定，被告人不服的不得再提起上訴，同級人民檢察院也不得提起二審抗訴，除死刑案件外，二審判決或裁定一經作出立即發生法律效力。兩審終審制的例外是：最高人民法院是我國的最高審判機關，它作出的判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴;死刑案件除了適用普通程序，還適用特殊程序，即死刑復核程序，只有經過死刑復核程序後，二審關於死刑的判決才能發生法律效力。

實行兩審終審制有利於及時糾正錯誤的裁判，有利於上級人民法院對下級人民法院的審判工作進行監督，維護國家法制的統一。由於兩審終審審級不多，可以方便訴訟參與人參加訴訟，防止案件因久拖不決而影響結案效率，維護當事人的合法權益。

❽ 對法院罰款決定不服的救濟途徑

法律分析：對於法院做出的處罰決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十六條 罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。

❾ 對中院賠償決定不服再向高院申請賠償時適用什麼法律文書

申訴書。《中華人民共和國國家賠償法》第三十條規定：

1、賠償請求人或者賠償義務機關對賠償委員會作出的決定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院賠償委員會提出申訴。（即你說的情形）

2、賠償委員會作出的賠償決定生效後，如發現賠償決定違反本法規定的，經本院院長決定或者上級人民法院指令，賠償委員會應當在兩個月內重新審查並依法作出決定，上一級人民法院賠償委員會也可以直接審查並作出決定。

3、最高人民檢察院對各級人民法院賠償委員會作出的決定，上級人民檢察院對下級人民法院賠償委員會作出的決定，發現違反本法規定的，應當向同級人民法院賠償委員會提出意見，同級人民法院賠償委員會應當在兩個月內重新審查並依法作出決定。