法院扯訴

A. 二審穩贏,超過三個月期限法院不判,,對方扯訴了,我現在怎麼辦

對方既然已經撤訴了，那就證明他已經知道打不贏了，那就只能按一審判決來執行了，如果執行不了，你再上法院去要求強制執行。

B. 扯訴狀還要到開庭時取消嗎

不用，法院應該會通知你去領一份撤訴裁定，說明就這個案件，已經結案。
撤訴是原告自立案到判決或裁定前的訴訟過程中，主動撤回訴訟請求、申請人民法院終止訴訟程序的活動，是原告對其處分訴訟請求的程序權利的活動。撤訴是指原告在案件審結後審判前，申請撤回起訴或上訴的訴訟行為。人民檢察院可以依法撤迴向人民法院提起的公訴和抗訴。一經撤訴，訴訟程序隨即終止。
開庭審理是指人民法院在完成審判前的准備工作之後，在法院或其他適宜場所設置的法庭，對案件進行審理的過程。開庭審理是合議庭對案件進行實體審理的階段。其方式主要是有公開審理和不公開審理。

C. 去法院起訴需要滿足哪些條件

如果去法院打官司的話，總會會面臨一種情況，可能有些案子沒有辦法被法院立案。如果要去法院起訴，要滿足什麼樣的條件呢？

民事訴訟程序，與我們生活有很大聯系，牽扯到事情比較多。刑事訴訟案子，一般通常主要是由當地檢察院來辦，所以我們關注的更多的是民事訴訟。去法院起訴，要滿足什麼條件。人民法院在辦理這些案件，會進行認真的審查。對於符合法律規定，將會受理，對於不符合規定的裁定不予受理。

而有些案子在受理的時候，必須是發生在該地的范圍之內，才能予以受理。另外在法院起訴的時候，還需要看一下當事人情況，就像眾人關注的那個泰國孕婦被推下懸崖。這個案子目前當事人去中國法院起訴的話，因為犯罪嫌疑人在泰國有官司，目前相關訴訟法院是不會予以認可的。有時去法院起訴，不放請專業律師去，這樣能夠節省時間，減少麻煩。

D. 法院向我扯訴是什麼意思

撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。
法院依法決定注銷案件不予審理的行為。
不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。
希望能幫到你，望採納。

E. 離婚時因疫情原告沒到也沒和法院申請嚴其怎麼辦,我能申訴扯訴么

原告經傳票傳喚，無正當理由不到庭，即視為原告放棄自己的訴訟請求，按原告自動撤訴處理。原告如有正當理由，確實不能到庭，應及時向法院提出，法院經審查後，可決定延期審理。

F. 訴訟離婚扯訴再起訴行嗎

起訴離婚後又撤回的，只要符合《民事訴訟法》及其司法解釋的相關規定的，可以再次起訴。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條規定，原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照《民事訴訟法》第一百二十四條第七項的規定不予受理。

G. 一審贏了二審穩贏對方扯訴了怎麼辦

你為什麼不說說你是什麼身份？是一審原告，還是一審被告？二審是誰上訴引起的？對方撤訴了，對方是什麼身份？
如果對方是上訴人，他撤回上訴，一審判決生效。如果他是一審原告，他撤回一審的起訴了，法院查明後會裁定準許。

H. 法院不廳申直接按原告扯訴判決怎麼辦

法院沒有經過開庭審理，直接按原告撤訴處理，可能有兩種情況，一是原告沒有按照法院通知要求的7天之內繳納訴訟費，包括公告費，二是法院通知開庭，原告沒有按照法院傳票上的時間按時到庭。
如果法院按原告撤訴處理，原告可以再次提起訴訟，法院一定會立案受理的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

I. 我剛開庭時法官就叫扯訴，在沒有回意扯訴下時法官說只有半小時開庭時間合法嗎

法官讓當事人撤訴，以及規定開庭時間都是不妥當的。當事人可以向本院，或者檢察院，政法委反應相關問題。
1，當事人是否撤訴是其自由選擇的權力范圍，根據《民事訴訟法》第一百四十五條規定， 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
2，法院在開庭時，必須按照程序審理，必須保證當事人具有陳述權，辯護權。根據《民事訴訟法》第一百三十八條規定，法庭調查按照下列順序進行：
(一)當事人陳述;
(二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;
(三)出示書證、物證、視聽資料和電子數據;
(四)宣讀鑒定意見;
(五)宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條規定，當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十條規定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。
第一百四十一條規定，法庭辯論按照下列順序進行：
(一)原告及其訴訟代理人發言;
(二)被告及其訴訟代理人答辯;
(三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;
(四)互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
第一百五十九條規定，基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，可以用簡便方式傳喚當事人和證人、送達訴訟文書、審理案件，但應當保障當事人陳述意見的權利。