法官不公正總是幫著被告說話

㈠ 對方在法院有親戚，開庭中明顯感覺法官有傾向性，甚至代被告搪塞問題，或者總是指責或威脅原告方，怎麼辦

向法院提出申請，要求法官迴避
法官迴避指為了保證法官不因血緣關系、親屬關內系或者其他特定關系而對其履行容職責產生不良影響，在其所任職務、任職地區和執行公務等方面，作出限制性規定的一種人事管理制度。
所謂特定關系是指法官本人與案件的處理有利害關系或者可能影響公正處理的其他關系，實踐中主要包括：本人是案件的當事人或當事人訴訟代理人的近親屬；本人或本人的近親屬與本案有利害關系；本人是本案的證人或者曾擔任過本案的鑒定人、辯護人或者附帶民事訴訟當事人的代理人等。凡存在上述情形之一的，法官本人應當主動提出自行迴避，當事人及其法定代理人也有權在說明理由的情況下申請法官迴避。

㈡ 開庭前為什麼法官當著原告的面，和被告一直說話，教被告怎麼辦。導致庭就沒開，明顯偏袒被告

你如果有證據證明法官存在徇私舞弊的行為，完全可以向監察機關進行控告，如果符合法定迴避的事由，你也可以申請法官進行迴避

㈢ 法官偏袒被告,我該怎麼辦

法律分析：如原告一方當事人認為法官存在偏袒被告的行為的，可以提出證據申請法官迴避，也可以在法院作出判決後，向上一級人民法院提起上訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。 被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

㈣ 強制執行的時候法官總是替被執行人說話 總是讓我做出讓步怎麼辦

如果被執行人有履行能力，那麼可以與法官溝通，依法執行；如果被執行人履行能力有限，那麼雙方可以執行和解。

㈤ 執行法官執行過程中偏袒被執行人，為被執行人說話，糊弄欺騙申請人，沖申請人態度不好發脾氣，能投訴嗎

執行法官執行過程中偏袒被執行人，為被執行人說話，糊弄欺騙申請人，沖申請人態度不好發脾氣，應該能投訴的

㈥ 法院執行庭執行調解協議不公，偏袒被告。怎麼辦到哪裡投訴

你說的太含糊，只能大概說一下。
1、你這案子關鍵在於判決內容太含糊了，沒有具體說清，這不怪執行員。
2、但現在再就判決去申訴等等又太麻煩了，還是只有從執行上考慮。
3、最實際可行的方案是：建議你去查一下國家的相關建築標准，網上很好查的，然後應用將相關標準的條款，寫一份情況說明之類的，書面交給執行員，要求被執行人按照國家的建築標准進行維修。
4、如果執行員，沒有按照建築標准要求對方，且防水尺度很大，你可以先向執行局局長反映；沒結果向分管執行的院長、法院紀檢組、審監庭反映。

㈦ 民事訴訟法官袒護被告怎麼辦

1、你可以申請法官迴避，但是否得到支持需要院長批准。
2、你可以提出延期審理。找個理由，比如需要調取新的證據、因什麼客觀原因不能出庭等等。
3、如果你的申請未得到法庭的准許，那你就要去出庭。否則，你是原告，法庭可以按撤訴處理；你是被告，法庭可以缺席審理。
坦白說中國是個熟人社會，你要想一個法官和他周圍的所有人都沒有聯系是不現實地，法官也不是活在真空當中的。對於你的擔憂三點建議：首先你打聽一下你這個案件的主審法官和對方以及對方的訴訟代理人有什麼特殊關系沒有，例如親戚、朋友、同學等會影響到案件公正審理的關系，如果有這些關系，搜集相應證據，然後開庭申請法官迴避，更換為一名和案件當事人沒有任何關系的法官審理；其次，打官司其實還是打證據，你與其在這里擔心來擔心去，還不如抓緊時間搜集對你有利的證據，例如如果你自己撫養孩子，有什麼優勢，例如你的物質條件，工作，能為孩子提供的學習生活環境，你之前照顧孩子的證據，給孩子看病的費用票據，最重要的，這類案件，法官會很看重孩子自己的態度，問問孩子，到底想和誰一起生活，說實話，這種案件，最可憐的還是孩子，希望你無論是輸是贏，一定要為孩子的利益著想；最後，找一些對對方不利的證據，例如她的單位證明，實際居住地的證明，等等，你既然知道她搞到了空頭支票，那就想辦法找一些相反的證據證明對方這些支票是虛假的不就行了，法官開庭時很看重當事人的誠信度，如果證明一方作虛假陳述，她不僅要受到相應的處罰，裁判結果對她也不會有利。因此，建議你盡快搜集證據吧。任何案件沒有經過審理，誰也不知道結果會怎樣，你想當然地臆測法官因為認識對方就會成為不公正的官司，對法官和法院也不公平。

㈧ 法院法官喪失道德黑白顛倒判事不公，在法庭上不叫原告講話，叫被告糊說一些偽造事實沒有證據的話作為證詞

當事人享有抄辯論權，但需要按照法庭秩序和順序發言，未經允許不得發言，無正當理由不得打斷對方發言。
我猜你講了半天「事實」而且是重復在講，法官不聽廢話，需要說有用的，而且不能重復。
證據需要有真實性、合法性、關聯性，你的證據需要有被人採信的形式、合法的取得途徑和形式，還需要與案件有直接關聯。
證據需要經過雙方質證，可以對對方提出的證據的真實性、合法性、關聯性提出異議，同時表明自己的觀點並提出相反證據。我猜你只是一味地說對方的證據是假的，卻沒有提出疑點在哪，假在哪，也沒有提交相反證據。
建議你委託律師處理吧，自己不懂還亂說話就是這種結果的。你以為律師費是白花的？

㈨ 法院辦案偏袒被告！原告該如何維護自己的權益！

如果法官違法辦案會被內部處罰給予行政處分乃至追究刑事責任等。在民事案件審理過程中，法官要秉公執法，如果違法辦案給當事人造成損害，當事人舉報給檢察院。對於的確違法的，要追究法官的法律責任，記過甚至是免職。
法律分析
法官程序違法屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，依照相關法律法條規定予以處分。故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。法官在案件審理過程中起到關鍵性作用，有些法官辦案可能存在程序違法，經投訴舉報後，查清事實，法院會對涉事法官行政處罰，該停職就停職，如果有受賄等犯罪情節的，還會開除公職並移送檢察院立案處理，追究其刑事責任。違法的辦案就是屬於亂使用自己的職權，傷害到當事人的合法利益，只要當事人遇到這種情況就要懂得如何用法來進行保護自己的利益，讓法院來進行重審自己的案件，但前提也是必須要有合法的證據，這樣才能得到執法人員的認可。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

㈩ 法院幫著被告說話是什麼原因

開庭

被告當事人沒去法院，法官為被告說話，原告花錢輸不了官司