法院規劃局

『壹』 武漢市中級法院和武漢東湖高新區規劃局誰在撒謊

武漢光谷國際廣場地下二層、地上32層，東湖高新區規劃局驗收合格證註明為5-32層，未提到地下2層，由於部分業主提異議，東湖規劃局遂向洪山法院回函，稱該規劃驗收證含商業地下室和車庫，而武漢中級法院判決稱該驗收合格證不含地下2層。 武漢市中級法院的判決和武漢東湖高新區規劃局的回函互相矛盾，他們究竟誰在撒謊，請廣大公民作出評判! 詳情如下： 材料一：湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(2013)鄂武漢中行終字第00010號 材料二：武規(東開)驗[2009]062號《建設工程規劃驗收合格證》 材料三：武漢東湖高新區規劃局給洪山區法院的《關於東盛房地產規劃驗收的回函》

『貳』 如何起訴規劃局

去法院提起行政訴訟。

『叄』 房子沒有簽字自然資源局和規化局給我起訴到法院去了可以強拆嗎

國土資源局並沒有權利強制拆遷農民宅基地房屋。

根據《土地管理法實施條例》第四十五條之規定，違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設徵收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地；拒不交出土地的，申請人民法院強制執行。

可見，國土資源局可以責令當事人交出土地，但是，《土地管理法》及實施條例並未賦予其強制實施權，根據以上規定國土資源局必須申請法院強制執行。根據《最高人民法院關於執行（中華人民共和國行政訴訟法）若干問題的解釋》第八十七條之規定，行政機關的強制執行權，應當嚴格由法律、法規設定。

另外根據2012年1月1日實施的《中華人民共和國行政強製法》第十三條之規定，行政強制執行由法律設定，法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行，更加嚴格了行政強制執行的應用。

(3)法院規劃局擴展閱讀

《國有土地上房屋徵收與補償條例》

第四章法律責任

第三十條市、縣級人民政府及房屋徵收部門的工作人員在房屋徵收與補償工作中不履行本條例規定的職責，或者濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級人民政府或者本級人民政府責令改正，通報批評；造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第三十一條採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

第三十二條採取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋徵收與補償工作，構成犯罪的，依法追究刑事責任；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

第三十三條貪污、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費用的，責令改正，追回有關款項，限期退還違法所得，對有關責任單位通報批評、給予警告；

第三十四條房地產價格評估機構或者房地產估價師出具虛假或者有重大差錯的評估報告的，由發證機關責令限期改正，給予警告，對房地產價格評估機構並處5萬元以上20萬元以下罰款，對房地產估價師並處1萬元以上3萬元以下罰款，並記入信用檔案；情節嚴重的，吊銷資質證書、注冊證書；造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

『肆』 國土局 教育局 規劃局 商務局 法院 哪個單位好

都是好單位。關鍵還要看你適合在哪家發展。大家都望子成龍，教育部門自然是個好單位。國土局只要工程建設需要使用土地就要和他打交道。

『伍』 規劃局提請法院裁決，但事實證據不足，可事情已經過了10年了，向相關部門反映都說時間太久，沒辦法了。

現在是否要求強制拆除？當初是否有書面的通知給你？

你現在可以提行政訴訟，被告是規劃部門。

『陸』 法院已判決的事情，規劃局還能另行批的嗎

法院解決的問題是糾紛問題或者法律關系，如果需要規劃局批準的項目還需要報規劃局批准。

『柒』 法院裁定可認施工但規劃局不放線怎麼辦

具體情況不明不好講，從法律上講，這屬於行政行為，必要時申請行政復議或者行政訴訟解決之。

『捌』 民告官需要怎麼告住建局和規劃局

依法辦事，符合行政訴訟法定條件

『玖』 法院為潛江市規劃局違法行為保駕護航！

官官相通的現在這個社會現實的很，沒錢沒勢是行不通的。

『拾』 市自然規劃局不裁決是否可以向法院起訴自然規劃局

只要是超出制度范圍之外的，當然就可以起訴他們。

本地不行的話，可以到上一級的人民法院，這是個人的權益，不用擔心。