當前位置:首頁 » 法院法官 » 四川法院宣判

四川法院宣判

發布時間: 2022-05-23 16:00:46

① 四川女子婚後卻一直住娘家,男方要求返還「巨額」彩禮,法院是如何宣判的

四川一對來自農村的男女青年在老鄉介紹下走到了一起,熱戀一段時間後男子就前往女子家提親,男子贈送給女子16.6萬元彩禮,他們結婚的時候辦酒席又花費了30萬元。 婚禮結束後女子就離開親生父母家住到了男子父母家,雖然女子父母捨不得女兒,但是農村大多數年輕人結婚後都是隨夫居,這一對新人也不例外。二個人生活一段時間後開始吵架,他們發現彼此的性格並不合適,二人鬧翻後女子就收拾東西回到了自己父母家。後來男子以離婚為由要求女子返還20.6萬元,女子不同意,訴諸法庭後法院宣判女子返還10.6萬元彩禮,男子沒有異議。

結婚僅意味著兩個人要一起生活,也是兩個人經濟方面的結合,而離婚則意味著財產方面的分割。

② 天降鐵球砸死女嬰,四川船山法院宣判結果如何

雖然整件事情的經歷了四年的時間,但是最後依舊是沒有找到“罪魁禍首”是哪一戶人家,所以法院最後宣判的結果是該棟樓每一戶賠償3000元,總計人民幣80萬元。可是對於這個家庭來說這八十萬又算得了什麼呢,孩子來到世上還不到一歲,一家人滿心歡喜,可是誰都沒有想到會遇到這樣的情況,更令人痛心的是經歷了這么長時間都沒有找到最後的“殺人兇手”。

在四年之後這個案件終於被宣判,由於找不到真凶,法院判處該棟樓每一戶都向李女士家賠償3000元,最後共計人民幣80萬。可是對於嬰兒的家人來說想要的並不是這筆賠償款,而是真正殺害他們女兒的“兇手”,至於那個不敢站出來承認的人一輩子也將處於愧疚之中。

③ 四川開江「公公殺害兒媳案」宣判了,兇手是被如何判刑的

開江縣人民法院對“公公殺害兒媳”一案開庭宣判,法院判定兇手故意殺人事實成立,判處兇手死刑,並且剝奪政治權利終身。

一、家屬對判決結果沒有爭議

該案審理過程中,兇手龍某對其行為供認不諱,也闡述了自己殺害兒媳的原因,表示自己被憤怒沖昏了頭腦,法院核實相關證據後,最終判定龍某死刑,宣判後龍某表示不會上訴,受害者家屬也表示對於法院的判定結果很滿意很公正,也希望兇手可以早日伏法。

三、案件背後隱藏的問題

兇手雖然已伏法,但是帶來的社會影響和家庭悲劇卻無法忽略,也讓人們認識到一個人懂法的重要性,兇手龍某多疑的性格,不懂法的意識最終讓這個本就不完整的家變得更加支離破碎,抱著保護孫子孫女的目的去殺害兒媳,卻給孫子孫女造成了更大的傷害。

④ 四川一9歲男孩扶摔倒老人反被訛,法院最後是如何宣判的

引言:想問一下大家在路上你看到那一些需要幫助的老人,你們會不會伸出援助之手,大多數人應該都是會去幫助他們的,尤其是小孩子,他們從小接受到的教育就是幫助他人,在四川有一個9歲的小男孩扶摔倒了老人反被我們了法院最後宣判的結果也非常的大快人心。老人以及老人的兒子,他們的行為屬於敲詐勒索行為,所以對他們進行拘留。

三、總結

就這樣的一句話,不是老人變壞了,而是壞人變老了不知道大家怎麼能夠對小孩子才下得去手,以前就出現過碰瓷的事件,但是在我們中國人的骨子裡面,其實就有幫助他人的關鍵如果說真的不幫助他人,反而讓我們看起來特別的不道德,也希望大家對於幫助你們的人能夠信賴一些,能夠照顧一些。

⑤ 四川一男生在校內跳樓致殘,家屬向學校索賠上百萬,法院是怎麼判的

學生在成長發育的過程當中會遇到一系列的問題,尤其是對於初三的學生來說,目前正在面臨初中升高中的壓力,而且這個時期的孩子們青春萌動,對於情感也有一些小小的悸動。四川一名初三的男同學因為與同班某女同學發生了情感糾紛於是在學校四樓的護欄處一躍而下,造成身體多處殘疾。

學校承擔責任之後,剩下的責任基本都是由學生來承擔,因為學生在這個時候不應該產生任何的情感糾紛問題,如果學生跳樓是因為學校給予的壓力太大,那麼學校就應該承擔所有的責任,但是情感糾紛是學生自身出現的,所以學校在這個時候只需要承擔少部分的責任。

⑥ 四川男子表白不成,持刀捅死17歲女學生,二審由死刑改判死緩,如何看待

四川男子表白遭拒捅死女同學一案改判,四川省高級人民法院駁回原巴中市中級人民法院一審判決的死刑,以故意殺人罪判處袁某死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。一個在校學生作案手段卻極其殘忍、社會影響極其惡劣。

袁某行凶過程被和小李同寢室的小王(化名)發現,據小王證言,在19日當天5點多她突然聽到小李在「啊啊啊」的叫,察覺不對打開床頭燈便看到袁某背對著她,「喊了好幾聲袁某他沒理,雙手在動,繼續壓在小李身上」,隨後寢室里的人都被驚醒跑出去找宿管阿姨。袁某行凶被寢室管理員熊某、米某發現後報警並撥打110,小李經醫務人員檢查當場死亡。

據二審上訴理由,袁某稱自己有精神疾病、該案為感情糾紛引起、有坦白認罪悔罪情節、願意賠償被害人家屬經濟損失等數項理由,要求法院從輕處罰。

最終四川省高級人民法院二審認定,袁某無精神疾病,作案手段極其殘忍、社會影響極其惡劣,袁某與小李二人為同學關系,將多項上訴理由駁回,認定在審理期間,袁某有認罪悔罪表現,並願意賠償家屬經濟損失,宣判撤銷原一審判決,以故意殺人罪判處袁某死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。

《中華人民共和國刑法》第五十一條,死刑緩期執行的期間,從判決確定之日起計算。也就是判決生效前袁某的羈押時間不折抵刑期。因此最好的結果,袁某至少要在監獄服刑15年。

⑦ 王德彬等人涉黑案怎樣判決的

2022年1月22日上午,由最高人民法院與中央廣播電視總台共同主辦的「新時代推動法治進程2021年度十大案件」評選結果揭曉。經專家委員會評選,並綜合網民投票結果,最終評選出「新時代推動法治進程2021年度十大案件」及十大提名案件。王德彬等人涉黑案入選「新時代推動法治進程2021年度十大提名案件」。

以王德彬為首的黑社會性質組織在二十餘年時間內,有組織地實施了搶劫、尋釁滋事、強迫交易、敲詐勒索、妨害公務、組織賣淫、職務侵佔、虛開發票、賭博、虛假訴訟、隱匿、故意銷毀會計憑證等58起犯罪行為,實施隨意毆打他人、威脅恐嚇、故意毀壞財物、阻礙執行公務、擾亂國家機關工作秩序等19起違法行為,大肆斂財,非法獲利數億元。
王德彬等40人涉黑案系四川省掃黑除惡專項斗爭標志性案件,全國掃黑辦重點督辦案件。該案於2021年1月13日一審宣判。被告人王德彬犯組織、領導黑社會性質組織罪,搶劫罪,組織賣淫罪,妨害公務罪,強迫交易罪,敲詐勒索罪,尋釁滋事罪,職務侵佔罪,虛開發票罪,虛假訴訟罪,隱匿、故意銷毀會計憑證罪,賭博罪等罪,與前犯行賄罪(涉孫小果案)、單位行賄罪並罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。被告人李麗娟犯參加黑社會性質組織罪,組織賣淫罪,強迫交易罪,虛開發票罪,隱匿、故意銷毀會計憑證罪等罪,數罪並罰,決定執行有期徒刑二十年,剝奪政治權利二年,並處沒收個人全部財產。其餘38名被告人分別被判處十八年至一年不等有期徒刑,並處罰金或者沒收財產,對六名被告人並處剝奪政治權利二年。對涉案財產全部依法作出處理。一審宣判後,被告人王德彬等34人未上訴,認罪服判,6名被告人提出上訴。四川省高級人民法院二審審理後,裁定駁回上訴,維持原判。40名被告人中29人被判處重刑,重刑率72%。
掃黑除惡是一場力求除惡務盡的攻堅戰,一場志在長治久安的持久戰。該案的妥善審理體現了人民法院依法嚴懲黑惡勢力犯罪的決心,為建設更高水平的平安中國提供了有力司法服務和保障。該案共向13個市級部門發出司法建議14份,均得到積極回復,有力推動重點行業亂象整治。該案的妥善審理較好實現了法律效果、政治效果、社會效果的有機統一。
專家案評團認為:
王德彬等人涉黑案
掃黑務凈,除惡務盡!

⑧ 四川首例「可視錨魚」案宣判結果是怎麼樣的

四川首例「可視錨魚」案宣判結果:法院經審理後認為許洪的行為已構成非法捕撈水產品罪,當庭判處許洪拘役兩個月,緩刑四個月,沒收作案用可視錨魚設備一套,賠償漁業資源修復費5487.3元用於增殖放流、生態修復。

8月31日,瀘州市龍馬潭區人民法院公開開庭審理並宣判四川省首例利用「可視錨魚」設備在長江流域非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件。

2020年2月18日晚19時許,被告人許洪在長江水域使用可視錨魚設備,捕獲鯉魚一條,經稱重為4.355千克,造成天然漁業資源損失,其修復的費用為5487.3元。被告人許洪自願認罪認罰,許洪在庭審前自願預繳漁業資源修復費5487.3元。

(8)四川法院宣判擴展閱讀

破壞環境資源犯罪案件

可視錨魚器通過視頻觀察魚類,釣鉤可以擺放在水底固定位置,其作業方式具備利用尖銳鉤刺主動刺掛並捕獲魚類,捕捉對象主要為較大魚體,捕魚效率更高,危害更大,造成魚類嚴重傷害,是禁止使用的漁具。

非法捕撈行為,直接對生態環境造成破壞,損害社會公共利益,行為人應在承擔刑事責任的同時承擔民事侵權責任。

涉及破壞環境資源犯罪案件,不僅要受刑罰懲處,還需要根據犯罪行為造成的損失承擔相應民事賠償責任,履行生態修復義務。涉環境資源類刑事案件附帶公益訴訟的審理,體現了人民法院打擊破壞環境資源犯罪的決心,彰顯了修復性現代司法理念。

⑨ 四川一男子離婚一年多後發現女兒非親生而起訴前妻,法院對此是如何宣判的

近日,四川省一男子在離婚一年多以後,跟女兒做了親子鑒定,結果發現養了六年多的女兒根本不是自己親生,該男子隨後便起訴了前妻,並要求前妻賠償自己撫養費用約25萬元,但是最終法院判決,該男子的前妻賠償該男子精神損失費3萬元,至於該男子所說的25萬撫養費,並不符合法律規定,而且該男子也拿不出任何證據,所以便被法院駁回了。

最後,法院認為該男子與前妻結婚之前,前妻就已經懷孕了,所以嚴格來說不算是婚內出軌,而且對於該男子所要求的的25萬元賠償,的確是沒有相關法律法規可以作為依據,所以法院駁回了該男子的請求,但是對於前妻的欺騙行為,法院認為應該作出3萬元的賠償。

⑩ 四川男子對親生女兒下毒手,禍害8年致其懷孕,只為報復前妻,法院咋判的

法院判有期徒刑十三年

根據《中華人民共和國刑法》,以暴力、強制以及猥褻或者其他手段強奸婦女和幼女的,面臨判處三年以上十年以下有期徒刑,情節嚴重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑,並且李某的女兒當時還未滿14周歲,法院判處李某有期徒刑13年,可是在很多人看來,這個懲罰太輕了,13年之後這個李某還很年輕,出獄以後繼續禍害社會也是很可怕的事情。

又病又氣的父親沒多久就去世了,再也沒有人阻攔李某,村裡人也是敢怒不敢言,害怕得到報復,從九歲到17歲,李某的女兒被猥褻了八年,直到阿珍打工回來看自己的女兒,才發現她大著肚子,接著了解事情真相,令她氣憤不已,拉著女兒就去公安局報警。

熱點內容
這得問候南京那位法官 發布:2025-02-05 16:30:58 瀏覽:497
保安法律知識培訓ppt 發布:2025-02-05 16:22:37 瀏覽:20
法家法治國誤導 發布:2025-02-05 16:14:19 瀏覽:427
很多公司上班時間與勞動法不一致 發布:2025-02-05 16:11:11 瀏覽:900
陽泉市礦區法院 發布:2025-02-05 16:10:01 瀏覽:289
司法拍賣北京房產 發布:2025-02-05 15:50:12 瀏覽:11
非全日製法律碩士學費 發布:2025-02-05 15:39:35 瀏覽:993
民法課推薦 發布:2025-02-05 15:33:50 瀏覽:4
昌平法院法官遭槍殺 發布:2025-02-05 15:33:45 瀏覽:56
單位規章制在哪公示 發布:2025-02-05 15:30:02 瀏覽:759