人民法院裁決

A. 人民法院怎樣才算是對勞動仲裁裁決書進行全面審理

法院對抄整個案件事實和法律適用都需要進行全面審理的，從開庭前的准備到庭審調查，質證，辯論以及最後陳述階段都是從頭起的。
《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定：勞動爭議仲裁委員會作出仲裁裁決後，當事人對裁決中的部分事項不服，依法向人民法院起訴的，勞動爭議仲裁裁決不發生法律效力。審判實踐中人民法院在當事人對勞動爭議仲裁裁決的部分事項不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應當對勞動爭議仲裁裁決的全部內容進行審理並依法作出判決。

B. 仲裁裁決被人民法院裁定不予執行後，當事人可以起訴嗎

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
法律分析
根據相關法律法條規定，被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
（四）認定事實的主要證據不足的;
（五）適用法律有錯誤的;
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
（七）涉外仲裁中，被申請執行人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的;
（八）涉外仲裁中，仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
人民法院裁定不予執行仲裁裁決後，該仲裁裁決即告無效，當事人可以根據事後達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十七條 對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據的證據是偽造的；（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

C. 人民法院撤銷仲裁裁決後如何處理

法律分析：人民法院受理當事人提出的撤銷仲裁裁決的申請後，經審查核實，認定當事人提出的申請所依據的理由成立，即應當在2個月內裁定撤銷該仲裁裁決。根據最高人民法院《關於我國仲裁機構作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復》，我國仲裁機構作出的仲裁裁決，如果裁決事項超出了當事人仲裁協議約定的范圍，或者不屬於當事人申請仲裁的事項，並且上述事項與仲裁機構作出的裁決是可分的，人民法院可以基於當事人的申請，在查清事實後裁定撤銷該超材部分。對於人民法院依法作出的撤銷仲裁裁決的裁定，當事人不能上訴，也不得申請再審。在法院撤銷仲裁裁決後，當事人可以選擇訂立新的仲裁。

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》

第一條 為保證公正、及時地仲裁經濟糾紛，保護當事人的合法權益，保障社會主義市場經濟健康發展，制定本法。

第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

第三條 下列糾紛不能仲裁:

（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；

（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。

第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。

第六條 仲裁委員會應當由當事人協議選定。

仲裁不實行級別管轄和地域管轄。

D. 人民法院的判決與裁定有什麼不同

判決書是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體版，包括民事判決書、權刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
裁定書是審判機關為處理訴訟程序問題或部分實體問題而依法製作的訴訟文書。
判決書和裁定書是法院出據最多的法律文書。
一、數量不同
一個案件只能有一個判決書，而可以有數個裁定書。判決書即最後案件結果的判決書，但也有是以裁定書結案的。
二、性質不同
判決書只解決案件的實體問題，而裁定書既可解決實體問題，也可解決程序問題。
三、上訴期間不同
判決書必須以書面形式下發，而裁定書可以以口頭形式下發。不服判決書和裁定書可以上訴 ，但是判決書皆可上訴，上訴期限為15天。而裁定書除了部分可，上訴外，其餘均不可上訴，上訴期限為10天。

E. 法院裁決書是什麼意思

法律分析：法院裁定書是審判機關為了處理訴訟程序問題、或部分實體的問題，從而依照法律製作的訴訟文書。裁定則是指國家審判機關在訴訟的過程中，就訴訟的程序問題，或者是對一些實體的問題所進行的決定。分問書面、口頭裁定兩種。在我國，裁定由人民法院使用，裁定也只能適用於在訴訟過程中出現的一些程序問題，和部分實體的問題。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十二條

人民法庭製作的判決書、裁定書、調解書，必須加蓋基層人民法院印章，不得用人民法庭的印章代替基層人民法院的印章。

F. 法院裁決是什麼意思

法律分析：審判機關在訴訟過程中，就訴訟程序問題或部分實體問題所作的處理決定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

G. 行政強制裁決是否由人民法院裁決

行政強制執行有些是由人民法院裁決並執行，有些是由具有強制執行力的行政機關執行。由行政機關執行的有：法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為；公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行，法律、法規規定應當由行政機關依法強制執行的。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十五條第一項至第四項
公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。
第九十六條
行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：
（一）對應當歸還的罰款或者應當給付的款額，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥；
（二）在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關負責人按日處五十元至一百元的罰款；
（三）將行政機關拒絕履行的情況予以公告；
（四）向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院。

H. 行政強制執行是否由人民法院裁決

不是必須的。根據《行政強製法》第五十三條當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。意思是指，如果行政機關有強制執行權，則依法強制執行，如果行政機關對相關的行政行為沒有強制執行權，才需要向法院申請強制執行，由法院作出強制執行的裁定。所以，需要根據具體行政行為分析。

I. 法院裁決書什麼意思

法院裁決書是一種非正式的說法，一般可以理解為法院作出的判決書或者裁定書。兩者都是法院形成的正式的書面法律文書。

法院判決書指的是法院經過對案件的審理而作出的對案件實體問題的書面判決。法院的判決書按案件種類不同可以分為民事判決書、刑事判決書、行政判決書、刑事附帶民事判決書等。對民事案件，根據案件不同程序階段作出的判決書，又可以分一審民事判決書、二審民事判決書、再審民事判決書，以及特別程序的民事判決書等。

法院裁定書是法院對訴訟過程中的程序性問題或部分實體問題所作的書面處理決定，目的是使法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。法院裁定書也可以分為民事裁定書、刑事裁定書、行政裁定書等。裁定書在法院的執行階段被大量的使用，如裁定查封財產、裁定終結本次執行等。