法官判案不公怎麼投訴

㈠ 對法官不滿如何投訴

對法官的判決及本人不滿意可以投訴在法院大廳服務中心的院長信箱里的。
對法官不滿如何投訴的具體措施如下：
1、根據《人民法院監察工作條例》，可以向其所在縣法院紀檢監察部門反映或者舉報；
2、向該縣法院所在的同級紀檢監察部門反映或者舉報，積極與政法部門協商；
3、如果涉嫌職務犯罪，可以向同級檢察院反映或者舉報；
4、向該縣法院同級的人大常委會反映或者舉報；
5、也可以直接向最高人民法院紀檢組或者中紀委舉報。
【法律依據】
《人民法院監察工作條例》
第二十五條 監察部門按照管轄范圍，根據檢查發現的問題，或者控告檢舉的違紀線索，或者有關機關、部門移送的違紀線索，經初步核實，認為有關人員構成違紀應當給予紀律處分的，應當報本院院長批准後立案並組織調查。重要案件的立案，應當報上一級人民法院監察部門備案。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。第五十九條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

㈡ 對法官判決不服去哪裡投訴

如果認為法官辦案不公的話當事人可以舉報給檢察院。法官違法辦案會被內部處罰給予行政處分乃至追究刑事責任等。在民事案件審理過程中，法官要秉公執法，如果違法辦案給當事人造成損害，要追究法官的法律責任，記過甚至是免職。
【法律分析】
法官程序違法屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，依照相關法律法條規定予以處分。故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。法官在案件審理過程中起到關鍵性作用，有些法官辦案可能存在程序違法，經投訴舉報後，查清事實，法院會對涉事法官行政處罰，該停職就停職，如果有受賄等犯罪情節的，還會開除公職並移送檢察院立案處理，追究其刑事責任。違法的辦案就是屬於亂使用自己的職權，傷害到當事人的合法利益，只要當事人遇到這種情況就要懂得如何用法來進行保護自己的利益，讓法院來進行重審自己的案件，但前提也是必須要有合法的證據，這樣才能得到執法人員的認可。
【法律依據】

《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

㈢ 如果法官判案不公，存在偏袒對方，怎麼辦

摘要 如果法官判案不公,存在偏袒對方,你可以向法院的紀檢監察部門投訴。

㈣ 如何投訴法官執法不公

法律分析：法官不公正的可以通過的方式有：1、紀檢監察部門；2、上級主管部門；3、向執行局長投訴；4、各級紀委的網站。上級人民法院監察部門所轄各級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項。

法律依據：《人民法院監察工作條例》 第十八條 上級人民法院監察部門可以辦理下一級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項；必要時可以辦理所轄各級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項。

㈤ 法官判決不公去哪個部門投訴

對於法官的枉法裁判行為，如果當事人不服的，可向紀委投訴，也可向人民檢察院舉報，如果是人民法院的一審裁判的，當事人是可以提起上訴的。1.如何認定法官枉法裁判：故意違背事實的行為。故意違背法律的行為。在審判活動中故意違背事實和法律的行為，必然導致枉法裁判。2.對按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
《中華人民共和國刑法》第三百九十九條_痙üぷ魅嗽貶咚酵鞣ā⑨咔櫫鞣ǎ悅髦俏拮鐧娜碩顧蘢匪摺⒍悅髦怯凶鐧娜碩室獍硬皇顧蘢匪擼蛘咴諦淌律笈謝疃泄室饢ケ呈率島頭_勺魍鞣ú門械模ξ迥暌韻掠釁諭叫袒蛘呔幸勱諮現氐模ξ迥暌隕鮮暌韻掠釁諭叫探諤乇鷓現氐模κ暌隕嫌釁諭叫獺

㈥ 如果在判案中遇到法官執法不公的話該怎麼辦

法律至高無上，法律面前人人平等，但是有些人依然還是鋌而走險，凌駕於法律之上胡作非為，特別有一些公職人員利用手中的權力，知法犯法。在我們生活當中也有發生過法官利用私權，做出不合理的審判，當我們遇到這樣的法官時，遇到這樣不合理的審判時，我們應該怎麼辦呢？

當我們遇到法官執法不公的時候，我們可以按照以上的辦法來維護自己合法的權益。切記千萬不可劍走偏鋒，選擇偏激的暴力手段來解決問題。

㈦ 遇到法院法官不公正判案，這時應該找誰去維權

法律能夠讓我們充分維護自己的權利，當我們的權益受到侵害時我們基本上都會通過法律途徑來維護自己的權益。但是，法律並不能夠完完全全維護我們的權益。因為，當我們通過法律途徑來進行維權時我們基本上都會經過法院。法院上法官的判罰就顯得尤為重要。法官的判罰主要是根據原被告雙方針對案件所提供的證據。

總之，當我們遇到不公正的判罰時。我們一定要積極進行維權。不能讓我們的正當權益受到侵害。我們的正當權益受到侵害時受傷害的是受到侵害的受害者。同時還讓不能夠讓做出判罰的法官充分意識到自己的錯誤。現在國家的法律體系越來越完善。當我們遇到不公正的判罰時我們一定要積極利用法律武器來維護我們的正當權益不受侵害。我們都能夠利用法律來進行維權時我們的社會就會越來越美好。

㈧ 對於法官判決不公該向哪個部門投訴舉報

法官判決不公，可以通過以下部門進行投訴：
1、紀檢監察部門，即當地人民政府的紀檢監察部門，查清楚的該法官的工作信息，整理好個人所掌握的資料，然後到法官所在單位的紀檢監察部門投訴，相關部門會進行查實。
2、上級主管部門，即上級人民法院投訴，法官所在單位的上級主管部門進行投訴舉報投訴，提供相關的資料，注意資料的真實性、可靠性。
3、向執行局長投訴，執行局長是執行案件承辦人的直接領導，向其投訴最快捷、最有效。
投訴時要詳細說明承辦法官的失職或工作不力或違法違紀的事實，切中要害，便於局長對下屬進行有效管理。
4、各級紀委的網站，各級紀委都設有舉報的相關的網站，可以將詳實的資料以實名制的方式，發給各級紀委的投訴舉報窗口。除此外，還可以通過最高人民法院法官違法違紀舉報中心網站進行舉報。
【法律依據】
《監察法》第十七條，上級監察機關可以將其所管轄的監察事項指定下級監察機關管轄，也可以將下級監察機關有管轄權的監察事項指定給其他監察機關管轄。

㈨ 法官判決不公平怎麼辦,能告法官嗎

當事人認為法官判決不公平可以在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀的內容應包括當事人的姓名、原審人民法院名稱、案件的編號和案由、上訴的請求和理由等。法官違法辦案可以：1、本院紀檢部門：負責指導本院紀檢、監察工作；對本院工作人員貫徹執行法律、法規和上級決定、規定的情況進行監督；受理對本院及其工作人員違反紀律、法律行為的控告、檢舉，並按照管理許可權進行查處；受理檢察人員不服處分決定的申訴。2、上級法院：從《中華人民共和國人民法院組織法》的規定看，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加准確。《中華人民共和國人民法院組織法》第十條規定了，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。3、紀委：上級紀律檢查委員會有權檢查下級紀律檢查委員會的工作，並且有權批准和改變下級紀律檢查委員會對於案件所作的決定。如果所要改變的該下級紀律檢查委員會的決定，已經得到它的同級黨的委員會的批准，這種改變必須經過它的上一級黨的委員會批准。4、紀檢監察機關：受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉；調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為；受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴；法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【法律依據】《中華人民共和國人民法院組織法》 第十六條 最高人民法院審理下列案件：（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；（四）按照審判監督程序提起的再審案件；（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。