法院懲罰太輕
A. 法院判刑比量刑輕
法院判決有時會比量刑輕，要看具體情況。如果犯罪嫌疑人有規定的減輕情節的，可以適當進行減刑。但是犯罪情節嚴重的，人民法院就會從重處罰，並且還會沒收財產等。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第七十八條被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：（一）阻止他人重大犯罪活動的；（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；（三）有發明創造或者重大技術革新的；（四）在日常生產、生活中捨己救人的；（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。
B. 男子法院門口綁架他人被處以10日以內拘留，這處罰是不是過輕你怎麼看
這樣的處罰我覺得確實是比較輕。因為根據我國刑法當中有明確規定，非法拘禁罪，非法拘禁他人以非法行為剝奪他人人身自由的，一般來說是處三年以下有期徒刑或者拘役管制，或者說剝奪政治權益，對那些有毆打情節的，比較嚴重的一般處三年以上10年以下有期徒刑，而對於男子法院門口去綁架他人，只被行政拘留10天，我感覺罰的太輕了。
對於該男子非法限制他人人身自由，並沒有實行毆打，也沒有進行過多的侮辱情節，所以不構成非法拘禁罪，這樣的話才讓他們只是被行政處罰，並沒有依法判刑。因為非法拘禁他人，他也是分情況的，也是分這個量刑的一個構成要件的，如果沒有達到相應的構成要件，就不會造成非法拘禁罪，但不管怎麼說也不能夠用這樣的行為去解決問題的，以免節外生枝啊。
C. 13歲男孩殺人案，你怎麼看待法院宣判的結果
看到這個問題，我深感痛心。這種未成年肆意犯罪的現象已經屢見不鮮了，但是每次發生，我都不會認為這是常態，每次都會像第一次看見一樣，真的是太痛心了。為什麼這種現象會越來越多？在筆者的家鄉同樣也發生過這種案件。在前幾年，一群少年毆打致死另一少年，結果這幾個未成年罪犯只是勞改幾年，現在已經進入社會了。所以說，這種現象最大的隱患就是對未成年罪犯的懲罰太輕了。
100萬也買不回小女孩的命，這個賠償還是太輕了。希望法院作出實質性的判決，對罪犯施以嚴厲的懲罰。
D. 如何看待女子因不孕被毆打致死，法院卻從輕處罰施暴者
禹城市人民法院一審判決，犯罪嫌疑人張某林劉某以及另外一位張某被判處虐待罪，分別判處兩年，三年和兩年的有期徒刑，並判處罰金5萬元，此判出結果一出，無論是被害者的家屬還是當地的疑問，或者是媒體上的疑問，都認為於城市人民法院這一判決過輕，被害者的律師認為，此案中的婆婆公公長期虐待該女子，而且此案中女子的丈夫張某，對女子常年毆打虐待，最後至死，完全可以判處重傷害或者是故意殺人，基於此上種種原因，被害人決定上訴。
法律應該永遠站在最公正的角度，我們不要求法律偏偏袒某一方，但是我們要求法律有一個公正的態度，來讓該受到懲罰的人接受懲罰，讓受害者以及受害者的家屬能夠得到，合情合理合法的審判結果，這也是法律賦予執法者的一種責任與權利，
E. 山東任城監獄疫情案一審宣判，這樣的處罰是否太輕了
宣判符號相關法律法規！
法院審理認為，被告人鄧體賀身為國家機關工作人員，嚴重不負責任，不正確、不認真履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，其行為構成玩忽職守罪。鑒於鄧體賀自願認罪認罰，根據其犯罪情節、社會危害，法庭遂依法作出_上述判決。
2月8日，濟寧市任城區人民法院通過視頻系統,一審公開宣判山東省任城監獄工勤人員(駕駛員)戴光輝妨害傳染病防治- -案，對被告人戴光輝以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑一年，緩刑一年。法院審理認為，被告人戴光輝在新冠肺炎疫情防控期間，違反傳染病防治法的規定。
2月8日，濟寧市任城區人民法院通過視頻系統，-審公開宣判山東省任城監獄第五監區原教導員陳民華妨害傳染病防治一案，對被告人陳民華以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。
F. 受害學生認為豫章書院案判決太輕，判決為何才兩年
最近法院對豫章書院做出了判決，但是判決出來之後，受害學生普遍認為判決太輕他們認為僅僅判兩年無法彌補他們內心受到的傷害。其實對於學生們的想法，我們都可以理解，畢竟在學校,學生們所遭受的待遇不是一般人所能承受的，但是法律判決也是有法律依據的，下面就給大家分析一下。
對於審判結果，人們有不同的認識這很正常，建議法院在審判的過程中耐心對受害者家屬及本人進行安撫，在判決的過程中要考慮到違法行為對受害者造成的傷害，對其進行精神損失上的補償，這樣才能是受害學生及家屬坦然接受判決結果。
G. 為什麼大家感覺對人販子處罰太輕，要求將人販子都判死刑
近些年來，我國法治環境越來越好，犯罪率逐步降低，為什麼大家呼籲加重對人販子的處罰聲音越來越高？筆者認為，主要原因還是社會進步了，人身權越來越被看重。換句話說，在溫飽問題都沒有解決的時期，一個孩子是一個多子女家庭的一部分，甚至是負擔。現在，一個孩子卻是一個家庭甚至是三個家庭的全部，孩子被看重了，當然這僅是一個方面。先看個案例
在此，筆者也向國家立法機關呼籲，加重對人販子的處罰力度，改為最低量刑是十年以上有期徒刑或者無期徒刑，但不能都處死刑（本人認為弊大於利）。
H. 內蒙古17歲女孩產子後殺嬰一審被判4年，法院的判決會不會太輕了
一，內蒙古17歲女孩產子後殺嬰一審被判4年，法院的判決確實太輕了。
2020年2月29日16時至18時許，被告人小雲在其居住的包頭市昆都侖區一自建房內自行接產一名嬰兒，因害怕被發現遂使用剪刀剪切嬰兒頸部，後又將女嬰放入衛生間擦地桶的污水內。其父親返家發現地上有血，小雲身體虛弱欲昏厥，即撥打電話呼叫120急救車。在醫護人員護送小雲前往醫院的途中，小雲父親向醫護人員說明，尚有一名嬰兒在擦地桶的污水內。
三，學法，守法知法用法
未成年人因為法律意識薄弱，很容易上當受騙，千萬不要相信騙子的一言一行。
據該女生的父親講述，女生是非正常懷孕，女生之所以能和那名男子發生關系，都是被脅迫和灌醉，而且男子連告訴女生的名字都是假名，這不就是騙子嗎。
女生在外面一定要保護好自己，如果遇到強迫自己做不想做的事情，我們就應該拿起法律的武器，也可以告訴朋友尋求幫助，不想要孩子就做好措施，孩子來到世上也是一條生命。
要從小就教育孩子，什麼是法律，要知法懂法，做個好公民。
I. 是不是中國的法律懲罰太輕了
對壞人的懲罰太輕了，對那些玩弄別人，導致別人人生經歷痛苦，卻沒有構成犯罪的人。懲罰太輕或者沒有懲罰。要怪只能怪自己能力不足，不能改變它
J. 現代「黑奴工」血淚斑斑,處罰這么輕，這年頭法院豬油蒙了心嗎
不是,對於非法用工勞動法和勞動合同法有明確規定,法院只是依法辦事,而且法院不是行政機關只能在個案中予以處理,非法用工現象應向當地勞動監察部門報告。