柯橋法院陶

Ⅰ 紹興縣法院在什麼地址

紹興縣法院？現在是柯橋區法院吧，浙江省紹興市柯橋區群賢路2169號
紹興律師郝小青為你解答

Ⅱ 求以法律原則斷案的案例

在法學理論上，法律原則是法規范的一種；而在法律實務中，法律原則作為有效法規范被援引的合法性常常受到質疑。法律原則在法學中的尷尬地位表明，法律原則在個案中能否直接適用的問題並未得到徹底解決，仍值得進一步探討。筆者將以四個案例為切入點，探究法律原則適用於個案所引發的困惑及思考。
一、個案引發的困惑及思考

（一）在法律無明確規定的情況下,法院是否可以根據基本的法律原則、法律的內在精神受理案件並作出裁判?

「親吻權受傷害」案：陶某被吳某駕車撞傷，車禍造成陶某上唇裂傷等多處傷害，構成十級傷殘。陶某認為，由於上嘴唇殘留了片狀疤痕，讓她每次與丈夫親吻時都會疼痛，造成心理障礙，陶某向法院起訴要求賠償。法院認為，親吻權的提出於法無據，對陶某不能親吻的精神損害撫慰金的請求不予支持，吳某侵犯了陶某的身體權、健康權，應給付500元的精神損害賠償金。

「性權利受損害」案：某環衛所駕駛員徐某，在工作時間駕車倒車時，將正在卡車後幫助關車門的張某撞傷，法醫鑒定結果為：因外傷致陰莖勃起障礙。張某的妻子王某認為，丈夫因車禍喪失性功能，使自己的生理及心理健康受到了嚴重損害。夫妻二人以環衛所為被告起訴，要求賠償各項損失15萬元，其中包括性權利受損害的精神損失賠償。法院認為，性權利是公民健康權的一個方面，王某作為妻子的性權利受到侵害，法院判決環衛所賠償張某醫療費、殘疾生活補助費、殘疾賠償金等損失10萬余元，賠償王某精神損害撫慰金1萬元。

兩個案例中，前一個案件的訴求未得到法官的支持，因為法官認為「親吻權」是一種推定的權利，後一個案件的訴求得到法官的支持，因為法官認為「性權利」是公民健康權的一個方面，是一種法定權利。事實上，性權利顯然是中國的民事法律未明確規定的一項權利，對於由它引起的訴訟請求，法院不僅坦然接受，而且作出有利於原告的賠償請求。不管審判該案的法官如何解釋，其裁決的依據顯然不是源自於法律的明確規定，而是法律的基本原則和內在精神。而同樣是法律未明確規定的權利，親吻權就未得到法律的支持。

（二）在僅有法律原則而無法律規則的情況下,法院能否直接援引該條原則裁判案件？

違反「忠誠協議」案：曾某與賈某登記結婚時簽署了一份「忠誠協議書」，協議約定，夫妻婚後應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感，協議還約定了「違約責任」：若一方在婚姻存續期內由於道德品質的問題，出現背叛另一方的不道德行為，要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。婚後不久，賈某便發現丈夫不僅與前妻繼續來往，也與其他女人有染，便起訴離婚並請求賠償。法院認定「忠誠協議」有效，判決曾某支付原告違約金30萬元。

(三)在法律有明確規定的情況下,法院是否可以根據法律原則而不是法律的明確規定進行裁判？

「第三者」遺贈案：已婚的黃某與張某公開以夫妻名義租房同居，後黃某被確診為肝癌晚期，住院治療期間，張某陪侍在黃某的病床前。黃某立下一份公證遺囑，將其去世後的住房補貼、公積金、撫恤金和原住房售價的一半贈給張某。黃某去世後，其合法妻子蔣某拒絕執行遺囑，張某遂起訴到法院，要求法院依法判決蔣某履行遺囑。一審法院以該遺贈協議違背「社會公德」而宣告該協議無效，駁回原告的訴訟請求。二審法院認為，盡管遺囑形式上合法，但其內容卻違反法律和社會公共利益；另外，夫妻間的繼承權是婚姻效力的一種具體體現，蔣某本應享有繼承權，黃某將財產遺贈給張某，實質上剝奪了蔣某的合法繼承權，違反法律，應為無效，遂判決駁回上訴。

Ⅲ 在派出所辦了取保候審，讓陶壓金，找人擔保，沒陶錢，走到法院為什麼還要陶壓金

按照刑事訴訟法規定，人保和財保不能同時使用，但可以改取保候審的保證方式，如果法院認為人保在該案情中不能起到保證作用的可以改財保，你可以問問是不是人保改財保

Ⅳ 被告除了返還不當得利還需要負起訴費和利息嗎

被告敗訴的話，他是負責原告的起訴費的，除了返還不當得利還需要負起訴費和利息。雖然敗訴方承擔，你是預交的，應該找法院要。

根據《訴訟費繳納辦法》第二十九條規定訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

返還不當得利，除返還原來所取得的利益外，由此利益所產生的孳息也應一並返還.不當得利是指沒有合法根據使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態，因不當得利而產生的當事人之間的權利義務關系，就是不當得利之債。

其中取得不當利益的人叫受益人，是不當得利之債的債務人，負有返還不當得利的債務。財產受損失的叫受害人，是不當得利之債的債權人，享有請求受益人返還不當利益的債權。

不當得利是引起債權債務關系發生的一種法律事實，因其引起此債完全是基於法律的規定，而不是基於當事人的意思表示，所以不當得利作為債的發生根據之一隻能是事件而不是民事法律行為。

(4)柯橋法院陶擴展閱讀：

不當得利起訴對方方式

不當得利作為債的發生根據之一，在受益人與受損人之間發生不當得利返還的債權債務關系。因此，受害人可以到當地人民法院提請民事訴訟，要求不當得利受益人返還取得的利益。

如果涉及的金額較小，自己走訴訟程序，只要證據齊全，能證明屬於不當得利。如果涉及金額較大，可以委託律師代為辦理。

不當得利起訴狀格式

民事起訴狀

原告xxx，性別x，x族，xxxx年xx月xx日生，住xx省xx縣XX鎮。

被告xx，性別x，x族，xxxx年xx月xx日生，住xx省xx縣XX鎮。

訴訟請求：

一、請求人民法院判決被告xxx立即返還x萬元錢給原告。

二、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由如下：XXXXXX

此致

xx縣人民法院

具狀人：xxx

XX年XX月XX日

Ⅳ 柯橋人民法院幾點上班

上午八時。
根據規定，人們法院上下班時間分夏令時和冬令時，夏令時上班時間為上午八時至十二時，下午三時至六時，冬令時上班時間為上午八時至十二時，下午二時分至五時三十分。法院正常工作時間是星期一至星期五，周末不上班，節假日休息。

Ⅵ 公民既提起行政復議，又提起行政訴訟時，應當適用哪一個程序

現實困惑

陶某因為不服縣房產管理局的拆遷安置裁決而向市房產管理局提起行政復議，但是在行政復議的過程中，陶某考慮到二者之間是上下級關系，市房產管理局肯定會偏袒縣房產管理局，於是又向人民法院提起訴訟。請問，人民法院會不會受理陶某的起訴?公民既提起行政復議，又提起行政訴訟時，應當適用哪一個程序?律師點評

當公民不服行政機關作出的行政行為，既向上級主管部門申請行政復議，又向法院提起行政訴訟的，由先受理的機關管轄;如果行政復議機關和法院同時受理，這時公民享有選擇權，由他來決定是通過行政復議還是行政訴訟來解決;已經申請了行政復議的，在法定復議期間內又向人民法院起訴的，人民法院不予受理。本案中，陶某先申請的行政復議，那麼法院就不能在行政復議機關作出決定之前受理陶某的起訴。

法律依據

《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

第三十四條法律、法規未規定行政復議為提起行政訴訟必經程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復議的，由先受理的機關管轄;同時受理的，由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經申請行政復議，在法定復議期間內又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

特別提醒

既提起行政訴訟又申請行政復議的，由先受理的機關管轄，不可能出現復議機關和法院同時受理，分別作出復議決定和判決的情形。

Ⅶ 我柯橋人民法院工作2年，想調到市中級人民法院這2年的工作時間能帶嗎

法院是公職單位，工齡是連續計算的，無論你在任何公職單位就職 ，工齡都會是連續計算的。

Ⅷ 當初女子喝醉在出租屋，男子留下照顧女生卻被告上了法院，怎麼回事

陶某（男）是陝西某大學大二的學生，經朋友認識了20歲左右的林某（女），大學生青春洋溢，朝氣蓬勃，對戀愛自然也是嚮往的，有些學校還會專門開設一門「戀愛課程」，對學生的戀愛行為進行一個專業性的指導教學。

男子覺得進入戀愛的曖昧期

因此這兩個單身男女的聯系自然就多了起來，相比起陶某的拘謹，林某要熱情大膽很多，經常主動聯系陶某，在微信上發「我可以來蹭飯嗎，我都三天沒吃飯了」「你今天可俊啦」等語言，散發著「單身可撩」的信息。

是否違背婦女意志，不應只從表面上看婦女有無反抗、拒絕的表示，還應考慮婦女是否能夠反抗、是否知道反抗、是否敢於反抗等情況。反抗的內容包括呼救、語言拒絕、求情、指責等，不能將身體搏鬥作為認定反抗的唯一標准。

如果林某所說自己醉酒後已經意識不清，那便是失去了反抗的能力，即便林某還有殘存的意識，內心拒絕，但無法作出反抗的舉動，被陶某認為是自願，陶某的行為依然構成QJ罪。

此案二審判決結果尚未出來，但如果陶某確實犯法，他就必須為自己的行為承擔相應的刑事責任。這個案件也警惕單身男女，出門在外，要時刻注意保護好自己。

Ⅸ 請問今年1月25在廣州天河區的詐騙案，紹興市 柯橋人民法院開庭的9月25他們的案子什麼時候有結果

法律並沒有直接規定開庭後多長時間結案，但是對於案件的總體審專限有相關限制。
法院審屬理案件因案件種類不同，審理期限也不相同
以民事案件為例：民事訴訟法第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
民事訴訟法第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

Ⅹ 柯橋法院 審判長叫什麼名字

喇叭