南泉法院

❶ 青島即墨市法院怎麼走

法院有管轄權的規定，即案子應該有哪一個法院處理。一般是到被告所在地處理。無論你是哪裡的，假如欠你錢的人也是即墨市的，你准備好身份證復印件、民事訴狀、欠條或其他證據到即墨市法院立案庭去立案，立案後你在家等開庭通知，到時候法院會通知你什麼時間到哪個法庭去開庭。假如欠你錢的人不是即墨市的，那你應該到他居住地縣區級的法院立案，程序同上。

❷ 雞冠石鎮涼水井涼水去農貿市場

@

不知道你在什麼地方，

你首先坐304、320、321、323、338、354、363、373、717、719車到彈子石，

再從彈子石坐385、751路公交車到雞冠石，

到了雞冠石，你問一下到和平小區怎麼走就行了，和平小學就在和平小區里。

或者在南坪直接坐751路

751線[空調]
響水路[南坪] - 二小區(單循環) - 南坪南路(海德酒店) - 四公里(教育學院) - 朝陽廠 - 羅家壩 - 柏子橋 - 海棠溪 - 港口醫院(二院) - 上新街 - 下浩 - 覺林寺 - 皮鞋城 - 南岸五醫院 - 11中 - 彈子石 - 大石壩[南岸] - 江南化工廠 - 高堰溝 - 鐵廠 - 雞冠石 - 涼水井 - 白沙沱(共23站)

❸ 重慶市巴南區南泉街道辦事處轄區有一處地址名叫洪湖村或叫洪福村到底誰是正確的地名

山東省人民檢察院
檢 察 監 督 申 請 書

申請人：姚化平，男，聊城市冠縣清水鎮姚行村人
被申請人：冠縣公安局
申請事項：請求檢察院督促冠縣公安局立案偵察岳其祥搶劫一案，或書面通知、回復申請人不立案。
事實理由：
申請人於2010年二月26日以掛號信的形式將關於岳其祥搶劫的控告信發往冠縣公安局，郵件編號：XA 1650 6719 9 37但是至今未回復，也未通知我不予立案。控告內容如下：
控告人：姚化平，男，聊城市冠縣清水鎮姚行村人
被控告人：
1、岳其祥，現任冠縣民政局局長
2、馮首義，冠縣清水鎮人
3、馮首義為首的小分隊其它成員
控告事項：1、請求冠縣公安局追究岳其祥、馮首義為首的犯罪團伙搶劫控告人拖拉機、現金及其他物品的刑事責任。
2、責令被控告人賠償控告人因拖拉機等物被搶劫所造成的一切損失。
事實理由：1998年陰歷後五月初一（公元1998年6月24日）晚十點半左右，被控告人岳其祥、馮首義為首的小分隊，聚眾多人非法侵入控告人家，在控告人家沒有成年人、未出示任何證件和手續、未表明身份，並對控告人家中唯一未成年人（控告人次子姚金亭）實施人身強制和暴力威脅的情況下，強行把原告買了一個月的新拖拉機劫走，非法佔有了原告的拖拉機、工具箱內的一萬元現金和全部工具，至今未予，給我帶來莫大的損失。
被控告人已違反了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條「以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物」之規定的搶劫罪，而且是《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款規定的「入戶搶劫」，根據本條規定應「處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產」，根據《中華人民共和國刑法》第八十七條第三款「（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；」故本案還在追訴期間，望公安機關秉公執法，追究被控告人入戶搶劫的刑事責任。
本案犯罪事實有《山東省冠縣人民法院行政判決書----(1999)冠行初字第161號》和《山東省聊城市中級人民法院行政判決書-----（2000）聊行終字第57號》為證。
此判決書並未明示為行政違法！一審判決中的表述為「本院認為，1998年陰歷後五月初一，被告冠縣清水鎮人民政府以原告姚化平拒交農業夏征款為由，強行將原告姚化平拖拉機扣押至杜學功學，其行政行為沒有法律依據，本院不予支持。」後又在判決結果中表述為「撤銷被告冠縣清水鎮人民政府扣押原告姚化平拖拉機行政強制行為。」二審判決書中的表述為「本院認為：被上訴人冠縣清水鎮人民政府於1998年陰歷5月1日，以上訴人姚化平拒交農業夏征款為由，強行將上訴人姚化平的拖拉機扣押至杜學功家之事實可以認定。該行政行為沒有法律依據，屬違法行為，本院不予支持，被上訴人所扣押之拖拉機應予返還。」最終判決結果為「駁回上訴，維持原判。」行政強制行為應理解為行政機關或其首長憑借其行政職權所為的違法行為，故這兩個判決書還是比較公平的，最起碼認定了岳其祥搶劫的事實--「屬違法行為」，而不是行政違法！只不過行政廳無法審理其刑事責任！但是當時人民法院應主動移交公安機關立案偵查岳其祥等人的犯罪事實！法院沒移交至少可以對抗訴訟時效，因為姚化平向法院起訴就是要追究岳其祥的責任，即《刑法》第88條所規定的提出了控告，未經公安機關偵查的也應視為刑事自訴，故此案的訴訟時效已中斷！再次請求公安機關追究岳其祥等人的刑事責任！
綜上所述，根據《刑事訴訟法》第八十四條第三款「公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；」 之規定，冠縣公安局至今未給我回復，也未通知我不予立案！還望檢察院根據《刑事訴訟法》第八十六條、第八十七條關於檢察監督的規定，督促公安機關繼續立案偵查或給予我一個說法！
此致

❹ 近幾年有哪些會計人員違反職業道德的案例

案例一： 中山注冊會計師提供虛假驗資報告判刑5年
新華網廣州 ·陳曉建

記者由廣東中山市人民法院了解到，日前，中山市人民法院對涉嫌為34家資金不足卻企圖完成 工商注冊登記和年檢的公司、企業出具虛假驗資告的注冊會計師黃炎林判處黃炎林有期徒刑5年，並處罰金5萬元。黃某服判，表示不上訴。

據中山人民法院辦案幹警介紹，被告人黃炎林利用擔任中山市同力會計師事務所有限公司注冊會計師的職務便利，為謀求非法利益，與時任中山市某商貿公司業務經理的被告人程少南經事先預謀後，由黃炎林提供客戶，程少南偽造銀行詢證函及銀行時帳單，先後為34家公司 及個體工商戶進行虛假驗資，出具虛假驗資報告，並收取高額費用，使上述單位在資金不足的情況下順利進行工商注冊登記和年檢。

經法院核 實，黃炎林在2004年3月至2005年1月期間共非法出具34份驗資報告，收費均在5000元之上，遠超其所在會計師事務所對驗資 業務收費不超過2000元的標准，並且其在收錢後，只出具收據，概不出發票。

記者從該案的刑事判決書中了解到，本案的案發是由於2007年2月，被告人程少南以向工商管理部門舉報同力會計師事務所出具虛假 驗資報告為由。

向同力會計師事務所所長葉南泉發手機簡訊敲詐勒索人民幣50000元，葉南泉意識到問題的嚴重性，遂向工商部門報告。 經調查，工商部門於同年3月28日，將黃炎林在為客戶辦理驗資報告過程中涉嫌出具虛假驗資報告的有關材料、線索等移交於公安部門。公 安部門在同年4月9日立案偵查，並隨後將黃炎林和程少南抓捕歸案。

根據《刑法》的相關規定，承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。中山人民法院一審判決，以提供虛假證明文件罪，判處黃炎林有期徒刑5年，並處罰金5萬元；以提供虛假證明文件罪、敲詐勒索罪，判處同案犯程少南有期徒刑3年，緩刑5年，並處罰金3萬元。判決後，黃、程二人服判，均未上訴。

案例二： 兩注冊會計師出具證明文件重大失實被判刑
作者： 侯昌忠 陶剛 謝正偉 發布時間： 2006-02-26 10:31:03

中國法院網訊 2月23日下午，四川宜賓市翠屏區人民法院對宜賓賽爾登豐案中涉嫌觸犯出具證明文件重大失實罪的兩被告人作出了一審判決：被告人魯禮和犯出具證明文件重大失實罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，並處罰金一萬五千元；被告人丁勇犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金一萬元。

被告人魯禮和系宜賓蜀南會計師事務所的法定代表人、注冊會計師，被告人丁勇系宜賓蜀南會計師事務所的注冊會計師。

2004年2月，周文（另案）、徐崇炎（死亡）等人在實際未出資的情況下，為達到注冊成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司的目的，徐崇炎找到在宜賓蜀南會計師事務所工作的鄭熙孝，請其幫忙審驗該公司200萬元的注冊資本，並提供了設立驗資200萬元的虛假證明文件。

2月20日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委託人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂設立驗資業務約定書。驗資范圍是貨幣資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司設立驗資項目經辦人，編制了驗資總體計劃、貨幣資金審驗程序表，形成了驗資報告底稿，經丁勇復核，最後由魯禮和進行三級復核後，於2004年2月24日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了注冊資本為200萬元（實物資本160萬元、貨幣資金40萬元）的驗資報告。

宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該所出具的設立驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局，於2月27日注冊取得了注冊資本為200萬元的有限公司的經營資質。

同年4月，周文、徐崇炎等人在實際未出資的情況下，為達到虛假增資300萬元的目的，再次向蜀南會計師事務所提交了虛假的增資300萬元的證明文件、材料。4月8日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委託人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂變更驗資的業務約定書。

驗資范圍是貨幣、實物資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司變更驗資項目經辦人，編制了驗資總體計劃、變更驗資審驗程序表、貨幣資金審驗程序表、固定資產審驗程序表和實物資產現場核實審驗表，形成了驗資報告底稿，經丁勇復核，最後由魯禮和進行三級復核後，於2004年4月9日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了新增注冊資本300萬元（實物資本235萬元、貨幣資金65萬元）的驗資報告。

宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該變更驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局信任，於2004年4月15日取得了宜賓賽爾登豐百貨有限公司增資300萬元的工商變更登記。

2005年3月17日，宜賓賽爾登豐百貨有限公司因負債過多而停業倒閉，注冊時出資的固定資產款項也未付清，拖欠了商家的大量貨款、設備款和裝修款，給經營者和相關商家造成重大經濟損失，造成惡劣的社會影響。

❺ 近幾年有哪些什麼典型的會計人員犯罪案例真實的案例

案例一： 中山注冊會計師提供虛假驗資報告判刑5年
新華網廣州 ·陳曉建

記者由廣東中山市人民法院了解到，日前，中山市人民法院對涉嫌為34家資金不足卻企圖完成 工商注冊登記和年檢的公司、企業出具虛假驗資告的注冊會計師黃炎林判處黃炎林有期徒刑5年，並處罰金5萬元。黃某服判，表示不上訴。

據中山人民法院辦案幹警介紹，被告人黃炎林利用擔任中山市同力會計師事務所有限公司注冊會計師的職務便利，為謀求非法利益，與時任中山市某商貿公司業務經理的被告人程少南經事先預謀後，由黃炎林提供客戶，程少南偽造銀行詢證函及銀行時帳單，先後為34家公司 及個體工商戶進行虛假驗資，出具虛假驗資報告，並收取高額費用，使上述單位在資金不足的情況下順利進行工商注冊登記和年檢。經法院核 實，黃炎林在2004年3月至2005年1月期間共非法出具34份驗資報告，收費均在5000元之上，遠超其所在會計師事務所對驗資 業務收費不超過2000元的標准，並且其在收錢後，只出具收據，概不出發票。

記者從該案的刑事判決書中了解到，本案的案發是由於2007年2月，被告人程少南以向工商管理部門舉報同力會計師事務所出具虛假 驗資報告為由，向同力會計師事務所所長葉南泉發手機簡訊敲詐勒索人民幣50000元，葉南泉意識到問題的嚴重性，遂向工商部門報告。 經調查，工商部門於同年3月28日，將黃炎林在為客戶辦理驗資報告過程中涉嫌出具虛假驗資報告的有關材料、線索等移交於公安部門。公 安部門在同年4月9日立案偵查，並隨後將黃炎林和程少南抓捕歸案。
根據《刑法》的相關規定，承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。中山人民法院一審判決，以提供虛假證明文件罪，判處黃炎林有期徒刑5年，並處罰金5萬元；以提供虛假證明文件罪、敲詐勒索罪，判處同案犯程少南有期徒刑3年，緩刑5年，並處罰金3萬元。判決後，黃、程二人服判，均未上訴。

案例二： 兩注冊會計師出具證明文件重大失實被判刑
作者： 侯昌忠 陶剛 謝正偉 發布時間： 2006-02-26 10:31:03

中國法院網訊 2月23日下午，四川宜賓市翠屏區人民法院對宜賓賽爾登豐案中涉嫌觸犯出具證明文件重大失實罪的兩被告人作出了一審判決：被告人魯禮和犯出具證明文件重大失實罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，並處罰金一萬五千元；被告人丁勇犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金一萬元。
被告人魯禮和系宜賓蜀南會計師事務所的法定代表人、注冊會計師，被告人丁勇系宜賓蜀南會計師事務所的注冊會計師。

2004年2月，周文（另案）、徐崇炎（死亡）等人在實際未出資的情況下，為達到注冊成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司的目的，徐崇炎找到在宜賓蜀南會計師事務所工作的鄭熙孝，請其幫忙審驗該公司200萬元的注冊資本，並提供了設立驗資200萬元的虛假證明文件。2月20日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委託人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂設立驗資業務約定書。驗資范圍是貨幣資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司設立驗資項目經辦人，編制了驗資總體計劃、貨幣資金審驗程序表，形成了驗資報告底稿，經丁勇復核，最後由魯禮和進行三級復核後，於2004年2月24日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了注冊資本為200萬元（實物資本160萬元、貨幣資金40萬元）的驗資報告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該所出具的設立驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局，於2月27日注冊取得了注冊資本為200萬元的有限公司的經營資質。

同年4月，周文、徐崇炎等人在實際未出資的情況下，為達到虛假增資300萬元的目的，再次向蜀南會計師事務所提交了虛假的增資300萬元的證明文件、材料。4月8日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委託人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂變更驗資的業務約定書。驗資范圍是貨幣、實物資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司變更驗資項目經辦人，編制了驗資總體計劃、變更驗資審驗程序表、貨幣資金審驗程序表、固定資產審驗程序表和實物資產現場核實審驗表，形成了驗資報告底稿，經丁勇復核，最後由魯禮和進行三級復核後，於2004年4月9日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了新增注冊資本300萬元（實物資本235萬元、貨幣資金65萬元）的驗資報告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該變更驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局信任，於2004年4月15日取得了宜賓賽爾登豐百貨有限公司增資300萬元的工商變更登記。

2005年3月17日，宜賓賽爾登豐百貨有限公司因負債過多而停業倒閉，注冊時出資的固定資產款項也未付清，拖欠了商家的大量貨款、設備款和裝修款，給經營者和相關商家造成重大經濟損失，造成惡劣的社會影響。

宜賓蜀南會計師事務所在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司的設立驗資、變更驗資項目進行審計過程中，未嚴格遵循《中國注冊會計師獨立審計准則》的規定，未實施有效的驗證程序。其一，宜賓賽爾登豐百貨有限公司章程中約定200萬元注冊資本全部是貨幣出資，沒有實物出資，驗資業務約定書也約定驗資范圍是貨幣資金。而驗資報告出具的是貨幣出資佔40萬元，160萬元是實物出資。其二，該所以宜賓賽爾登豐百貨有限公司提供的偽造的4張實物發票為依據，審驗確認了宜賓賽爾登豐百貨有限公司的實物出資。在審驗設立驗資的實物出資部分時，實物發票、收款證明與實物合同對比，表明是合同簽定後即付清全款，這與合同上的付款方式是分期付款不一致，該所未充分關注實物發票、收款證明的出具時間、金額與實物合同上的付款時間、付款方式、付款金額不一致的疑點，也未充分關注實物發票上的內容與收款證明上出具的收款項目不一致的疑點。該所未充分關注實物發票、收款證明出具單位和實物的購貨合同上的銷售單位不一致的重要疑點。兩次實物驗資該所不僅未能通過書面審查發現周文、徐崇炎等人提供的驗資材料中的疑點，也未採取其他驗資程序證明提供的驗資材料的真實性。其三，該所在出具驗資報告時，蓋上未參與該份驗資報告工作的會計師蔣某的注冊會計師章，未遵循中國注冊會計師獨立審計准則規定的基本程序。

宜賓市翠屏區人民法院經審理認為，魯禮和、丁勇作為承擔資產驗資職責的中介組織人員，代表宜賓蜀南會計師事務所，在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司設立、變更驗資過程中，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果，其行為已構成出具證明文件重大失實罪。鑒於丁勇犯罪情節輕微，可對其單處罰金。鑒於宜賓蜀南會計師事務所在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司倒閉時拖欠員工工資事件的妥善處理中產生了積極作用，可對被告人魯禮和、丁勇酌情從輕處罰。根據被告人魯禮和的犯罪情節、悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會，可依法適用緩刑。
宜賓市翠屏區人民法院於是依法作出上述判決。

案例三： 河南：法盲會計隱匿會計憑證和帳簿被判刑
2004-11-20 23:21:22 來源: 新華網

新華網鄭州11月20日電（馬佔西、李鈞德）為了逃避公安機關查處，河南省平頂山市一運輸公司會計竟然把本公司會計資料藏匿，並拒不交出。日前，這名法盲會計因隱匿會計憑證、會計帳簿罪被寶豐縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月。

楊景和系平頂山市鵬源達貨物運輸服務有限公司汽車隊會計。2003年11月，為了逃避查處，他將依法應當保存的該公司的收入、支出原始票據等會計資料，用鐵箱子鎖住藏匿到王艷召家中，將公司的中國農業銀行現金繳款單等原始票據、記帳憑證以及公司為應付年檢而做的帳目、記帳憑證、明細帳等會計資料，於2004年2月28日晚藏匿到自己家中，拒不向偵查機關提供。後來，被告人盧白孩夥同郭現民(在逃)又將楊景和藏匿於家中的相關會計資料取出，由盧白孩藏匿自己家中，拒不交出。2004年3月3日，該資料被公安機關搜查時依法扣押。

寶豐縣人民法院認為，被告人楊景和、盧白孩為逃避查處，將依法應當保存的會計憑證、會計帳簿等會計資料故意隱匿、拒不交出，致使大部分會計資料不知去向，嚴重影響了公安機關的調查活動，屬情節嚴重。依法判處楊景和有期徒刑三年零六個月，並處罰金人民幣50000元；判處盧白孩有期徒刑二年，並處罰金人民幣30000元。

❻ 上海的房產如何辦理贈與

一、您所說的房產贈與在法律上是指房屋所有人將房屋所有權無償贈與受贈人的行為。您的這處私房如果有合法的房產所有權證（房產證）證明的確屬您所有，您可以自由行使處分權，如買賣、贈與等行為。

二、您的房產贈與會因贈與對象不同，所需的相關材料和程序會有所不同。

（一）如果贈與有繼承權的子女等，繼承人應當提交公證機關出具的「繼承權公證書」、房產所有權證和《個人無償贈與不動產登記表》。

（二)如果是遺贈與別人，遺贈繼承人或者遺贈人須提交公證機關出具的「遺囑公證書」和「遺囑繼承權公證書」或「接受遺贈公證書」、房產所有權證以及《個人無償贈與不動產登記表》。

如果是日常生活中一般的無償贈與其他人，房屋贈與手續要經過以下幾個步驟：

（1）房屋贈與人與受贈人訂立房屋贈與的書面合同，即贈與書。按照有關法律規定，房屋贈與一定要採用書面形式。

（2）房屋贈與的雙方當事人憑房屋所有權證、贈與合同等材料，按規定繳納有關稅費。

（3）辦理公證。根據國家的有關規定，房屋贈與必須辦理公證手續。

（4）辦理房屋所有權轉移登記手續。房屋贈與當事人到房屋所在地的房地產交易中心申請轉移過戶登記，並提交下列材料：過戶申請書、身份證件、房地產權證、贈與書及公證書、有關稅費的收據。

（5）贈與人將房屋交付受贈人。這里的交付以辦理房屋產權轉移登記為准。如果未辦理產權轉移登記手續，但當事人之間訂立了書面贈與合同，且贈與人已將房屋產權證原件交給受贈人的，根據最高人民法院的規定，也應當認定贈與成立。

貸款沒有還清的，不能更名。要更名須銀行配合,至於銀行能不能配合就要具體咨詢一下貸款的銀行，如果不配合辦理的話只有先把貸款還上在辦理贈與。

❼ 烏木是什麼 我國烏木的發現與挖掘

一、什麼是烏木

烏木(陰沉木)兼備木的古雅和石的神韻，有「東方神木」和「植物木乃伊」之稱。由地震、洪水、泥石流將地上植物生物等全部埋入古河床等低窪處。埋入淤泥中的部分樹木，在缺氧、高壓狀態下，細菌等微生物的作用下，經長達成千上萬年炭化過程形成烏木，故又稱「炭化木」。

二、我國各地烏木的發現與挖掘

1、四川眉山

2011年12月2日，四川省眉山市洪川鎮桐梓崗村8組發現了巨型烏木，這根烏木長13.8米，最大直徑1.4米，最小直徑1.3米，重約23.8噸。縣政府接到市上電話後，迅速對群眾反映的情況進行了核實。隨即召開專題會議，決定由縣文體和影視出版局牽頭，縣國土資源局、縣林業局等相關部門配合，組織人力對這根巨型烏木進行保護性挖掘。

2、四川彭州

2012年2月20日，四川彭州市通濟鎮麻柳村農民吳高亮在承包地中一共起出了7根烏木，包括最長34米的那根，全部被運到了通濟鎮安放。如此巨大的烏木即使是在盛產地四川也不多見：它長達34米，胸徑約1.5米，出土時重達60噸，動用了西南地區最大的起吊設備才得以完整地從山溝里運出，這樣的體量意味著至少數百萬元的財富。之後當地政府出面，稱這屬於國有。

3、四川內江

2012年10月29日至11月12日，四川內江市資中縣蘇家灣鎮9個漁民在碼頭水底打撈起18件黑色木頭。經過專業人員鑒定，這些黑色的木頭初步確認為陰沉木(烏木)，有超過2000年的歷史。一共有18件，其中最大一件長約12米，直徑超過1.2米。

4、四川岷江

2013年1月29日，四川岷江彭山段鎖江渡處，一根長約20米、重約8噸的烏木被打撈上岸，據稱埋在水下約兩千年、價值數百萬元。自2012年烏木現身後，岷江河也頻繁涌現爭奪戰：數撥人馬打烏木的主意，有人定製鋼繩拖烏木，有人穿著潛水服下水鋸。當地政府組織打撈，歷經3天吊斷4根鋼繩後才終於打撈上岸。

5、江西修水

2013年9月14日消息，江西修水，就在四川彭州烏木事件尚未淡出公眾視線時，江西修水縣也發生了同樣的事，9月3號，江西修水縣農民梁財在東山村的河道里挖掘出一根長達24米、直徑1.5米、重80噸的疑似烏木，消息傳出後，有人預測這根「烏木」價值數億元。盡管這根樹木的性質和價值還沒有完全確定，但是這根樹木的所有權的爭論卻已經拉開了序幕。

6、四川德陽

2013年10月22日，德陽什邡南泉鎮村民林鳳霞在自家責任田挖出巨型「烏木」，正要轉運時，當地派出所民警和鎮政府工作人員相繼趕到，將已裝上拖拉機的一大塊「烏木」暫扣，並運往當地派出所。鎮政府認為「烏木」是國家所有，已起訴至法院請求確權。林鳳霞認為「烏木」是從自家責任田裡挖出，理應屬於自己所有。「烏木」的歸屬問題成為爭論的焦點。

7、重慶

①、2014年3月26日，20名力哥抬著一根5.8米長、身如黑炭的大樹在儲奇門馬路上前行。路人驚嘆：「這是很值錢的烏木啊!」12點11分，記者趕到現場發現，原來這根烏木就是此前本報曾報道過的那根紅椿木，也就是重慶市民習慣叫的春芽樹。

②、自2014年3月19日市民在南紀門長江邊發現了這段烏木後，經過渝中區文管所的工作人員7天蹲守，終於發現昨日水位下降較多，便用拖車將烏木拉出水面，然後組織數名力哥抬樹上岸。據拖車司機估計，這段烏木重約3噸。

8、江西武寧

2014年4月11日，江西省武寧露出河床表面的烏木縣船灘鄉船灘村一村民發現4000年以上烏木後，全國各大網站紛紛轉載，同時社會各界也高度關注。2014年4月13日，據武寧縣船灘鎮政府人大主席韓忠介紹，船灘河道里的烏木從河床里露出的表皮看，烏木直徑大約1米、長15米左右。發現烏木的消息在全縣傳開後，武寧縣、船灘鎮縣文物相關領導都曾到達現場了解情況。烏木上層已經覆蓋了一層1米左右厚度的沙石，露出水面的沙石形狀長約15米、寬1.3米左右。

9、江西省景德鎮

2014年4月27日，江西省景德鎮浮梁縣林業局接到蛟潭林業工作站的報告，稱在昌江河發現一株烏木。28日，該縣林業局組織人員到達現場調查，經現場了解情況，烏木發現地點是在蛟潭鎮建勝村勝湖組的昌江河裡，是金廬田等村民在昌江河捕魚撒網時意外發現的，大家一商量，每戶出一名人工將烏木打撈出水面，置放在打撈河邊的岸灘上。這是浮梁縣首次發現的罕見大烏木，烏木樹木中空，直徑約1.1米、胸圍3.2米、樹長13.1米。目前，浮梁縣有關部門將烏木裝運移送到浮梁縣古縣衙景區內進行保護處理。

10、四川瀘州

2014年9月12日，四川省瀘州市敘永縣兩河鎮政府接到民眾舉報稱，該鎮雙獅村有村民在河道內挖出了「千年烏木」，接到民眾舉報後，該鎮組織公安、林業、國土等部門趕赴現場進行處置，出土烏木已運往當地政府實施保護。村民獲得了政府的6000元補貼獎勵。

烏木是如此珍貴，很多人可能一生都沒有機會親眼所見。不過前幾日在四川瀘州發現的千年烏木的新聞，相信大家和小編一樣通過電視屏幕大開眼界了吧，我們也可以從我國的烏木發現挖掘史中發現大部分的烏木都低調的「隱埋」在四川哦。