上級法院對下級法院

『壹』 上級法院和下級法院是什麼關系

監督，指導。上級法院與下級法院都有獨立審判權。上級法院可以判後監督，對錯誤的判決進行再審。上級法院對一些判決可以發布學習，統一思想，對下級法院進行指導。

『貳』 上級法院對下級法院是監督還是領導

法律分析：根據我國法律的規定，上級法院對下級法院沒有領導權，各級法院獨立行使審判權，上級法院只能對下級法院在法律上行使監督權，而無行政上及業務上的領導權。也就是說，上下級法院之間沒有領導與被領導關系。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第十七條 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，應當報請最高人民法院核准。

《中華人民共和國人民檢察院組織法》第十條 最高人民檢察院是最高檢察機關。最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。

『叄』 上下級法院之間的關系是

上下級法院之間的關系是監督與被監督。
法院是世界各國普遍設立的國家機關，主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院，地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院，其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行，被告人有權獲得辯護的機會。
基層人民法院包括縣人民法院和市人民法院，自治縣人民法院以及市轄區人民法院。
基層人民法院可以設刑事審判庭，民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長，副庭長，基層人民法院根據地區，人口和案件情況可以設立若幹人民法庭，人民法庭是基層人民法院的組成部分，判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律，法令另有規定的案件除外，對所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
法院的主要任務是人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件，民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民商事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產以及勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利，民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行，人民法院用全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。
【法律法規】
《中華人民共和國憲法》
第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

『肆』 上級人民法院對下級法院實施領導正確嗎

我國法院復上下級之間是一種監督制與被監督的關系，而不是領導與被領導的關系。法院的上下級的這種級別不是行政上級別，而是一種審判級別。因為我國實行的是兩審終審制，以刑事案件為例，第一審法院審判後作出的判決或裁定，如果被告人不服可以上訴，檢察院認為判決或裁定有誤，可以抗訴，上訴或抗訴後，引起第二審審判。所以法院上下級之間通常規定審判級別，就容易確定案件的管轄和審判級別。當然，最主要的是，為了保證審判的獨立進行，保證司法的公正，法院在審判案件時不能有任何的干擾，如果法院上下級之間是領導與被領導的關系，那麼上級法院就有權指揮、命令下級法院，下級法院就得服從上級法院的指揮與命令。這樣一來，就無法保證審判的獨立，也就無法保證司法的公正。實踐中，有的下級法院為了確保自己做出的判決不會在二審時被上一級法院改變，就在作出判決前向上一級法院進行所謂的「請示」，則一些上級法院的法官也以「上級領導」自居，對這種請示進行「指示」，從而使兩審終審制變成了事實上的一審終審，這是嚴重違反我國訴訟法的行為，是必須得到制止的！

『伍』 在我國，上級人民法院對下級人民法院是( )。單選 A.領導關系 B.協調關系 C.指導關系 D.監督關系

上下級法院不具有隸屬性關系，排除A，但是上級法院可以指導、監督下級法院的工作，所以正確答案為C.指導關系 D.監督關系

『陸』 上級法院與下級法院的關系

法律分析：上下級法院之間的關系是監督與被監督的關系。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第十七條 下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。根據法律規定，法院行使審判權是獨立的，上下級法院之間的關系是審判上的監督關系，而不是領導與被領導的關系。

『柒』 上級法院是否可對下級法院的裁定予以撤銷

上級法院在發現該裁定確有錯誤的，可以予以裁定撤銷，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

(7)上級法院對下級法院擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

『捌』 上級法院審理下級法院的行政案件

根據《行政訴訟法解釋》第三十二條規定：「……7日內不能決定是否受理的，應當先予受理；受理後經審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。受訴人民法院在7日內既不立案，又不作出裁定的，起訴人可以向上一級人民法院申訴或者起訴。上一級人民法院認為符合受理條件的，應予受理；受理後可以移交或者指定下級人民法院審理，也可以自行審理。」因此，張某向法院提出訴訟後，如果法院7天內既不立案也不作出裁定，應當由張某向上一級人民法院申訴或者起訴，由上一級法院決定是否受理，而不能由上級法院直接決定是否受理。案例中所述情形不符合法律規定。

『玖』 上下級法院是什麼關系

上下級來法院之間是監督自與被監督的關系，不是領導關系。
《憲法》第一百二十七條最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

『拾』 上級法院和下級法院，上下級檢察院之間的關繫到底是什麼啊

1、上下級法院間的抄關系是監督襲與被監督的關系：中華人民共和國憲法第一百二十七條第二款規定，最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

2、上下級檢察院之間的關系是領導與被領導關系：《中華人民共和國檢察官法》第五條：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」