法院先判重轡

⑴ 判刑判的重了怎麼辦

法律分析：1、如果是一-審案件,可以在十日內提出上訴;2、如果是二審判決，可以申訴。相關法律規定當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

⑵ 法院審判是不是判刑排名越靠前罪越重

法院審判是判刑排名越靠前罪越重。
在司法實踐中，法院的判決書，如果一案多人的，應以罪責的主次或者應判刑罰的重輕順序，逐人分項引述法律依據，定罪判處；數罪並罰的應當分別定罪量刑，然後按刑法總則第4章第4節的規定，決定執行的刑罰；對犯罪分子的贓款贓物，應分清情況，判決予以追繳、責令退賠或者予以沒收。

⑶ 上訴法院是發回重審還是直接判決是怎麼決定的

刑事訴訟：
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審法院對於依照前述第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，第二審法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審法院重新審判
第二審法院發現第一審法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判：
(一)違反本法有關公開審判的規定的；
(二)違反迴避制度的；
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
(四)審判組織的組成不合法的；
(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的
第二審法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經過審查後，應當參照上述有關規定，分別情形用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷、變更原裁定
民事訴訟
第二審法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審。
原審法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審法院不得再次發回重審
行政訴訟
法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審。
原審法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審法院不得再次發回重審

⑷ 是法院先出判決判緩刑然後去由司法調查,還是司法先調查法院再判緩刑

緩刑是屬於刑罰的一種，通常是在司法機關調查結束後，法院根據犯罪事實，進行審判判決之後才執行的緩刑。

《中華人民共和國刑法》第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

(4)法院先判重轡擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》第七十六條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。

⑸ 判刑是按起訴書上排名分輕重嗎

判決和起訴書沒有必然關系。但是一般起訴書中放在前面的涉嫌犯罪的情節較重或回者是主犯，所以實踐中一定程答度上是越前面的最終量刑越重。

對於犯罪事實清晰的案件，犯罪起訴書的排名順序是按照犯罪的重輕順序敘寫的，把重罪放在前面，把次罪放在後面。

在司法實踐中，法院的判決書，如果一案多人的，應以罪責的主次或者應判刑罰的重輕順序，逐人分項引述法律依據，定罪判處。

(5)法院先判重轡擴展閱讀：

公民對下列三類案件可以依照法律規定向人民法院提起刑事自訴：

1、告訴才處理的案件;

2、被害人有證據證明的輕微刑事案件;

3、被害人有證據證明被告人侵犯自已人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

公民、法人或其它組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依照行政訴訟法的規定向人民法院提起的訴訟，稱為行政訴訟。

⑹ 上訴之後會不會出現比原先判的更重的情況

被告人本人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬提起上訴的，不會加重刑罰，也就是不會比原判更重，如果是自訴人提出上訴的，則不受上訴不加刑規定的限制。

從以上規定我們可以看出，我國《刑事訴訟法》對於刑事案件上訴的，採用的是上訴不加刑的理論，被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的是不會加重刑罰的，但如果是自訴案件，自訴人提出上訴，則不受上訴不加刑規定的限制。

⑺ 同一個案件,省法院先判贏,區法院判輸,如何執行

那肯定要執行省法院的，因為區法院判決後不服，上告到省院省院重新審理，判決您勝訴後。就得執行省院的了

⑻ 判決書下來後可以要求原法院重判嗎

不可以要求原審法院就本案重判，但是可以向上一級法院提出上訴或者在判決生效後6個月內申請再審(
民事案件
）這是相當於要求重判。呵呵！

⑼ 法院先下判決書後開庭審判 違反刑法第幾條規定 .

1、法院遵循法律規定應當開庭審判後才能下發判決書。

2、像你所說情況違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，
第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。
第一百八十條 合議庭開庭審理並且評議後，應當作出判決。對於疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。
第一百八十二條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。
人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。