五公法院

『壹』 法院判決不公怎麼投訴

對於法院判決有異議沒有投訴這一說法。對於訴訟當事人對於法院的審理判決有異議，如果不是終審判決，一種是在法律規定的時限內申請二審，一種是是在法律規定的時限內提起上訴，可逐級提起，直至終審判決或最高人民法院。

『貳』 政法委和公、檢、法三個部門之間是什麼樣的關系

「公安、法院、檢察院三機關的相互關系」中指出：「公安、法院、檢察院都是國家專政的武器，互相之間有分工合作，也有制約，對一個案件處理得正確與否，三機關都要負責。公安機關捕人要經檢察機關批准，檢察機關起訴需由法院判決，對法院的判決檢察機關有權提出抗議，三機關都是國家司法體系中的一環。當然有時互相間是有矛盾的．如公安機關要捕某人，檢察院可以不批准；檢察院起訴，法院可以判決無罪；對法院的判決，當事人不服可以上訴，檢察機關也可以提出抗議。不過，這不是本質上的矛盾，而是工作上的正確與錯誤的矛盾。」「公安、法院、檢察院都是工人階級領導下的國家機關，都是為打擊敵人、懲罰犯罪而工作，必須互相密切地合作，相互制約，以達到准確打擊敵人的目的。
「公、檢、法三機關的關系」中指出：「三個機關是在黨的領導下，互相配合，互相制約，共同完成一個任務，就是打擊敵人，保護人民，就是從法制方面鞏固和發展安定團結、生動活潑的政治局面。這好比一個工廠的三個車間，三道工序。公安一道工序，檢察一道工序，法院一道工序。三個機關，一個任務，都是在黨的領導下，又是執行的同一個法律，一分為三，三合為一。不要講你大還是我大，你重要還是我重要，而是誰的意見對就尊重誰的意見。」
「在黨的統一領導下，公、檢、法三機關是分工負責的三道工序，互相協作、配合、互相制約。同是一個案子，一個事實，一個法律，一個政策，一個黨的領導，為什麼不能協作配合，特別是協作共同弄清、核實犯罪事實、情節? 互相制約不是互相扯皮，而是為了更好地保證三機關都能正確地依法辦事。」
刑事司法機關之間的刑事法律關系是一種站在一條戰線上的一面關系，即所謂「公、檢、法一家人，辯護律師做僕人，擰成一股勁，共同斗敵人。」總體上看，缺少現代刑事訴訟關於司法權具有最高權威，對偵查權行使司法審查權的訴訟觀念。
執政黨對司法工作的絕對領導
我們公安機關歷來是密切依靠群眾，依靠黨委領導的。歷史上保衛工作曾犯過神秘化、孤立主義的錯誤，在以毛澤東主席為首的黨中央領導下糾正了，以後一直是依靠群眾的。
「司法工作不僅要按方針、政策辦事，而且要按法律辦事」
法院審判時不管對什麼人，都要依照法律辦事，只要犯了法，就要依法判決。法院是集體領導制，審判委員會是一種民主集中的內部組織，除簡單的民事案件外，法院均採取合議制進行辦案。法院獨立進行審判活動是指其機關組織而言，而不是指審判員個人。同時這種獨立也只是相對的。法院要向本級人民代表大會和它的常委會負責並報告工作，下級法院要受上級法院的監督，還要受檢察院的監督，所以說法院並不是什麼特權機關。所謂獨立行使職權，是指法院只依照法律行使自己的審判權，依法判案也就是說法院的審判活動只服從於法律，不受其他干涉。
檢察機關獨立行使職權，不受地方國家機關的干涉，這是為了保證法律在全國統一、正確地實施。檢察機關與法院不同。法院是選舉制，而檢察機關除最高人民檢察院檢察長經選舉產生外，均為任命制；法院是合議制，而檢察機關是首長負責制。這種首長負責制是在民主集中制的基礎上實行的，我們強調了集體領導與個人負責相結合的原則。檢察委員會是集體領導的組織形式，但它又是在檢察長的領導下討論研究有關檢察工作的重大問題的。當委員會與檢察長意見不一致時，由檢察長決定，但需將分歧意見報告上級檢察機關。
法院實行獨立審判制，檢察機關實行垂直領導制，不是不要黨的領導。我們是共產黨領導的國家，要堅持黨的領導。黨領導我們制定法律，黨也領導我們貫徹與執行法律，黨的領導並不影響獨立審判。檢察機關實行垂直領導，不受地方國家機關的干涉，但應堅持黨的領導，還要依靠人民群眾，走群眾路線，接受群眾的監督。黨的領導是為了保證檢察機關正確行使職權完成任務。因此要加強黨對公安、法院、檢察院三機關的領導，只有這樣才能把工作做好。
公安、檢察、法院三機關的工作關系是在黨的領導下，遵照憲法、刑法和其他法律的規定，為了共同維護社會主義法制而在工作中實行分工協作和互相制約，以保證淮確地打擊反革命和其他刑事犯罪行為，保護人民。刑事訴訟法(草案)從程序方面規定了三機關的職權和工作關系。對刑事案件的偵查、拘留、預審，由公安機關負責。批准逮捕和檢察(包括偵查)、提起公訴，由檢察院負責。公安機關對檢察院的決定有不同意見，可以要求復議。案件的審判由法院負責，檢察院對法院判決不同意，可以提出抗訴。
「兩院獨立行使職權，這不是黃火青、江華同志要求的，也不是法院、檢察院哪個同志要求的，而是黨中央、全國人民代表大會、全國人民賦予他們的庄嚴的職責。這是很重的擔子。規定兩院獨立行使職權，在法律面前人人平等，這並不是新的東西，而是以毛澤東同志為首的中共中央和全國人民代表大會早在一九五四年制訂我國第一部憲法和法院組織法、檢察院組織法時就明確規定了的，是我們一貫的主張。」
「檢察院獨立行使職權，法院獨立進行審判，只服從法律，以事實為根據，以法律為准繩。不管你是什麼人，都要服從法律。在法律面前不承認任何人有任何特權。服從法律，就是服從黨中央的領導和國家最高權力機關的決定，也就是服從全國人民。它就是從法制方面保證全國各族人民的團結和國家的統一」
「黨委不批一般案件：是不是否定或者削弱黨的領導?不，決不是這樣。相反地，要加強黨委對公、檢、法的領導，特別要領導和支持兩院獨立行使職權，檢查、督促公、檢、法認真執行黨和國家的方針、政策，嚴肅、正確執行法律，嚴格依法辦案、依法辦事，還要為公、檢、法特別是檢察院、法院配備足夠的政治上可靠、思想作風好、有工作能力的稱職的幹部，不能把一些不能勝任的幹部當做包袱推給公、檢、法。還有大量思想政治工作，也要黨委很好抓起來。總之，沒有黨委的領導，公、檢、法機關是不可能完成黨和國家交給他們的任務的。」
「司法獨立，還要不要黨的領導? 這是一個老問題。有人提出，法院獨立審判，只服從法律，任何機關、團體、個人不得干涉和施加影響。這樣講，還要不要受黨的領導?還要不要對人民代表大會及其常委會負責?公、檢、法互相制約，也是一種干涉，不允許嗎? 工、青、婦對審判發表一點意見，也是影響，這都不行?甚至審判員個人都要獨立，不受審判委員會、院長、庭長的領導．只能他一個人說了算，那怎麼行呢? 黨領導人民制定法律，黨也領導人民執行法律。政法機關是專政機關，掌握生殺大權，更要置於各級黨委的領導之下。如果不要黨的領導，或者自成系統，實行垂直領導，脫離行級黨委的領導，不緊緊依靠黨的領導，就不可能把工作做好，不可能勝利完成任務。特別是公安機關，什麼時候向黨委保密、封鎖，或者只向黨委反映片面情況，脫離黨委領導，就要出亂子。在這方面，中國、蘇聯的經驗教訓是不少的。」
在黨的領導下，專門機關與群眾路線相結合，是我們黨的傳統，有很豐富的經驗。群眾路線是我們黨一切工作的根本路線。這就是說，我們做一切工作都要為了群眾，依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去。集中起來，堅持下去。否則．工作就做不好。」
「政法機關的任務是很繁重的，政治上、思想上；組織上必須純潔。政法隊伍要忠於黨、忠於社會主義，即忠於人民，忠於祖國。無論黨員、非黨員都要以這樣的標准來要求自己。」

『叄』 北京各級人民法院法庭地址及聯系電話

北京法院: 010-57725344
北京法院: 010-57725344
第一章 總 則
第一條 為了加強人民法院監察內工作，嚴肅人民法院紀律，促進廉政建設，維護容司法公正，根據《中華人民共和國公務員法》《中華人民共和國法官法》等法律，參照《中華人民共和國行政監察法》制訂本條例。
第二條 人民法院監察部門，是人民法院行使監察職能的專門機構，依照法律和本條例對人民法院及其法官和其他工作人員實施監察。
第三條 人民法院監察部門依照法律和本條例行使職權，不受行政機關、社會團體、個人及人民法院內設其他部門的干涉。風格化發
第四條 人民法院監察工作必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，在適用法律和紀律上人人平等。
第五條 人民法院監察工作應當實行教育與懲處相結合，嚴格執行紀律與維護法官和其他工作人員合法權益相結合，監督檢查與完善制度、改進工作相結合。
第六條 人民法院監察工作應當堅持依靠群眾，監察部門建立舉報制度，公民、法人和其他組織對於人民法院及其法官和其他工作人員的違紀違法行為，有權向監察部門提出控告或者檢舉。

『肆』 怎樣投訴法院判決不公

國家防止法院審理不公
糾正一審法院的錯誤
規定兩審終審制，一審不服的，可以上訴到上級法院
民事案件對二審不服的，6個月內可以申請再審。
民事訴訟法
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條
上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第二百零五條
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

『伍』 重慶市第五中級人民法院在哪裡

重慶市第五中級人民法院

地址：重慶市渝中區大溪溝人民路13號。

地理位置如圖：

『陸』 法院判決不公,已經5年,還可以不可以重申

法律規定，正常情況下，應當在判決生效後6個月內提出；符合法定的4種情形的，自知道或者應當知道之日起6個月內提出。如果符合上述規定的，可以申請再審。

1、《民事訴訟法》第205條：

當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

2、《民事訴訟法》第200條：

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

(十)未經傳票傳喚，缺席判決的；

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

『柒』 為什麼法院檢察院公章是國徽，公安局公章是五星

等級最高的是國印，直徑七公分，中央為國徽，國徽外刊印「中華人民共和回國」七答字，使用時由國務院報請中華人民共和國主席鈐用。其次為國務院、國防委員會、最高人民法院、最高人民檢察院的印章，直徑六公分。
公安局由政府管理，中間是五星。

『捌』 法院屬於哪個部門管

同級來法院歸同級人民代表大會管理源和監督,也由上級人民法院的管理。《憲法》第一百零四條：縣級以上的地方各級人民代表大會常務委員會討論、決定本行政區域內各方面工作的重大事項；監督本級人民政府、監察委員會、人民法院和人民檢察院的工作。

撤銷本級人民政府的不適當的決定和命令；撤銷下一級人民代表大會的不適當的決議；依照法律規定的許可權決定國家機關工作人員的任免；在本級人民代表大會閉會期間，罷免和補選上一級人民代表大會的個別代表。

(8)五公法院擴展閱讀：

人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件、民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民商事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序。

保護社會主義的全民所有的財產以及勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。