法院檢委會

Ⅰ 人民法院,人民檢察院和各級監察委員會全部屬於我國的司法機關,是對是錯

人民法院,人民檢察院和各級監察委員會全部屬於我國的司法機關，這句話錯誤。

各級監察委員會，是國家的監察機關，是行使國家監察職能的專責機關，不屬於司法機關。在我國，廣義上司法機關指人民法院、人民檢察院兩大類。另外，公安機關可以被認為是司法機關的一部分，在行使行政職能時則不屬於司法機關。

人民法院是國家審判機關。行使司法權，主要審理民事案件、刑事案件、行政案件和選舉案件等。

人民檢察院是國家的法律監督機關，行使國家的檢察權。職責是代表國家對刑事案件提起公訴，追究被告人的刑事責任，並對公安機關的偵查、人民法院的審判工作、司法行政機關的監獄工作進行監督。

公安機關依法行使偵查權，具有司法的性質。公安機關除具有司法的屬性外，歸屬國家行政機關的組成部分。

(1)法院檢委會擴展閱讀：

監察委員會是國家的監察機關，其職責是依照《中華人民共和國監察法》對所有行使公權力的公職人員進行監察，調查職務違法和職務犯罪，開展廉政建設和反腐敗工作，維護憲法和法律的尊嚴。

2018年3月，第十三屆全國人民代表大會第一次會議審議通過了憲法修正案，設立中華人民共和國國家監察委員會，不再保留監察部，並入國家監察委員會。

中華人民共和國國家監察委員會是最高監察機關，由全國人民代表大會產生，負責全國監察工作。省、自治區、直轄市、自治州、縣、自治縣、市、市轄區設立監察委員會。地方各級監察委員會由本級人民代表大會產生，負責本行政區域內的監察工作。

Ⅱ 5,監察委員會,人民法院,人民檢察院依法獨立行使監察權,審判權,檢察權,為什麼

這是法律規定的。可以互相監督、互相制約，依法獨立辦案。

Ⅲ 檢委會定了罪名，到法院可以變動嗎

可以變動。但如果檢察院認定罪名得當，法院不會予以變更。

判刑認定罪名是有法律依據的，不是可以隨便變更罪名的。根據具體的犯罪行為，比照刑法條款，屬於哪一個罪名，就認定哪一個罪名。

如果檢察院認定罪名有誤，法院會變更為新的罪名。檢察院認定罪名無誤，法院無法變更。

Ⅳ 人民代表大會和 人民政府，檢查委員會，人民法院，人民檢察院這四個機構有什麼關系

1、人民代表大會是權力機構。
2、人民政府是行政機構。
3、監察委員會是監察機構。
4、人民檢察院是法律監督機關。
5、人民法院是審判機關。
人民政府、監察委員會、人民檢察院、人民法院要向人民代表大會負責和報告工作。

Ⅳ 檢委會和審委會的區別求法律大神指點

檢委會和審委會的區別？求法律大神指點

一、審判委員會是人民法院的最高審判組織，負責審理重大疑難案件以及對審判業務進行指導，在人民法院，審判委員主要由資深法官們組成，審判委員會的決議，合議庭必須服從，一般每星期會有例會。

二、各級人民檢察院設立檢察委員會。檢察委員會實行民主集中制，在檢察長的主持下，討論決定重大案件和其他重大問題。

三、二個組織全是有法律規定，又是違法組織；

1、中國憲法第125條規定：「人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。」但是，審委會討論案件是秘密進行的，討論時除了匯報人和必要的記錄人員外，其他人是不準進入會議室的，更不用說旁聽、報道，很顯然這是與審判公開原則相矛盾的。

2、只聽匯報，不參加審判，但可以決定案件性質及刑罰，明顯違反《刑事訴訟法》規定；

3、可以否定合議庭意見，對獨立審判的強迫等太多問題了。

三、總之，隨著法制的建全，取消是遲早的事。

Ⅵ 法院有審判委員會,檢察院有檢察委員會,那公安局與之對應的是什麼機構

公安局與檢察院、法院不同，公安局是行政機關，實刑首長負責制，公安局長簽字就可以，案件性質認定有法制處、法制科、法制辦負責，報局長簽字。

Ⅶ 請問檢查院檢委會定的案子，法院能不能更改…

理論上來講，法院對案件進行審理，法院才有最終決定權。
但從實際操作層面來說，檢委會定的案子，法院一般不會輕易改，因為承辦人要承擔一定的法律風險和政治風險。

Ⅷ 人民法院,檢察院,監察委員會,公安機關的區別

，要了解監察委員會和人民法院、人民檢察院、執法部門的關系。監察委員會依法獨立行使監察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。監察機關辦理職務違法和職務犯罪案件，應當與審判機關、檢察機關和執法部門 互相配合、互相制約（非互相監督） 。