沈在萬法官
① 晚清三牌樓冤案始末
光緒三年十二月初十，隆冬時節。有人在南京三牌樓的雪地上發現了一具無名男屍，趕緊報案。經上元縣知縣的初步勘驗，死者身上有多處刀傷，發辮被砍斷，現場還遺有一把篾刀。顯然，這是一起殺人命案。
由於死者身份不明，兇手不知所終，兩江總督沈葆楨便飭令營務處的洪汝奎負責破案。洪汝奎領命，安排他的手下、緝捕委員胡金傳偵查、訪拿殺人兇手。數日後，胡金傳逮捕了妙耳山的僧人紹宗、火夫張克友與屠戶曲學如三人，稱他們就是三牌樓命案的兇犯。胡金傳還帶來一個叫做小庚的瓜子小販，說他是目擊證人，初九夜裡在三牌樓看到死者躺在雪地上，旁邊還站著三個人，正是紹宗、張克友與曲學如，其中一人還惡狠狠警告小庚莫要多管閑事。
洪汝奎當即委派候補知縣嚴坤、胡金傳同堂審訊嫌犯。經嚴刑拷打，紹宗、張克友、曲學如供稱，三人因為貧困圖財，合謀殺死了販豬的外鄉人薛春芳，篾刀是張克友用過的凶器。
看來這起命案似乎已經水落石出、真相大白了。緝捕委員胡金傳破案堪稱神速。按照程序，案子最後上報到兩江總督沈葆楨那裡，沈葆楨作出批示：將「兇手」紹宗、曲學如就地正法，梟首示眾，張克友因為先行認罪，得免一死，被割去右耳，刺字遞回原籍。
時為光緒四年二月中旬，一起驚動了總督大人的人命案，從發現到結案，前後只用了兩個多月的時間。從疑犯認罪到正法伏誅，則不過數日時間。
在喧囂的南京城，三牌樓命案曾經引起街頭巷尾的議論，並上了《申報》的版面。但結案之後，慢慢便被人們遺忘了。
直到數年之後，光緒七年閏七月，金陵保甲局抓到一名叫做李大鳳的竊賊，這竊賊為立功減刑，供出幾年前他的表弟朱彪被周五、沈鮑洪合謀殺害的情節。官府立即緝拿周、沈歸案，分別訊問，二人供出的結果讓辦案的官員大吃一驚：周五、沈鮑洪合謀殺人的時間、地點、情節，都跟光緒三年的三牌樓命案高度相似。
莫非四年前那個被殺害的所謂「薛春芳」，與本案受害者朱彪是同一個人？換言之，四年前伏法的紹宗、曲學如原來是被冤殺的？
這時候，曲學如的家族也糾合了五十餘人，跑到兩江總督衙門上訪，稱曲學如當年是含冤而死的。此時的兩江總督已換成劉坤一，他委派了江寧布政使梁肇煌、鹽巡道德壽、江寧知府趙佑宸等官員審理案件。經提審案犯、補傳證人、隔離嚴鞫，這起發生在四年前的三牌樓命案的真相，終於撥雲見日，顯露出來：原來，朱彪與周五、沈鮑洪素來相識，因為朱彪誘奸了周五拐來的女子劉王氏，又與沈鮑洪誘拐來的妻子趙高氏通姦，周、沈二人心中氣憤，便在光緒三年十二月初九三更時分，將朱彪騙到三牌樓雪地上砍死。次日被人發現的死者「薛春芳」，其實就是朱彪。
四年前，領命訪拿兇手的緝捕委員胡金傳急於破案，又苦無線索，便指使瓜子小販小庚指證紹宗、張克友、曲學如三人為殺人兇手。三個人熬不過官府的嚴刑，只好畫押認罪，虛構了殺人的情節，胡扯出一個「薛春芳」的人名。
三個無辜的草民，莫名其妙地被認定為殺人兇手，竟毫無辦法洗雪自己的冤情。這樣的司法機制，何其荒謬！細細究來，我們會發現大清國的司法制度中存在著致命的缺陷：首先，緝捕委員居然可以參與司法審判，這是典型的「既當運動員又當裁判」。清朝的這一制度設計，遠不如宋代司法制度合理，在宋代，緝捕官不可以參與推勘，他們的責任只是抓捕到犯罪嫌疑人，至於嫌犯是不是真的有罪，該判什麼刑，他們是不允許插手的。
其次，清代司法雖然設置了一套繁復的復審程序，一宗命案經縣衙初審後，還要知府、按察司、督撫復審，最後還需要中央刑部復核，但實際上，復審的程序往往只是走過場，形同虛設。比如三牌樓命案，其實只經過嚴坤、胡金傳兩級審訊，其他負有復審責任的機構，只是在結案報告上掛個名而已。案子上報到兩江總督那裡，沈葆楨也沒有復審，便飭令將案犯就地正法。
再次，即使層層走完復審的程序，也未必能夠及時發現冤情，因為清代的地方不設專職的司法機關，更無專業的司法官，一起刑案的復審，通常是督撫委派行政官員負責審訊，甚至連營務處這樣的軍事機構也參與審判。這些非專業「法官」缺乏司法訓練，難免「葫蘆僧斷葫蘆案」。這又是不及宋朝的地方，宋代的州一級，一般均置三個法院：當置司、州院與司理院；有些大州的州院、司理院又分設左右院，即有五個法院；每一個法院都配置若干專業的法官，叫錄事參軍、司錄參軍、司理參軍、司法參軍。
最後，清代對死刑犯的處決，按正常程序需經刑部核准，但在晚清鎮壓太平軍的過程中，地方督撫獲得了「就地正法」的權力，可以繞過刑部，先斬後奏。「就地正法」雖然有利於地方當局組織「嚴打」，維持秩序，但也給濫殺無辜開了方便之門。盡管我們不應對刑部復核的程序抱太高期望，但三牌樓命案中的紹宗、曲學如顯然就是死在「就地正法」的制度上。當時的《申報》評論說：「苟由地方官，則咨題候覆，然後行刑，斷無訊定之日去正法不過數日之理。」
所幸清朝的司法制度尚未完全泯滅官員的良知。在周五、沈鮑洪二人供出殺人真相之後，江蘇地方當局並沒有包庇原審官員、掩蓋真相、棄冤死者的冤情於不顧。兩江總督劉坤一立即奏請將胡金傳暫行革職，歸案訊問，又致信已經升任兩淮鹽運使的洪汝奎前來江寧協助調查。由於劉坤一認為洪汝奎只是受到胡金傳的蒙蔽，並非有心製造冤獄，北京的御史又對劉坤一提出彈劾，認為「此案曲學如、僧紹宗之死，由洪汝奎鍛煉而成。該督上下其詞，顯欲卸罪胡金傳一人，意存偏縱」。我們知道，歷代中，清代的台諫系統是最為軟弱的，但御史的設置，畢竟對行政官的權力構成了一定的制衡，也使得清朝的行政與司法有了一些微弱的自我糾錯功能。
在朝野輿論的壓力下，光緒七年十二月初八，清廷諭令刑部侍郞薛允升赴江寧徹查三牌樓命案。薛允升是專業的司法官，他到達江寧後，為保證獨立性，謝絕了地方官接待，閉門查案，調閱案卷，提審案犯、證人，一一剖清案情疑點，最後證實三牌樓命案確系周五、沈鮑洪所為，鐵證如山，再無疑問。薛允升即回京城覆命。
次年二月二十九日，江寧方面奉上諭，判周五、胡金傳斬立決，判沈鮑洪絞立決；洪汝奎與嚴坤革職，發配充軍；沈葆楨因已去世，免議其罪；其他負有責任的官員也分別交部議處。
三牌樓命案至此真正結案。卻不知冤死的紹宗、曲學如地下能否瞑目？
② 同學聚會身亡27人全被判擔責
經公安交警部門調查
張某根系醉酒後駕駛
負事故全部責任
但，事情還沒完……
事情發生在今年2月20日晚，事發後，張某根的家屬起訴當日參與同學會聚餐的沈某等27人，認為聚會的共同組織、參與者，均未盡到共同飲酒人負有合理的安全注意義務和相應的照顧、保護等特定義務，應當對張某根的死亡承擔賠償責任。
但張某根的初中同學辯稱
「吃飯的時候並未勸酒，
期間只張一人喝了白酒，
開席之前大家都互相提醒
開車不能喝酒，
事後大家也紛紛送上人情關懷金，
這個賠償責任，
我們不擔!」
法院經審理認為
親朋好友之間聚餐飲酒本是一種情誼行為，每個飲酒者對自己的生命安全負有最高注意義務，同時各共同飲酒、聚餐者應對其他同飲者負有善意提醒、勸誡、照顧和幫助等安全注意義務，
而同桌聚餐者的義務更應高於其他共同聚餐者。本案中，張某根與沈某等共28人聚餐，其中六人與張某根同桌，在張某根已達嚴重醉酒程度時，聚餐者放任其獨自離開，於情於理對意外發生存在一定過錯。
張某根的死亡原因
及共同聚餐者的過錯程度
最終
法院酌情判決
被告沈某等六名同桌聚餐者
每人承擔5250元的賠償責任
其餘二十一名共同聚餐者
每人承擔3150元的賠償責任
對於相關案例，紹興中院法官表示，飲酒人處於醉酒的危險狀態時，其他共飲人負有一定的注意義務。這種義務不僅是道德義務，也是法定義務。在共同飲酒引發醉酒死亡案件中的「注意義務」主要存在兩個階段：
共飲時：宴請組織者負有提醒在場人適量喝酒的義務，其他共飲者亦不能強行勸酒、罰酒，還應當特別注意觀察是否有人出現醉酒或其他身體不適狀況。
共飲後：共飲人負有對過量飲酒者的救助義務，如勸阻酒駕、聯系家屬、送醫就診、安全護送等，若共飲人在飲酒時有強勸、逼迫、許諾等不當行為的，將負有更嚴苛的救助義務。若飲酒人系自身原因醉酒的，共飲人僅在具有重大過失時才承擔責任。
在審理中，法院對於已盡注意義務的共飲人，一般不判定承擔賠償責任;若經查明共飲人存在一定過失，未盡注意義務的，也將酌情判決承擔責任。
③ 判決書中寫的「不意味」具體怎麼理解
不意味就是不能證明的意思，這個詞有點模稜兩可的，出現在判決書中是不應該的行為，判決書應該非常准確的
④ 《頂樓》結局是什麼
結局是千書真否認自己所做的一切，假裝得了老年痴呆，但是在恩星的控訴下，庭上所有人震驚不已，恩星在庭上自殺了。
在最後一集中，錫京錫勛等人看到了沈秀蓮失蹤的新聞，幾人都紛紛落淚。法院審判千書真，千書真對此沉默不語，法官公開了行車記錄儀的視頻，恩星出庭作證她記得所有的一切並且作證親眼目睹千書真把沈秀蓮和吳允熙推下了懸崖。
千書真否認自己所做的一切，假裝得了老年痴呆，但是在恩星的控訴下，庭上所有人震驚不已，恩星在庭上自殺了。
相關評價
《頂樓》三條線索交織，一條作惡，一條復仇，一條爭奪，各種腥風血雨不停。這是一部從頭到尾都在「強情節」的電視劇，觀眾想轉台可能都不太容易找到歇口氣的空檔。這是金順玉劇本的一大特徵，主人公永遠在吵在鬧在折騰在行動。
再好的演員進入金順玉的劇本里，也只剩歇斯底里一種演法。劇集以密集的狗血情節，沖淡了觀眾對邏輯的關注，就像是乘坐過山車，大多數人腦子里一片空白，只顧著尖叫，沒有那個心思去想著要怎麼做表情管理。
更確切地說，劇集是「販賣狗血」，又離譜又誇張又刺激，讓人又想罵編劇又想給電視劇貢獻收視率。作為狗血劇的戰斗機，劇集就像是那種變態辣又變態爽的零食，雖然沒營養，但忍不住用來殺殺時間過過癮。
在最後一集中，錫京錫勛等人看到了沈秀蓮失蹤的新聞，幾人都紛紛落淚。法院審判千書真，千書真對此沉默不語，法官公開了行車記錄儀的視頻，恩星出庭作證她記得所有的一切並且作證親眼目睹千書真把沈秀蓮和吳允熙推下了懸崖。
⑤ 揭秘，什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官
對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。
對審判員採取考核方式，擇優入額。
對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。
⑥ 韓劇《少年法庭》熱播獲好評，這部劇到底好在了哪兒
韓劇《少年法庭》熱播獲好評，這部劇到底好在了哪兒？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。
「少年犯錯並不是純粹的犯錯誤，反而是自然環境相悖」，法定監護人和社會發展針對青少年的心態、正確引導會決策她們的價值觀念。《少年法庭》對焦的這多起少年犯案子中，父母的疏忽關注和錯誤引導是使青少年邁向不正確路面的主要要素。
少年犯的身後，是人性本惡，或是自然環境相悖？小孩的健康快樂成長，離不了家中、社會發展、院校等各個方面的幫助和教學。
⑦ 少年法庭幫助男主的法官是誰
法官沈恩錫。
1、《少年法庭》由洪忠燦執導，代表作《我親愛的朋友們》、《世上最美麗的離別》，都是評分超9分的佳作，主演金惠秀、金武烈、李星民等。這部劇主要講述了由金惠秀飾演的法官上任少年法庭的故事。
2、講述討厭少年犯的刻薄法官到地方法院少年刑事合議部新上任後在少年法庭展開的故事。曾經是少年犯罪受害人的大韓民國法官面對著有著多種故事的少年事件，思考著什麼是真正的大人的作用，少年事件為什麼不是"別人"的問題，而是"我們"的問題，通過成長的過程向少年犯和世界傳達著沉重的信息。
⑧ 少年法庭劇情
Netflix原創設計系列產品《少年審判》敘述反感少年犯的尖酸刻薄法官到地方法院青少年刑事案件合議部新就任後在少年法庭進行的小故事。
曾經是少年違法犯罪受害者的大韓民國法官應對著擁有多種多樣小故事的青少年事件，思索著什麼叫真正意義上的大人的功效，青少年事件為何並不是"他人"的問題，反而是"大家"的問題，根據成長的過程向少年犯和全球傳遞著沉痛的信息內容。
在劇里，由一名法官獨立裁定的「青少年維護案」和三名法官與此同時參加的「青少年刑事案」構成的青少年刑事案件合議部。除開沈恩錫法官之外，也有別的不一樣信仰和想法的法官。
⑨ 17歲少年溪邊洗腳溺亡，父母竟告鎮政府等4家單位
2019年7月16日，麗水17歲少年小沈翻越綠道，在溪邊洗腳不慎溺亡。小沈父母認為綠道建設有安全隱患，將當地鎮政府等4家單位告上法院，並索賠38萬余元。法院認為沈某死亡主要是其自身疏忽所致，駁回原告訴請。
法官說法：
安全保障義務是指在特定的服務場所，權利人的人身和財產安全應當得到保障，義務人應當對這種人身和財產安全履行相應的積極作為或者消極不作為義務。
若義務人已盡到法定義務，且無其他過失行為，則不應讓其承擔賠償責任。
就本案而言，沈某的死亡主要是其自身的疏忽大意所導致，而 4 被告並無違反安全保障義務的過錯，法律除了保障受害者及其家屬的合法權利，同時也要保障無過錯者的合法權益。
(9)沈在萬法官擴展閱讀：
庭審現場辯訴
1、作為綠道的施工方，某環境建設有限公司答辯稱：已在施工現場設置了明顯標志並採取了安全措施，沈某的死亡與其施工行為不存在因果關系。沈某即將成年，根據其年齡、受教育程度和社會經驗，應當能認知到當天在溪邊洗腳的危險性。
2、作為綠道的配套工程施工方，某園林建設有限公司答辯稱：事發時尚未進場施工，不存在過錯。且施工現場外圍已設立保護圍欄，沈某跨越圍欄強行進入綠道，因而自身具有過錯。沈某死亡的地點不在公司施工范圍內，也並非因被告公司的建築設施致其死亡，因而被告公司與沈某的死亡不具因果關系。
3、綠道建設的發包方，某城市建設開發有限公司答辯稱：沈某因溪邊洗腳而溺亡與被告公司的發包行為無因果關系，原告主張侵權不成立。被告公司的發包行為未違反法律、行政法規的相關規定，且發包方對項目設施沒有監管義務。沈某應當預見到在晚上進入尚未開放並處於雨汛期的河道具有較大安全隱患。
4、當地鎮政府答辯稱：沈某本人的過失是致其死亡的主要原因，鎮政府在本案中並無過錯。
⑩ 誰知道《天亮了說再見》的最後結局急！
《天亮了說再見》的結局是：
北北和依依在一起了，不過還是讓人很心酸。依依最後知道了當初QJ北北的人是北北的姑姑，還有她的朋友。北北還是被LJ的，唉，然後依依一怒之下殺了北北的姑姑，坐牢了。最後出獄還和北北在一起了。大童和江同學生了2個娃娃，若菡和少羿結婚了，海祈最後和一個幼稚園老師結婚了。
《天亮了說再見》的男主沈易北，女主童紫依。童紫依是沈易北家裡收養的女兒，從小對沈易北有好感。後來用自己要麼嫁給他，要麼隨便跟一個中年大叔走逼他，沈易北最後選擇和她結婚。
但後來沈易北因為被姑姑下了葯…有了很不好的經歷，心裡有著抹不去的陰影。剛開始對女人的接觸很難接受，即使是自己看做妹妹的依依，結婚的時候他還有個心理醫師的男朋友。後來這件事被依依發現了，又無意被易北媽媽發現，兩人產生了誤會，再後來依依流產兩人就離婚了。
幾年後，沈易北再見童紫依，早已看清自己內心的想法，追求依依。知道北北早年性情大變的真相，童紫依殺了他姑姑進了監獄。大結局是提前刑滿出獄，幸福地生活在一起。
(10)沈在萬法官擴展閱讀：
《天亮了說再見》小編前言：
這樣一個充斥著喧囂和塵埃的水泥森林裡，一棟棟矗立的墓碑描繪著怎樣復雜紛擾的一段段人生。
是愛還是恨，每一個選擇都意味著不同的人生軌道，
快樂就好，每個人都是這樣想著，
拉開濃重夜幕的朝陽，一言不發的注視著這一切。
的確，我們是主角，也同樣是這個劇本里的小丑，一起進入這五味陳雜的世界吧~
《天亮了說再見》小說簡介：
沒有辦法愛，北北，我原諒你。
努力的，含著淚，笑著說成不了情人，回不去兄妹，沒有找到適合的位置，我們只能這么心痛的彼此尷尬。
天亮了。
梳妝台上，離婚協議書，早已經簽好我和他的名字。