金湖何法官
『壹』 江蘇省高院領導成員有哪些
許前飛 男,1955年10月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組書記、院長,審判委員會委員,二級大法官。
周繼業 男,1959年6月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組副書記、副院長,審判委員會委員,一級高級法官。
褚紅軍 男,1962年12月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、副院長,審判委員會委員,二級高級法官。
何 方 男,1957年7月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、副院長,審判委員會委員,二級高級法官。
劉嬡珍 女,1963年8月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、副院長,審判委員會委員,三級高級法官。
李玉生 男,1964年12月出生,民革委員,現任江蘇省高級人民法院副院長,審判委員會委員,三級高級法官。
徐清宇 男,1962年4月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、政治部主任,審判委員會委員,二級高級法官。
唐伯榮 男,1953年12月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、紀檢組組長,審判委員會委員,二級高級法官。
謝國偉 男,1960年1月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、審判委員會專職委員,審判委員會委員,二級高級法官。
劉亞平 男,1960年3月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、審判委員會專職委員,審判委員會委員,二級高級法官。
李後龍 男,1966年5月出生,中共黨員,現任江蘇省高級人民法院黨組成員、審判委員會專職委員,審判委員會委員,二級高級法官。
『貳』 對法官 顯失公平的民事判決如何追責
沒法追責,法官有獨立自由裁量權,你能夠做的只有上訴。
世上沒有絕對的公平。如果真的絕對公平了,反而是另一種不公平。人生來就要享受很多的不公平:出生背景不同、家庭關系不同、受教育的程度不同,這些不公平甚至是上帝給你的,你想不要都不行。最讓人感到心裡不平衡、最要命的是:從前跟你在一個鍋里吃飯的人,今天吃的和你不一樣了。一起工作他陞官了,同樣做生意他發財了,都沒有背景關系他卻事事順利、你卻處處碰壁……
中國有三位先賢到留下了關於公平的精彩論述,見下:
本身世界就不是不公平的,也不可能公平。
其實這是無可奈何的事情。首先,沒有人願意來維持這個公平,其次,即使有人願意也沒有人有這個能力,再次,即使有人願意也有這個能力,他也沒有這個時間,把世上人一一稱過。
所以就有了際遇這種說法。因為同做一件事,有人直上青雲,有人苦痛掙扎,使人長嘆卻又無奈,只能歸之於際遇。
而有人對這不公平是極看不開的。「豁達」二字易書難行。所以莊子說:竊鉤者誅,竊國者侯。墨子著《非攻上》。而劉基有《賣柑者言》。
附文:
《莊子·胠篋》:偷鉤的要處死,偷政權的人反倒成為諸侯。
非攻《墨 子》
現在有一個人,進人家果園,偷人家桃李,大家聽到就譴責他,上面執政的人捉獲就懲罰他。這為什麼呢?因為他損人利己。至於偷人家雞犬大豬小豬的,比進人家果園偷桃李更不義。這是什麼原故呢?因為他損人更多。如果損人越多,他越是不仁,罪越重。至於進人家牲口棚,牽走人家馬牛的,這比偷人家雞犬大豬小豬更不義。這是什麼原故呢?因為他損人更多。如果損人越多,他越是不仁,罪越重。至於殺無辜的人,剝下人家的衣服皮襖,拿走戈劍,這比進人家牲口棚牽走馬牛又更不義。這是什麼原故呢?因為他損人更嚴重。如果損人越嚴重,他就越不仁,罪越大。現今天下君子,都知道這些事,說它們不義。今天最不義的事,是進攻別國,卻不知道譴責,反而稱贊它,說它是義。這能說知道義與不義的分別嗎?
殺一個人,說它不義,一定構成一個死罪了。如果照這個說法類推下去,殺十個人,十倍不義,必定構成十個死罪了;殺一百個人,一百倍不義,必定構成一百個死罪了。今天最不義的事,是進攻別國,卻不知道反對,反而稱贊它,說它義。這是確實不知道進攻別國是不義的,所以把稱贊的話記載下來傳給後世。如果知道它是不義的,那還有什麼理由記載不義的事傳給後世呢?
現在有人在這里,見一點黑說是黑,見一片黑卻說是白,那麼一定以為這人是不知辯別黑白的了。嘗一點苦說苦,嘗多了苦卻說是甜,那麼一定以為這個人是不知辯別苦甜的了。今天干小的壞事,能夠知道而且譴責它;干大的壞事,攻打別國,就不知道譴責,反而稱贊它,說它義;這能說知道辨別義與不義嗎?由此可知世上的君子,分辨義與不義是多麼混亂啊。
賣柑者言
杭州有個賣水果的人,擅長貯藏柑橘,經過冬夏也不腐爛,拿出它們的時候還是光彩鮮明的樣子,玉石一樣的質地,金燦燦的顏色。放到市場上,賣十倍的價錢。人們爭相購買他的柑橘。
我買了其中一個,切開它,像有股煙直撲口鼻,看它的裡面,幹得像破爛的棉絮。我對此感到奇怪,問他說:「你賣給別人的柑橘,是將要用來裝滿在盛祭品的容器中,供奉神靈,還是招待賓客的嗎?還是要炫耀它的外表用來迷惑傻瓜和瞎子的嗎?你做這種欺騙人的事情實在是太過分了。」
賣柑橘的人笑著說:「我從事這個行業已有好多年了。我依靠這個用來養活自己。我賣它,別人買它,不曾有人說過什麼的,卻唯獨不能滿足您的要求嗎?世上做欺騙的事的人不少,難道只有我一個嗎?你沒有好好的思量啊。
現在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人,威武的樣子,好像是捍衛國家的將才,他們果真能給出有孫武、吳起的謀略嗎?那些戴著高帽子,拖著長長帶子的人,氣宇軒昂的樣子像是朝廷中有本事的人,他們果真能夠建立伊尹、皋陶的業績嗎?盜賊興起卻不懂得抵禦,百姓困苦卻不懂得救助,官吏狡詐卻不懂得禁止,法度敗壞卻不懂得治理,白白地浪費國家糧食卻不懂得羞恥。看看那些坐在高堂上,騎著大馬,喝著美酒,吃著美食的人,誰不是高大的外表,令人敬畏,顯赫過人,值得效仿?可是無論到哪裡,又有誰不是外表如金似玉、內心破敗得像破絮呢?現在你看不到這些現象,卻只看到我的柑橘!」
我默默地沒有話用來回答。回來思考這賣柑人的話,覺得他像是像東方朔那樣詼諧多諷、機智善辯的人。難道他是對世間邪惡現象激憤痛恨之人嗎?因而借托柑橘用來諷刺嗎?
綜觀三位先賢文章,你應該對公平有比較客觀的理解了吧。
『叄』 南京「彭宇案」的錯判對我們的社會造成了極壞的影響。主判的法官是誰
法官是王浩。
當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議,有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。
彭宇案對於王浩人生和社會都產生了巨大的影響。
江蘇省某法院一名法官事後曾表示:「不管如何,彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。」之前,有記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時,一名法官向記者稱,「(王浩)人調走了,我不清楚這事」。
9月25日,該法院一法官者證實,彭宇案的主審法官王浩確實是調走了,而調走之前王浩在該院的知識產權庭任職。
調離法院後,王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。有人認為,如果不是因為彭宇案,王浩不可能被調走。事實上,調到街道辦的王浩並沒有坐在街道辦的辦公室里。街道辦的一名負責人稱,王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。
司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面,這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙,司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里,看上去有些破落,以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。
(3)金湖何法官擴展閱讀:
案件的社會影響
南京市鼓樓區法院依然按照「邏輯」判處彭宇4萬余元的賠償,法院「你不誤傷她,就不會送她上醫院」的判決,被稱作對社會良知的一次毀滅性打擊。 進而在全國范圍內引發輿論風暴,並出現了多起類似事件:
從「任我贏」在網上發布的照片中可以看到,老人臉朝下倒在人行過道上,一根拐杖被甩在一邊,邊上站著的好幾個圍觀者似乎想要上前幫忙,卻又因為顧慮而裹足不前。
帖子中還提到,有不少經過的人提醒那些試圖上前幫忙的市民:不要扶,小心扶了以後被賴上,遭殃、破財。在對該帖多達2萬多條回復中,支持明哲保身和譴責路人冷漠的聲音,基本上各佔一半;
但不論持何觀點,討論者都贊成一點共識:路人的小心,是有道理的。
彭宇案後,有公眾認為「判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。」彭宇案,留給南京一個被公認的道理:有了這個前車之鑒,多數人覺得在這個城市裡「不是自己的事少管,多一事不如少一事」。
本質而言,「彭宇案」被誤讀和放大的負面效應,既有辦案部門和主審法官王浩在操作環節的失誤,也反映了公眾對社會道德缺失、誠信危機的擔憂。在法律——這個社會公平最後保障都不能有效運作的情況下,公眾面對類似的事件所採取的「明哲保身」的態度,更多的則是一種無奈之舉。
『肆』 尊敬的領導,法官維護放高利貸的不開庭審案直接拍賣我的房子請問這部是不是枉法斷案,我應該怎麼辦
隨著越來越多的省長,市長,法官,公安局長。各種高管涉黑事件的曝光,百姓從氣氛惡心乃至麻木了。整個社會充斥著各種強權與不公,身為百姓的我們又能有什麼辦法呢?求助共產黨還不如求助媒體的曝光率。遇到了這種事擔心害怕已經無助於是了。為了老人跟孩子只能跟他們抗爭到底了。房子肯定不能主動搬離等著他們強制吧。之後帶著老人孩子拉著所有家當直接法院門口搭棚子吧。加油↖(^ω^)↗最後一定是會好的,沒有好說明還沒有堅持到到最後。
『伍』 江蘇省高級人民法院有幾位大法官
大法官就一個
公丕祥院長,二級大法官。
周繼回業副院長,一級高級法官。
屈建國副答院長,一級高級法官。
褚紅軍副院長,二級高級法官。
何方副院長,二級高級法官。
劉嬡珍副院長,三級高級法官。
李玉生副院長,三級高級法官。
徐清宇政治部主任,二級高級法官。
唐伯榮紀檢組長,二級高級法官。
謝國偉,二級高級法官。劉亞平,二級高級法官。
『陸』 警察!檢察官!法官!等司法人員進來!!!最好是女性!!!
沒問題的。你有提出這個問題證明你在乎她的程度足夠高了。我明白你的心情。歷史上的污點讓你背負了沉重的壓力。其實。。只是年輕沖動的錯誤。人非聖賢。孰能無過。我相信再給你一次機會,你絕對不會出手打人。如果我的男朋友坐過牢,但是對那樣的過去有悔改之心,並且真正介意我對他的看法,我就相信他絕對不是壞人或會對我不好。
放心吧。她如果真的愛你她會明白你的。你只要繼續對她好就可以了。開心點。一切都會好。
最重要的是想辦法謹慎的說出來比較好。告訴她,你很在乎她,在乎她對你的看法,也對那樣的過去非常懊悔。這么多年一直在後悔自己的沖動。讓她看到你可靠令人安心的一面。這個時機要把握好。最好在確信她愛你並且感情穩定之後再告訴她。不然大家會有負擔。現階段就努力對她好努力讓她開心。等時機成熟了再說。。穩住。如果怕她先發現會質疑你的人品,我建議你在郵箱里寫一封向她坦白的email,但千萬千萬不要寄給她或讓她發現(切記!!),如果她萬一什麼時候通過別的途徑知道了你坐過牢這件事你就可以給她看這封信,然後態度一定要誠懇可憐痛心的樣子。有時候愛也需要善意的謊言。因為你是真的愛她。而她對你的愛足夠的話一定也會接受你的過去。畢竟沒有什麼是愛不能接納的。
加油。祝福你。呵呵。
『柒』 欠款30000多已經還了幾千並且我本人給主動和法官和當事人協商但是協商不成功被法院強制執行會被抓嗎
不會,欠30000塊錢,屬於民事糾紛,一般不會被抓。但是債權人到法院起訴債務人,經法院判決生效且執行,有能力支付拒不支付,這時可能涉嫌構成拒不履行判決裁定罪,此時債務人才有可能坐牢。法律規定借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
法律分析
欠欠銀行貸款不還,屬於民事糾紛,不會追究刑事責任坐牢的。債權人向法院提起訴訟勝訴之後,如果債務人在履行期未履行法院判決,債權人可以申請法院強制執行。法院在受理強制執行時,會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款。另外債務人名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決,則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境,甚至有可能會被司法拘留。有能力而拒不執行的情況下,涉嫌拒不執行判決、裁定罪。正常的民間借貸糾紛屬於民事案件 ,即使訴訟失敗也只需要承擔民事義務,承擔還款的責任。不履行法院判決的,債權人可依法向人民法院申請強制執行,並不能直接追究刑事責任,因此債務人不會坐牢。債務暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。不還,屬於民事糾紛,不會追究刑事責任坐牢的。債權人向法院提起訴訟勝訴之後,如果債務人在履行期未履行法院判決,債權人可以申請法院強制執行。法院在受理強制執行時,會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款。另外債務人名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決,則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境,甚至有可能會被司法拘留。有能力而拒不執行的情況下,涉嫌拒不執行判決、裁定罪。正常的民間借貸糾紛屬於民事案件 ,即使訴訟失敗也只需要承擔民事義務,承擔還款的責任。不履行法院判決的,債權人可依法向人民法院申請強制執行,並不能直接追究刑事責任,因此債務人不會坐牢。債務暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
『捌』 江蘇企業家實名舉報法官被控尋釁滋事罪,當事法官究竟有無違法行為
當事法官沒有任何的違法行為。而是因為這個犯罪嫌疑人在這個法院判決的案件,沒有讓他達到滿意的結果,所以他就對法官進行污衊等侵害名譽權的行為。這個人涉嫌對司法公信力造成了危害,所以一定要對他進行控制。如果要是對判決結果有什麼不滿意的地方可以去合法的途徑去解決,但是卻通過這種方式,所以他一定會受到法律的制裁。
如果這個人對判決的結果有任何不滿意的地方,他可以向上級的人民法院進行再次的訴訟,為什麼一定要去污衊這個法官呢?如果他不污衊的話,也許他還可以有途徑去解決自己的案件。但是他現在採取這樣一個行為,有理也變成了沒理,所以他是一定會受到法律的嚴懲的。
『玖』 那些在法院被冤殺的,不是法院的錯,而是法官
一、胥敬祥搶劫案
1991年春節,河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉發生了10多起入室搶劫案。當地群眾人心惶惶,也給警方帶來了巨大的壓力。胥敬祥招供後,轟動中原的這起連環搶劫案終於告破。1997年正月初一,胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數千言的自訴答辯書,哭訴自己的經歷:"我是被冤枉的,口供是在嚴刑拷打下編造的,指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日,被關押13年後,胥敬祥終於走出了監獄。
二、徐計彬強奸案
1991年邯鄲市曲周縣鄉村教師徐計彬,因強奸罪名被判處有期徒刑8年,15年後被宣判無罪。1990年12月3日,徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸,公安部門迅速介入展開調查。案發現場的被褥上留有精斑,法醫鑒定結果顯示,現場精斑化驗血型為B型。2006年年初,自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機,又向有關部門提出申訴。在律師的建議和幫助下,徐計彬到多家正規醫院重新鑒定了血型,均爆出驚人結果:徐計彬的血型為「O」型。2006年7月28日,曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。
三、內蒙古呼格吉勒圖奸殺案
呼格吉勒圖
1996年4月,內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案,警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手,僅61天後,法院判決呼格吉勒圖死刑,並於5天後執行。2014年11月20日,呼格吉勒圖案進入再審程序,再審不進行公開審理。12月15日,內蒙古自治區高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪,之後啟動追責程序和國家賠償。
四、聶樹斌強奸殺人案
1994年8月5日,河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案,聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓,後經石家莊和河北省兩級法院審判,被判死刑。2016年12月2日,最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。
五、孫萬剛強奸殺人案
孫萬剛
1996年1月2日晚,22歲的陳興會(當時是雲南財貿學院會計專業二年級學生,巧家籍)在巧家縣城郊紅衛山一塊草地上遭人姦淫後被勒昏,被刀割開頸部死亡。1996年9月20日,孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會,被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此後不斷申訴。2004年1月15日,雲南省高級人民法院認為原判「證據不足」,最終認定孫萬剛無罪。
『拾』 聽證後是否可以內部調動法官