法官是廳長
⑴ 法廳廳長職位高些還是法官
1、你問的比較籠統,法官包括:從低到高排列,助理審判員、審判員、副庭長、庭長、審判委員會委員(含專職)、副院長、院長。
2、庭長比普通法官職位(助理審判員、審判員)高
⑵ 法院里廳長和庭長分別什麼級別,誰的權大
法院沒有廳長,有正、副廳級審判員,中級人民法院院長為副廳級。四級專法院都有庭屬長,一般基層法院的為副科級。
法院的行政級別各地、各法院都不太一樣,總得來說,庭長是法院的中層領導,正、副廳級審判員是享有一定待遇的審判人員,並不一定是領導職數。
人民法院組織法,並沒有確定相關審判人員的行政級別,致使法官在待遇、級別上很杯具。但令一方面,法院不需要搞行政級別,法院是獨立於行政部門的司法機關,按理應自成一體,方能顯示司法的獨立。
拓展資料:
《中華人民共和國人民法院組織法》
第三條人民法院的任務是審判刑事案件和民事案件,並且通過審判活動,懲辦一切犯罪分子,解決民事糾紛,以保衛無產階級專政制度,維護社會主義法制和社會秩序,保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的合法財產,
保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國,自覺地遵守憲法和法律。
第四條人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
中華人民共和國人民法院組織法 網路
⑶ 法官和庭長是同一人嗎
前者是一種長期職務,後者是一個臨時職位,根據「物以類聚」的原則來版判斷,二者是不權具備可比性的。所以也就無所謂誰大誰小了。
【一】顧名思義,所謂庭長,是指一個法庭的長官,是一種行政職務。所謂主審法官,是指法院在審理一件案子的過程中,主持該案審判的法官,是一個人。
【二】法庭庭長需由本院院長提名,當地人大任命方可有效;反之,庭長職務的免除程序也是一樣的,同樣需由本院院長提請,當地人大免除。所以,庭長不是誰想當就能夠隨便當得上的。一旦任命,這種職務是長期性的,其在任期內對所管轄的法庭負全責,直至任期屆滿或終結。
【三】任主審法官就簡單得多了。在一個案件較復雜的情況下,需要組成3人以上的合議庭來審理,這就需要一個主審法官。主審法官一般由庭長擔任,也可以由其他資深法官擔任,還可以由院長直接指定某法官擔任。當然,如果某案件的審判工作只由一個法官來完成,那麼TA就是主審法官了。請注意,本段中使用的是「擔任」一詞,而不是「任命」。主審法官(或者是審判長)是臨時性的,TA只對審理的本案負責任,案子審判完畢,這個職位也就不存在了。
⑷ 市公安局長,檢察院長,法官是什麼級別
福建省
廈門市是副省級城市、福州市是普通省會地級市、泉州市是地級市!
1、 中編發[1995]5號文
中編委關於廣州、武漢、哈爾濱、沈陽、成都、南京、西安、長春、濟南、杭州、大連、青島、深圳、廈門、寧波共16市行政級別定為副省級的通知(中編[1994]1號文件)下發後,各地普遍認為,將這些城市定為副省級市,不僅有利於加快這些城市的經濟與社會發展,而且有利於更好的發揮這些中心城市的幅射作用。同時,各地也提出了一些問題和意見,經研究,現予以明確。
二、關於市直機關、市轄區和縣的級別問題。16市直屬機關的級別,可比照國辦發[1993]85號通知中關於國務院直屬機構和部委管理的國家局的機構級別確定,即市直工作部門為副廳級,內設機構為處級。市轄區及其工作部門的級別,可比照市直機關相對應的關系確定;市轄縣和代管的縣級市的級別仍為處級,其工作部門仍為科級。
廈門市四套班子的級別都是副省級幹部(不用領導個人級別高套,廈門市本身就是副省級,所以廈門市委書記、廈門市人大主任、廈門市長、廈門市政協主席的級別均為副省級)!
廈門市公安局局長這個職務為副廳級,現在一般公安系統都是由市委常委兼任,
如廈門市委常委、公安局局長盧士鋼(正廳級),
廈門市檢察院院長這個職位是正廳級(全國法院和檢察院系統都比市直部門高半級)!
福州市四套班子的職務級別是正廳級,但是由於現在福州市委書記由福建省委常委袁榮祥兼任,所以袁榮祥個人級別為副省級;
由於福建省人民政府副省長蘇增添兼任福州市市長,所以蘇增添個人級別為副省級,福州市市長職位還是正廳級;
福州市人大主任職務、福州市政協主席職務正廳級!
泉州市四套班子的職務級別是正廳級!
福州市是普通省會地級市(非副省級城市)、泉州市是地級市
福州市公安局局長這個職務為正處級,現在一般公安系統都是由市委常委兼任(副廳級),
如福州市委常委、政法委書記、市公安局局長王鑫(副廳級)
如泉州市委常委、公安局長陳加瑤(副廳級)
福州市檢察院院長、泉州市檢察院院長這個職位是副廳級(全國法院和檢察院系統都比市直部門高半級)!
最後省公安廳廳長這個職位是正廳級,如果由省委常委兼任省公安廳廳長,那麼其個人級別為副省級!
⑸ 法院廳長和庭長的區別
法律分析:法院沒有廳長,有正、副廳級審判員,中級人民法院院長為副廳級。四級法院都有庭長,一般基層法院的為副科級。
法律依據:《中華人民共和國法官法》 第二條 法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
⑹ 法官等級與警銜對比
一級大法官正部級對應總警監部長,二級大法官對應付總警監,一級高級法回官正廳級對應一答級警監廳長,二級高級法官對應二級警監,三級高級法官正處級對應三級警監處長,四級高級法官對應一級警督,一級法官正科級對應二級警督科長,二級法官對應三級警督,三級法官對應一級警司,四級法官對應二級警司,五級法官對應三級警司。
⑺ 法院廳長是什麼行政級別
法律分析:法院沒有廳長,有正、副廳級審判員,中級人民法院院長為副廳級。四級法院都有庭長,一般基層法院的為副科級。法院的行政級別各地、各法院都不太一樣,總得來說,庭長是法院的中層領導,正、副廳級審判員是享有一定待遇的審判人員,並不一定是領導職數。 人民法院組織法,並沒有確定相關審判人員的行政級別,致使法官在待遇、級別上很杯具。但令一方面,法院不需要搞行政級別,法院是獨立於行政部門的司法機關,按理應自成一體,方能顯示司法的獨立。
法律依據:《中華人民共和國人民法院組織法》
第四條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第二條 人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件,懲罰犯罪,保障無罪的人不受刑事追究,解決民事、行政糾紛,保護個人和組織的合法權益,監督行政機關依法行使職權,維護國家安全和社會秩序,維護社會公平正義,維護國家法制統一、尊嚴和權威,保障中國特色社會主義建設的順利進行。
⑻ 法院執行廳廳長有權力嗎
法律分析:法院沒有廳長,有正、副廳級審判員,中級人民法院院長為副廳級。四級法院都有庭長,一般基層法院的為副科級。法院的行政級別各地、各法院都不太一樣,總得來說,庭長是法院的中層領導,正、副廳級審判員是享有一定待遇的審判人員,並不一定是領導職數。 人民法院組織法,並沒有確定相關審判人員的行政級別,致使法官在待遇、級別上很杯具。但令一方面,法院不需要搞行政級別,法院是獨立於行政部門的司法機關,按理應自成一體,方能顯示司法的獨立。
法律依據:《中華人民共和國人民法院組織法》 第三條 人民法院依照憲法、法律和全國人民代表大會常務委員會的決定設置。
⑼ 法院裡面的廳長職務比法官還大阿
應該是庭長,不是廳長,呵呵!庭長是個行政職務,主要是在法院中負責一個庭的行政管理,他本身也是法官,也要辦案子。法官是一個審判職務。兩個概念。不過庭長辦案件的時候,肯定是審判長的。