賈汪法院網

❶ 簽訂的勞動合同沒有給我一份我該怎麼辦

簽訂的勞動合同沒有給勞動者，勞動者應當與用人單位協商，無法協商的應當收集證據到勞動監察大隊投訴用人單位。

《中華人民共和國勞動合同法》第十六條勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。

勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份。

《中華人民共和國勞動合同法》第八十一條用人單位提供的勞動合同文本未載明本法規定的勞動合同必備條款或者用人單位未將勞動合同文本交付勞動者的，由勞動行政部門責令改正；給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。

(1)賈汪法院網擴展閱讀：

勞動合同未交付勞動者案例：勞動合同未交付勞動者法院判用人單位支付二倍工資

法院：視為未簽訂書面勞動合同，用人單位支付二倍工資

用人單位與勞動者簽訂書面勞動合同後，不把合同交付勞動者，造成勞動合同的簽訂流於形式，勞動合同被修改或被用人單位單方添加的情況時有發生，嚴重損害了勞動者的合法權益。原告姚某與用人單位鵬運公司即因是否簽訂勞動合同發生爭議，一審法院判決鵬運公司支付姚某未簽訂書面勞動合同的二倍工資16500元。近日，江蘇省徐州市中級人民法院終審判決：駁回鵬運公司的上訴，維持原判。

姚某於2011年2月10日到鵬運公司從事危險品運輸押運工作，2012年8月10日自動離職，離職前平均工資為每月1500元。2012年9月，姚某申請勞動仲裁，要求鵬運公司支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資2萬元。仲裁委對該請求未予支持。姚某向徐州市賈汪區人民法院提起訴訟。

鵬運公司先後向一審法院提供了兩份合同。第一份合同，法律強制性規定的內容為固定格式，應由雙方協商確定的內容均未填寫。第二份合同，應由雙方協商確定的內容（即第一份合同空白處）已用鋼筆字予以完善。經法院委託鑒定，第二份應由雙方協商確定的內容即鋼筆字手寫部分，書寫時間與合同尾部姚某簽名時間非同一時期形成。鵬運公司認可姚某在兩份合同上簽名後並未將其中一份交給姚某持有。

一審法院認為：勞動合同法規定，用人單位與勞動者簽訂勞動合同應當與勞動者協商一致。本案中，根據筆跡鑒定結論可以確認姚某在合同簽字的時候，雙方應該協商一致的勞動合同期限、工作地點、工作內容、工作時間、休息休假等重要內容均沒有經過協商，合同空白處均沒有填寫。勞動合同法規定勞動合同應當交勞動者一份，目的是規范和提醒勞動者和用人單位均應自覺履行勞動合同確定的權利、義務，自覺遵守勞動紀律，自覺抵制和防範違反勞動合同約定的行為。

本案中，勞動合同重要內容沒有約定，同時亦沒有將其中一份合同交姚某持有，對姚某沒有約束力，應視為雙方未簽訂書面勞動合同，鵬運公司應向姚某支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資。經依法計算，鵬運公司應向姚某支付11個月未簽訂書面勞動合同的二倍工資16500元，遂判決支持姚某的訴訟請求。

一審判決後，鵬運公司提出上訴，二審法院認為：姚某雖然在合同上簽了名，但合同應予以協商確定的內容沒有約定，亦沒有將一份交姚某持有，簽訂勞動合同的目的沒有達到，起不到勞動合同的約束和規范作用，應視為雙方未簽訂書面勞動合同。一審判決認定事實和適用法律均准確無誤，遂判決駁回上訴，維持原判。

❷ 江蘇徐州市賈汪區人民法院的電話號碼是多少

徐州市賈汪區法院
地址：江蘇省徐州市賈汪區
電話：(0516)87715495

❸ 關於法院立案的問題

現在很多地方的法庭是沒有立案權的，要統一到縣或區法院去立案。所以你要先咨詢一下法院。尤其需要注意的是，打官司是「原告就被告」的原則，就是說你告誰，一般要到對方所在的戶口地去告。

民事訴訟法第二章第二節地域管轄
第二十二條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十三條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；
（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；
（三）對被勞動教養的人提起的訴訟；
（四）對被監禁的人提起的訴訟。
第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十六條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十七條因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十二條因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十三條因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十四條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

❹ 徐州賈汪法院起訴要多少錢

什麼案件

❺ 怎麼給領導提意見辦公室分工不均怎麼向領導提意見么解決

根據形勢要求，明確辦公室工作定位法院辦公室是組織、協調和保障法院各項工作正常運轉的中樞，現在的賈汪法院辦公室具有參謀助手、綜合協調、機要保密、檔案文印、綜治法治、代表聯絡、督查督辦、文稿調研、信息宣傳、審判管理等十大功能。隨著司法體制改革和法官職業化建設的不斷深入，對辦公室的工作，要求越來越高，辦公室承擔的任務也越來越重。在新形勢下，賈汪法院辦公室要重點發揮好三個方面的職能作用：一是要緊緊圍繞工作大局，發揮好參謀助手的作用。辦公室的工作如果僅僅停留在收收發發、跑跑踮踮的水平上，滿足於完成繁雜的日常事務，時間久了，難免墜入平庸。因此，辦公室工作要想出得了彩，就必須創新工作方式，把工作的重心，轉變到既要完成日常的事務性工作，又要兼顧為領導決策參謀服務上來。一方面，辦公室是機關運轉的中樞，掌握各項工作的進展，了解各方面的信息，有能力、有責任為領導決策提供參謀服務；另一方面，辦公室人員熟悉工作程序和辦事規則，領導在議定政策、布置工作時，也需要辦公室出謀劃策。

❻ 《人民的名義》的編劇周梅森是誰

《人民的名義》編劇周梅森竟有3個公司，被法院起訴損失20多年稿費4000多萬元。

周梅森先生，著名作家、編劇，江蘇徐州人。

作家周梅森的天職是寫作，他也是個還原真實場景的現實主義作家。生活中不但結交很多政府部門的朋友還親自創辦了很多公司，所以才有了《人民的名義》里觀眾大呼過癮的劇情。我們一起看看他的三個公司吧

【第一個公司】

這個公司叫做天津嘉會九鼎文化傳播合夥企業（有限合夥），從企業經營范圍和時間而看，這家公司就是專門為電視劇《人民的名義》而成立的，至於有限合夥人可能是投資人為了之後的利潤分紅而設置的公司結構。

公司的六位股東是編劇周梅森先生和本劇的5個投資方：天津嘉會文化、北京正和順、上海利達影業、大盛國際、弘道影業。法人代表高亞林有67.6%的股份，同時也是本劇的出品人和演員，周梅森先生作為編劇有5.4%的股份。

在本劇開拍前50多家影視機構和上市公司突然撤資，高亞林的天津嘉會文化雪中送炭為此劇開拍起到決定性作用。小編在此為你豎起大拇指，老鐵雙擊666。此公司其他事項未有顯示，按照影視圈慣例待電視劇放映結束後擇時公司將會注銷。

【第二個公司】

這家公司叫做徐州全福動物營養有限公司，咋一看就是生產銷售飼料的。信息顯示於2003年07月30日注冊，注冊資金500萬元，股東在2014年4月24之前是江蘇豐裕糧油實業集團有限公司,劉修民，法人代表是張興林。股東在2014年4月24日後是周梅森和劉修民，法人代表是周梅森、民。劉修民的資料顯示為多家建築房地產公司法人，雙方各自出資250萬設立公司可見周先生的朋友圈不錯嘛。

企業經營范圍顯示為：配合飼料、濃縮飼料銷售；自有房屋出租。從公司名稱和經營范圍我們不難看出這是一個賣飼料的企業，但是後面「自有房屋出租」的業務可能會讓人多了一份猜忌（另一位合夥人是房地產人士）。

據該公司注冊有商標「增輝」，小編咨詢了中國政企服務第一品牌---信隆行的專家告訴我此商標目前已經授權落實，而且幾乎設計所有飼料品類。

該公司涉及法律訴訟3件，2014年判決2016年執行。巧合的是時間與股東法人變更正好對應。我們後文詳細分解。

【第三個公司】

這個公司叫做徐州市隆碩米業有限公司，2006年6月22注冊於徐州市賈汪區，注冊資金1000萬。可見06年之前周先生就是百萬身家了，這可能也是周先生最早經涉及商業的公司了。和公司名稱體現的一樣，營業范圍為稻米加工、銷售以及糧食收購。從江蘇省質量技術監督局了解到其公司生產的大米在2012年就獲得了QS安全認證。

股東信息為周梅森和周梅雲，出資分別是99%和1%，法人代表的周梅雲。我們不方便深挖周梅雲是誰，從國人的名字慣例看來極有可能是周先生的兄弟姐妹。周先生忙於創作找職業經理人打理公司也屬常見，但是公司實際控制人仍然是周梅森先生。

發了訴訟方面有14條，分別是：法院公告3件，判決文書2件，失信執行人3件，被執行人信息6件。我們從這14條訴訟件裡面看到了幾個關鍵詞：借款、房產、擔保、抵押等。而且還出現了上面徐州全福動物營養有限公司前法人代表張興林。

對此，我們依稀可以知道周梅森先生之前接受媒體采訪時說的：周梅森隱名持有徐州當地一家銀行的股權，「被代持的民企朋友違規抵押了，他資金鏈斷裂，銀行要收股權」，「手持股權證自以為高枕無憂的我，就此卷進了兩年多的股權官司。」

「我陷入到這個官司里去，幾十年賺得錢損失了。」周梅森對記者稱，這場官司走進了《人民的名義》，而他本人「就是小說和電視劇里股權被賣掉的倒霉的大風公司的工人們。」

點擊看公司關系網大圖

小編看到了這些法律文書，找到了讓周梅森先生「幾十年賺得錢損失」了的訴訟詳情，涉及金額4000餘萬元左右。

最後，周梅森要求確認豐裕公司持有的淮海農商行相應股權屬其所有及辦理股權變更登記的訴訟請求，不僅尚未滿足淮海農商行章程規定的條件，而且存在法律障礙，無法得到支持，原審法院判決駁回其訴訟請求並無不當，維持原判（已咨詢了中國政企服務第一品牌---信隆行的律師專家）。

電視劇里，大風廠的老闆將股權抵押給了另一家工廠山水集團；後來因無法還貸，大風廠股權歸山水集團所有；又因為工人持股問題，大風廠的拆遷遲遲無法進行；圍繞此事，又衍生出了工人護廠等群體事件。周梅森的親身經歷就是故事原型。

故事源自於生活。

正是有了商業中的經歷才使得周梅森先生對人性有了更深刻的認識，才能演繹出《人民的名義》中活靈活現的人物。

❼ 賈汪區環保局主任王鑫，在網路騙了我200萬，人已經失聯，本地公安不給錄口供也不給立案，該怎麼辦

起訴被告到法院去立案

❽ 徐州黑社會當前排行榜

徐州黑社會當前排行榜？7月23日,江蘇省徐州市銅山區人民法院對被告人蘇邦傑為首的10名黑社會性質組織成員,一審作出宣判.首犯蘇邦傑被判決犯組織領導黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、犯妨害公務罪,數罪並罰,執行有期徒刑17年,並處沒收個人財產,剝奪政治權利2年.

「黑老大」綽號叫「北京」



因為「北京」一夥人行凶作惡,周圍百姓把黑璋村叫成了「黑風口」,走路都要繞著走

43歲的蘇邦傑,自稱在少林寺學過武術,還有個響亮的綽號叫「北京」.用網路檢索其信息顯示,此人在網友自擬的「徐州黑老大排行榜」排名第七,以致於刑警抓捕蘇邦傑時,靠增援警力才將其控制住.

1992年,蘇邦傑因為參與盜竊,被判處有期徒刑8年.

1996年蘇邦傑獲得假釋後回到鄉里.「有一天我路過孫庄村,看見有人拿著刀追砍村民,拿刀的是當地的一個『能人』很能打,沒人敢拉架,我上前去和他單挑.」回憶起自己的「成名戰」,蘇邦傑頗為得意,「他拿菜刀一刀從我嘴唇砍到胸口,我一拳就把他打倒了,從那之後,我就出名了,當地的老百姓都知道我能打了.」

此後,附近村鎮常有一些年輕人來找蘇邦傑比試拳腳,都被他一一擊敗,他也由此更加出名.從2000年起,一批無業青年、兩勞釋放人員,成為他黑社會性質組織的起點.直到被抓獲,同村的一名村幹部仍然戰戰兢兢回憶說,因為「北京」一夥人行凶作惡,周圍百姓把黑璋村叫成了「黑風口」,走路都要繞著走.

三條財路維系黑社會

蘇邦傑經常組織小弟們跑步、做俯卧撐鍛煉身體,甚至手把手地傳授雙截棍的使用方法

蘇邦傑所在的黑璋村附近有一所煤礦,村裡有6名村民投資做煤泥生意,收入不菲.煤礦上每天出泥量是固定的,每多一個參與者就意味著經營者的利益要受損失.原本經營運輸生意的蘇邦傑入行時間較晚,他第一次到礦上拉煤泥時就遭到了6名村民的排擠.

第二天,蘇邦傑等人就攜帶了砍刀、鐵棍等工具到礦上尋找這6名村民斗毆,6人見勢不妙紛紛逃走.李某一人被抓住,被刀砍棍砸,身上多處開放性骨折,當場昏迷,險些性命不保.事後,蘇邦傑給了李某8萬元醫葯費,並稱如果李某不退出礦場,下次會給他送更多的醫葯費來.

從此以後,蘇邦傑去礦場拉煤泥不僅不再有人阻攔,之前的經營者也紛紛退出.礦場的煤泥生意被蘇邦傑壟斷,他還在礦上設置了自己的辦公室.「這是我掙到的第一桶金,一直干到了2005年,一年能掙五六十萬,這些年我從中掙了幾百萬元」.

有了錢,就可以維系黑社會性質組織的活動,不僅發工資、年終福利,甚至購買衣物、組織旅遊都納入開銷.

蘇邦傑黑社會性質組織的第二條財路則是承包魚塘.其間,他還是繼續用暴力威脅的方式,將村裡一片200畝左右魚塘的9名承包人在招標中「哄」出了競爭.此後他通過養殖老鱉,每年能有幾十萬元的收入.魚塘也成為了蘇邦傑團伙的固定活動場所,他的小弟們平時都到此上班,蘇邦傑經常組織他們跑步、做俯卧撐鍛煉身體,甚至手把手地傳授雙截棍的使用方法.「為了保護我,打架的時候不吃虧.」蘇邦傑說.

另外一項收入來源於收取保護費.最極端的一個例子是幾年間,他以子虛烏有的入股、協調工程等借口,從當地一個建築商處陸續索取了200餘萬元.而通過插手討債、買賣、拆遷等民間糾紛,為別人捧場架勢,蘇邦傑每年又有數十萬元的進賬,聚眾斗毆、尋釁滋事,幾乎每一條劣跡都成為他收入的來源.

仰慕者死心塌地追隨

為逃避打擊,蘇邦傑還採取定期更換手下小弟的做法,並要求打架只能使用雙截棍、木棍等

在團伙中,有個最年輕成員王鵬亮因為從小仰慕他「一個電話就能組織上百人」,不顧一直不得不交保護費的父親阻攔,「死心塌地」跟著他,甚至成為了「黑老大」蘇邦傑的「干兒子」.

2009年年底,王鵬亮卻成為了蘇邦傑施暴的受害者.原來,他父親在數年前被迫寫下了15萬元的欠條,後向蘇邦傑交納了15萬元所謂「工程欠款」,但卻沒有拿回這張欠條.索要中蘇邦傑等人強行進入其家中,將王鵬亮母親、妻子打傷,王鵬亮的大腿也被匕首扎傷.

蘇邦傑還扔下狠話,稱再不「還錢」就要殺他全家.「妻子夜裡常被驚醒,還流了產」,王鵬亮和母親由此才向警方報案.

❾ 復議機關維持原具體行政行為時如何確定行政訴訟被告

我國《行政訴訟法》第二十五條第二款規定：「經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。」從法條中可以看出，復議機關維持原具體行政行為時，當事人不服提起行政訴訟的被告只能是作出原具體行政行為的行政機關，而不能是作出維持決定的復議機關。復議機關維持原具體行政行為時，行政訴訟法「單一性被告」的設置原則，從根本上否定了原告人選擇以復議機關為被告對復議決定提起訴訟的權利。 行政訴訟法「單一性被告」的設置原則的理論基礎在於：一是復議機關維持原具體行政行為時，復議決定並沒有改變原具體行政行為的實質內容，對當事人的權利義務產生實質影響和制約的仍然是原具體行政行為；二是當事人不服對違法的原具體行政行為提起訴訟就能從根本上解決實際問題，沒有必要對復議機關的維持決定提起訴訟。 筆者認為，復議決定維持原具體行政行為時，行政訴訟法「單一性被告」的設置原則卻忽落了以下兩種情況： 一是行政訴訟和行政復議作為當事人對原具體行政行為不服尋求權利救濟的兩種途徑，其功能雖有重合卻並不完全相同。《行政訴訟法》第五條規定：「人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。」可見行政訴訟只審查具體行政行為的合法性，而不審查其合理性，對合法但存在著合理性問題的具體行政行為，當事人提起行政訴訟其合理性問題將不能得到解決。而我國《行政復議法》第一條規定：「為了防止和糾正違法的或者不當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。」可見行政復議不僅審查具體行政行為的合法性，而且審查其合理性，對合法但存在著合理性問題的具體行政行為，當事人只有提起行政復議才能解決其合理問題。因此，當事人要解決合法但存在著合理性問題的具體行政行為，也只有以復議機關為被告對維持原具體行政行為的復議決定提起訴訟，要求復議機關重新復議，才能從根本上解決實質問題。 二是司法實踐中，一些復議機關為了不當被告，鑽法律的漏洞，對違法的或不當的具體行政行為也不負責任的一律維持，使復議程序流於形式，不能真正發揮復議程序應有的作用，既侵害了行政相對人或行政利害關系人通過行政復議尋求權利救濟的權利，又對當事人造成政府機關「官官相護」的錯覺，極大損害了政府機關的形象和威信。因此，為了避免復議機關規避法律，監督復議機關依法正確的行使法律賦予的復議權，保障公民、法人和其他組織通過行政復議尋求權利救濟的權利，即使復議決定維持了原具體行政行為，也應允許當事人以復議機關為被告對復議決定提起行政訴訟。 因此，筆者建議修改《行政訴訟法》第二十五條第二款的規定，取消復議決定維持原具體行政行為時「單一性被告」的設置原則，而賦予當事人在復議機關維持原具體行政行為時，選擇以作出原具體行政行為的行政機關為被告對原具體行政行為提起訴訟或者是以復議機關為被告對復議決定提起訴訟的自由選擇的權利。這種「選擇性被告」的設置原則，既能解決筆者上文中所述的實際問題，又充分體現了當事人的意思自治，既符合法理又是切實可行的。當事人如果選擇以復議機關為被告，人民法院經審查，認為具體行政行為合法但存在著合理性問題，可以撤銷復議決定，責令復議機關重新復議。（作者單位：江蘇省徐州市賈汪區人民法院）

❿ 賈汪法院判案不公得到什麼地方去投訴

對一審判決不服，需要在規定的時間內，到上級法院提起上訴。賈汪的上訴法院應該是徐州市中級人民法院。在一審判決書的最後一段會寫的很清楚。