法院江濤
❶ 沁陽申江濤判幾年
沁陽申江濤判幾年這個不清楚,你不上法院去問一下不就可以知道了嗎?
❷ 江濤的最新工作動態
2015年12月22日上午,市中院黨組書記、院長江濤深入上饒縣法院主持召開民主生活會會前徵求意見座談會,就市中院班子及其成員踐行「三嚴三實」要求、遵守黨的紀律等方面,認真聽取意見建議。
❸ 鄒競蒙的遇襲事件
18歲的黑龍江省齊齊哈爾市無業人員馬可,夥同46歲的齊齊哈爾市農民江濤及該市21歲的無業人員韓樹龍預謀在京實施搶劫。1999年2月22日下午6時,三人攜帶尖刀竄至北京市海淀區當代商城附近伺機作案。晚7時許,三人在鄰近當代商場的燕山大酒店停車場,恰遇鄒競蒙等人進入小轎車時,韓樹龍即持刀威脅,馬可持刀強行進入車內,將鄒競蒙推倒,當鄒反抗時,江濤將鄒的頭部抱住,馬可持刀將鄒扎死。
1999年4月2日,北京市第一中級人民法院公開開庭審理了搶劫並殺害競蒙一案,並當庭作出一審判決。法院以搶劫罪判處兇手馬可、江濤死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;判處韓樹龍無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣5000元。
❹ 0755-28150901是深圳市寶安區人民法院的電話嗎
號碼是寶安法院的,有江濤法官這人,為寶安法院龍華法庭。
❺ 在網上貸款提供了姓名手機身份證銀行卡錢會被盜取嗎
手機關聯著資金賬戶實際暗藏風險,使用不慎,你的手機銀行很容易變成他人的「自動提款機」。中國青年報·中青在線記者今天從上海市楊浦區人民法院(以下簡稱楊浦法院)獲悉,今年1月至今,楊浦法院受理儲蓄存款合同糾紛案件中,有不少案件系利用手機銀行盜取儲戶存款引發的合同糾紛。
江濤,從廈門來上海工作近十年,一直以「骨灰80後果粉」自居,除了第一時間更換蘋果最新款手機之外,玩轉各類APP不在話下,現在更是出門不帶現金:支付寶、微信和手機銀行幾個按鍵便可完成聚餐等各類消費支付,有時還會對比各大銀行的優惠力度,以最優惠的方式進行在線消費、理財等。
但最近,「老」師傅碰到了「新」問題。
一個平常的周末清晨,江濤還窩在床上,連續多條的銀行提款簡訊打擾了他賴床的興致,原本以為是月底了信用卡還款提醒,江濤並沒有在意,直到第五條貸款成功簡訊在屏幕上跳出後,江濤猛然意識到,自己的手機銀行可能被盜刷了!
江濤立刻打開消息列表查看,發現短短兩分鍾內,儲蓄卡被他人轉走兩筆近3萬元的存款,而且一筆申請成功的15000元貸款也在等待發放和確認提取中……江濤頓時懵了,立刻打電話到銀行客服,掛失凍結了儲蓄賬戶,並馬上報警。當天上午,在警察陪同下,江濤到家附近的銀行網點查詢,確認了錢款被盜刷的事實。
江濤百思不得其解,手機、身份證和銀行卡均在自己身邊,當天也沒有出門消費,是怎樣的技術讓罪犯就這樣取走了錢款呢?
江濤又到手機號碼所屬的通訊公司去調取簡訊和通話記錄,才發現從第一條簡訊開始,就有外省通訊設備的網路登錄了自己的手機銀行,並「更換」了手機號碼的登錄設備,然後進行了一系列轉賬,申請貸款的操作,這一條條的驗證碼就是在發給江濤的同時,也自動發到了所謂的新設備上。
這匪夷所思的「高科技」盜刷,已經超出了江濤的知識范圍,他再回到銀行,要求銀行凍結發放貸款,還希望銀行給個說法。銀行認為江濤用的是手機銀行操作,與儲蓄卡、身份證是否在身邊無關。銀行反復發簡訊給儲戶,就是在確認轉賬是持卡者本人在操作,所以江濤的「高科技盜刷」簡直就是天方夜譚。
此時,江濤想到了法院,一紙訴狀將銀行告上了法庭。要求銀行賠償存款被提取的損失和貸款產生的利息。
據法院調查,在被提取款項和申請貸款當日,江濤並未辦理過手機號補卡的情況發生。
事情變得撲朔迷離,案件的爭議焦點也集中在了交易行為造成儲戶損失,銀行是否應擔責任上。
法院認為,從操作流程來看,轉賬和貸款,如非本人綁定手機操作,要登錄手機銀行,則需要先輸入簽約手機號、查詢密碼以及動態密碼完成登錄設備的變更,才能進行後續操作。爭議款項轉賬前,還需輸入交易密碼以及新的動態密碼,確保無誤的情況下,轉賬才能成功。而貸款發放前,不但需要多次輸入動態密碼,還需回答面簽題,在保證密碼及問題全部正確的前提下,與銀行進行貸款簽約,銀行審核通過後方可放款。上述任一信息不準確,均會導致轉賬或貸款失敗。因此,銀行設置的手機銀行轉賬及貸款操作流程,需要多重信息的輸入,能夠保障手機銀行客戶的資金安全,充分盡到了安全保障義務。
其次,在銀行辦理電子銀行業務時,原告表示已經閱讀了《電子銀行個人客戶服務協議》以及《電子銀行章程》,協議及章程的內容中也有提醒原告妥善保管個人信息、按照機密原則自設密碼,防止密碼被竊取。本案系爭交易發生時,銀行也多次向原告發送信息進行風險提示。由此可見,被告在本案系爭的交易過程中已經充分盡到了風險提示義務。
最後,因江濤對其損失及銀行過錯無力舉證,其儲蓄卡被轉賬及辦理貸款產生的損失,自行承擔責任,江濤要求銀行賠償損失及利息等訴訟請求,法院不予支持。
楊浦法院相關負責人介紹,本案是楊浦法院首次利用手機銀行盜取儲戶存款並成功申請貸款的合同糾紛案件,與傳統盜取儲戶存款案件相比,存在諸多不同,應當引起經常使用手機轉賬的青年朋友警惕。
❻ 中國歷史上的4月2日發生的大事
●271年4月2日,我國地圖學家裴秀逝世。
● 1949年4月2日,中國婦女代表大會第一次會議在北京閉幕。中華全國婦女聯合會成立。
● 1950年4月2日,中央戲劇學院成立。
●1975年4月2日中國共產黨的創始人之一董必武(1885—1975)同志因病在北京逝世,終年90歲。董必武是湖北黃安人,早年加入同盟會,參加了辛亥革命,後來在武漢從事教育工作。「五·四」運動時期,董必武接受了馬克思主義。1920年,他與陳潭秋等人在武漢建立共產主義小組。1921年,董必武出席了中國共產黨第一次全國代表大會。隨後,他在湖北建立並發展了黨的組織。1927年董必武赴蘇聯中山大學學習;1931年回國。1934年,年近半百的董必武同志隨中央紅軍踏上了25000里長征的路途,經過一年的艱難跋涉終於到達陝北。抗日戰爭時期,董必武是中國共產黨同國民黨談判的代表之一。1945年,他代表中國解放區參加了聯合國制憲會議。建國後,董必武一直擔任黨和政府的重要職務。曾任國家副主席、代理主席、全國人大副委員長和中共中央政第二年,他的第一部幻想小說《1828年和1829年從霍爾門運河至阿邁厄島東角步行記》問世,出版後立即獲得成功。以後他又轉向劇本創作。1840年他發表了描寫奴隸制的罪惡劇本。以後他又轉向劇本創作。1840年他發表了描寫奴隸制的罪惡劇本《黑白混血兒》。他的小說大多是自傳性質的。另外,安徒生還寫了許多國外游記。安徒生的第一本童話集題為《講給孩子們聽的故事》。在這個集子里有中國讀者熟悉的《賣火柴的小女孩》和《豌豆上的公主》等名篇。以後,在1843年、1847年和1852年安徒生又有新的童話集出版。安徒生的作品聞名全世界,他的童話故事是世界文學史上最經常被譯成各國文字的作品之一。
●1982年4月2日,我國著名作家巴金接受1982年「但丁國際獎」。「但丁國際獎」是1979年義大利學院為紀念義大利中世紀偉大詩人但丁而設立的榮譽獎,每年評選一次。1979年至1981年,先後獲得「但丁國際獎」的有:塞內加爾前總統、詩人桑戈爾;瑞士作家庇埃羅·桑吉阿尼和羅馬尼亞詩人凡狄拉·奧利亞。
●1983年4月2日,國畫大師張大千在台北病逝,終年84歲。張大千是四川內江縣人。青年時期研究古典畫法,臨摹敦煌莫高窟壁畫,無不得其精髓,後融會貫通前人法度,自成一派。張大千繪畫題材廣泛,人物、山水、花鳥、走獸無不精通。1950年以後,張大千先後在歐美以及東南亞各大城市舉辦畫展。1978年,遷居台北「摩耶精舍」。張大千晚年常用潑墨潑彩描繪風景,獨具風格。此外,張大千還精於鑒別收藏,出版有《大風堂壁畫》和《張大千畫集》。
● 1999年4月2日,北京市第一中級人民法院判處搶劫並殺害全國政協常委、國家氣象局名譽局長鄒競蒙的兇手馬可、江濤死刑,韓樹龍無期徒刑。
●1992年4月2日,中國與亞塞拜然建交。
● 1995年4月2日,中國同波黑建交。
❼ 我為朋友用房產證在小貸公司貸款擔保,對方公證強制執行,法院應查封房產,但卻凍結了我的社保卡。
銀行貸款擔保人就是指擔保人和借款人約定,當借款人不履行還款時,擔保人按照約定履行還款的責任。擔保一般分為一般擔保、連帶責任擔保兩種。一般銀行貸款償還時,首先要看您當初擔保時做的保證是連帶責任擔保還是一般責任擔保。如果是連帶責任保證,銀行可以選擇在借款人和擔保人之間哪個容易執行,先執行哪個;如果是一般保證責任擔保,那麼首先要追索借款人的資產,全部抵償之後的剩餘貸款再向擔保人追索。擔保人沒有對擔保方式進行約定或者約定不明確時,擔保人按照連帶責任承擔責任。
在成為他人的銀行貸款擔保人的時候,一定要注意以下兩方面:
一方面,要多方考察借款人的信譽。一般來講,貸款人的信譽越高,擔保人的風險就越小。要想知道貸款人的信譽高低,可以根據自己與貸款人的平時接觸來判斷。還可以找貸款人人有經營業務的人或貸款人的其他熟人進行了解。切不可礙於親戚、好友、同事、同學、老上級的情面,不假思索,不計後果,盲目地做擔保人,這種做法風險較大。
另一方面,還要摸清貸款人償還債務的能力。對擔保人來說,風險大小主要取決於貸款人償還貸款能力的大小,貸款人償還貸款的能力越大,擔保人的風險就會越小。貸款人償還貸款的能力又是由其能支配的財產多少和負債數額的大小決定的。故在提供擔保時,首先要看被貸款人能支配的財產是否可以償還貸款。再者要摸清貸款人負債的多少。如果貸款人可供自己支配的財產與貸款數額相差較大,或者被擔保人雖然有自己的財產,但負債累累,就不要為其提供擔保。
❽ 江濤的個人履歷
1979.09——1983.08,四川大學歷史系讀書;
1983.08——1990.04,四川省合川縣委黨史辦公室、縣委政策研究室、縣委辦公室幹事;
1990.04——1991.01,中共四川省合川縣委辦公室副主任;
1991.01——1991.08,中共四川省重慶市委辦公廳工作;
1991.08——1994.02,中共四川省重慶市委辦公廳主任幹事;
1994.02——1997.06,中共四川省重慶市委辦公廳綜合處副處長;
1997.06——1998.06,中共重慶市委辦公廳綜合處副處長;
1998.06——2001.11,中共重慶市委辦公廳秘書一處處長、三處處長(2001.03—2002.01在市委黨校第三期年輕幹部培訓班學習);
2001.11——2002.01,中共重慶市大足縣委副書記、縣人民政府副縣長、代縣長;
2002.01——2008.04,中共重慶市大足縣委副書記、縣人民政府縣長;
2008.04——2008.06,中共重慶市大足縣委書記、縣人民政府縣長;
2008.06——2011.11,中共重慶市大足縣委書記。
2011.11——,中共重慶市大足區委書記(正廳級)。
2011年12月16日下午,中國共產黨重慶市大足區第一屆委員會召開第一次全體會議,選舉產生區委領導班子,江濤當選區委書記。 調研:1、大足區區委書記江濤帶領區領導和相關黨政部門負責人來到大足區人民法院調研指導工作。
江濤書記對區法院領導高度贊賞、群眾非常滿意的新領導班子集體予以了認可,對這里區法院在維護社會穩定、推動經濟建設方面做出的貢獻,特別是涉及社會穩定和民生權益的征地補償安置、商品房買賣、強制拆遷等一系列案件的順利解決給予了高度肯定。同時江書記對辛勤工作的法院幹警表示了親切的慰問。江濤書記對區法院這里各項工作提出了三點希望:
一是必須堅決擁護黨中央決定,服務發展大局。江書記強調,區法院幹警特別是領導班子集體,要在這里大是大非問題面前保持清醒頭腦,堅定不移地擁護中央決定、市委市府決定,堅決抵制任何危害人民群眾利益的行為。
二是要樹立公正司法理念,促進社會公平正義。江書記指出,公正司法是人民法院的天然職責,人民法官要敢於主持公道,伸張正義。對於擾亂社會秩序,破壞市場經濟發展,侵害人民合法權益的不法行為,要依法予以嚴厲打擊制裁,絕不姑息。
三是要加強能力作風建設,打造優秀司法隊伍。司法隊伍是司法為民理念的承載者。江書記希望,區法院要豐富形式、充實內容,採取多樣化舉措大力提升法院幹警業務水平和司法能力,築牢司法服務百姓的基礎。同時還要深入推進司法作風轉變,強化幹警廉政紀律,將「有為才有位、有位要有為」落到實處,打造出一支作風正、業務精、行為端、勤為民的優秀司法隊伍。
❾ 被智贏APP江濤詐騙了怎麼辦
這個的話,一般來說詐騙了你就要去報案,但是很大可能你的資金。追不回來。
❿ 哪位懂《物權法》的大蝦幫我解決一下這個產權案例
2007年10月8日下午3時,湖南省長沙市芙蓉區人民法院民事審判庭。審判長江濤的法槌響過,一起關於房屋產權糾紛的訴訟案件一審結束,法院判令被告劉×莎騰退所佔用的房屋並移交給原告李福蓮等人,並向原告也就是房屋所有權人賠償佔用期間的租金損失4855元。
這起看似簡單的案件,因為在中國首次適用剛剛施行的《物權法》,被寫入了中國法制史。
案件宣判次日,中國法院網一位編輯證實,據該網收集的信息,在10月8日《物權法》實施後的首個工作日,全國雖有一些人士依據《物權法》的規定提起了訴訟或者主張權利,亦有個別地方法院根據該法對某一案件進行了評議或其他司法行為,但直接依據《物權法》判案,芙蓉區法院的這一判決堪稱全國首例。
歷史遺留問題
本案爭執的房屋有關權利,可追溯到上世紀50年代末。原告李福蓮等人上輩所有的一處房產被政府不適當沒收,此後40多年,該房被當作公房出租給其他居民。直至2005年9月,該房產經落實政策退還給原告,並辦理了產權過戶手續。
這處房產在政府退還給原告的同時,裡面的一些房間一直由本案被告劉×莎租住佔用。雖然租賃合同已過期,但劉拒絕向原告騰退房屋。原告只好訴諸法律。
長沙市芙蓉區法院的一審判決認為,在該處房屋由政府向原告移交並辦理了產權變動登記手續之後,原告即取得了房屋的所有權,根據《物權法》的規定,這一不動產所有權應當得到尊重和保護。盡管被告劉×莎為該房屋的原租戶,但她畢竟不是所有權人。她在未與新的房屋所有權人簽訂租賃協議的情況下,直接佔用房屋,構成了惡意佔有。
於是,法院判令劉×莎騰退房屋並賠償租金損失。
對這一判決結果,原告的代理人鄭力表示很滿意。在他看來,《物權法》的施行,使法律對公民權益的保護更到位。
第一時間里的第一權利
根據2007年3月16日的第62號國家主席令,《物權法》自今年10月1日起開始施行。這是一部中國人期盼已久的基本法律,在歷經14年立法准備並經全國人大常委會7次審議和100多次修改後,終成中國各類財產所有權受到平等保護的基本制度。
由於該法在立法過程中廣泛討論和宣傳,法律草案中平等保護的原則以及對房屋等不動產進行重點保護的精神,引起了全社會的普遍關注,人們早就期盼著該法的制訂和實施。
本案審判長江濤還是芙蓉區法院民一庭的副庭長,他告訴《法制周報》記者,早在今年6月25日,本案原告就以被告違法佔用其房屋為由,向法院提出了起訴,該院當天就立案受理。由於當時《物權法》還沒有正式實施,所以,原告還只能依據《民法通則》等規定主張自己的權利。
10月1日,《物權法》正式實施,10月8日是該法實施後的第一個工作日,這也成了審判機關可能適用該法的第一個日子。
江濤告訴記者,10月8日上午,合議庭對本案進行了合議,作為審判長的他意識到,現在已經是《物權法》實施的時候,而被告劉×莎依然佔用著原告的房屋,這顯然違背了《物權法》的規定,應當承擔返還財產、賠償損失的責任。
於是,江濤和合議庭成員一道,主動依據《物權法》的規定,形成了判決意見,並於當天下午及時進行了宣判。
有人認為,由於該案保護的是不動產,這與此前人們期待新法對不動產給予更有力保護的意願完全相符,考慮到不動產有財產上「第一權利」之稱,評論人士將此案稱為我國《物權法》實施後「司法在第一時間內對第一權利的保護」。
讓司法更確定更便利
江濤副庭長坦言,「非常高興」能依據《物權法》的規定來辦理財產糾紛案件。
「如果沒有《物權法》的規定,我們審理此類案件只能使用《民法通則》第71條的規定,而這條規定很模糊,過於抽象,不好操作。」江濤解釋說,該條僅僅規定「財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利。」而《物權法》不僅明確了所有權人的上述四項權能,還規定在這些權利受到侵害時可以得到哪種法律保護。「正是因為新法律規定更明確、更具體,讓我們的司法審判工作也更確定更便利。」
江濤說,《物權法》對財產權利這些明確而具體的規定,相當於將法律所弘揚的公平正義精神以公民看得見的方式體現出來,這樣的規定當然也更容易被老百姓接受。
近20年來,這位資深法官一直活躍在長沙市有關房屋拆遷的法律糾紛現場,他深有感觸地表示,過去,人們對物權法的認識,更多地還停留在理念中、口頭上,而通過用物權法審判案件,則讓這部新法律真真切切地走近了人們的生活空間。
芙蓉區法院民事庭庭長張朝暉就此案也接受了《法制周報》記者的專訪,他認為,《物權法》的實施,不僅給老百姓維權帶來了新的制度和理念,也彌補了長期以來我國民事法律規范的不足,給法官提供了好的規則體系和指導原則。這位學者型法官呼籲,廣大公民在嚴格依法保護自己合法權益的同時,也別忘了依據《物權法》的規定履行義務。他說,積極履行義務,尊重他人的物權,也是讓自己的物權得到有效保護的良好基礎。
無獨有偶,就在此案判決的當天,北京市昌平區法院開庭審理了一起涉及6套房屋歸屬的物權糾紛案件,該案原告在起訴請求中直接引用了《物權法》的規定,該案被當地媒體稱為「北京物權法第一案」。
專家學者稱其意義重大
廣東省知名律師、廣東國意律師事務所合夥人劉枝桂注意到了公民積極運用《物權法》維權和司法機關自覺適用該法判案的動向,他認為,過去很長一段時間內,國家關於財產權益的法律規定過於籠統和抽象,使得很多時候維權無門,從而在民間積累了一定的「維權沖動」,而《物權法》的實施,恰好為這種積聚起來的沖動提供了釋放的空間和可能性。這位律師對《法制周報》記者預測說:「估計從現在起的未來一到兩年間,中國社會運用《物權法》主張權利、解決糾紛的案例會大量發生。」
曾經參與《物權法》立法討論的知名法學家、清華大學法學院黨委副書記、副教授申衛星博士充分肯定了芙蓉區法院這起案件的重要意義,他認為,在這起全國首例運用《物權法》判決的民事案件中,法官很好地理解了物權法的精神,充分貫徹了該法對物權的保護原則和物權效力原則。
申衛星解釋說,本案中,被告對房屋的佔有已經構成「無權佔有」,因此應當返還房屋,將這種佔有所產生的孳息或者其他收益賠償給所有權人。「該案雖然簡單,但放在物權保護的高度來看,其意義非常重大。」申衛星說。
作為《物權法》多年以來的倡導者和主要起草人之一,王利明教授也呼籲社會各界認真遵守和執行《物權法》的規定。在這位著名法學家的心目中,物權法一如他為《法制周報》讀者題詞的精神——「物