法院補充偵查

1. 法院開庭了法院能退回補充偵查嗎

開庭後法院退回補充偵查的規定：人民法院在審判過程當中發現需要補充偵查的，可以向人民法院提出延期審理，法院不會主動退回到公安機關重新偵查，如果證據不足，會做出無罪判決。補充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據資料，在原有偵查工作的基礎上，對原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進行偵查。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

2. 刑事案件法院會補充偵查嗎

刑事案件不是法院退卷讓補充偵查的，法院負責審判工作，如果案件證據不足的話，應當是由檢察院提出補充偵查。對於需要補充偵查的，檢察院可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3. 補充偵查的規定是什麼

補充偵查最多兩次，一次不超過一個月。1、審查起訴階段的補充偵查《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。2、法庭審理階段的補充偵查根據《刑事訴訟法》第204條規定和第205條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。另外，根據《刑事訴訟法解釋》第二百二十六條規定，審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補充偵查。

4. 簡述何為補充偵查發生補充偵查的時段有哪些

法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，存在四種應當補充偵查的情況，首先，在公安機關提請批捕時，檢察機關不批准逮捕的，認為案件存在犯罪的嫌疑需要補充偵查的，應當通知公安機關，第二種情況，如果檢察機關認為犯罪嫌疑人還有其他犯罪事實時，也會退回補充偵查。第三種情況，在審查起訴階段，當人民檢察院對於移送起訴的案件認為需要補充核實的，應當退回補充偵查，如果認為有必要，人民檢察院也可以自行補充偵查。第四種情況，在法院審判階段，檢察人員認為公訴案件需要補充偵查的，法院可以延期審理。因此，補充偵查存在於公安機關提請批捕時，審查起訴階段以及法院審判階段。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第九十條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

第一百六十條 在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十六條的規定重新計算偵查羈押期限。

第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第二百零四條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理:

(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的;

(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的;

(三)由於申請迴避而不能進行審判的。

5. 法院補充偵查結束後怎麼解決

法院退回補充偵查兩次之後，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定，認為證據充足的向人民法院起訴，請求法院的判決。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

6. 如果法院退回補充偵查會如何處理

法院退回補充偵查兩次之後，人民法院認定證據不足，會做出無罪判決。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以二次為限。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

7. 開庭後法院退回補充偵查的規定是什麼

開庭後法院退回補充偵查的規定是人民法院在審判過程當中發現需要補充偵查的，可以向人民法院提出延期審理。
補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上，對案件中的部分事實情況作進一步調查、補充證據的一種訴訟活動。案子到檢察院審查起訴，重新打回公安進行的才算補充偵查。法院不會主動退回到公安機關重新偵查，如果證據不足，會做出無罪判決。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
補充偵查的情況有兩種，具體如下
1、如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。
2、如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條 人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。第二百六十二條 對於公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關處理；發現犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關並建議公安機關重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經被逮捕，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放。

8. 法庭中可以補充偵查嗎

法律分析：開庭後是可以補充偵查，但法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查。如果在審查起訴過程中，人民檢察院發現證據不足，是可以退回公安機關補充偵查的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規定在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的(三)由於申請迴避而不能進行審判的。