控告法院評估企業

Ⅰ 怎麼推翻法院評估報告

法律分析：法院對財產進行拍賣之前必須經過評估程序，並將評估報告作為拍賣價格的重要參考依據。如果對法院出具的評估報告，當事人或者其他利害關系人對有異議的，可以在收到評估報告後10日內以書面形式向人民法院提出。當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法而申請重新評估的，法院應當准許。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第六條 人民法院收到評估機構作出的評估報告後，應當在五日內將評估報告發送當事人及其他利害關系人。當事人或者其他利害關系人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後十日內以書面形式向人民法院提出。當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法而申請重新評估的，人民法院應當准許。

Ⅱ 法院對有限責任公司得股權執行必須對股權進行評估么

有關企業拒不提供的，可以強制提取。可見 如果當事人雙方及其他執行債權人申請不進行評估的，可以不經過評估程序。
法院拍賣被執行的股權時，要對股權的價值進行評估，對被執行人的股權進行評估時，人民法院可以責令有關企業提供會計報表等資料。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》 第四條對擬拍賣的財產，人民法院應當委託具有相應資質的評估機構進行價格評估。對於財產價值較低或者價格依照通常方法容易確定的，可以不進行評估。
當事人雙方及其他執行債權人申請不進行評估的，人民法院應當准許。 對被執行人的股權進行評估時，人民法院可以責令有關企業提供會計報表等資料；有關企業拒不提供的，可以強制提取。
拓展資料：企業股權怎麼評估？
企業股權價值評估方法：
1. 收益現值法，收益現值是根據被評估資產合理的獲利能力和折現率來評估價值的；
2. 現行市價法是用市場參考價來評定重估價值的；
3. 重置成本法是根據該項資產重置成本減去重置成本使用年限的累積折舊額考慮各項功能變化重新評定估值，或根據資產的使用年限來重新評定；
4. 清算價格法應當根據企業清算時其資產變現的價值評定；股權轉讓價格應該以該股權的市場價值作為其准。
股權具有哪些特點？
1. 第一，股權是股東基於其出資行為而取得的特定民事權利，股東享有的與出資行為無關的民事權利不屬於股權。
2. 第二，財產性是股權的最基本屬性，股東因其出資行為，以實物或金錢為載體，將其出資轉化為注冊資本。
3. 第三，股權的內容具有多樣性。我國通說認為股權包括公益權和自益權兩項權能，股東的自益權是指股東基於自身利益單獨行使的權利，如股權轉讓請求權，股息紅利分配請求權等財產性權利。
4. 第四，股權具有可分割性。股東在轉讓自己所持有的股權時，可以全部轉讓，也可部分轉讓。在股東部分轉讓股權時，原有的股東與新加入的股東各自享有獨立的股權。
5. 第五，股權具有可轉讓性。對於有限責任公司，股東轉讓股權受到一定的限制，但只是在轉讓對象上受其他股東意思限制而已，並非不可轉讓；對股份有限公司，只是對有特殊身份的股東，對其持股時間有一定限制，它也是可轉讓的。

Ⅲ 對法院評估報告不服異議

法律分析：可以提出異議。當事人或者其他利害關系人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後十日內以書面形式向人民法院提出。有關法律規定，當事人或者其他利害關系人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後十日內以書面形式向人民法院提出。當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法而申請重新評估的，人民法院應當准許。

法律依據：《關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第六條 當事人或者其他利害關系人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後十日內以書面形式向人民法院提出。當事人或者其他利害關系人有證據證明評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者評估程序嚴重違法而申請重新評估的，人民法院應當准許。

Ⅳ 原告找不到評估公司,讓法院指派評估公司,法院不幹,原告怎麼辦

由於接到法院委託，會對一些原告及被告雙方發生的糾紛案件所涉及的資產進行評估，麻煩我現在想咨詢的事， 有時候原告這邊需要發票，這邊我找國稅局開具個人普通發票時，會提供我的身份信息及合同，比如說，評估費我收取了15000元，合同上也標注的評估費是15000元，而開具的發票也是15000元，然後這邊我交給公司是10000元，我自己私下獲得5000元，就兩個問題想咨詢一下律師 其一：按照開發票程序來說，我是否涉及到提供虛假信息或者擬定虛假合同，出現逃稅這種違法行為，是否已經觸及了法律 其二：按照評估收費標准來說，這10000元是公司應得的費用，而多出的5000元，則是我按照項目難度額外向原告多收取5000元，因此我只能想到通過稅務局來開具發票（雖然公司也可以開具發票，但如果公司開具發票則是按照15000元收取，則我無法獲取多收取的額外5000元） 所以，想請問律師，我的行為是否觸及了違法行為

Ⅳ 如果評估公司違反相關准則,被評估方可以起訴嗎

如果評估公司有錯，一開始不會起訴，有疑問的一方可以先向當地評估師協會反映問題，如果沒有得到妥善解決，就向中國評估師協會反映問題。如果還不能得到解決就可以起訴。一開始就起訴法院不受理。

Ⅵ 法院委託評估公司評估，評估報告已經出來了，但是評估公司不告訴評估的價格，我可以拒絕交評估費嗎

可以拒絕，讓他們評估，他們評估是過程，評估的結果就是標的物的評估價值

Ⅶ 法院強制執行過程中，對財產做出評估報告，如果認為該報告不符合實際情況應該如何申請復議

向紀檢委舉報或者向人民檢察院控告

Ⅷ 法院指定的評估公司不公平，可以要求更換嗎

要想法院提出異議，更換評估公司，不過不是你想換那家就能是哪家。評估公司入圍法院是非常苛刻的。有些小所或者不符合的評估公司就入圍不進去
拓展資料:房地產評估公司主要負責客戶的開發和維系工作，為客戶提供專業的房地產評估服務，負責聯系銀行、工商、稅務等於房地產相關部門拓展公司業務規模，指導工組人員接受業務、收集資料、製作評估報告、收取服務費用等。 拓展資料:
房地產估價按估價目的進行分類，主要有下列類別：土地使用權出讓價格評估；房地產轉讓價格評估；房地產租賃價格評估；房地產抵押價值評估；房地產保險估價；房地產課稅估價；征地和房屋徵收拆遷補償估價；房地產分割、合並估價；房地產糾紛估價；房地產拍賣底價評估；企業各種經濟活動中涉及的房地產估價；其他目的的房地產估價。
資產評估，是指評估機構及其評估專業人員根據委託對不動產、動產、無形資產、企業價值、資產損失或者其他經濟權益進行評定、估算，並出具評估報告的專業服務行為。一般來說，在公司不需要了時，因為注銷公司手續繁雜、耗時較長等一系列問題，大多數人都會選擇轉讓公司，轉讓公司也可以最大程度減少企業所有者的損失。不過公司轉讓的費用卻是交易雙方很難達成一致的問題，那麼在轉讓公司時我們應該怎麼去評估價值呢?據悉，目前為止國內尚未出台任何稅務法規以明確如何評估各類企業重組中涉及資產的公允價值。實際中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法幾個大的方式。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對於企業財務數據的質量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數據，而這一條件往往很難具備。相比之下，收益法是國際公認的且在實務中廣泛應用的一種評估無形資產和企業價值的方法。

Ⅸ 企業資產評估與實際金額有差距怎樣到法院起訴一

既然是評估，估值結果肯定會是一定可接受的波動區間。這個估值是做什麼用途的？

Ⅹ 法院指定評估公司評估被執行人房產價格過高怎麼辦

對於法院委託評估收費是有規定。一般價格不會高了。可以參看《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》
第七條 拍賣機構由當事人協商一致後經人民法院審查確定；協商不成的，從負責執行的人民法院或者被執行人財產所在地的人民法院確定的拍賣機構名冊中，採取隨機的方式確定；當事人雙方申請通過公開招標方式確定拍賣機構的，人民法院應當准許。
第八條 拍賣應當確定保留價。
拍賣保留價由人民法院參照評估價確定；未作評估的，參照市價確定，並應當征詢有關當事人的意見。
人民法院確定的保留價，第一次拍賣時，不得低於評估價或者市價的百分之八十；如果出現流拍，再行拍賣時，可以酌情降低保留價，但每次降低的數額不得超過前次保留價的百分之二十。
第二十四條 拍賣成交後，買受人應當在拍賣公告確定的期限或者人民法院指定的期限內將價款交付到人民法院或者匯入人民法院指定的賬戶。
第二十三條 拍賣成交或者以流拍的財產抵債的，人民法院應當作出裁定，並於價款或者需要補交的差價全額交付後十日內，送達買受人或者承受人。
關於拍賣費用，
第三十二條 拍賣成交的，拍賣機構可以按照下列比例向買受人收取傭金：
拍賣成交價200萬元以下的，收取傭金的比例不得超過5％；超過200萬元至1000萬元的部分，不得超過3％；超過1000萬元至5000萬元的部分，不得超過2％；超過5000萬元至1億元的部分，不得超過1％；超過1億元的部分，不得超過0．5％。
採取公開招標方式確定拍賣機構的，按照中標方案確定的數額收取傭金。
資產評估師與風險評估師是一樣的嗎？：資產評估師與風險評估師不一樣。所謂資產評估師是指經全國統一考試合格，取得《資產評估師執業資格證書》並經注冊登記的資產評估人員。風險評估師是對信息資產面臨的威脅、存在的弱點、造成的影響，以及三者綜合作用而帶來風險的可能性的評估的人員。作為風險管理的基礎，風險評估是組織確定信息安全需求的一個重要途徑，屬於專組織信息安全管理體系策劃的過程。

資產評估師和注冊資產評估師有什麼區別？：資產評估師和注冊資產評估師有什麼區別？注冊資產評估師是面向過去，是對過去的交易或事項進行確認和記錄，在對歷史資料和現實狀況進行分析以及對未來情況預測和判斷的基礎上。是資產評估師需要考慮的問題，資產評估師主要借鑒國際經驗，實現企業財務管理與國際對接。完善企業治理結構，研究建立企業財務總監委派制度。明確財務總監的地位作用、職責許可權和工作要求等，促進財務總監代表出資人參與企業重大經營決策。