駐馬店驛城區法院

① 豫1702是哪個法院代碼

根據最高法院《法院代字表》

駐馬店市驛城區人民法院
豫1702

② 「少女為父子生三孩」案子的經過是怎麼樣的

2012年5月前後，河南駐馬店14歲的小沫在與哥哥發生爭吵後離家出走，此後的六年間一直沒有任何音信。直到2018年1月，小沫被母親在駐馬店市某小區外發現她時，她已成為了三個孩子的母親。

據小沫講，她在2012年離家出走後，在路邊遇到鄭某敏，隨後被他用三輪車帶回鄭某敏家中。經過鑒定，警方確認小沫的三個孩子中，老大系小沫與鄭某敏所生，另有一對雙胞胎系小沫與鄭某敏的兒子鄭某牛所生。

2018年11月21日，駐馬店市公安局雪松分局以涉嫌強奸罪將鄭某敏刑事拘留。

(2)駐馬店驛城區法院擴展閱讀

「少女為父子生三孩」案件審理和判決

2019年5月29日，駐馬店市驛城區人民檢察院以涉嫌強奸罪對鄭某敏提起公訴，鄭某牛則因被鑒定為「作案時符合精神分裂症診斷標准」，另案處理。

2019年10月31日，該案在驛城區法院一審開庭。2020年1月20日，驛城區法院一審以強奸罪判處鄭某敏有期徒刑15年，並判令鄭某敏賠償小沫經濟損失32297.94元。鄭某敏不服提出上訴，2020年6月10日，駐馬店中院在二審裁定中駁回上訴，維持原判。

③ 被強制治療的同性戀男子狀告精神病院結果如何

與妻子商量好辦理離婚手續，卻被妻子及親屬強行送入精神病院。在明確告知自己並未患精神病的情況下，該院仍強行收治。余虎後起訴精神病院，法院認定強行收治屬侵犯人身自由，判賠5千。

被精神病院以治療「性偏好障礙」為由強制醫療19天後起訴精神病院的的河南同性戀男子余虎（化名），近日拿到了勝訴判決。6月26日，河南駐馬店驛城區法院一審判決駐馬店精神病院對余虎強制治療的行為侵犯了余虎的人身自由權，判決該精神病院在全市范圍內向其公開賠禮道歉，並賠償精神撫慰金5000元。

同性戀不是精神病，所有的焦慮源於不理解和歧視

早在1990年5月17日世界衛生組織 (WHO) 就將 「同性戀」從精神病名冊中除名。

2012年5月17日，世界衛生組織駐美洲的辦事處泛美衛生組織，就性取向治療和嘗試改變性取向的方法，發表一份用詞強烈的英文聲明《"Cures" for an Illness that Does Not Exist（為一種不存在的疾病「治療」》。聲明強調，同性戀是人類性取向中的一種正常類別，而且對當事人和與其親近的人都不會構成健康上的傷害，所以同性戀本身並不是一種疾病或不正常，並且無需要接受治療。

就算是2001年由中華精神科學會制定《中國精神疾病分類與診斷標准CCMD-3》中，也只是將同性戀歸於新設立的性心理障礙條目中的」性指向障礙「的次條目下。而且明確指出：「同性戀是正常的，CCMD-3里的同性戀和社會上普遍所指的同性戀有些不同，因為CCMD-3的診斷對象只包括那些自我感覺不好並希望尋求治療的同性戀者。在新的標准中，只有那些為自己的性取向感到不安並要求改變的人才被列入診斷。」

同性戀群體之所以會不安焦慮，難道不是因為這個社會的偏見給他們帶來的壓力嗎？1990年就已經公布的事情，在27年後還存在偏見和誤解，這已經不是個人的悲劇，是一個社會全體的悲劇。

用治精神病的方法，去治療同性戀，想法偏激，做法不可取，還是要正視同性戀為好。

④ 駐馬店驛城區法院與開發區法院有什麼區別

摘要 你好我查資料一會回來

⑤ 河南省駐馬店市驛城區法院執行局拖延執行案件給當事人造成經濟損失怎麼辦

國家賠償法 第十八條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： （一）違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的； （二）依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。

首先是法院違法凍結，法院應該賠償，你只需要證明案件和你沒有利害關系。
證明方法是你和當事人的關系 如果可以的話 可以公證。

⑥ (駐馬店市驛城區人民法院)王彥平您好,您的案號為(2019)豫1702民初2903號,案件

如果不是遇到詐騙的那麼就到法院去把訴狀取回來
看一看就知道為什麼被告了
然後才能採取相應的措施應訴
以免耽誤案件審理給自己造成更大的損失

⑦ 少女為父子生三孩案宣判，結果如何

少女為父子生三孩案宣判結果是以強奸罪判處鄭某敏有期徒刑15年，並判令鄭某敏賠償小沫經濟損失32297.94元。

河南省駐馬店市14歲的少女小沫（化名）失蹤六年之後，被母親找到時，已先後為鄭某敏、鄭某牛父子生下三個孩子。2019年10月31日，該案在驛城區法院一審開庭。

2020年1月20日，驛城區法院一審以強奸罪判處鄭某敏有期徒刑15年，並判令鄭某敏賠償小沫經濟損失32297.94元。鄭某敏不服提出上訴，6月10日，駐馬店中院在二審裁定中駁回上訴，維持原判。

6月10日，澎湃新聞從小沫的代理律師趙良善處獲悉，當日上午，駐馬店中院對鄭某敏進行遠程視頻宣判，維持了此前的一審判決。

(7)駐馬店驛城區法院擴展閱讀

當事人還將繼續提起控告、申訴：

據小沫的代理律師趙良善介紹，駐馬店中院在終審裁定書中認定，鄭某敏為涉案強奸罪主犯，其子鄭某牛為從犯，因鄭某敏犯罪情節惡劣、後果嚴重，原審法院判處15年有期徒刑量刑適當。

此前，小沫曾提到自己在鄭某敏家遭到虐待、非法拘禁等，駐馬店中院認為，對於以上情節因公訴機關未提起公訴，法院不審理，如受害人認為存在漏訴，可就漏訴部分向相關機關提起控告，「針對孩子的撫養權及受害人後續產生的賠償費用，受害人可另行起訴。」

趙良善說，下一步，受害方將針對小沫三個孩子撫養權的歸屬、撫養費的承擔及受害人後續產生的賠償費用向驛城區法院另行提起訴訟，「我們還將就鄭某敏涉嫌虐待、非法拘禁行為以及追究鄭某牛的刑事責任等，繼續向公安機關提起控告、申訴。」

⑧ 駐馬店火車站到驛城區人民法院公交車

4.3公里

乘坐1路,經過11站, 到達驛城區法院站

⑨ 法院執法人員知法犯法欺壓百姓。到哪裡去告

法院執法人員知法犯法，欺壓百姓應該告到上一級人民法院去。但是要掌握充分的證據才行，不能憑空說。

⑩ 駐馬店市中級人民法院的機構概況

2001年1月，在駐馬店市第一屆人民代表大會上，袁永新同志當選為第一任駐馬店市中級人民法院院長。從此，駐馬店市中級人民法院正式對外掛牌，履行法律賦予的各項職能。 駐馬店市中級人民法院下轄九縣一區十個基層人民法院，分別是驛城區人民法院、遂平縣人民法院、西平縣人民法院、上蔡縣人民法院、汝南縣人民法院、平輿縣人民法院、新蔡縣人民法院、正陽縣人民法院、確山縣人民法院、泌陽縣人民法院。駐馬店市中級人民法院中央政法編制188人，事業編制22人，現有幹警、職工197人，其中，具有大學本科學歷以上的有120人，具有大專學歷的有63人。院黨組9人，審判委員會委員19人，審判人員113人。內設機構20個，分別是辦公室、政治部、監察室、研究室、立案庭、刑一庭、刑二庭、少審庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、賠償辦、審監庭、執行局、法警支隊、技術處、司法行政處、老幹部處、網路處。所屬二級單位2個（非獨立，經費財政全供），分別為法官分院和機關服務中心。內部實行「三大管理機構、三大制度體系和一考核」管理體制（簡稱「三三一」管理體制。「三大管理機構」即以政工、紀檢監察部門共同參與的隊伍管理機構，以辦公室、行政處為主體的行政管理機構，以立案庭、研究室為主體的審判管理機構；「三大制度體系」即隊伍管理制度體系、行政管理制度體系、審判管理制度體系；「一考核」即崗位目標管理考核）。院黨組注重加強物質建設，不斷加大物質投入。全院現有機動車輛30台，投資近300萬元建成了區域網絡，實現了辦公現代化。