法官是否自行調取證據

⑴ 民事案件中,法院會主動調查並確定證據的真實性嗎

法院會主動調查並確定證據的真實性。但這並不是必然程序，下面分析給你聽：

第一，根據民事訴訟法，法院有權調查。法律依據是民事訴訟法第六十七條，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。一般將根據67條的調查稱之為法院依職權調查。

第二，民訴法未規定，但實務中大量存在的法院調查令制度，也是變相的法院調查。換而言之調查的主體雖然是律師，但律師的調查內容、邏輯已經向法官釋明且經過其批准。律師持調查令的調查，一定程度是法院調查的另一種形式。

第三，盡管如此，法院調查仍然是少數情況。民事訴訟的基本原則是誰主張誰舉證，換而言之，原被告均應根據己方證據情況提出訴訟主張和進行訴訟抗辯。沒有證據證明，原被告的主張就都不會被支持，也就不能通過訴訟為自己爭取權益。

第四，法院依職權調查，一般發生在對一些國家檔案，一些第三人涉密事宜，一些與本案有關按僅有小部分有關或者僅需其證明某一小項內容的事實。

鑒於法院的民商事案件如此龐大，法官早已身心疲憊，自顧不暇，因此從訴訟法原理的角度上說，法院主動調查也是維護當事人權益的重要方式，但訴訟策略上如果寄希望於法院調查，能不如等著敗訴吧。

⑵ 法官可以調查取證嗎

法官是可以調查取證的。
【法律分析】
法官可以調取證據的情形：(1)、涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；(2)、涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等實體爭議無關的程序事項。第一類情形是指在案件審理中發現可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實，此時案件本身的實體利益爭議已不是唯一的調查重點，為了確保國家利益、社會公共利益或者他人合法權益不受損害，法院可以依職權主動調查收集相關證據，查明事實，作出相應處理。第二類情形所涉及的事項與實體爭議無關但關系訴訟的講行，為了使訴訟程序能夠正確合法地進行下去，在雙方提供的證據不足以證明有關程序事項時，法院應依職權主動調查有關事項，收集相關的程序方面的證據。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

⑶ 什麼情況下可以由法院調取證據

法律分析：符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；（三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：

（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；

（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：

（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；

（二）涉及身份關系的；

（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；

（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；

（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。

除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

⑷ 法院會調查取證嗎

在審理離婚案件中，法院一般不會調查取證，但是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據除外。人民法院調查證據的，應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

⑸ 法院在審理案件時，是否可以直接自行調取證據

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條人民法院有權向內有關單位和個人調查取證容，有關單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

所以按你說的情況及相關的法律規定，法院是有權直接自行調查取證的。

⑹ 庭審全部結束後法官主動為被告取證合法嗎

摘要 您好，很高興為您解答。

⑺ 法院會主動調查取證嗎

民事訴訟法院不會主動調查，在民事案件中，對於雙方爭議焦點法院不會也不應該主動調查。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的規定，當事人對自己的主張有舉證的法定義務，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果，法院不應該主動進行調查。在民事訴訟中，法院應該主動調查的僅限於以下二種情況：

(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實;

(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。

⑻ 法院會主動調查取證嗎

法院可以主動調查取證，相關法條依據為《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)第十五條：明確的將「人民法院認為審理案件需要的證據」解釋為兩種：

(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實(訴訟實體內容)

(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。還有申請再審、不予執行仲裁裁決、申請公示催告程序、財產保全、證據保全等等。因為不依職權調查收集，民事訴訟程序無法推進。(訴訟程序內容)

對於不屬於上述情形的，人民法院一般不得依職權而只能依當事人的申請調查收集證據。

(8)法官是否自行調取證據擴展閱讀：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第十五條《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：

(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；

(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。

第十六條除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。

第十七條符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：

(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；

(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；

(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

第十八條當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。

第十九條當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。

⑼ 法院調取證據的規則

1、當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。2、人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。3、符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十一條人民法院調查收集的書證，可以是原件，也可以是經核對無誤的副本或者復製件。是副本或者復製件的，應當在調查筆錄中說明來源和取證情況。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的，可以提供復製品或者影像資料。提供復製品或者影像資料的，應當在調查筆錄中說明取證情況。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十三條人民法院調查收集視聽資料、電子數據，應當要求被調查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。人民法院對視聽資料、電子數據採取證據保全措施的，適用前款規定。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十四條人民法院調查收集可能需要鑒定的證據，應當遵守相關技術規范，確保證據不被污染。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條當事人或者利害關系人根據民事訴訟法第八十一條的規定申請證據保全的，申請書應當載明需保全的證據的基本情況、申請保全的理由以及採取何種保全措施等內容。當事人根據民事訴訟法第八十一條第一款的規定申請證據保全的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出。法律、司法解釋對訴前證據保全有規定的，依照其規定辦理。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十六條當事人或者利害關系人申請採取查封、扣押等限制保全標的物使用、流通等保全措施，或者保全可能對證據持有人造成損失的，人民法院應當責令申請人提供相應的擔保。擔保方式或者數額由人民法院根據保全措施對證據持有人的影響、保全標的物的價值、當事人或者利害關系人爭議的訴訟標的金額等因素綜合確定。

⑽ 人民法院依職權調取證據的情形

法律分析：（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；

（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：

（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；

（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。