南京江寧法院民庭法官

⑴ 南京法官是什麼梗

因為南京法官說的一句，不是你撞的為什麼去扶。

助人為樂是我們中華民族的傳統美德。老人摔倒了，隨手將他扶起，是舉手之勞，也是人之常情，更是一件無足掛齒的事，但是隨著社會的發展，扶老人卻成了我們生活不可承受之重的事。

南京法官訓斥結果

新聞中、生活中，我們經常能看到，街上有老人摔倒了，來來往往經過了很多路人，都沒有人上前去扶起他，這讓摔倒的老人承受了更多的痛苦。有些老人摔倒之後，為了打消路人的顧慮，會主動說，他是自己摔倒的，不會訛人，這才能換來路人的幫助。

有些路人想要扶起老人，但是不敢直接走過去扶起，而是讓周圍的人用手機將一切拍下來後，才敢將摔倒的老人扶起。

一件簡單的事，被我們做得如此沉重，如此復雜，並不是我們的道德水平滑坡了，不是人們變得冷漠和自私了，而是生活中我們經歷了太多的「農夫和蛇」的故事，讓人們在做好事時，有了顧慮。

雖然我們生活中，大多數老人是好的，但極少數老人的行為，經媒體廣泛報道後，在我們的社會中，起到了極其惡劣的影響，很多人為了避免麻煩，不願扶老人，也不敢扶老人了。之所以會出現這種讓人痛心的現象，與南京法官王浩的一句「不是你撞的，為什麼要扶」有很大關系。

2006年11月20日早晨，南京64歲的徐壽蘭老人，經過一個公交站台時，被人撞倒了。剛下公交車的彭宇趕緊將老人扶起來。老人的情況不妙，彭宇趕緊給老人的子女打了電話。老人的家屬趕到後，彭宇和他們一起將老人送去了醫院。在這期間，彭宇為老人代付了200元醫療費。

但不久後，老人和她的家屬將彭宇告上了法庭。原因是老人指出，是彭宇將她撞倒的，所以老人的家屬，要求彭宇賠償他們13萬元醫療費等各項花費。彭宇連連叫屈，說他沒有撞倒老人。

最後，法院認為，彭宇和老人都沒有過錯，但根據常理分析，彭宇撞倒老人的可能性很大，所以彭宇要承擔老人40%的損失，最後法院判決彭宇賠款老人45876元。彭宇不服，提起了上訴。

此事，在社會上引起了不少爭議，很多網友認為彭宇是好心沒好報，無辜受害，對他充滿了同情。隨後，通過調解，彭宇和徐壽蘭老人及其家屬，達成了和解，彭宇賠償了老人一萬元損失。

雖然這個案件，就這樣結束了，但對社會造成的影響，是非常深遠和惡劣的。司法領域，我們遵循的是疑罪從無。法院在沒有確鑿證據的情況下，僅靠常理推斷，就判決彭宇承擔徐壽蘭老人40%的損失，是非常不合理的。

這也讓很多品行不端的老人，嗅到了一個賺錢的機會，他們通過碰瓷，來敲詐路人、司機，向他們索要錢財。一時間，這類糾紛在全國各地多了起來。這也苦了很多好心人，他們扶起了老人，卻要被老人反咬一口，浪費錢財和時間，還身心俱疲。

被訛的人多了，好心人也心寒了，人們開始不願扶老人了。盡管幾年後，彭宇承認他撞了老人，但這個案件對我們社會造成的影響，遠沒有結束，但願有一天，我們不再為扶不扶老人而糾結。

⑵ 省高級法院民庭庭長是什麼級別

省、自治區、直轄市的高級人民法院的庭長是副廳級。

各省、自治區、直轄市人大、政府、政協的直屬機關和事業單位的副職，副廳級單位正職。副省級市人大常委會、政府、政協的下屬機關正職，各地市（設區）人大、政府、政協的副職，副巡視員。例如，部委司副司長，地級市市委常委，副市長，省廳副廳長，省委員會副主任，省局副局長，副省級城市局長。

以上職位級別不包含軍隊幹部級別。副廳級相當於副司級，副局級。

(2)南京江寧法院民庭法官擴展閱讀

其他分類

1、國務院部委各司副職幹部（如人事部人才流動開發司副司長）；

2、各省、自治區、直轄市廳局副職幹部（如黑龍江省建設廳副廳長、上海市文化局副局長）；

3、副省級市所屬各局及各區縣政府正職幹部（如南京市教育局局長、江寧區區長）；

4、各地級市政府副職幹部（如蘇州市副市長）；

5、部隊副師職幹部（如35師副政委、179旅旅長）。

6、如果沒有兼任更高級的職位，下列職位都是副廳級：

（1）地級市市委副書記、市委常委，副市長，市人大副主任，市政協副主席，市法院院長，市檢察院檢察長。

（2）省級黨委各部門（如省委宣傳部，省委組織部等）副部長，省級政府各部門（如省發改委，省財政廳，省農業廳等）副廳（局）長或副主任，省級人大、政協下屬專門委員會副主任。

（3）國家各部委下屬各司、局、辦（如外交部新聞司，公安部經偵局等）副司（局）長或副主任。

（4）縣級市的市委書記如果是上一級（地級市）市委常委，即是副廳級幹部。地級市的市委副書記、副市長及非正職的市委常委均是副廳級幹部。省級政府所屬的各廳的副廳長、紀檢書記均是副廳級幹部。國家各部委所屬的一級各辦事機構的副職也是副廳級幹部。其他另有任命的副廳級幹部。

⑶ 南京市江寧區人民法院的機構設置

江寧法院現設有立案庭、刑事審判庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民版事審判第三庭、未權成年人案件審判庭、行政庭，審判監督庭、民事案件執行局、行政案件執行局，湯山、淳化、祿口、江寧、開發區5個人民法庭，政治處、辦公室、研究室、紀檢監察室、審判管理辦公室、司法行政科、司法警察大隊共計22個部門。

⑷ 南京法院主審「彭宇案」的法官是誰現在還在當法官不

叫王浩 ， 人家不當法官了 ，陞官了。 趕緊當壞人吧 好處多多 以後碰見這事直接踹拿老母狗臉上

⑸ 江寧區法院秦俊華的電話號碼查詢

按照相關規定，個人的電話號碼未經他人同意是不能在網上發布的，個人電話號碼屬於個人隱私，還牽涉到他人的安全問題，未經他人准許隨便在網上發布他人的電話號碼屬於侵權行為。所以即使有人知道也是不能隨便在網上發布的，建議你可通過其它方式和途徑進行查詢。

⑹ 南京法官是什麼意思誰能介紹下！

南京法官是指南京的法官王浩審理「彭宇案」。王浩是2006年南京「彭宇案」法官。由於此案件的審判結果對社會影響巨大，此人備受關注。

2006年11月20日早晨，南京老嫗徐壽蘭在南京水西門廣場一公交站台等車時，被撞倒摔成骨折。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇表示無辜，有目擊證人為其作證。

2007年1月4日，66歲的徐壽蘭向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，索賠13.6萬余元。

2007年9月4日下午4點半，南京市鼓樓區法院認為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無過錯。按照公平的原則，當事人彭宇對受害人徐壽蘭的損失應當給予適當補償。因此，主審法官判決彭宇給付徐壽蘭損失的 40% ，共人民幣45876.6元。判決結束後，彭宇表示不服判決。

當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議，有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。

2008年3月15日，江蘇省高級人民法院院長公丕祥在全國「兩會」新聞中心舉行的新聞發布會上，首度披露該案雙方已庭外和解。

彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議的主要內容是：彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元；雙方均不得在媒體（電視、電台、報紙、刊物、網路等）上就本案披露相關信息和發表相關言論；雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。

至此，為時1年多的彭宇案畫上了結案句號。

(6)南京江寧法院民庭法官擴展閱讀：

一、案件對於王浩個人的影響

彭宇案對於王浩人生和社會都產生了巨大的影響。

江蘇省某法院一名法官事後曾表示：「不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。」之前，有記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時，一名法官向記者稱，「（王浩）人調走了，我不清楚這事」。

9月25日，該法院一法官者證實，彭宇案的主審法官王浩確實是調走了，而調走之前王浩在該院的知識產權庭任職。

調離法院後，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。有人認為，如果不是因為彭宇案，王浩不可能被調走。事實上，調到街道辦的王浩並沒有坐在街道辦的辦公室里。街道辦的一名負責人稱，王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。

司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。

二、案件的社會影響

南京市鼓樓區法院依然按照「邏輯」判處彭宇4萬余元的賠償，法院「你不誤傷她，就不會送她上醫院」的判決，被稱作對社會良知的一次毀滅性打擊。進而在全國范圍內引發輿論風暴，並出現了多起類似事件：

從「任我贏」在網上發布的照片中可以看到，老人臉朝下倒在人行過道上，一根拐杖被甩在一邊，邊上站著的好幾個圍觀者似乎想要上前幫忙，卻又因為顧慮而裹足不前。

帖子中還提到，有不少經過的人提醒那些試圖上前幫忙的市民：不要扶，小心扶了以後被賴上，遭殃、破財。在對該帖多達2萬多條回復中，支持明哲保身和譴責路人冷漠的聲音，基本上各佔一半；但不論持何觀點，討論者都贊成一點共識：路人的小心，是有道理的。

彭宇案後，有公眾認為「判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。」彭宇案，留給南京一個被公認的道理：有了這個前車之鑒，多數人覺得在這個城市裡「不是自己的事少管，多一事不如少一事」。

本質而言，「彭宇案」被誤讀和放大的負面效應，既有辦案部門和主審法官王浩在操作環節的失誤，也反映了公眾對社會道德缺失、誠信危機的擔憂。在法律——這個社會公平最後保障都不能有效運作的情況下，公眾面對類似的事件所採取的「明哲保身」的態度，更多的則是一種無奈之舉。

⑺ 南京市江寧區人民法院的所獲榮譽

因工作成績比較突出，近年來，江寧法院連續兩年被評為「全省優秀法院」，榮立集專體一等功二次屬，審判績效、服務「三保」、訴調對接、涉訴矛盾糾紛化解、規范化建設、信息化建設、基礎建設以及刑事審判、民事審判、執行、審判監督、司法警察、涉訴信訪、司法調研、新聞宣傳、法官協會等單項工作也均受到省級以上表彰，2010年12月被最高法院評為「全國優秀法院」，2011年6月被中央政法委評為「全國政法系統先進基層黨組織」。

⑻ 南京彭宇案法官王浩現在還在從事法官工作嗎

南京彭宇案法官王浩現在沒有再從事法官工作。調離法院後，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。

司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。

江蘇省某法院一名法官在彭宇案事後曾表示：「不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。"

彭宇案的介紹：

2006年11月20日早晨，引起極大爭議的民事訴訟案。老人徐壽蘭在南京市水西門廣場一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐壽蘭指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇則予以否認。

最後雙方當事人在二審期間達成了和解協議，案件以和解撤訴結案。和解撤訴之後，彭宇也表示，在2006年11月發生的意外中，徐壽蘭確實與其發生了碰撞。

彭宇與徐壽蘭達成的和解協議，其主要內容是：彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元；雙方均不得在媒體（電視、電台、報紙、刊物、網路等）上就本案披露相關信息和發表相關言論；雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。

⑼ 請問南京江寧有幾個法院地址是什麼

1、江寧鎮人民法院
地址：南京市江寧區

2、南京市江寧區人民法院江寧人民法庭
地址：南京市昌寧街附近

3、南京市江寧區人民法院立案庭
南京市竹山路40號

⑽ 江蘇男子離婚不要患癌兒子多年後反悔，法院是如何判決此案的

法院根據我國的《民法典》規定，對此案進行了判決，駁回了該名男子要回孩子撫養權的請求，孩子的撫養權依然在他的母親那裡。

我國的民法典規定，離婚撫養權案的變更，要聽取8歲以上子女的真實意願。而這名被拋棄的孩子生病的時候才3歲，5年之後，也就是他剛滿8歲的時候，所以法院要聽從孩子的意見作出判斷。

作為一名父親，在孩子最困難的時候，在妻子最需要一個肩膀的時候，選擇了離開。在等到孩子痊癒，前妻子渡過難關之後，又開始後悔想要要回孩子。天下哪有這么好的事情，自己已經拋棄了這段感情，這段親情，已經斬斷了血脈，就不要奢望再回頭。

為人父者，遮風擋雨之傘，涉水渡江之船。沒有見過這么不要「菲斯」的人。