法院超額查封
1. 法院查封賬戶 所有賬戶都會查封嗎
這個與申請執行人或原告，以及法院的執行技巧有關。如果應該查封內100萬，但其中一個銀容行的存款余額不足，只有9萬元。如果法院對這個只有9萬元的賬戶，仍然作出凍結100萬元的協助執行通知書，那麼法院不能再凍結其他銀行賬戶了。如果法院只凍結10萬或20萬，餘下的90萬或80萬元就還可以凍結其他賬戶。總之，凍結的總額不能超額，不以實際凍結到的數額為准，這涉及如何分配凍結數額的問題。凍結足額了，就不能再凍結了。
2. 法院可以超額查封房產嗎
法律分析：當事人對法院超額查封可以提出異議。根據法律規定，一般情況下，法院查封被執行人的財產應該以判決書中確定的債務額執行費用為限，不得明顯超過這個額度查封。當事人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》 第二十九條 「凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。」你的房屋是不動產，總期限不超過2年。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十五條 被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。根據你的敘述，我個人認為應該是法院在不清楚你和對方協議的款項是多少的情況下，只能要求原告同意這40萬。你須與對方協商好數額，並且有協議（最好公證過的）的情況下請求法院解除財產保全，當然是在你提供相應價值的擔保後。
3. 法院可以超額查封房產和銀行賬號嗎
當事人對法院超額查封可以提出異議。根據法律規定，一般情況下，法院查封被執行人的財產應該以判決書中確定的債務額執行費用為限，不得明顯超過這個額度查封。當事人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
相關法律可參考：
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。
發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。
《民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
4. 法院查封超額的房產，能申訴解封超余的部分嗎
您好，房子作為一個整體，是沒辦法部分查封的，因為查封的就是對房子的所有權的限制，所有權只有一個，沒辦法部分查封
5. 法院超額凍結怎麼處理
法律分析：當事人對法院超額查封可以提出異議。根據法律規定，一般情況下，法院查封被執行人的財產應該以判決書中確定的債務額執行費用為限，不得明顯超過這個額度查封。當事人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
6. 法院超額查封
當事人對法院超額查封可以提出異議。根據法律規定，一般情況下，法院查封被執行人的財產應該以判決書中確定的債務額執行費用為限，不得明顯超過這個額度查封。當事人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
相關法律可參考：
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。
發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。
《民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
7. 怎麼認定法院超額查封,如超額查封法院可以單方面解封嗎
不可以單方面解封，你只需要鑒定被查封財產超過理賠財產，向更高一級法院提起訴訟就好。
8. 法院查封的設備已經超出夠付的貨款怎麼辦
首先要確認查封的設備是否不可分割。比如你欠債50萬，機器價值100萬，但是由於機器無法分割，因此法院對其整體查封也是沒辦法的。如果設備可分割法院確實也超額查封，你可以向執行法院提出異議，但是一般需要附上評估報告或者一些證據證明價值才行。最後就是，由於生產設備的變現能力很差，賬面上的數額也許會高於你的欠款，但是最後實際能執行的很少。因此，法院超額查封一般認為也是可理解的。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條規定，查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。
9. 法院執行案件中查封凍結被執行人資產超過執行標的怎麼辦
判定執行實施案件是否存在超標的查封情形，第一步應當先行查明案件執行標的數額。在執行異議程序中，雙方當事人若對案涉執行標的數額存在爭議，執行法院應審理並認定執行標的數額。第二步再判斷被查封財產是否超過執行標的數額。
一、面對超標的查封，被執行人可通過執行異議及復議程序進行救濟
根據《民事訴訟法》第二百二十五條規定，被執行人可以針對執行過程中的程序性問題提出異議，異議被駁回後，可以通過向上一級法院申請復議進行救濟。
如針對超標的查封問題，被執行人提出執行異議、要求解封超額部分財產，雖然最終是否構成超標的查封尚需依據重審法院委託評估機構對資產價值進行評估後認定，但一定程度上仍能幫助被執行人尋求資產解封的可能。
二、申請人在面對被執行人提出異議時需要做好價值評估方面的答辯
被執行人提出異議後，如果執行過程中所查封、扣押、凍結的財產存在真實有效的評估報告，即便是評估財產高出申請執行人所申請執行的財產，法院仍需綜合考量財產變現時所需費用、拍賣時流拍降價的可能以及其它可能影響財產價值的因素。
所以法院在實踐操作中對於司法解釋規定的「明顯超標的額」的限制，會適當從寬掌握。
三、注意執行異議、復議的救濟與執行監督制度的協調。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》確定了執行監督制度，即賦予上級法院可以指令糾正下級法院錯誤的執行法律文書與具體執行行為，並可以同時通知執行法院暫緩執行。
執行監督作為法院內部的一種監督糾錯制度與當事人提起的執行異議、復議救濟並不沖突，但如果當事人已經提出異議或正在申請復議，在救濟程序正常情況下，上級法院一般不再就同一問題重復進行監督，所以在選擇訴訟策略時當事人應該深度把握執行異議和復議中的各項問題，以維護權益。
(9)法院超額查封擴展閱讀：
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》（法釋〔2015〕10號）
第十七條 人民法院對執行行為異議，應當按照下列情形，分別處理:
（一） 異議不成立的，裁定駁回異議；
（二） 異議成立的，裁定撤銷相關執行行為；
（三） 異議部分成立的，裁定變更相關執行行為；
（四） 異議成立或者部分成立，但執行行為無撤銷、變更內容的，裁定異議成立或者相應部分異議成立。
第二十三條 上一級人民法院對不服異議裁定的復議申請審查後，應當按照下列情形，分別處理:
（一） 異議裁定認定事實清楚，適用法律正確，結果應予維持的，裁定駁回復議申請，維持異議裁定；
（二） 異議裁定認定事實錯誤，或者適用法律錯誤，結果應予糾正的，裁定撤銷或者變更異議裁定；
（三） 異議裁定認定基本事實不清、證據不足的，裁定撤銷異議裁定，發回作出裁定的人民法院重新審查，或者查清事實後作出相應裁定；
（四） 異議裁定遺漏異議請求或者存在其他嚴重違反法定程序的情形，裁定撤銷異議裁定，發回作出裁定的人民法院重新審查；
（五） 異議裁定對應當適用民事訴訟法第二百二十七條規定審查處理的異議，錯誤適用民事訴訟法第二百二十五條規定審查處理的，裁定撤銷異議裁定，發回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本條第一款第三、四、五項發回重新審查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤銷或者變更異議裁定且執行行為可撤銷、變更的，應當同時撤銷或者變更該裁定維持的執行行為。
人民法院對發回重新審查的案件作出裁定後，當事人、利害關系人申請復議的，上一級人民法院復議後不得再次發回重新審查。
《民事訴訟法》第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。
當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第二十一條查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。
發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。