金賢法院

『壹』 第一次起訴離婚,調解了兩次被告不同意離但也不願復合,提出給錢就離,會判離婚

在實踐中，很多人咨詢我一個問題，即「我第一次起訴離婚法院判不離，那我第二次起訴就一定能判離嗎」，這個問題具有一定代表性，衷震律師現就此問題解答如下。 首先，這個說法是民間傳聞，沒有明確的相關法律規定，不具有必然性。 其次，第一次起訴離婚不一定判不離，第二次起訴也不一定判離婚，這兩者之間沒有必然的因果關系，還是要看證據和訴訟策略，要讀懂法官的審理心態。 非專業婚姻律師或當事人經常犯的錯誤是，機械依據法律理論起訴離婚或機械依據民間傳聞如第一次判不離婚第二次就判離等說法辦案，這往往碰壁。衷震律師辦理的離婚案件有很多都是第一次起訴就判了離婚，而有的離婚案件第二次起訴還是判不離，這是為什麼？我們需要讀懂法官的審理心態。 法官判離婚或判不離婚，有兩個依據，一個是根據原告舉證能否證明雙方感情確已破裂，符合婚姻法第32條認定夫妻感情破裂標准，其二是根據庭審調查得出的主觀心證，即這個案子判離婚是否有其他危險性。通俗點說，就是法官判離或不離，一是看證據，二是庭審具體情況，兩者之中被告方表態是否堅決激烈又尤為重要，之所以在基層實踐中大量出現第一次判不離婚的原因對方在庭審調查中激烈的表態不離婚給法官產生了心理壓力。這種情況在農村法庭尤其突出。例如2009年，我代理鄭某第二次起訴其丈夫離婚案，當時在進賢縣法院立案審理，男方在開庭時帶了40多名親友圍堵原告鄭某要求其撤訴，而且男方70多歲的母親一度爬到了進賢法院5樓法院如果判離婚就跳樓自殺威脅，在被告製造的這種強烈氛圍下，法院審理法官對我說真不敢判，還是下一次來吧。這一典型案例告訴我們一個道理，原告起訴離婚，如果證據不是很充分又遇到了非常頑固不同意離婚的被告，那麼法院也不一定在第二次就會判離婚。 要達到法院支持原告訴請離婚的目的，原告需要在律師指導下做好三個准備，即訴狀的精心策劃，開庭前與法官的充分溝通，給予被告強大的心理壓力迫使其同意離婚。衷律師會在其他文章中就此三個要點展開陳述

『貳』 我起訴離婚後經調解後無奈之下撤訴了可現在特別後悔，我該怎麼辦

可以六個月後再次上訴。

依據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百四十四條規定：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。

依照民事訴訟法第一百一十一條第（二）項的規定，當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發生糾紛後達成書面仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁機構申請仲裁。但仲裁條款、仲裁協議無效、失效或者內容不明確無法執行的除外。

(2)金賢法院擴展閱讀：

起訴的相關要求規定：

1、人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

2、當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

3、人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

『叄』 進賢法院對衛生局貪污案判刑結果

為依法懲治貪污賄賂犯罪活動，根據刑法有關規定，現就辦理貪污賄賂刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
貪污數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（一）貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的；
（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；
（三）曾因故意犯罪受過刑事追究的；
（四）贓款贓物用於非法活動的；
（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；
（六）造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。
受賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（一）多次索賄的；
（二）為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的；
（三）為他人謀取職務提拔、調整的。
第二條貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
貪污數額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
受賄數額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第三條貪污或者受賄數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額特別巨大」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
貪污數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
受賄數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
第四條貪污、受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。
符合前款規定的情形，但具有自首，立功，如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結果的發生等情節，不是必須立即執行的，可以判處死刑緩期二年執行。
符合第一款規定情形的，根據犯罪情節等情況可以判處死刑緩期二年執行，同時裁判決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。
第五條挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百八十四條的規定以挪用公款罪追究刑事責任；數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的「數額巨大」。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）挪用公款數額在一百萬元以上的；
（二）挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的；
（三）挪用公款不退還，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的；
（四）其他嚴重的情節。
第六條挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的「數額較大」；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的「數額巨大」。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）挪用公款數額在二百萬元以上的；
（二）挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的；
（三）挪用公款不退還，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的；
（四）其他嚴重的情節。
第七條為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任。
行賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任：
（一）向三人以上行賄的；
（二）將違法所得用於行賄的；
（三）通過行賄謀取職務提拔、調整的；
（四）向負有食品、葯品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，實施非法活動的；
（五）向司法工作人員行賄，影響司法公正的；
（六）造成經濟損失數額在五十萬元以上不滿一百萬元的。
第八條犯行賄罪，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）行賄數額在一百萬元以上不滿五百萬元的；
（二）行賄數額在五十萬元以上不滿一百萬元，並具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規定的情形之一的；
（三）其他嚴重的情節。
為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，造成經濟損失數額在一百萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的「使國家利益遭受重大損失」。
第九條犯行賄罪，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的「情節特別嚴重」：
（一）行賄數額在五百萬元以上的；
（二）行賄數額在二百五十萬元以上不滿五百萬元，並具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規定的情形之一的；
（三）其他特別嚴重的情節。
為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，造成經濟損失數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的「使國家利益遭受特別重大損失」。
第十條刑法第三百八十八條之一規定的利用影響力受賄罪的定罪量刑適用標准，參照本解釋關於受賄罪的規定執行。
刑法第三百九十條之一規定的對有影響力的人行賄罪的定罪量刑適用標准，參照本解釋關於行賄罪的規定執行。
單位對有影響力的人行賄數額在二十萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條之一的規定以對有影響力的人行賄罪追究刑事責任。
第十一條刑法第一百六十三條規定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規定的職務侵佔罪中的「數額較大」「數額巨大」的數額起點，按照本解釋關於受賄罪、貪污罪相對應的數額標准規定的二倍、五倍執行。
刑法第二百七十二條規定的挪用資金罪中的「數額較大」「數額巨大」以及「進行非法活動」情形的數額起點，按照本解釋關於挪用公款罪「數額較大」「情節嚴重」以及「進行非法活動」的數額標准規定的二倍執行。
刑法第一百六十四條第一款規定的對非國家工作人員行賄罪中的「數額較大」「數額巨大」的數額起點，按照本解釋第七條、第八條第一款關於行賄罪的數額標准規定的二倍執行。
第十二條賄賂犯罪中的「財物」，包括貨幣、物品和財產性利益。財產性利益包括可以折算為貨幣的物質利益如房屋裝修、債務免除等，以及需要支付貨幣的其他利益如會員服務、旅遊等。後者的犯罪數額，以實際支付或者應當支付的數額計算。
第十三條具有下列情形之一的，應當認定為「為他人謀取利益」，構成犯罪的，應當依照刑法關於受賄犯罪的規定定罪處罰：
（一）實際或者承諾為他人謀取利益的；
（二）明知他人有具體請託事項的；
（三）履職時未被請托，但事後基於該履職事由收受他人財物的。
國家工作人員索取、收受具有上下級關系的下屬或者具有行政管理關系的被管理人員的財物價值三萬元以上，可能影響職權行使的，視為承諾為他人謀取利益。
第十四條根據行賄犯罪的事實、情節，可能被判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以認定為刑法第三百九十條第二款規定的「犯罪較輕」。
根據犯罪的事實、情節，已經或者可能被判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者案件在本省、自治區、直轄市或者全國范圍內有較大影響的，可以認定為刑法第三百九十條第二款規定的「重大案件」。
具有下列情形之一的，可以認定為刑法第三百九十條第二款規定的「對偵破重大案件起關鍵作用」：
（一）主動交待辦案機關未掌握的重大案件線索的；
（二）主動交待的犯罪線索不屬於重大案件的線索，但該線索對於重大案件偵破有重要作用的；
（三）主動交待行賄事實，對於重大案件的證據收集有重要作用的；
（四）主動交待行賄事實，對於重大案件的追逃、追贓有重要作用的。
第十五條對多次受賄未經處理的，累計計算受賄數額。
國家工作人員利用職務上的便利為請託人謀取利益前後多次收受請託人財物，受請托之前收受的財物數額在一萬元以上的，應當一並計入受賄數額。
第十六條國家工作人員出於貪污、受賄的故意，非法佔有公共財物、收受他人財物之後，將贓款贓物用於單位公務支出或者社會捐贈的，不影響貪污罪、受賄罪的認定，但量刑時可以酌情考慮。
特定關系人索取、收受他人財物，國家工作人員知道後未退還或者上交的，應當認定國家工作人員具有受賄故意。
第十七條國家工作人員利用職務上的便利，收受他人財物，為他人謀取利益，同時構成受賄罪和刑法分則第三章第三節、第九章規定的瀆職犯罪的，除刑法另有規定外，以受賄罪和瀆職犯罪數罪並罰。
第十八條貪污賄賂犯罪分子違法所得的一切財物，應當依照刑法第六十四條的規定予以追繳或者責令退賠，對被害人的合法財產應當及時返還。對尚未追繳到案或者尚未足額退賠的違法所得，應當繼續追繳或者責令退賠。
第十九條對貪污罪、受賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應當並處十萬元以上五十萬元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應當並處二十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產；判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應當並處五十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產。
對刑法規定並處罰金的其他貪污賄賂犯罪，應當在十萬元以上犯罪數額二倍以下判處罰金。
第二十條本解釋自2016年4月18日起施行。最高人民法院、最高人民檢察院此前發布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為准。

『肆』 急:法律求助,請律師幫我寫一份起訴書,證人證詞,媒人證詞.

首先，該起訴狀基本清楚，無需做太多調整；民事起訴狀只要能說清楚主張及所依據事實理由即可，無需過多渲染，關鍵看證據事實。

其次，針對幾個細節問題，調整如下：

民事起訴狀

原告xxxx，男，1981年11月5日出生，住所地：江西省進賢縣x 電話：xxxx
被告xxx，女，1987年11月2日出生，住所地：江西省進賢縣x。電話：xxxxx

【訴訟請求】
1、請求判令被告立即返還彩禮12000元及金戒指1枚、金項鏈1根、金手鐲1個；
2、案件受理費由被告承擔。
【事實和理由】
原告與被告於2010年5月經人介紹相識，於2010年7月26日訂婚，訂婚後無法建立感情。由於訂婚前原被告雙方相互了解不夠多、不存在戀愛感情基礎，遂在雙方父母的要求和安排下進行訂婚。原告並實際向被告交付了彩禮12000元及金戒指1枚、金項鏈1根、金手鐲1個。
然而，訂婚後發現原被告兩個人性格不合，兩人在一起不能面對問題商量著一起解決，無法充分的溝通及說話不誠實等原因分開，無法建立感情。現兩人由於種種原因，關系不和、感情已完全、徹底破裂，訂婚關系名存實亡。故被告取得上述財物，依法應返還原告。
為維護自身合法權益，依據民法通則及婚姻法有關司法解釋等的規定，原告特此向貴院提起訴訟，請求貴院依法判如原告所訴。

此致
進賢縣人民法院
起訴人：xxx
2010年3月3日

最後，關於證人證言，最好要求出庭作證：

證明

本人系XXX與XXX相識的介紹人（媒人），XXX經介紹與XXX相識後，在建立感情之前，雙方辦理訂婚，XXX委託本人將12000元及金戒指1枚、金項鏈1根、金手鐲1個轉交給XXX，作為訂婚彩禮及信物，本人業已將上述財物實際交付給XXX。

以上事實屬實。

證明人：XXX

年月日

證人證言盡量簡單，能說清楚事實即可。
關於金飾的購買憑證，若賣方沒有發票、收據，可要求補開，或補充提供有關買賣憑證。

『伍』 誰知道所有權保留的財產又被抵押後由誰優先受償

案外人樂山市某造紙機械公司則提出異議，認為該設備其享有所有權保留。經查，當初機械公司將設備賣給造紙公司時，確實簽訂了所有權保留買賣合同，按照雙方合同約定，在造紙公司未付清全部價款之前，設備所有權仍歸機械公司。合同簽訂後，造紙公司仍有餘款250萬元一直未付。機械公司訴至法院要求造紙公司償還貨款。該案經法院審理，判決造紙公司支付拖欠的貨款250萬元，機械公司隨後也向法院申請執行。另查明，造紙公司購進設備後即抵押給了某銀行進賢支行獲取貸款，並在工商管理部門辦理了抵押登記。現機械公司和銀行均要求法院對設備進行拍賣，但機械公司提出對該設備擁有所有權，故拍賣款應由其優先受償，而銀行則提出其作為抵押權人有權對拍賣所得款優先受償。分歧：
法院執行人員對誰享有拍賣款的優先受償權產生分歧：一種意見認為，機械公司得依其享有的所有權對設備行使取回權，拍賣設備所得款當然應由其優先受償。另一種意見認為，銀行因其抵押權享有對設備的優先受償權。分析：
筆者認為，在本案中銀行應對設備拍賣款優先受償。
首先，對於機械公司的所有權保留權，因合同證明雙方都無異議。但對於買受人某紙業公司在未得到設備所有權的情況下，私自將設備抵押給某銀行，此時某銀行是否獲得合法的抵押權仍有爭議。筆者認為，銀行通過善意取得制度獲得了合法的抵押權。《中華人民共和國物權法》第一百零六條規定：無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；(二)以合理的價格轉讓；(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。在本案中，某銀行因為所有權保留並未設立登記制度，無法獲知該設備的真實權屬情況，只能相信佔有人為所有權人。在提供貸款後獲得該設備的抵押權，並依照法律規定進行了抵押權登記，其行為完全符合善意取得制度的三要件。同時物權法第一百零六條還規定「當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定」，也就是說善意取得制度不僅適用於物的所有權，還包括用益物權和他物權，顯然銀行善意取得的設備抵押權合法有效。
其次，在肯定了銀行善意取得的抵押權合法有效後，本案實際上是動產抵押權追及力能否對抗所有權保留效力的問題。所有權保留由我國合同法第一百三十四條所確立。該條規定：「當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物所有權屬於出賣人。」即指在移轉財產所有權的商品交易中，根據法律規定或者當事人約定，財產所有人移轉財產的佔有於對方當事人，但仍保留其對該財產的所有權，待對方當事人支付部分或全部價金或完成特定條件時，該財產的所有權才發生移轉的一種制度。而抵押權的追及力，衍生自物權之追及性，物無論輾轉流通到何人何地，物權人均可以向佔有人追索、主張權利。物權的追及性是物權的基本特性之一，抵押權歸屬於擔保物權，也就具有追及力。即指在抵押期間，抵押人將抵押物轉讓給他人，並不影響抵押權的效力。抵押權不因抵押物的分割、轉讓而受影響。
在物權理論中，在他物權合法存續期間，所有權並不能優先於他物權。銀行的抵押權屬於他物權，他物權的存在形成了對所有權的限制，具有了對抗所有權的效力。又依抵押權之追及力，抵押物所有權即使經過讓於，抵押權人在原則上仍得追及抵押物的所在，對其現在的所有權人主張抵押權。因此無論設備的所有權是否原屬機械公司，並不能排除抵押權人的優先受償權。這種現象在民法理論上又稱為「擔保物權優先於所有權」的規則。實際上賦予抵押權一種追及的效力，就是為了充分保障抵押權人的利益，使抵押人可排除所有權人直接追至抵押物行使抵押權，使其救濟權利的途徑簡潔易行。
最後，更進一步說，機械公司的所有權保留是否仍然有效還有待商榷。在執行程序中，合同中所有約定的權利都必須經過法院確權才能被予以強制執行。而機械公司當初在起訴時訴請中只是要求紙業公司支付剩餘貨款，而未根據合同中所有權保留條款訴請紙業公司返還設備，法院判決結果也僅要求某紙業公司一次性支付剩餘貨款，並未對合同中的所有權保留條款作出肯定或以此確定機械公司對設備的取回權和優先受償的權利。又因「一案不再訴」，所以在此次訴訟中機械公司實際上在提出訴請時已放棄了所有權保留條款被強制執行的可能，其物權權利的性質在程序上已轉為一般債權。機械公司享有的貨款債權當然更不能對抗銀行享有的他物權。
綜上，本案某銀行進賢支行應優先受償。隨著我國經濟的不斷發展，物的流轉過程將日益復雜，圍繞物的流轉所產生的所有權和他物權的競合也會頻繁發生。本案中的所有權保留人為保障自己的正當權益，已經合理的設置了法律屏障，但最終未能確實保障自己的權利。因為在涉及所有權保留條款的效力問題上，仍有出賣人權利延伸之保護等所有權保留制度的深層次問題沒有解決。筆者建議盡快建立所有權保留登記制度，以切實維護和平衡各權利人之間的利益關系。作者單位：江西省進賢縣人民法院

『陸』 網上立案提交了一周了，一直是材料審核狀態，是什麼原因

網上備案超過三個工作日未完成的，應當是當事人、代理人提交的材料不符合要求。以北京法院網上立案措施為例：第十一條除本辦法另有規定外，立案法官應當自系統收到起訴材料之日起三個工作日內完成對立案申請的網上審批，並按下列方式處理：

1、符合法定起訴條件的，應當及時登記立案；

2、當事人及其代理人提交的材料不符合要求的，法官應當一次性告知其需要補正的材料和期限。經限期補正符合法定條件的，應當登記備案。逾期不改正或者改正後不符合要求的，裁定不予受理；

3、當事人提起的訴訟不符合法定條件，不能通過補充材料解決的，裁定不予受理。

(6)金賢法院擴展閱讀：

注意：

當事人和代理人應按照網上立案系統的要求准確填寫訴訟標的額、當事人及代理人相關身份信息，並按照要求上傳起訴狀（申請書）、身份證明及委託手續、證據材料等必要的起訴（申請）材料。

起訴狀應當記明下列事項：

1、原告的姓名、性別、身份證號碼、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式、法人或其他組織名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；

2、被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；

3、訴訟請求和所根據的事實與理由；

4、證據和證據來源、證人姓名和住所。

『柒』 您好;我是4月17曰開庭的.為什麼現在還沒有下來判決書.進賢縣梅樁法院民事訴訟.麻煩回復.謝謝了

審理期限一般在三個月到半年，你太心急了。

『捌』 2018年在贛州工地欠26萬工資,老闆是進賢人,我是他的同鄉到現在起訴,可以到進

1. 有欠條嗎？ 如果有欠條，屬於欠款糾紛，可以直接起訴解決。

2. 如果你起訴，可以在老闆的戶籍所在地進賢縣法院起訴，也可以在工地所在地縣級法院起訴。

3. 如果沒有欠條，勞動糾紛不能直接起訴，應當顯得工程所在地勞動監察大隊投訴，或者在工廠所在地勞動仲裁委員會提起勞動仲裁。

4.經過勞動仲裁後，對勞動仲裁結果不滿意我是勞動仲裁委逾期不予裁決，才能到工廠所在地法院起訴。

5. 如果有欠條起訴，2018年到現在還沒有超過訴訟時效，請及時到法院起訴，以避免超過訴訟時效，喪失勝訴權。

6.以下法律規定供參考：

（1）《民事訴訟法》第二十一條
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

（2）《勞動法》第七十九條
勞動爭議發生後，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。【對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。】

『玖』 容留他人吸毒能判多久

根據《中華人民共和國刑法》第三百五十四條規定容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

根據《最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第十二條容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百五十四條的規定，以容留他人吸毒罪定罪處罰：

（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；

（二）二年內多次容留他人吸食、注射毒品的；

（三）二年內曾因容留他人吸食、注射毒品受過行政處罰的；

（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；

（五）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；

（六）容留他人吸食、注射毒品造成嚴重後果的；

（七）其他應當追究刑事責任的情形。

向他人販賣毒品後又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品並向其販賣毒品，符合前款規定的容留他人吸毒罪的定罪條件的，以販賣毒品罪和容留他人吸毒罪數罪並罰。

容留近親屬吸食、注射毒品，情節顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理；需要追究刑事責任的，可以酌情從寬處罰。

(9)金賢法院擴展閱讀：

案例：容留他人吸毒2人分別獲刑

近日，因容留他人吸食毒品被海口美蘭公安分局刑事拘留的犯罪嫌疑人施某、王某被海口美蘭區法院以容留他人吸食毒品罪判刑，施某被判有期徒刑7個月，並處罰金1000元，王某被判有期徒刑6個月，緩刑1年，並處罰金1000元。

據了解，這是今年來海口警方在開展打擊新型毒品違法犯罪行動中對容留他人吸毒打出的一記重拳。

5月9日，美蘭分局刑警大隊接到舉報，稱海口市美蘭區白龍南路一家KTV的保安主管施某和王某多次容留他人在KTV包廂內吸食毒品。美蘭公安分局立即抽調精幹警力進行偵查。

5月10日凌晨，專案組在該KTV包廂內查獲了正在吸食毒品的違法人員吳某、陳某等7人，並當場將涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人施某和王某抓獲。

經審訊，施某和王某對容留他人吸食毒品的犯罪事實供認不諱。兩人交代，為了招徠客人以便獲得更多的提成，他們對客人在包廂內吸食毒品的行為不制止、不報警，
採取了聽之任之的態度。