重慶刺死法官

㈠ 男子在法庭刺死法官被判死刑

是的，1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。

黑龍江省林區中級人民法院認為，被告人吳德仁故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪。該案事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控罪名成立。吳德仁及指定辯護人的辯護意見缺乏事實和法律依據，不能成立。

吳德仁因民事訴訟活動而對人民法官依法履職行為不滿，准備作案工具，公然持刀殺害人民法官，挑釁司法制度，藐視司法權威，踐踏國家法律尊嚴，嚴重危害社會公平正義，造成惡劣社會影響，其作案動機卑劣，主觀惡性極深、社會危害性極大，後果極其嚴重，應當依法嚴懲，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失應依法予以賠償。遂作出以上判決。

(1)重慶刺死法官擴展閱讀

事件經過：

2020年7月8日，關某某以吳德仁經常對其實施家庭暴力、夫妻感情確已破裂為由，向黑龍江省哈爾濱市雙城區人民法院提起訴訟，請求判決其與吳德仁離婚，並對夫妻共同財產進行分割。該案由雙城區人民法院周家法庭負責人即被害人郝劍（男，歿年56歲）審理。

同年9月17日，雙城區人民法院作出一審判決：准予吳德仁與關某某離婚；關某某與吳德仁家庭共同財產價值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關某某房屋折價款8萬元；家庭共同債務10萬元，關某某與吳德仁各承擔5萬元；吳德仁給付關某某家庭養豬收益20萬元。 然而被告人吳德仁因不服離婚案判決，對法官郝劍心生怨恨。

同年11月13日上午，吳德仁酒後從家中攜帶尖刀到周家法庭向郝劍索要房產證，遭拒絕後，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，後被勸阻。

吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結束，再次向郝劍索要房產證，後二人進入法庭門衛室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續捅刺時被他人阻止，後被趕到的公安人員抓獲。郝劍在法庭內經醫護人員搶救無效因單刃刺器刺傷胸部致肺、肺動脈損傷失血死亡。

㈡ 男子在法庭刺死法官被判死刑，他的凶器是如何帶進去的

在安檢的時候，有一些不法分子他們會趁著在中午有一些疏忽的時候，把凶器帶入現場。而這名男子也正是通過這種方法，從而將傷害法官的凶器帶進來的。這名男子所做的事情，真的是讓人覺得非常的可惡了。本來他做的事情就是錯誤的，所以他判決輸了也是很正常的一件事情。法官都是非常公平公正的，完全沒有必要去傷害法官。否則的話，對於他自己來說也會受到很大的影響。不過這名男子最後也獲得了死刑，讓大家覺得真的是十分的大快人心了。

也希望大家在遇見事情的時候，一定要冷靜一些。千萬不要做一些沒有辦法挽回的事情！同時，也希望這個法官的家屬能夠節哀順變。希望他們以後的生活，能夠越來越好。在法官進行審判的時候，也需要離這些人遠一些。而且在場的民警，也需要將雙方都放在自己能夠控制的范圍之內。以防發生一些意外，他們能夠及時阻止。如果在這場意外發生之前，執法人員能夠及時的發現，那麼也就可以阻止這場悲劇了。可是在這個世界上是沒有如果的，也希望大家能夠吸取教訓，不要再犯這種錯誤了。

㈢ 曾川被依法執行死刑，他做了什麼傷天害理的事

曾川被依法執行死刑是因為他在光天化日之下，目無國法對國家工作人員進行報復性傷害，情節惡劣，手段非常殘忍，觸犯了刑法，構成故意殺人罪。

2019年6月20日，重慶市第三中級人民法院公開宣判，認定曾川犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，曾川提出上訴。重慶市高級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判，並報請最高人民法院核准。最高人民法院依法組成合議庭對本案進行復核，裁定核准曾川死刑。

㈣ 打官司找關系被拒，中年女子刺死女法官泄憤，這裡面隱藏著什麼

1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。

保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。

各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。

對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。

每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。

㈤ 男子不服離婚判決刺傷法官，這究竟是怎麼回事

法院是一個神聖而又庄嚴的地方，這個地方是為解決人們的糾紛，保護個人的合法權益而存在的。法官這個職業也是一項非常嚴謹的職業，在工作的時候要做到不偏不倚。但是就是這樣一種職業也存在危險，黑龍江的一名法官，在休庭的時候，被一名喝醉酒的男子持刀刺傷，雖然醫護人員及時趕到現場進行搶救，但因為傷勢過重，這名法官最終身亡。據了解這名男子是因為不服法院的一審判決，找法官是想要回自己的房產證，在爭吵的過程中，用刀刺傷了法官。

雖然當時就有人叫來了急救人員對法官進行搶救，但是因為傷勢過重，最終不治身亡。男子也對自己行凶的過程供認不諱。大家都沒有意識到公檢法人員的安全問題也是需要保障的，有些案件的當事人對判決不服，會把氣撒到公檢法人員身上，有可能會對這些人造成傷害，所以應該加強保護措施。

㈥ 重慶男子刑釋後殺獄警，他的殺人動機是什麼

重慶男子刑釋後殺獄警，他的殺人動機是為了報復，因為他曾經被搞尋釁滋事罪，並被判處了有期徒刑一年零9個月，他曾經提出上訴，大法院卻醫院選擇維持原判，這讓他覺得非常不滿和憤怒，於是他就在出獄之後尋找機會伺機報復，而他選擇的報復對象就是當初偵辦他案件的法官和民警等相關人員，而巧的是他報復的過程恰巧被駕車經過的獄警看到，越是獄警對他實施追捕，在追捕的過程中男子一直掙扎、抵抗，最終殺害了其中一名獄警。

目前該名男子已經被逮捕歸案，並因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身，因犯故意傷害罪被判有期徒刑兩年，誰罪並罰，最終的判決結果是執行死刑，剝奪政治權利終身，如果男子不是被仇恨沖昏了頭腦，也不會犯下如此罪行，更不會因此斷送了自己的一生。

㈦ 男子在法庭刺死法官除了被判死刑，還有什麼處罰

2021年1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。

雙城區人民法院一審判決是：准予吳德仁與關某某離婚；關某某與吳德仁家庭共同財產價值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關某某房屋折價款8萬元；家庭共同債務10萬元，關某某與吳德仁各承擔5萬元；吳德仁給付關某某家庭養豬收益20萬元。

吳德仁的上訴要求是請求二審法院改判其給付關某某房屋折價款6萬元；關某某負擔家庭共同債務7萬元；不應給予關某某養豬收益20萬元。雙方的爭議點在於房屋折價款、共同債務以及養豬收益方面，這些爭議二審法院都可以解決。

吳德仁在二審結果沒有出來之前就選擇了刺死法官，其並不想解決這件事情，而是想發泄心中的怒氣。

(7)重慶刺死法官擴展閱讀

事發經過

在這件案子中他剛好找到了發泄的地點房產證。一審法院是支持將房子判給吳德仁的，因為案件還沒有最終判下來，關某某提供房產證在程序上是不能給吳德仁的。吳德仁借著自己喝了幾口貓尿，發酒瘋，去法院找法官要房產證，遭拒絕後，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，後被勸阻。

吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結束，再次向郝劍索要房產證，後二人進入法庭門衛室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續捅刺時被他人阻止，後被趕到的公安人員抓獲。

㈧ 法官在單位遭報復性殺害，官方對此有何說明

官方說明，明確了這起案件是真實的，然後詳細的介紹了這起案件的發生過程，並且表揚了在此次案件中犧牲的這名法官，郝劍法官，連續多年獲得該單位授予的，法律界標兵以及先進個人等優秀稱號。以及在任職期間的工作表現，同時也再一次的聲明，該案的主要嫌疑人已經被警方抓捕，並且警方正在積極的辦案當中，而且官方給出了此次案件的所有細節，也讓我們再一次知道了這起案件確實是報復性殺人。

當然在這里所說的所有的假設猜想，都只是一種假設和猜想，現實是案件已經發生，一名優秀的法官已經被害，而犯罪嫌疑人也將受到法律的制裁，但是這樣的結果真的是我們想看到的嗎？我們想看到的是沒有這樣的慘劇發生，我們想看到的是，政府法官依然能夠為法律事業做出自己應有的貢獻。

㈨ 男子不服離婚判決將法管刺死，該名男子會面臨什麼刑法

現今社會有太多的人不懂如何去調解自己的個人情緒了，在面對一些自己無法接受的事情時，總是會採取極端的方式來處理。近期，在哈爾濱就出現了這樣一起極端的案例，由於雙方婚姻關系破裂，因此去法院裁決相關離婚事宜，由於男方不服判決結果，在向法官索要其前妻提交的房產證時，向法官捅了一刀，法官當場死亡。該男子的行為應該算是故意殺人了，肯定會受到法律的嚴懲的。

哈爾濱男子系因為家暴，被妻子狀告離婚，在離婚判決以後，該男子不願給予前妻養豬收益20萬元，隨後其攜刀去法官處，要求法官將其前妻提交的房產證返還給他。法官告知其需要等二審結束以後房產證才能夠返還，法官的解釋應該沒有達到相應效果，該男子將法官拽至收發室，將法官刺死。

㈩ 被告人吳德仁是如何在眾目睽睽之下殺害法官的

2020年7月8日，關某某以吳德仁經常對其實施家庭暴力、夫妻感情確已破裂為由，向黑龍江省哈爾濱市雙城區人民法院提起訴訟，請求判決其與吳德仁離婚，並對夫妻共同財產進行分割。該案由雙城區人民法院周家法庭負責人即被害人郝劍（男，歿年56歲）審理。

同年9月17日，雙城區人民法院作出一審判決：准予吳德仁與關某某離婚；關某某與吳德仁家庭共同財產價值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關某某房屋折價款8萬元；家庭共同債務10萬元，關某某與吳德仁各承擔5萬元；吳德仁給付關某某家庭養豬收益20萬元。 然而被告人吳德仁因不服離婚案判決，對法官郝劍心生怨恨。

同年11月13日上午，吳德仁酒後從家中攜帶尖刀到周家法庭向郝劍索要房產證，遭拒絕後，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，後被勸阻。吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結束，再次向郝劍索要房產證，後二人進入法庭門衛室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續捅刺時被他人阻止，後被趕到的公安人員抓獲。

郝劍在法庭內經醫護人員搶救無效因單刃刺器刺傷胸部致肺、肺動脈損傷失血死亡。

(10)重慶刺死法官擴展閱讀：

男子在法庭刺死法官被判死刑

1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。

判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。