法官判超速

A. 英國一男子送妻子看病超速，法官為什麼判緩刑二十年

是美國發生的事情，而不是英國，也不是判緩刑二十年，而是法官判他緩刑，而且同意他20年之後再來報道執行懲罰。對於這起事故，盡管最終結果是老人超加速，但法官的判決也很人性化。許多人還羨慕老人和妻子之間的甜蜜愛情，非常感人。下面我們可以看一下事情具體情況。

總結；在本案的審判中，卡普里奧認為厄普頓年紀太大，因為照顧自己的妻子犯錯，他是一個負責任的丈夫，因此被判緩刑，許多網友稱贊這種做法，並說法官可愛幽默，使法庭充滿了人情味。實際上，卡普里奧法官在當地非常受歡迎。

B. 超速20%以上不足50%在交通事故中佔多少責任

您好，(一)交通事故舉證責任分配規則：
1、一般規則：即「誰主張，誰舉證」。是指交通事故的雙方當事人對自己提出的主張，有提出證據並加以證明的責任，如果當事人對自己提出的主張不能夠提出證據或者該證據不足以證明當事人提出的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。例如：在一起交通事故中的受害方提出自己曾在某醫院治療，共花費醫療費用5000元，但由於某種原因，致使該醫療票據遺失，且無法在醫院補回，則該當事人就可能承擔敗訴的後果，因為它無法提出證據對自己的主張加以證明。
2、特殊規則：即舉證責任倒置。是指按照一般規則的舉證原則，原本應該由提出該事實主張的人提出證據加以證明，但在一些特定的侵權訴訟中，侵權行為的具體方法、侵權行為和損害後果之間的因果關系由提出該事實主張的人舉證存在現實的困難和不公平的後果，
而另一方當事人則由於其特定的身份、職責和崗位要求而對該事實負有天然的舉證責任，因而由法律明文規定由另一方當事人舉證的規則。《中華人民共和國民事訴訟法》第四條第一款第2項明確規定：「高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任」。在交通事故中的舉證責任倒置只存在於機動車輛和行人、非機動車發生交通事故情形，由機動車一方負舉證責任，如果機動車一方不能夠證明非機動車或行人一方有故意或過失，則由機動車一方承擔責任。但即使是此種情形，非機動車、行人一方也並不是就不承擔任何舉證責任，就特定事項如自身受損害程度、要求賠償數額多少的有關證據等，受害人仍然負有舉證責任。
3、人民指定的舉證責任：是指在法律沒有明確規定，提出事實主張的當事人一方舉證責任能力有限，則由法官根據公平原則和誠實信用原則，依據自由裁量權確定舉證責任的承擔。舉證責任倒置規則和人民指定舉證方的情形在實踐中比較特殊，而且相對比較簡單，因而接下來本文中將重點介紹根據舉證責任的一般規則下的各方當事人的舉證責任。
【法律依據】
《道路交通安全法》

C. 美國超速上法庭

如果你的罰單上有清楚的寫出了上庭的時間，你是必須出庭的。而且你在哪個州出的事，就要去那個州的法庭。這樣的事情發生在我身上兩次。
一下子罰了1000啊？有這么嚴重嗎？
這些都不是刑事上面的錯誤，只是交通違規，moving violation
只會影響到你的保險，跟你的信用 還用簽證是一點關系都沒有的

D. 如何處理美國超速

一、罰單分三種:
1、停車罰單，只罰錢不記點；
2、普通交通罰單，根據程度可能罰款一至幾百元還要記點，大多數罰單都屬於此類，後果是破財，長保費，如果點數短期累計到一定程度（各州不同），會被吊銷駕照；
3、還有一種是刑事罰單，如酒後駕車、肇事逃逸等等，後果是罰款幾百至幾千不等，可能被沒收車輛、吊銷駕照、坐牢，刑事記錄會跟著若干年甚至一輩子。
二、警察開出的罰單等於說是他起訴對方有罪（違章）。
交通罰單的背面，都給了三個選擇：
1、完全認罪，那麼按要求交錢了事；
2、完全不認罪，那麼交通法庭上見；
3、認一部分罪，還有所申辯，那麼也得上法庭，由法官評斷。
4、到交通法庭為自己辯護，如果贏了，罰款、點數都一筆勾銷，輸了也不多交錢，所以收到交通罰單後，許多人都會絞盡腦汁地想辦法為自己搏一搏。至於接到刑事罰單一般來說就要找律師出庭了。
5、如果通知法庭不服罪，那麼不久會收到傳票，上面告訴出庭的具體時間、地點，一般都在一兩個月以後。 到了上庭的日子是一定要去的，否則就直接判輸了。

E. 在美國開車超速 被要求上庭 該怎麼辦

1、「在美國加州高速超速，給了一個黃色的單子通知上庭」，如果不去的後果：不交罰款也不上庭的，造成的後果會很嚴重，會影響到日後的簽證。在國外這情況已經觸及到法律的問題，必須上庭接受處分。如果有特殊原因上不了庭，也要委託律師。若不理睬這件事的話，對於以後需要簽證是造成很大的麻煩的，甚至簽不了證，因為因為這件事會留下犯罪記錄，但簽證的時候大使館是能夠查到的。因此請務必接受慎重對待此事件。
2、美國高速超速的罰單分三種：
一種是停車罰單，只罰錢不記點。
一種是普通交通罰單，根據程度可能罰款一至幾百元，大多數罰單都屬於此類，如果點數短期累計到一定程度（各州不同），會被吊銷駕照。
還有一種是刑事罰單，象酒後駕車、肇事逃逸等等，後果是罰款幾百至幾千不等，可能被沒收車輛、吊銷駕照、坐牢，刑事記錄會跟著若干年甚至一輩子。
3、警察開出的罰單等於說是他起訴有罪（違章）。交通罰單的背面，都給出三個選擇：
一是完全認罪，那麼按要求交錢。
二是完全不認罪，那麼交通法庭上見。
三是認一部分罪，還有所申辯，那麼也得上法庭，由法官評斷。

F. 若你是法官如何來判案運用刑法學知識分析！

首先，不應當認定為交通肇事罪，因為，過失犯罪不存在共犯，而一個人實施的一個過失犯罪行為不存在數罪或數人承擔的問題。

甲、乙當然存在過失，但是，他們的過失與丙的過失不是相同內容的過失。雖然，甲和乙的行為也是屬於危害公共安全罪的范疇，但是，他們過失的內容是不同的。

甲和乙違反規章制度，讓不具有B證的丙駕駛客運汽車，導致造成嚴重後果。他們的過失內容是違反規章制度，屬於過於自信的過失。

丙違反的是交通運輸管理法規，（以A證駕駛客運汽車、超速、駕駛時候聊天等都是違反交規的行為），導致造成嚴重後果。他的過失內容是違反交規，也屬於過於自信的過失。

所以，甲和乙構成刑法134條的重大責任事故罪，丙構成刑法133條的交通肇事罪。其他罪名是不可能的，因為危害公共安全罪的其他罪名的主體和犯罪構成都不符合甲、乙的情況。

附：

交通肇事罪是指從事交通運輸和非交通運輸的人員,違返交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。

重大責任事故罪是指工廠,礦山,林場,建築企業或者其他企業,事業單位的職工,由於不服 管理,違反規章制度,或者強令工人違章冒險作業,因而發生重大事故或者造成其他嚴重後果的行為.

G. 法官明顯違法判案，可以直接告法官嗎，怎麼告，向誰告，告了會怎麼樣

1、法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處回分答，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。
3、上述的法官明顯違法判案，是指故意違法判案的情況。因法官對案件事實、證據及法律理解不同而造成的錯案，不屬於違法判案。

H. 車輛有嚴重超速在交通事故中責任加重多少

• 具體的責任比例，也就是三七開還是二八開，這個通常是在法院確定的，法官會參考交通事故責任認定書，結合雙方的身份（行人、機動車或非機動）酌情判定。另外，機動車即使被交警判定為無責，在面對行人時也可能需要承擔不超過10%的責任；

• 交警那邊會根據雙方責任的大小來進行主次責任劃分（全責、主責、同責、次責、無責），並不是單獨看你有什麼行為，而是看雙方的行為責任。比如你嚴重超速，對方逆向行駛，對方責任可能比你大，你可能就是次責，但對方只是輕微違法，那麼你可能就是主責。