當前位置:首頁 » 法院法官 » 法官考核報告

法官考核報告

發布時間: 2022-05-30 13:46:24

Ⅰ 請將(法官職務序列設置暫行規定)全文發給我,謝謝

法官職務序列設置暫行規定

中共中央組織部文件
最高人民法

中組發[2011]18號

——————————————●————————

關於印發《法官職務序列設置暫行規定》的通知

各省、自治區、直轄市黨委組織部、高級人民法院,新疆生產建設兵團黨委組織部,新疆自治區高級人民法院生產建設

兵團分院:

現將《法官職務序列設置暫行規定》印發給你們,請結

合實際認真貫徹執行。在實施中有何問題和建議,請及時報告中央組織部、最高人民法院。

2011年7月6日

法官職務序列設置暫行規定

第一條 為加強人民法院法官隊伍建設,建立健全法官管理制度,推進法官管理的科學化、規范化和制度化,根據《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國法官法》等法律法規,制定本規定。

第二條 本規定適用於符合《中華人民共和國法官法》規定要求的人員。

第三條 法官按照法官職務序列進行管理。

法官職務名稱為:院長、副院長、審判委員會委員、庭

長、副庭長、審判員、助理審判員。

法官職務層次依法按等級設置,由高到低依次為:首席

大法官、一級大法官、二級大法官、一級高級法官、二級高級法官、三級高級法官、四級高級法官、一級法官、二級法官、三級法官、四級法官、五級法官。

第四條 法官等級與級別的對應關系是:

(一)首席大法官:四級至二級;

(二)一級大法官:八級至四級;

(三)二級大法官:十級至六級;

(四)一級高級法官:十三級至八級;

(五)二級高級法官:十四級至九級;

(六)三級高級法官:十七級至十一級;

(七)四級高級法官:十九級至十三級;

(八)一級法官:二十一級至十五級;

(九)二級法官:二十三級至十六級;

(十)三級法官:二十四級至十七級;

(十一)四級法官:二十四級至十八級;

(十二)五級法官:二十五級至十八級。

第五條 各級人民法院法官等級按照以下規定設置:

(一)最高人民法院設置首席大法官至一級法官。院長為首席大法官;副院長設置一級大法官、二級大法官;審判委員會委員設置二級大法官、一級高級法官;庭長為一級高級法官;副庭長為二級高級法官;審判員設置一級高級法官、二級高級法官、三級高級法官;助理審判員設置三級高級法官、四級高級法官、一級法官。

(二)高級人民法院設置二級大法官至三級法官。院長為二級大法官;副院長設置一級高級法官、二級高級法官;審判委員-會委員設置二級高級法官、三級高級法官;庭長、副庭長按照本級法院審判員等級確定;審判員設置二級高級法官、三級高級法官、四級高級法官;助理審判員設置一級法官、二級法官、三級法官。

(三)中級人民法院,直轄市所屬區人民法院設置二級高級法官至四級法官。院長為二級高級法官;副院長設置三級高級法官、四級高級法官;審判委員會委員設置四級高級法官、一級法官;庭長、副庭長按照本級法院審判員等級確定;審判員設置四級高級法官、一級法官、二級法官、三級法官;助理審判員設置二級法官.、三級法官、四級法官。

(四)基層人民法院設置四級高級法官至五級法官。院長為四級高級法官;副院長設置一級法官、二級法官;審判委員會委員設置一級法官、二級法官、三級法官;庭長、副庭長按照本級法院審判員等級確定;審判員設置一級法官、二級法官、三級法官;助理審判員設置四級法官、五級法官。

(五)直轄市中級人民法院設置一級高級法官至三級法官。院長為一級高級法官;副院長為二級高級法官;審判委員會委員設置二級高級法官、三級高級法官;庭長、副庭長按照本級法院審判員等級確定;審判員設置二級高級法官、三級高級法官、四級高級法官;助理審判員設置一級法官、二級法官、三級法官。

(六)副省級市中級人民法院設置一級高級法官至四級法官。院長為一級高級法官;副院長設置二級高級法官、三級高級法官;審判委員會委員為三級高級法官;庭長、副庭長按照本級法院審判員等級確定;審判員設置三級高級法官、四級高級法官、一級法官;助理審判員設置二級法官、三級法官、四級法官。

(七)直轄市所屬縣人民法院、副省級市所屬區人民法

院的法官職務設置,根據法官職務配備規格參照本條規定

確定。

第六條 各級人民法院按照規定的法官配備規格和各

等級法官職數設置法官職務。

各級人民法院各等級法官職數另行規定。

第七條 法官等級按照任職資格條件、程序確定。擔任領導職務的法官按所任職務等確定等級;不擔任領導職務的法官按級別和任職時間確定等級。

第八條 法官的級別,應當在法官等級與級別對應關系范圍內,根據其所任法官職務、德才表現、工作實績、資歷確定和升降。

第九條 法官等級與級別的確定、晉升或降低,按照規

定的程序和幹部管理許可權批准或決定,具體辦法另行規定。

第十條 法官等級和級別是實施法官管理,確定法官待遇的依據。

第十一條 軍事法院法官職務序列按軍隊有關規定執行。

第十二條 本規定由中共中央組織部會同最高人民法 院負責解釋。

第十三條 本規定自公布之日起施行。中共中央組織部、人事部、最高人民法院1997年印發的《中華人民共和國

法官等級暫行規定》同時廢止。

附件:

一、《地方各級人民法院法官職數比例暫行規定》

二、《法官等級和級別升降暫行辦法》

附件一

地方各級人民法院法官職數比例暫行規定

第一條 為規范地方各級人民法院法官職數的設置與管理,根據《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》及有關規定,制定本規定。

第二條 高級人民法院,設二級大法官1名;擔任副院

長的一級高級法官、二級高級法官職數按照規定的副院長職數確定;擔任審判委員會專職委員的二級高級法官按照規定職數確定,其他二級高級法官職數總和不超過副院長職數的50%;三級高級法官和四級高級法官職數總和不超過法官總數的55%。

第三條 中級人民法院,設二級高級法官1名;擔任副

院長的三級高級法官、四級高級法官職數按照規定的副院長職數確定;擔任副院長的三級高級法官、四級高級法官和其他四級高級法官職數總和,一般不超過法官總數的28%,最高不超過法官總數的32%;一級法官、二級法官、三級法官職數總和,一般不超過法官總數的50%,最高不超過法官總數的55%。

直轄市中級人民法院,設一級高級法官1名;擔任副院長的二級高級法官職數按照規定的副院長職數確定;擔任審判委員會專職委員的二級高級法官按照規定職數確定,其他二級高級法官職數總和不超過副院長職數的50%;三級高級法官、四級高級法官職數總和不超過法官總數的55%。

副省級市中級人民法院設一。級高級法官1名;擔任副院長的二級高級法官、三級高級法官職數按照規定的副院長職數確定;擔任副院長的三級高級法官、其他三級高級法官和四級高級法官職數總和一般不超過法官總數的40%,最高不超過法官總數的45%。

第四條 省、自治區基層人民法院,設四級高級法官1

名;擔任副院長的一級法官、二級法官和其他一級法官、二

級法官、三級法官職數總和不超過法官總數的60%,設有人民法庭的,不超過法官總數的70%。

直轄市所屬區人民法院,參照第三條第一款規定執行。

直轄市所屬縣、副省級市所屬區人民法院法官職數,在

法官職務配務規格限額內,參照本規定確定。

第五條 各級人民法院法官的選拔任用工作,堅持黨

管幹部原則,嚴格按照幹部管理許可權和有關法律法規規定

的條件、程序進行。

第六條 人民法院司法行政人員的職務設置和職數,按照綜合管理類公務員的有關規定執行。

人民法院審判輔助人員的職數另行規定。

第七條 本辦法由中央組織部商最高院負責解釋。

第八條 本辦法自發布之日起施行。

附件二

法官等級和級別升降暫行辦法

第一章 總 則

第一條為完善法官等級和級別管理,規范法官等級和級別升降工作,根據《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國法官法》及《法官職務序列設置暫行規定》等法律法規,制定本辦法。

第二條 法官等級和級別升降,必須貫徹黨的幹部路線和方針,堅持以下原則:

(一)黨管幹部原則;

(二)任人唯賢、德才兼備、以德為先原則;

(三)注重實績、群眾公認原則;

(四)民主、公開、競爭、擇優原則。

第三條 法官等級和級別升降,按照幹部管理許可權,依照規定的條件和程序進行。

第四條 各級人民法院院長、副院長、庭長、副庭長等

級和級別升降,按照對應職務層次的綜合管理類公務員領導職務升降有關規定執行,其他法官等級和級別的升降,按照本辦法執行。

第二章晉升法官等級

第五條 晉升法官等級,按照法官職務序列,在規定職

數內進行。

第六條 晉升法官等級,應當具備擬任等級所要求的思想政治素質、審判業務能力和任職經歷等方面的條件和資格。

第七條 晉升法官等級,在規定任職資格年限內的年度考核結果應當均為稱職以上等次。

第八條 晉升一級高級法官及以下等級的法官,應當具備下列任職年限條件:

(一)晉升一級高級法官,應當任二級高級法官四年以上;

(二)晉升二級高級法官,應當任三級高級法官四年以上;

(三)晉升三級高級法官,應當任四級高級法官三年以上;

(四)晉升四級高級法官,應當任一級法官三年以上;

(五)晉升一級法官,應當任二級法官兩年以上;

(六)晉升二級法官,應當任三級法官兩年以上;

(七)晉升三級法官,應當任四級法官兩年以上;

(八)晉升四級法官,應當任五級法官一年以上。

第九條 法官等級一般應當逐級晉升。

特別優秀的法官或者工作特殊需要的,可以破格或者越級晉升等級。破格和越級晉升等級的條件和程序另行規定。

第十條 晉升法官等級,按照下列程序辦理:

(一)民主推薦,確定考察對象,並通過適當方式在一定范圍內發布考察預告;

(二)組織考察,研究提出晉升等級建議方案,並根據需要在一定范圍內進行醞釀;

(三)按照幹部管理許可權集體討論決定;

(四)對擬晉升等級人選進行公示;

(五)按照規定辦理任職手續。

第三章降低法官等級

第十一條 四級法官以上等級的法官,在定期考核中被確定為不稱職的,應予降低法官等級。

第十二條 降低法官等級,一般降低一個等級。

第十三條 降低法官等級,按照下列程序進行;

(一)提出降低法官等級建議;

(二)對降低法官等級事由進行審核並聽取擬降低等級法官的意見;

(三)按照幹部管理許可權集體討論決定;

(四)按照規定辦理降低法官等級手續。

第十四條 法官被降低等級的,其級別超過新任法官

等級對應的最高級別的,應當同時降至新任法官等級對應

的最高級別。

第十五條 降低等級的法官,在新的職位工作一年以

上,德才表現和工作實績突出,經考察符合晉升法官等級條

件的,可晉升法官等級。其中,降低法官等級時降低級別

的,其級別按照規定晉升;降低法官等級時未降低級別的,

晉升到原法官等級時,其級別不隨法官等級晉升。

第四章 級別升降

第十六條 法官累計五年定期考核結果為稱職以上等次的,可以在法官等級對應級別范圍內晉升一個級別。

第十七條 法官等級晉升後,原級別低於新任法官等級對應最低級別的,晉升到新任法官等級對應的最低級別;三級法官及以上等級的法官,原級別巳在新任法官等級對應范圍的,在原級別的基礎上晉升一個級別。

第十八條 法官在受處分期間不晉升級別。受處分後,級別變動按有關規定執行。

第十九條 法官級別的晉升或者降低,按照管理許可權,由決定其法官等級升降的機關批准。

第五章紀律與監督

第二十條 在法官等級和級別升降工作中,不得有下列行為:

(一)超機構規格、超編制、超法官職數晉升法官等級;

(二)隨意放寬或改變法官等級和級別晉升的資格條件;

(三)在考察工作中隱瞞、歪曲事實真相,或者泄露醞釀、討論法官等級和級別升降的情況;

(四)違反規定程序決定法官等級和級別升降;

(五)突擊晉升法官等級和級別;

(六)任人唯親、封官許願、營私舞弊、打擊報復;

(七)其他妨礙法官等級和級別升降工作公正合理進行的行為。

第二十一條 對違反采辦法作出的決定,由有關機關予以糾正,並按規定對主要責任人以及其他直接責任人進行處理,觸犯法律的,依法處理。

第二十二條法官對降低等級不服的,可以按照有關規定申請復核或者提出申訴。公務員主管部門和有關機關按照有關規定負責處理。

第六章附則

第二十三條 本辦法由中共中央組織部會同最高人民

法院負責解釋。

第二十四條 本辦法自發布之日起施行。

Ⅱ 最高人民法院工作報告2021年主要工作

一、深入推進司法體制改革和智慧法院建設
認真貫徹黨中央司法改革部署,堅持體制改革和科技創新雙輪驅動,一仗接著一仗打,一個難題接著一個難題攻克,讓公平正義成為新時代人民司法的鮮亮底色。2021年,全國法官人均辦案238件,一審服判息訴率88.7%,二審後達到98%,長期未結訴訟案件同比減少16.3%,在案件壓力增大情況下,審判質效指標持續穩中向好,人民群眾對司法公正的獲得感不斷增強。
深化司法體制綜合配套改革。加強司法責任體系建設,推動健全制約有效、監督到位、權責統一的新型審判權力運行機制。細化「四類案件」監督管理,確保院庭長監督不缺位、不越位、可追溯。出台法官懲戒工作程序規定,扎緊違法審判責任追究的制度閉環。推進四級法院審級職能定位改革試點。成立最高人民法院統一法律適用工作領導小組,發揮審判委員會、專業法官會議、司法解釋、案例指導統一裁判尺度作用,推行類案檢索、量刑規范化,運用司法大數據輔助辦案,加強對各高級法院審判業務文件審查,規范法官裁量權。完善統一法律適用機制,補齊短板,努力解決裁判尺度不統一問題,堅持不懈防止公平正義因地區、城鄉、行業和身份不同而出現差異、打折扣。
提高審判質效和司法公信力。完成民事訴訟程序繁簡分流改革試點,推進案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道。深化以審判為中心的訴訟制度改革,落實證人、鑒定人、偵查人員出庭作證,以庭審程序公正保障裁判實體公正。依法准確適用認罪認罰從寬制度。深化最高人民法院巡迴法庭改革和建設,更好實現就地解決糾紛、方便群眾訴訟、維護司法公正。
加強智慧法院建設。面對疫情,智慧法院大顯身手,全國法院在線立案1143.9萬件,在線開庭127.5萬場。司法區塊鏈上鏈存證17.1億條,電子證據、電子送達存驗證防篡改效果明顯。形成經濟社會運行大數據報告220份,「數助決策」服務社會治理。知識服務平台涵蓋類案推送、信用評價、庭審巡查等業務場景,為全國法院提供智能服務1.4億次。智慧法院創新成果在國家「十三五」科技創新成就展全方位展示,加強智慧法院建設進入國家「十四五」規劃綱要,科技賦能司法展現廣闊前景。
完善互聯網司法模式。北京、杭州、廣州互聯網法院運用先發優勢,推動技術創新、規則確立、網路治理向前邁進。浙江法院推進「全域數字法院」,福建法院融入「數字福建」,重慶法院探索「全渝數智法院」,司法緊跟數字時代步伐。為老年人、殘疾人等積極提供輔助引導或線下服務,幫助跨越「數字鴻溝」。在全球率先出台法院在線訴訟、在線調解、在線運行三大規則,以人民為中心的互聯網司法規則體系逐步建立。我國互聯網司法從技術領先邁向規則引領,為經濟社會數字化轉型提供司法保障,為世界互聯網法治發展貢獻中國智慧中國方案。
二、自覺踐行全過程人民民主
自覺把全過程人民民主要求貫徹到法院工作各領域各環節,堅持人民司法為人民,傾聽人民心聲,接受人民監督,依靠人民推進公正司法,通過公正司法維護人民權益。
自覺接受人民監督。人民代表大會制度是我國根本政治制度,是實現我國全過程人民民主的重要制度載體,接受人大監督,就是接受人民監督。自覺接受全國人大及其常委會監督,嚴格執行全國人大及其常委會制定的法律和作出的決議決定,依法報告工作。向全國人大常委會專題報告知識產權審判工作,落實審議意見和全國人大監察司法委專題調研報告意見,提升知識產權司法保護水平。向全國人大常委會專題匯報繁簡分流改革試點情況,全國人大常委會作出修改民事訴訟法的決定,為保護當事人訴訟權利、公正高效審理民事案件提供法律保障。社會主義協商民主是我國人民民主的重要形式。自覺進行民主協商,接受民主監督,參加全國政協雙周協商座談會,共商提高涉外執法司法質效和保護未成年人權益。通過召開座談會、聯合開展重點課題調研、共同舉辦民營經濟法治建設峰會等形式,就司法政策進行民主協商,真心誠意聽取各民主黨派中央、全國工商聯和無黨派人士意見建議,努力改進工作。辦好代表建議、政協提案是接受監督的重要方式,把456件代表建議、399件日常建議和153件政協提案飽含的民聲民意,積極轉化為公正司法的具體措施。比如,就加強黃河流域生態保護的建議,發布司法政策和典型案例,與推動黃河流域生態保護和高質量發展領導小組辦公室共建行政司法協同機制。就加強食品安全司法保護的建議,完善懲治危害食品安全犯罪刑事政策,探索建立食品安全公益訴訟懲罰性賠償制度。邀請代表委員旁聽庭審、見證執行、視察法院,讓司法活動始終置於人民監督之下。6960名各級代表委員、特約監督員、律師在執行案款集中發放日受邀見證。公開是最好的監督,裁判文書網累計公開文書1.3億份,網上觀看庭審直播累計超過456億人次。廣泛接受社會監督,認真聽取特約監督員、特邀咨詢員和專家學者意見建議,善於從意見建議中准確把握人民群眾新要求新期待。自覺接受輿論監督,回應社會關切熱點,會同中央廣播電視總台聯合發布「新時代推動法治進程十大案件」,與輿論形成良性互動,共同維護社會公平正義。
保障人民參與司法。暢通人民參與司法決策的渠道,努力讓司法解釋、司法政策都充分體現民意。通過組織座談、走訪調研等形式,聽取代表委員特別是企業界代表委員、特約監督員意見,了解疫情下「企業想要什麼」、「司法能做什麼」,有針對性地出台司法助力中小微企業發展20條。邀請代表列席審委會發表意見,共同研究鐵路運輸人身損害賠償司法解釋。就「同命同價」、網路消費、在線訴訟等關系群眾切身利益的5件司法解釋,向社會公開徵求意見,收到4138條意見建議。人民陪審員制度是人民參與司法的最直接形式。貫徹實施人民陪審員法,擴大參審范圍,落實隨機抽取。全國共有33.2萬名人民陪審員,參審案件237.3萬件,其中參與組成七人合議庭審結群眾廣泛關注、社會影響重大的案件6670件,充分發揮人民參與司法的重要作用。
依靠人民推進公正司法。緊緊依靠人民支持推進司法改革、破解工作難題。全國人大常委會修改完善刑事和民事訴訟制度,修訂人民法院組織法、法官法,就四級法院審級職能定位等重大改革及設立專門法院作出決定,有力支持司法體制改革。31個省級人大及其常委會作出決議或出台文件,支持法院推進解決執行難。湖北省人大常委會通過決定,支持人民法庭促進基層社會治理。代表委員寓支持於監督之中,積極幫助解決困難和問題,有的直接參與法院化解矛盾糾紛。在掃黑除惡、攻堅執行難、一站式建設等一場場硬仗中,代表委員大力支持,人民群眾廣泛參與,推動我國社會主義司法制度展現蓬勃生機。
貫徹監察法和監察法實施條例,支持配合監察機關依法履行監督、調查、處置職責,自覺接受監察機關對法院工作人員監督。落實黨中央關於加強新時代檢察機關法律監督工作的意見,依法接受檢察機關訴訟監督,認真審理抗訴案件,健全檢察長列席審委會制度,共同維護司法公正。
三、著力建設忠誠干凈擔當的法院鐵軍
深入開展黨史學習教育和法院隊伍教育整頓,法院隊伍得到前所未有的淬煉,思想作風發生深刻變化,精神面貌煥然一新。
扎實開展黨史學習教育。堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導實踐、推動工作。推進習近平法治思想進教材進課堂進頭腦,輪訓幹警80萬人次,把學習習近平法治思想作為新進機關青年幹部「第一課」。深入學習貫徹習近平總書記「七一」重要講話精神,推進黨史學習培訓全員覆蓋,引導幹警築牢政治忠誠,從黨的百年奮斗史中汲取智慧和力量,真正做到明理、增信、崇德、力行。舉辦慶祝中國共產黨成立100周年人民審判成就展,推出《紅色法庭百年志》紀錄片,賡續人民司法紅色血脈。推出15項司法為民實事清單,組織200餘項辦實事活動,用為民辦實事的實際成效慶祝黨的百年華誕。
著力提升司法能力。完善法官入額、遴選、考核、退額等制度,擇優選能。開展全國基層法官大輪訓。加強知識產權、涉外等專業化審判人才建設。完善法官法新舊銜接政策,支持西部和邊疆民族地區法院隊伍建設。培養雙語法官2373人。設立最高人民法院青年法官(雄安新區)實踐基地,加強援藏援疆援青幹部選派,讓青年幹警經風雨、見世面、壯筋骨、長才幹。引導廣大幹警改進司法作風,說老實話、辦老實事、做老實人。落實「三嚴三實」要求,全國四級法院院長、班子成員分別到6028個鄉鎮人民法庭駐庭調研,撲下身子,沉下心來,與法庭幹警同吃同住同工作,拜群眾為師,面對面聽民聲,心貼心解民憂。
深入開展法院隊伍教育整頓。堅持刀刃向內,清除沉痾積弊,全國法院59萬名幹警接受革命性鍛造,實現刮骨療毒、激濁揚清、鑄魂揚威。堅持問題導向,不護短、不遮醜、不諱疾忌醫,一體推進頑疾整治和建章立制。堅決整治年底不立案,嚴禁拖延立案、限制立案、以調代立、增設門檻,全國法院去年12月收案同比增長104.2%,群眾反映長期存在的年底不立案得到有效整治。全面排查1990年以來「減假暫」案件1334.5萬件,對有問題或瑕疵的5.9萬件督促逐一整改,會同最高人民檢察院等出台減刑假釋案件實質化審理意見,決不允許「紙面服刑」、「提錢出獄」破壞公平正義。狠抓「三個規定」落實,各級法院全部突破「零報告」,11.2萬人次記錄報告信息12.8萬條,有干預就報告、有過問就上報形成習慣。出台近親屬禁業清單、規范離任人員從業等規定,堅決斬斷利益輸送鏈條。以零容忍態度清除害群之馬,最高人民法院查處本院違紀違法幹警21人,各級法院查處利用審判執行權違紀違法幹警3066人,其中追究刑事責任509人。堅持全面從嚴治黨、從嚴治院,認真落實黨風廉政建設主體責任,深刻汲取孟祥等反面典型教訓,開展警示教育,一體推進不敢腐、不能腐、不想腐。學習英模、弘揚正氣,全國法院涌現出一大批新時代好法官好乾部,694個集體、596名個人受到中央有關部門表彰。滕啟剛等24名法官犧牲在工作崗位上,他們用生命詮釋了對黨和人民的無限忠誠、對法治事業的無限熱愛。廣大幹警深入學習周春梅法官用生命捍衛司法公正的崇高精神,努力踐行「一心為民、知恩報黨」,「做人清清白白,裁判坦坦盪盪」,「說實話、辦實事,脊樑不彎、正義不低頭」。
各位代表,新時代人民法院工作發展進步,最根本在於習近平總書記作為黨中央的核心、全黨的核心掌舵領航,在於習近平新時代中國特色社會主義思想科學指引。人民法院工作取得的成績,是習近平法治思想在司法領域的生動實踐,是全國人大及其常委會有力監督,國務院大力支持,全國政協民主監督,國家監察委員會監督,最高人民檢察院監督制約,各民主黨派、工商聯、人民團體、無黨派人士民主監督支持,地方各級黨政機關、全國人大代表、全國政協委員、社會各界和廣大人民群眾關心支持幫助的結果。在此,我代表最高人民法院表示衷心的感謝!
我們清醒看到,人民法院工作還存在不少問題和困難:一是精準服務經濟社會高質量發展和人民群眾高品質生活的司法能力不足,對司法實踐新情況新問題研究不夠,有的案件審判質量效率不高、效果不佳,基層司法能力仍需加快提升。二是司法改革還存在不到位問題,系統集成不夠,司法管理存在短板,綜合配套舉措落實存在差距。三是司法不公、司法腐敗問題時有發生,既有存量、還有增量,黨風廉政建設和反腐敗斗爭任重道遠。四是專業化人才尤其是涉外法治人才短缺問題比較突出,一些法院案多人少、招人難、留人難等問題尚未得到有效解決。對這些問題和困難,我們將在黨的領導下,採取切實有效措施,努力加以解決。

Ⅲ 2014年法院執行法官年終總結

下面是一些範文的網址:
http://www.mcqyy.com/wenku/gzzjfw/253678.html
可以套用裡面的框架,總結內容需要結合回自身工作的實答際感受和當法官獨特的處理案件的思考。
框架可以是這樣:
第一大項總結上年度主要工作,主要是工作業績;
第二項針對上年度工作完成情況,寫一點工作方面存在的不足之處(因為工作不可能是完美的);
第三大項寫下年度的主要工作計劃,並針對上度年工作中存在的情況寫一些具體的改進方式方式。

Ⅳ 法官入額個人總結

服務與管理的重要。
沒有範文。
以下供參考,
主要寫一下主要的工作內容,如何努力工作,取得的成績,最後提出一些合理化的建議或者新的努力方向。。。。。。。
工作總結就是讓上級知道你有什麼貢獻,體現你的工作價值所在。
所以應該寫好幾點:
1、你對崗位和工作上的認識2、具體你做了什麼事
3、你如何用心工作,哪些事情是你動腦子去解決的。就算沒什麼,也要寫一些有難度的問題,你如何通過努力解決了
4、以後工作中你還需提高哪些能力或充實哪些知識
5、上級喜歡主動工作的人。你分內的事情都要有所准備,即事前准備工作以下供你參考:
總結,就是把一個時間段的情況進行一次全面系統的總評價、總分析,分析成績、不足、經驗等。總結是應用寫作的一種,是對已經做過的工作進行理性的思考。
總結的基本要求
1.總結必須有情況的概述和敘述,有的比較簡單,有的比較詳細。
2.成績和缺點。這是總結的主要內容。總結的目的就是要肯定成績,找出缺點。成績有哪些,有多大,表現在哪些方面,是怎樣取得的;缺點有多少,表現在哪些方面,是怎樣產生的,都應寫清楚。
3.經驗和教訓。為了便於今後工作,必須對以前的工作經驗和教訓進行分析、研究、概括,並形成理論知識。
總結的注意事項:
1.一定要實事求是,成績基本不誇大,缺點基本不縮小。這是分析、得出教訓的基礎。
2.條理要清楚。語句通順,容易理解。
3.要詳略適宜。有重要的,有次要的,寫作時要突出重點。總結中的問題要有主次、詳略之分。
總結的基本格式:
1、標題
2、正文
開頭:概述情況,總體評價;提綱挈領,總括全文。
主體:分析成績缺憾,總結經驗教訓。
結尾:分析問題,明確方向。
3、落款
署名與日期。

Ⅳ 年輕法官需具備哪些司法職業素養

人民法官所需的職業素養
法官應具有悲天憫人的情懷。所謂法官的「悲天憫人」,是指對國家和社會要有「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」的情懷,對基層人民群眾要有深切的同情和關懷。時時刻刻對基層群眾抱有同情心,甚至換位思考,把自己處於當事人的位置,才能做到「司法為民」。
法官應具有高尚的人格,堅守職業道德。法官也是人,也有人的弱點,容易受到諸如收入、權力、美色、娛樂、閑暇等的誘惑。但是,法官不是一般的人,而是品格高尚的人。一個能夠拒絕物質誘惑、堅守道德原則的人,才能取信於人,也才能服務於司法。法官應堅持職業道德,做一個勤勉和謹慎的人。
法官應具有良好的文化及人文素養。良好的人文素養,能夠使法官做到尊重和理性。法官具有良好的文化修養,熟知文學、哲學、歷史、經濟等知識,不僅僅給判決文書增加理性思考,也在審判時能夠具有足夠的廣博的知識,從更加寬廣的角度審視糾紛的解決途徑。
法官應具有良好的司法能力。司法能力主要是認定事實、適用法律、庭審駕馭、裁判思維、裁判效率、文書製作等能力。這是一個法官的基本職業技能。在新類型案件越來越多的時代里,司法能力也應當與時俱進。在「調判結合、調解優先」的工作方針下,調解能力也是廣義上的司法能力,不過裁判與調解對法官的要求是不同的,在不分裁判法官和調解法官的情形下,一個優秀法官應同時具備良好的裁判能力和調解能力。

法官應具有良好的司法形象。司法形象是社會公眾對法院的最直觀的認識。司法形象是指法官對當事人的態度、言語、舉止等。法官的態度應當謙和、耐心,言語應當文明,不一味追求法言法語,舉止應當大方得體。司法形象是內心修養的外在體現,是對當事人的尊重和對法律信仰的外在表現。美國司法界將司法裁判中的法官的好脾氣稱之為「司法涵養」,這一術語反映了好脾氣在良好的司法裁判中的重要性。審判可能受種種因素的影響,個人的氣質、情感、經驗等等將會影響審判,因此良好的司法形象不僅僅構建良好的法院公眾形象,也是公平正義的前提性要求。
法官應具有豐富的社會閱歷。「世事洞明皆學問,人情練達亦文章」。豐富的社會閱歷,不僅僅有助於與人處事,更有助於案件的裁判。社會閱歷有助於法官找到解決糾紛的最佳辦法,也能夠形成敏銳的洞察力。對案件的洞察力,可以更加有助於發現案件背後的因素和糾紛形成的根本原因。
法官應具有實現公平正義的理想和勇敢精神,應當是一個孤獨的理想者。法官職位並非是一種謀生的職業,而是堅守公平正義的理想。在紛擾與躁動的社會中,堅守公平正義的理想,註定是孤獨的。一個法官應當具有堅守公平正義的勇氣。法官不畏懼外在的暴力威脅,同時一個具備勇氣的法官,將會嚴格依法辦案,而不會為了迎合輿論而犧牲法律的公平正義。因此,法官的勇氣首先是對待暴力威脅的勇氣,其次是堅持法律信仰的勇氣。
職業素養是指一個人從事某種職業所應具備的素質和修養,是一個人在品德、知識、技能等方面先天的稟賦和後天的學習、實踐綜合作用的結果。法官的職業素養不僅包括他的司法理念、司法形象和司法能力,也包括他的職業操守和敬業精神。
司法形象是指法官的儀表、態度、言行等。這是社會公眾對法院最直觀的認識。在辦案過程中,他總是保持文明、謙和、耐心的態度,給當事人以充分的尊重和理解。
司法能力主要是指裁判能力,包括法律學養、裁判思維、庭審駕馭、文書製作、審判效率等,在「調解優先、調判結合」工作原則下,也包括調解能力。
法官的工作針對的對象是「人」,使用的手段是「法」,在工作中他對自己的要求是十個字:「正人先正己,修業必修身。」他很注重個人修養,堅持堂堂正正做人,淡泊名利,清正廉潔,在內心深處有自己的人格追求。他很愛惜羽毛,堅持無愧於當事人、無愧於親人和朋友、無愧於身上穿著的法服和胸口佩戴的法徽。

Ⅵ 萬科集團考績考評制度分析報告

萬科集團考績考評制度分析報告

為了進一步完善萬科考績考評制度,我對企業考核制度的歷史和理論,對萬科集團考績考評制度及其執行情況進行了一些考察和分析,獲得了進一步的認識,並提出一些修改意見,供領導參考。

(一)基本的評價

人事考核是企業人事管理的的重要內容。自從有了企業,就已有了各種各樣的企業人事考核。在市場經濟最為發達的美國,企業人事考核制度得到了較為充分、較為典型的發展;在那裡,「人事考核」被稱為「勞績評價」。企業人事考核制度傳到日本,叫做「人事考評」。日本多數企業現今所實行的人事考評制度,是在美國式的人事考核的基礎上不斷改進後形成的。

隨著企業管理理論從科學管理到現代管理的發展、從強調管理的科學性到強調管理的科學性和人性化相結合的發展,原先片面強調科學性的傳統考核制度也發展到強調科學性與人性化相結合的現代考核制度。其中日本的貢獻很大。

台灣的現代企業管理是大陸現代企業管理的先驅,在一定意義上,其今天的情況就是我們明天的情況。作為與美國和日本的文化關系都很密切的市場經濟社會,它在企業管理中較早地引入了美國和日本的人事考核制度,並且使之中國化。

大陸現今流行的企業人事考核制度,基本上是原先在計劃經濟體制下採用的傳統制度與從美國、日本、台灣流入的現代制度的融合。

現代考核制度的主要特點是,它認為績效考核的目的不僅是要考察員工的工作績效(Performance),而且要著眼於員工發展(Development);相應地,一位主管通常有二個主要職責—管理(Managing)與輔導(Coaching);主管既是裁判(法官)又是教練員(輔導員);從考核制度的建立、考核標準的制定、員工的自我評估,到主管與員工的面談、考核結果的反饋、員工的申訴以及員工職業發展規劃的制定等等,處處都強調員工的參與。

現代企業考核制度隨著中國改革開放的深入,特別是隨著中國開始確立社會主義的市場經濟體制而在中國大陸推廣開來。在深圳,萬科和華為等企業都推出了比較系統的企業人事考核制度。與其相比較,萬科的考核制度有著自己的鮮明特點:

一、萬科集團所實行的員工考核制度,是一種建立在萬科的根本制度——員工持股制度基礎上的人事管理制度,這是它與眾多的中外企業的人事考核制度根本不同之所在。管理的科學性與人性化的結合、科學性與全員性的結合,在這里有了堅實而深刻的基礎。

二、萬科考績考評制度亦考亦評,業績考核與素質考核(美國人稱為「特徵考核」)相結合,既考察員工業績,又著眼於員工的發展;在對員工素質的考察中,又不同於美、日、台企業(華為、萬科也是如此)的只考察勤(工作態度)、能(工作能力)和績(工作業績),而是德、能、勤、績全面考察,體現了一定的中國特色。

三、萬科考績考評制度中,月考核與年考核相結合,體現了過程考核與目標考核相結合,避免了目標實現過程中的失控,避免了年終考評過於空泛和過於主觀。

四、萬科考績考評制度中,部門得分在幹部員工的個人得分中均占重要地位,強調了團隊意識和協作精神。

五、萬科考績考評制度中,自我評估與主管評估相結合,上級評分與下級、同級評分相結合,體現了與員工持股制度相適應的員工參與的精神。

六、萬科考績考評制度中,幹部的得分不僅來自其直接上級,而且來自部門得分、同級評分與下級評分的綜合。這既制約了上級評分,避免了「一言堂」;又發揮了輿論和下情對幹部的監督,避免了「唯上」現象。國外先進的管理理論對這種「集體評分」方法評價很高,認為其結果比較能夠保證客觀公正。

七、為了綜合反映幹部員工的業績評分和素質評分、月考績分和年終考評分、部門得分與個人得分、上級評分和同級與下級評分,並確定它們之間的科學的權重比例,萬科考績考評制度制定了一系列科學的計算公式,體現了深刻的統計學原理,可以說是萬科人的一大發明。

八、萬科的考核結果與工資獎金分配、人員任用直接掛鉤,如月考核與月浮動工資、季度獎掛鉤,年考核與年終獎、定期調薪掛鉤;根據年考核結果,在幹部員工中實行「甲A甲B考核升降制」等。

總之,萬科考績考評制度這種科學性與人性化高度結合的現代人事管理制度,體現了萬科員工內部持股制度的內在要求,它是員工股東對所投資金效率的考核。這種科學管理和全員管理的結合,在實行員工內部持股制度、員工當家做主的的萬科,有著更加旺盛的生命力和更加切實的可行性。它是「用心做事,誠信為人」的企業統一價值觀的核心體現,是萬科集團「成就一番偉業,塑造一代英才」的遠大目標的一種實現手段。它為解決困擾許多企業的「按勞分配」和「選賢任能」兩大難題找到了一條萬科之路,形成了具有萬科特色的一整套員工考核體系,這是一種科學、客觀而又充滿人性,集考核制度發展之大成、又進行了一系列創造發明的評價方法;它大大減少了人員評價中的個人因素,從而降低了企業管理和人員關系中的復雜性,使公司的人文環境變得比較清澈透明;它在一定程度上保證了萬科的常規工作的自動運轉,使公司的幹部員工能心情舒暢,排除干擾,集中精力於公司的發展和自身的提高。這種管理制度已成為萬科文化中不可分離的一個重要特色。

(二)考績考評制度的正確定位

考核制度的困境

在實際操作中,人們對考績考核制度的實行效果卻有一些非議和懷疑。其實這是一種普遍現象。台灣學者王遐昌就曾指出:員工績效考核雖是「現代組織不可或缺的管理工具」,「然而,環顧周遭眾多企業組織,業已實施員工績效考核制度者雖比比皆是,但真正執行得相當理想者卻鮮於發現,多半流於形式或成效不彰,甚至有人說『中國人好面子講人情,所以績效考核制度不易發揮效果』(這實在是一種成見)」。

事實上,人事考核制度即便在西方國家也執行得並不那麼理想。一些西方學者指出,幾乎所有的大公司都有一套考核制度,但事實上很少有人真正使用它。但他們又都認為,某種方式的考核制度仍然是需要的,否則對人員的獎罰和升降就缺乏客觀的基礎。

關鍵在於怎樣看待和運用這一套制度。

任何一個制度都不是萬能的,都有其局限性,考核制度也是一樣。就我們現行的考核制度而言,這主要表現在兩方面:

現行考核制度的缺陷:客觀方面和主觀方面

首先,每次的考核結果都不可能絕對准確、公正,總是會有人提出申訴或表示不滿。這一方面是因為制度本身不可能修改得盡善盡美,特別是有些考核標准無法定量,難以把握;尤其是其中有關被考核者的素質的評價(國外稱為「特徵考核」)和對工作質量的評價都帶有很大的主觀成分。另一方面是因為任何評分者主觀上在德、能、識各方面都不可能不存在各種各樣的局限性。

考核制度本身固有的局限

其次,即使是我們有朝一日將考核制度修改得十全十美,考評人員的工作又絕對無懈可擊(這本身都是不可能的),能不能就保證考核結果完全客觀公正呢?也還是不可能。因為,即使是最完善的考核制度也有其固有的局限性,不要指望它可以完全解決「按勞分配」和「選賢任能」兩大問題。在這里我們要從三個方面來談考核制度本身固有的這種局限性。

——關於「標准件」和「非標准件」

作為一個「標准明確」、「充分量化」的考核制度,它帶有偏重於「標准性」的特點,如果不能掌握好使用它的度,把它放到一個不應有的過高的高度,它就會在發揮「個性」方面有所不足。

這一方面是由於考核制度對人們提出了比較全面的、定性定量的標准要求;而另一方面,每個人的個人素質在德、能、識各方面的發展都是不均衡的。往往是一些方面較強,一些方面較弱;甚至是一些方面越強,一些方面越弱。我們可以努力使人們均衡發展,但這種努力的效果畢竟是有限的,有時還會使人們付出代價,即為了所有方面的均衡發展而犧牲了一些方面的突出發展。當這種代價太大,以至於還不如保持原樣不作改變時,就不得不犧牲均衡而保留個性了。這就象在一些企業生產中,除了要生產大量的「標准件」,還要生產一些用來滿足特殊需要的「非標准件」一樣。

如果對考核制度過度強化,要求所有人都面面俱到地全面發展,就必定會出現為了均衡而犧牲個性、創造性的情況,這就是人們常說的「削足適履」了。

——關於人際關系在考核中的作用

進一步說,作為一種強調「全員參與」的考核制度,它又有偏重於「和諧性」的特點。由於是否符合標准要由眾人來評判,被評議者要想得高分,就必定要花費一定精力在人際關繫上,還需處處注意不能鋒芒外露,免遭嫉妒。這就進一步限制了人們才能的發揮。由於考核成績來自眾人的評判的綜合;又由於平凡者眾,傑出者寡;少數傑出人士的真知灼見往往被淹沒,多數人的平常見識就佔了上風。因而就有可能是才能平平而又人緣頗好者得分最高,除非評判者的素質普遍較高,而且同時還有其它的制度和做法對考核制度起著補充作用。

——關於「老黃牛」和「千里馬」

Ⅶ 法官公務員年度考核登記表個人總結2014

斯科特是一家專業資格考試,並經過後期可以聘請律師,公證員,法官,檢察版官辦公室,
檢察官和法官屬於權公務員部門,所以我要參加公務員考試,如果你還沒有看到斯科特,只能申請例如,類文員,或一職執行官,不能申請工作
法官和檢察官,據「法制日報」報道,新任命的法官,檢察官,司法考試只需通過國家統一,而無需通過公務員考試。這是昨天草案第十屆全國人大第15屆公務員法舉行的新修訂的版本又開始考慮。 「聘為主任科員及以下非領導職務的級別其他同等職責:對公務員的十屆全國人大

的第13屆會議去年十二月舉行的第一次審議的規定法草案公務員,採取公開考試,嚴格的檢測手段,擇優錄取。「根據法官法,檢察官法的規定,法官和檢察官必須是國家統一的司法考試。這將形成一個「雙崗測試」的局面。

轉載於:公務員考試_司法考試

Ⅷ 法院員額製法官工作總結

服務、檢查與管理的重要。
沒有範文。
以下供參考,
主要寫一下主要的工作內容,如何努力工作,取得的成績,最後提出一些合理化的建議或者新的努力方向。。。。。。。
工作總結就是讓上級知道你有什麼貢獻,體現你的工作價值所在。
所以應該寫好幾點:
1、你對崗位和工作上的認識2、具體你做了什麼事
3、你如何用心工作,哪些事情是你動腦子去解決的。就算沒什麼,也要寫一些有難度的問題,你如何通過努力解決了
4、以後工作中你還需提高哪些能力或充實哪些知識
5、上級喜歡主動工作的人。你分內的事情都要有所准備,即事前准備工作以下供你參考:
總結,就是把一個時間段的情況進行一次全面系統的總評價、總分析,分析成績、不足、經驗等。總結是應用寫作的一種,是對已經做過的工作進行理性的思考。
總結的基本要求
1.總結必須有情況的概述和敘述,有的比較簡單,有的比較詳細。
2.成績和缺點。這是總結的主要內容。總結的目的就是要肯定成績,找出缺點。成績有哪些,有多大,表現在哪些方面,是怎樣取得的;缺點有多少,表現在哪些方面,是怎樣產生的,都應寫清楚。
3.經驗和教訓。為了便於今後工作,必須對以前的工作經驗和教訓進行分析、研究、概括,並形成理論知識。
總結的注意事項:
1.一定要實事求是,成績基本不誇大,缺點基本不縮小。這是分析、得出教訓的基礎。
2.條理要清楚。語句通順,容易理解。
3.要詳略適宜。有重要的,有次要的,寫作時要突出重點。總結中的問題要有主次、詳略之分。
總結的基本格式:
1、標題
2、正文
開頭:概述情況,總體評價;提綱挈領,總括全文。
主體:分析成績缺憾,總結經驗教訓。
結尾:分析問題,明確方向。
3、落款
署名與日期。

熱點內容
疫情防控司法所 發布:2025-02-04 08:50:42 瀏覽:856
法律援助中心特邀監督員 發布:2025-02-04 08:49:16 瀏覽:247
廣東省安全生產條例試題 發布:2025-02-04 08:49:15 瀏覽:279
行政訴訟法異同 發布:2025-02-04 08:33:54 瀏覽:373
失去交流能力簽名有法律效力嗎 發布:2025-02-04 08:18:58 瀏覽:325
過磅單和發票法律效力 發布:2025-02-04 08:16:47 瀏覽:811
勞動法工齡賠償從哪年生效 發布:2025-02-04 06:37:54 瀏覽:922
下列關於行政許可法律責任說法錯誤的是 發布:2025-02-04 06:32:56 瀏覽:954
勞動法工資不給 發布:2025-02-04 06:30:44 瀏覽:602
合同法中對日期的規定 發布:2025-02-04 06:23:35 瀏覽:131